Pero yo no veo más que un montaje de galaxias repetidas por toda la imagen, aunque me sorprende que esté alojada en la página de la NASA (no pude encontrar el artículo que la contiene) Esta foto está modificada de la anterior para mostrar algunos ejemplos de galaxias repetidas (varias veces) ¿Ustedes qué piensan?
A mí no me parece un fake, sino que muchas galaxias si las ves de lejos pueden parecerse mucho. Dos galaxias que se han formado al mismo tiempo tienen bastantes posibilidades de tener el mismo color y forma vistas desde lejos. ¿Fake? Tal vez. Pero yo soy un ingenuo y creo que esta foto la ha hecho de verdad el Hubble.
PD: Los chinos si los ves de lejos también son todos iguales. ¡Los han clonado!
Creo recordar, y que conste que ni soy astrofisico ni nada que se le parezca (asi que quien quiera corregirme esta en todo su derecho), que hay un fenomeno que se conoce como lentes gravitatorias que consiste en que debido a campos gravitatorios supermasivos situados entre la galaxia observada y nosotros (tipo agujero negro o estrellas enanas superpesadas) en algunos casos se muestran imagenes duplices de un mismo elemento, como si tuviesen un eje de simetria. Ya que la luz del objetivo es desviada por la gravedad de esos "bichos".
Y no quiero decir que este sea el caso, pero podria ser.
Pues tiene toda la pinta, de hecho la distribución de éstas en la "masa central" parece bastante exagerada. Y, por otra parte, ¿Cómo podría tomarse una imagen así? Se han fotografiado muchas galaxias, pero ésto parece un collage de todas ellas, incluyendo repeticiones...
Aun así, es una imagen cojonuda.
Si ya se ve por la calidad que tiene, comparala con las otras de verdad que capturan y mira que diferencia hay. Ademas solo es para hacerse una idea de lo que son cientos de estrellas, ...
algunas no pude hacerlas coincidir bien porque sólo podía rotarla en múltiplos de 90º, pero efectivamente parece haber muchas repetidas y ser un montaje.
pues muchos ni vieron la imagen esta, para comprobar que varias imágenes de galaxias se repetían por todos lados. Tal vez FAKE no sea la palabra adecuada, pero yo pretendía informar que no era una foto real "tomada con el hubble" sino una composición, un collage, una imagen generada copiando y pegando galaxias.
En fin, nos quedamos con la otra en portada y todos asombrados con la "foto"
No veo que aporta el cortar y pegar galaxias para hacer una foto más espectacular. Para eso no hace falta ni que sean galaxias reales, que las hagan por ordenador y así las pueden hacer todas distintas.
Si fuera a hacer un "paste and copy"... no las pondría cerquita las unas de las otras para que tú lo vieras... las distribuiría por toda la imagen de forma más sutil... ¿no?
Comentarios
A mí no me parece un fake, sino que muchas galaxias si las ves de lejos pueden parecerse mucho. Dos galaxias que se han formado al mismo tiempo tienen bastantes posibilidades de tener el mismo color y forma vistas desde lejos. ¿Fake? Tal vez. Pero yo soy un ingenuo y creo que esta foto la ha hecho de verdad el Hubble.
PD: Los chinos si los ves de lejos también son todos iguales. ¡Los han clonado!
#4 Si hubiera querido más presupuesto, que hubiera hecho la web del Congreso
Creo recordar, y que conste que ni soy astrofisico ni nada que se le parezca (asi que quien quiera corregirme esta en todo su derecho), que hay un fenomeno que se conoce como lentes gravitatorias que consiste en que debido a campos gravitatorios supermasivos situados entre la galaxia observada y nosotros (tipo agujero negro o estrellas enanas superpesadas) en algunos casos se muestran imagenes duplices de un mismo elemento, como si tuviesen un eje de simetria. Ya que la luz del objetivo es desviada por la gravedad de esos "bichos".
Y no quiero decir que este sea el caso, pero podria ser.
Afortunadamente no es un fake
Si quereis verlo en 3 dimensiones http://www.nasa.gov/centers/goddard/mpg/97877main_GalClustV2_small.mpg
Pues tiene toda la pinta, de hecho la distribución de éstas en la "masa central" parece bastante exagerada. Y, por otra parte, ¿Cómo podría tomarse una imagen así? Se han fotografiado muchas galaxias, pero ésto parece un collage de todas ellas, incluyendo repeticiones...
Aun así, es una imagen cojonuda.
Las galaxias se clasifican por tipos, logicamente a ojos de alguien inexperto, 2 del mismo tipo le pueden parecer iguales, pero no, no lo son...
Si todas fueran distintas, no se podrian clasificar.... no obstante me ha hecho gracia el "une las galaxias" que te has hecho
#14 Las lentes gravitatorias duplican la percepción de las galaxias, pero no las giran.
Fake total; en algunas se el cuadrado del recorte.
Sí, mucha galaxia y poca estrella. Además en la página del hubble no aparece por ningún sitio. Éstas sí son reales: http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy_collection/pr2007017b/large_web y http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy_collection/pr2006017c/large_web
Seguramente la NASA usó esta imagencilla para obtener más presupuesto. A que se antoja como una razón convincente jejeje.
Pués creo que la misma foto ha llegado ya a portada, y precisamente alguien dijo en los comentarios que le parecía ver galaxias duplicadas...
kolmog, la segunda que has linkeado del hubble es increible.
Si ya se ve por la calidad que tiene, comparala con las otras de verdad que capturan y mira que diferencia hay. Ademas solo es para hacerse una idea de lo que son cientos de estrellas, ...
pues ese alguien fui yo! de eso estoy hablando! Y esta imagen está modificada para mostrar que algunas galaxias se repiten
#14 no es el caso, pero si, ese efecto existe.
algunas no pude hacerlas coincidir bien porque sólo podía rotarla en múltiplos de 90º, pero efectivamente parece haber muchas repetidas y ser un montaje.
#16 toda foto del espacio es la superposicion de varias...
pues muchos ni vieron la imagen esta, para comprobar que varias imágenes de galaxias se repetían por todos lados. Tal vez FAKE no sea la palabra adecuada, pero yo pretendía informar que no era una foto real "tomada con el hubble" sino una composición, un collage, una imagen generada copiando y pegando galaxias.
En fin, nos quedamos con la otra en portada y todos asombrados con la "foto"
No veo que aporta el cortar y pegar galaxias para hacer una foto más espectacular. Para eso no hace falta ni que sean galaxias reales, que las hagan por ordenador y así las pueden hacer todas distintas.
Si fuera a hacer un "paste and copy"... no las pondría cerquita las unas de las otras para que tú lo vieras... las distribuiría por toda la imagen de forma más sutil... ¿no?