Ya estoy harto de estas jilipolleces, parecemos idiotas y está demostrado que no sirven para nada.
Propongo otra forma de protesta, llamada democrática. Se realiza una votación por alguna entidad (no gubernamental, pero seria) por los que están a favor de las subidas y los que no.
Si sale el NO, pues se deja de pagar automáticamente los recibos de la luz, si sale el sí, seguimos como hasta ahora.
Si dejamos de pagar TODOS el recibo de la luz, entonces que nos expliquen de qué forma se utiliza cada céntimo que va en la factura y quién y cuánto se benefician de ello.
Vamos a empezar a exigir las cosas claras, que hay mucho perro inflándose con los euros de miles de trabajadores.
No llamo a la desobediencia, tan solo exijo que esta dinámica de robo al trabajador cese.Con las cuentas claras, todo se vuelve moderado.
¿Estoy dispuesto a pagar mi consumo de luz? >> Por supuesto
¿Deseo alimentar a cuatro ricachones aún más? >> Por supuesto que no.
#1 Otra protesta democrática para tener una energia mas democratica, que cada uno vote que tipo de energia quiere, así:
El que quiera fotovoltaica, que la pague a 470 €/MWh
El que quiera termosolar, que la pague a 220 €/MWh
El que quiera eolica, que la pague a 76 €/MWh
*
*
El que quiera nuclear, que la pague a 35 €/MWh
El que quiera hidraulica, que la pague a 18 €/MWh
Y así tenemos una energia democratica y nadie se pelea.
O si lo queremos un Mix que cada vez tenga mas energia de la que actualmente es mas cara, pues hay que pagarla mas cara, hasta que no bajen los precios de estas y se equipare a a las convencionales.
Las primas no las paga el estado, van en el precio de la energia, seamos coherentes, si queremos algo que todavia es mas caro, pues hay que pagarlo.
¿Quieres decir que los usuarios hemos elegido pagar la forma más costosa y que tal precio es razonable en función del gasto que representa obtener tal energía?
#4 No, lo que digo es que hay que ser consciente de dos cosas, si queremos incorporar de cara al futuro de tecnologias que aun son caras, tendremos que pagar algo mas.
Pero si el gobierno se equivoca y donde se iban a instalar 410 MW a 470 €/MWh se instalan 2.850 MW, pues ese exceso de 2.440 MW cuesta 50.000 millones mas, 2.000 millones al año durante 25 años. Y eso hay que incrementarlo en la tarifa.
Si durante años el gobierno no sube la tarifa para incluir los costes de las primas, tanto de lo previsto, como de lo imprevisto por su error, pues este se acumula haciendo el efecto bola de nieve, y al final por esconderlo, nos cuesta mas caro remediarlo todo del tirón.
#7 He leído el artículo, y ok, de acuerdo con lo expuesto. Solo hay una cosilla que no acaba de cuadrarme.
¿Qué beneficios obtienen las eléctricas? ¿Qué números reales hay detrás de todo? ¿Por qué no se permite a aquellos usuarios que les es posible, revender la energía solar sobrante a la compañía?
Yo, ciertamente y a pesar de estar equivocado, lo que veo es una manipulación de cifras para encajar tales precios y encima parece que nos tengamos que sentir culpables y agradecer que no nos la suban más ....
Ohhhh gracias gobierno de turno por dejarnos pagar menos de lo que consumimos ....
#8 Los usuarios si pueden instalar lo que quieran para su autoconsumo sin que este intervenga en la red, y sin ningun tramite.
Los usuarios si pueden instalar para vender a la red, pero no lo que quieran, ya que la calidad y la estabilidad de lo que suministran tiene que ser compatible con la red y no perjudicarla, como cualquier productor de energia.
No se puede conectar lo que quieras y donde quieras, y menos en monofasica, pasaria que explico en Instalar puntos de recarga en tu garaje comunitario/c5#c-5 con el uso de cargadores monofasicos en vez de trifasicos, pero al reves ya que aportas en vez de demandas.
Tambien hay limitaciones tecnicas ya que ninguna red de distribución fué diseñada de forma reversible, siempre va de la fuente de generación a la carga de consumo, no al reves. Solo son 100% reversibles algunas redes de transporte, algunas solo parcialmente, como ocurre con las de intercambios internacionales pag 93 http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009.pdf
#8 ¿Que es excesivo beneficio? Un 5% de su activo, un 5% de su circulante, un 5% de su facturación.
¿Que es excesivo beneficio? 1.000 millones de una facturación de 100.000 millones el 1%, o 20 millones de una facturación de 100 millones el 20%.
Las cifras engañan por su tamaño, y mas cuando no se ponen en referencia a que, y tambien hay quien manipula con esto.
Beneficio abusivo, el del estado con las gasolinas que se queda con 65 centimos por litro y limpios, no los 3 centimos de margen de la gasolinera, ni los 2 del transportistas, ni los 2 del distribuidor, no los 5 de la refineria, ya que estos son margenes a los que hay que descontarles los gastos, beneficio abusivo 1 centimo/litro, no y menos aun contando con la inversión a realizar para montar la actividad.
#1 Si ya es imposible convencer y coordinar una acción tan sencilla como apagar las luces, imagínate la que comentas de realizar una votación por alguna entidad no gubernamental....... no quito que sería lo ideal, pero solo es posible en sueños.
Y estás equivocado en un detalle, lo difícil es coordinar a los ciudadanos para que apaguen sus luces, pero si lo hiciésemos, el daño podría ser enorme.
Muy posiblemente (tendría que ser bastante coordinado) la red sufriría apagones, incluso alguna central podría apagarse al saltar sus protecciones. En el peor de los casos podría haber incluso un cero peninsular (harto difícil pero no imposible ni mucho menos).
Yo por mi parte pienso unirme al apagón, no me cuesta ningún trabajo y al menos es algo que puedo hacer tranquilamente desde casa.
No vamos a conseguir nada si lo hacemos 400 personas. Si lo hiciesen 5.000.000 de personas ya veríamos si conseguimos algo o no.
Yo desde luego que lo voy a hacer porque no me cuesta ningún trabajo.
A las diez menos cinco me bajo a tirar la basura y me doy una vueltecita de 20 minutos y luego subo.
A ver si de una vez somos capaces de unirnos para algo más que para animar a la selección de futbol.
Comentarios
Ya estoy harto de estas jilipolleces, parecemos idiotas y está demostrado que no sirven para nada.
Propongo otra forma de protesta, llamada democrática. Se realiza una votación por alguna entidad (no gubernamental, pero seria) por los que están a favor de las subidas y los que no.
Si sale el NO, pues se deja de pagar automáticamente los recibos de la luz, si sale el sí, seguimos como hasta ahora.
Si dejamos de pagar TODOS el recibo de la luz, entonces que nos expliquen de qué forma se utiliza cada céntimo que va en la factura y quién y cuánto se benefician de ello.
Vamos a empezar a exigir las cosas claras, que hay mucho perro inflándose con los euros de miles de trabajadores.
No llamo a la desobediencia, tan solo exijo que esta dinámica de robo al trabajador cese.Con las cuentas claras, todo se vuelve moderado.
¿Estoy dispuesto a pagar mi consumo de luz? >> Por supuesto
¿Deseo alimentar a cuatro ricachones aún más? >> Por supuesto que no.
De esto se trata. Ya está bien.
#1 Otra protesta democrática para tener una energia mas democratica, que cada uno vote que tipo de energia quiere, así:
El que quiera fotovoltaica, que la pague a 470 €/MWh
El que quiera termosolar, que la pague a 220 €/MWh
El que quiera eolica, que la pague a 76 €/MWh
*
*
El que quiera nuclear, que la pague a 35 €/MWh
El que quiera hidraulica, que la pague a 18 €/MWh
Y así tenemos una energia democratica y nadie se pelea.
O si lo queremos un Mix que cada vez tenga mas energia de la que actualmente es mas cara, pues hay que pagarla mas cara, hasta que no bajen los precios de estas y se equipare a a las convencionales.
Las primas no las paga el estado, van en el precio de la energia, seamos coherentes, si queremos algo que todavia es mas caro, pues hay que pagarlo.
#3 No entiendo muy bien, disculpa mi ignorancia.
¿Quieres decir que los usuarios hemos elegido pagar la forma más costosa y que tal precio es razonable en función del gasto que representa obtener tal energía?
#4 Te aseguro que yo no he elegido nada, ni me han preguntado...
#4 No, lo que digo es que hay que ser consciente de dos cosas, si queremos incorporar de cara al futuro de tecnologias que aun son caras, tendremos que pagar algo mas.
Pero si el gobierno se equivoca y donde se iban a instalar 410 MW a 470 €/MWh se instalan 2.850 MW, pues ese exceso de 2.440 MW cuesta 50.000 millones mas, 2.000 millones al año durante 25 años. Y eso hay que incrementarlo en la tarifa.
Si durante años el gobierno no sube la tarifa para incluir los costes de las primas, tanto de lo previsto, como de lo imprevisto por su error, pues este se acumula haciendo el efecto bola de nieve, y al final por esconderlo, nos cuesta mas caro remediarlo todo del tirón.
Te recomiendo leas este articulo Las tarifas eléctricas: la noche de los huertos vivientes
Las tarifas eléctricas: la noche de los huertos vi...
laterceraola.org#7 He leído el artículo, y ok, de acuerdo con lo expuesto. Solo hay una cosilla que no acaba de cuadrarme.
¿Qué beneficios obtienen las eléctricas? ¿Qué números reales hay detrás de todo? ¿Por qué no se permite a aquellos usuarios que les es posible, revender la energía solar sobrante a la compañía?
Yo, ciertamente y a pesar de estar equivocado, lo que veo es una manipulación de cifras para encajar tales precios y encima parece que nos tengamos que sentir culpables y agradecer que no nos la suban más ....
Ohhhh gracias gobierno de turno por dejarnos pagar menos de lo que consumimos ....
No. No me entra la verdad.
#8 Los usuarios si pueden instalar lo que quieran para su autoconsumo sin que este intervenga en la red, y sin ningun tramite.
Los usuarios si pueden instalar para vender a la red, pero no lo que quieran, ya que la calidad y la estabilidad de lo que suministran tiene que ser compatible con la red y no perjudicarla, como cualquier productor de energia.
No se puede conectar lo que quieras y donde quieras, y menos en monofasica, pasaria que explico en Instalar puntos de recarga en tu garaje comunitario/c5#c-5 con el uso de cargadores monofasicos en vez de trifasicos, pero al reves ya que aportas en vez de demandas.
Tambien hay limitaciones tecnicas ya que ninguna red de distribución fué diseñada de forma reversible, siempre va de la fuente de generación a la carga de consumo, no al reves. Solo son 100% reversibles algunas redes de transporte, algunas solo parcialmente, como ocurre con las de intercambios internacionales pag 93 http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009.pdf
#8 ¿Que es excesivo beneficio? Un 5% de su activo, un 5% de su circulante, un 5% de su facturación.
¿Que es excesivo beneficio? 1.000 millones de una facturación de 100.000 millones el 1%, o 20 millones de una facturación de 100 millones el 20%.
Las cifras engañan por su tamaño, y mas cuando no se ponen en referencia a que, y tambien hay quien manipula con esto.
Beneficio abusivo, el del estado con las gasolinas que se queda con 65 centimos por litro y limpios, no los 3 centimos de margen de la gasolinera, ni los 2 del transportistas, ni los 2 del distribuidor, no los 5 de la refineria, ya que estos son margenes a los que hay que descontarles los gastos, beneficio abusivo 1 centimo/litro, no y menos aun contando con la inversión a realizar para montar la actividad.
#1 Si ya es imposible convencer y coordinar una acción tan sencilla como apagar las luces, imagínate la que comentas de realizar una votación por alguna entidad no gubernamental....... no quito que sería lo ideal, pero solo es posible en sueños.
Y estás equivocado en un detalle, lo difícil es coordinar a los ciudadanos para que apaguen sus luces, pero si lo hiciésemos, el daño podría ser enorme.
Muy posiblemente (tendría que ser bastante coordinado) la red sufriría apagones, incluso alguna central podría apagarse al saltar sus protecciones. En el peor de los casos podría haber incluso un cero peninsular (harto difícil pero no imposible ni mucho menos).
Yo por mi parte pienso unirme al apagón, no me cuesta ningún trabajo y al menos es algo que puedo hacer tranquilamente desde casa.
No vamos a conseguir nada si lo hacemos 400 personas. Si lo hiciesen 5.000.000 de personas ya veríamos si conseguimos algo o no.
Yo desde luego que lo voy a hacer porque no me cuesta ningún trabajo.
A las diez menos cinco me bajo a tirar la basura y me doy una vueltecita de 20 minutos y luego subo.
A ver si de una vez somos capaces de unirnos para algo más que para animar a la selección de futbol.
A lo peor es que va llegando la hora de la desobediencia civil..