Un poco exagerados, no? Me parece perfecto avisar de la falta en comentarios para que la corrijan, pero hacer un artículo llamando HOYGAN al autor por una hache...
#5, #6: Entiendo la crítica, pero hay que leer el artículo completo de la Cadena Ser, plagado de otras faltas de ortografía y gramaticales. En los comentarios de la noticia se lo hacen notar, sin que el texto se haya corregido en las horas que han pasado desde la publicación. Yo no llamo "hoygan" a nadie, pero la noticia en sí es un hoygan como una casa, impropio de un medio tan importante como la Cadena Ser.
Algunos de los que comentan la noticia en la página de la Cadena Ser están francamente indignados. A un medio de la importancia que este se le debe exigir que no cometa estas fallos.
...y sí, he hecho un pelín de spam, pero sólo para evitar el microblogging.
#8 Qué me dices? Los dos mejores ciclistas del momento (o al menos 2 de los 5 mejores) no se pueden ni ver y se andan lanzando dardos envenenados continuamente. Eso es parte de la competición (una parte muy importante) y a los que nos gusta el ciclismo nos interesa.
El Qué Me Dices sería si saliese CR9 en la portada vestido de smoking diciendo cómo va a pasar la nochevieja y qué espera del año nuevo... pero eso afortunadamente es impensable en este país... oh wait!
#11: Claro que sí, y admito el error tipográfico. Te agradezco que lo hayas señalado, a pesar de tu expresión peyorativa al llamarme "listo". Ya sé que actualmente a muchos les molesta que se reprochen sus faltas de ortografía, pero la cosa no es como para ir matando al mensajero. En todo caso, es algo muy distinto confundir una tecla "l" por una "n" que ponerle hache a la preposición "a", lo que denota un poco de dejadez o, lo que sería peor, desconiocimiento. Por otra parte, yo no soy periodista, y mi página no pertenece a un medio radiofónico de ámbito nacional con millones de lectores.
Y yo he tardado segundos en corregir el error una vez que lo has dicho. En cadenaser.com han tardado alrededor de treinta horas.
Comentarios
Un poco exagerados, no? Me parece perfecto avisar de la falta en comentarios para que la corrijan, pero hacer un artículo llamando HOYGAN al autor por una hache...
#5 Claro, por una h solo es un hoigan.
#5, #6: Entiendo la crítica, pero hay que leer el artículo completo de la Cadena Ser, plagado de otras faltas de ortografía y gramaticales. En los comentarios de la noticia se lo hacen notar, sin que el texto se haya corregido en las horas que han pasado desde la publicación. Yo no llamo "hoygan" a nadie, pero la noticia en sí es un hoygan como una casa, impropio de un medio tan importante como la Cadena Ser.
Algunos de los que comentan la noticia en la página de la Cadena Ser están francamente indignados. A un medio de la importancia que este se le debe exigir que no cometa estas fallos.
...y sí, he hecho un pelín de spam, pero sólo para evitar el microblogging.
HOYGA KE YO ME ABLO CON TODITOS MI HAMIGOS DE ZIEMPRE.
KONTADOR.
♪ ♫ El retratito lo llevo en mi cartera ♪ ♫
Más escandaloso que la falta ortográfica es que eso sea noticia.
Sabía que Telecinco había comprado Cuatro, pero no que la SER perteneciera ahora al "Qué me dices".
#8 Qué me dices? Los dos mejores ciclistas del momento (o al menos 2 de los 5 mejores) no se pueden ni ver y se andan lanzando dardos envenenados continuamente. Eso es parte de la competición (una parte muy importante) y a los que nos gusta el ciclismo nos interesa.
El Qué Me Dices sería si saliese CR9 en la portada vestido de smoking diciendo cómo va a pasar la nochevieja y qué espera del año nuevo... pero eso afortunadamente es impensable en este país... oh wait!
http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/12/1231.html
http://www.as.com/futbol/fotogaleria/portadas-as/dasftb/20080115dasdasftb_1/Zes/pf_0
PD: De todas formas, los deportes de la SER y la SER en general nunca se distinguieron por su imparcialidad y profesionalidad.
#9 Lo de CR9 ya es directamente la sección de contactos. La portada de Marca del pasado miércoles es la risa.
En enlace ha la página original aquí.
El artículo del "listo" contiene un error en solo siete palabras: será cosa del becario, supongo.
#11: Claro que sí, y admito el error tipográfico. Te agradezco que lo hayas señalado, a pesar de tu expresión peyorativa al llamarme "listo". Ya sé que actualmente a muchos les molesta que se reprochen sus faltas de ortografía, pero la cosa no es como para ir matando al mensajero. En todo caso, es algo muy distinto confundir una tecla "l" por una "n" que ponerle hache a la preposición "a", lo que denota un poco de dejadez o, lo que sería peor, desconiocimiento. Por otra parte, yo no soy periodista, y mi página no pertenece a un medio radiofónico de ámbito nacional con millones de lectores.
Y yo he tardado segundos en corregir el error una vez que lo has dicho. En cadenaser.com han tardado alrededor de treinta horas.
Es que está escrito con acento tejano.
En un primer momento creí que habían vuelto a poner lo del día de los inocentes