Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
no habéis visto el vídeo de los anuncios de spotify? siempre que lo veo me muero de la risa:
http://www.youtube.com/watch?v=KA9Sa_4WZp8
http://www.youtube.com/watch?v=KA9Sa_4WZp8
#16:
Pues hay cada una locutando cuñas en Spotify que parece que hayan pillado a la primera que pasaba por la calle. Decir que locutan del culo es quedarse corto.
Eso sí, me parto con la cuña de Giusy Ferreri, que como bien dicen en el post que enlaza el meneo, parece que diga que el disco se llame "Spotify".
Bueno, y con la cuña con la que no puedo es la de Maldita Nerea. Qué rabia me da.
Eso sí, me parto con la cuña de Giusy Ferreri, que como bien dicen en el post que enlaza el meneo, parece que diga que el disco se llame "Spotify".
Bueno, y con la cuña con la que no puedo es la de Maldita Nerea. Qué rabia me da.
#17:
#15 los 320 kbps se refieren ya a tasa binaria comprimida, hasta donde yo sé. Recordaras, por ejemplo, que cuando hace muchos años se escuchaba mp3 a 128 o 160 kbps, los mp3 ocupaban en espacio físico (ya comprimidos, por lo que en transmisión sobre redes poco se podía ganar con otro tipo de compresión) aproximadamente 1 megabyte por minuto de sonido:
(128/8)*60 = 960 kB/min
(160/8)*60 = 1200 kB/min
Por eso no es lo mismo un mp3 a 160 kbps que un ogg a 160 kbps, el segundo tendrá, a misma tasa binaria, más calidad. Vamos, que la calidad no se puede medir, hasta donde yo sé, en kbps, salvo que se tome un formato de referencia. Respeto a los 320 kbps (que erroneamente mencionan como kB/s) supongo que se refiera a una calidad de audio que tome como referencia el mp3 a 320 (y que por tomar esta calidad sólo de referencia sí tenga una tasa binaria menor, generando menor tasa de transferencia sobre la red) o bien a otro formato de audio con tasa 320 kbps.
(128/8)*60 = 960 kB/min
(160/8)*60 = 1200 kB/min
Por eso no es lo mismo un mp3 a 160 kbps que un ogg a 160 kbps, el segundo tendrá, a misma tasa binaria, más calidad. Vamos, que la calidad no se puede medir, hasta donde yo sé, en kbps, salvo que se tome un formato de referencia. Respeto a los 320 kbps (que erroneamente mencionan como kB/s) supongo que se refiera a una calidad de audio que tome como referencia el mp3 a 320 (y que por tomar esta calidad sólo de referencia sí tenga una tasa binaria menor, generando menor tasa de transferencia sobre la red) o bien a otro formato de audio con tasa 320 kbps.
#4:
Anuncio de ron brugal > All
Tintinin tinin, ay tinin tinan ... este veranito, toma ron brugal !!
Tintinin tinin, ay tinin tinan ... este veranito, toma ron brugal !!
#5:
no se si vosotros teneís la manía de "autoplacentaros sexualmente" mientras escuchaís música
...
pues si vieraís como cortan el rollo los anuncios de spotify!
...
pues si vieraís como cortan el rollo los anuncios de spotify!
Comentarios
no habéis visto el vídeo de los anuncios de spotify? siempre que lo veo me muero de la risa:
#2 No hablo prácticamente nunca de la SGAE, revisa mis comentarios si quieres perder un poco de tiempo. Es una duda que me ha surgido, nada mas.
Anuncio de ron brugal > All
Tintinin tinin, ay tinin tinan ... este veranito, toma ron brugal !!
#4 el anuncio de ron brugal que escuchan los dominicanos
#7 te quise votar positivo y me salto el negativo
#9 no te preocupes, un fallo lo tiene cualquiera
#11 #9 Arreglado
Pues hay cada una locutando cuñas en Spotify que parece que hayan pillado a la primera que pasaba por la calle. Decir que locutan del culo es quedarse corto.
Eso sí, me parto con la cuña de Giusy Ferreri, que como bien dicen en el post que enlaza el meneo, parece que diga que el disco se llame "Spotify".
Bueno, y con la cuña con la que no puedo es la de Maldita Nerea. Qué rabia me da.
#16 Es verdad... ¿De dónde se han sacao a esa choni? Oyes las locuciones en inglés y flipas de lo bonito de las voces y su dicción, y luego te sale la Vane que parece que esté de charleta con la Jessi y se te cae la cara de vergüenza ajena... Yo es que ya lo llamo directamente el anuncio de la Vane.
no se si vosotros teneís la manía de "autoplacentaros sexualmente" mientras escuchaís música
...
pues si vieraís como cortan el rollo los anuncios de spotify!
Una duda que me surge... no es que tenga mucho que ver con la noticia pero tengo curiosidad... si tienes un bar, pagas por spotify, y es la música que pones en el bar, ¿la SGAE te cobra? Al fin y al cabo, ya estás pagando por poner esa música...
#1 Joder con la manía de meter a la SGAE en todos lados aunque sea con calzador
#2 De hecho, es ELLA la que se mete en todas partes.
#1 Ni idea, pero ante la ley, yo diría que Spotify es una radio más, así que si te cobran por poner Los 40, te cobrarán por poner Spotify...
#1 la diferencia es la siguiente: Spotify (o como se ecriba) te cobra por usar su servicio, pero ello no te da derecho a emitir esa música públicamente en un negocio, caso donde interviene la SGAE.
#1 Un local, ya sea bar, restaurante, tienda de ropa o un quiosco, paga cada trimestre una cantidad a la SGAE, que varia dependiendo el tamaño del local. Lo que pagas es por usar la música con supuesto animo de lucro. Pagar a Spotify es como comprarte un CD, aunque pongas CDS originales en tu local tienes que pagar a la SGAE ya que comprar un CD o pagar el premium de Spotify no te da derecho a reproducir publicamente y menos con animo de lucro el contenido. Espero que te quedara claro.
#1 como te han comentado, no puedes poner Spotify en un bar u otro lugar, ya que tal como dicen sus condiciones de uso, es solo para uso personal.
#1 supongo que cobrar querrán cobrarte. Otra cosa es que puedan, lo que no entiendo porque si en tu negocio pones la radio tiene una publicidad que tus clientes escuchan, además, tengas que pagar. No lo entiendo.
#1 De
Can I use Spotify to play music in my bar, restaurant, store, etc?
No, the Terms & Conditions that you agree to when registering for Spotify states that Spotify is for personal, non-commercial use.
Lo que me hace gracia es que en un anuncio dice:
Si te gustó alguna canción o alguno de nuestros anuncios puedes volver a escucharlo.
Como si los anuncios de Spotify me chiflaran
en el anuncio de "hola espero que..." podrian poner una voz mas natural, no en plan androide, tengo pesadillas con ese anuncio mimimi
#37 Aquí puedes escuchar (y ver) el que va a ser el nuevo anuncio, un pelín más agresivo, aunque con la misma no-entonación
http://www.acapela.tv/good-old-times-68340816_bedaf43d86580.html
Ha cascado el blog. Efecto menéame a la vista!
Yo ya lo he comentado en varias veces pero no me gusta nada la política de anuncios de spotify, los que useis Mac sabéis a qué me refiero. Pero quiero señalar que lo de la publi que ponen no paga enteramente los derechos de autor y royalties, sino una pequeña parte. De hecho Spotify no es rentable y no saben todavía cómo volverlo rentable. Hay muy pocas conversiones de freesumer a usuario de pago. Por ahora han conseguido 35 millones de dólares de capital riesgo para seguir funcionando. Veremos en qué acaba, pero entre que no me convencen algunas de sus prácticas y lo complicado que es hacer algo con la combinación drm-royalties-publicidad-cuentasdepago.... no veo el horizonte todo lo claro que me gustaría. Y como postilla pues decir que en vez de Spotify y música con todos los derechos reservados opto por escuchar http://www.magnatune.com y http://www.jamendo.com entre otras...
Otra cosa que no está muy clara es eso de:
¡HOLA! Esperamos que estés disfrutando de Spotify tanto como nosotros...
Los que estamos escuchando está claro que estamos disfrutando, pero los de Spotify ¿por qué razón se supone disfrutan? Si tienes una cuenta Premium, vale, porque ingresan (aunque entonces no escuchas el anuncio), pero si lo escuchas de gratis...
En fin, que se me escapa, oiga.
#23, a ellos les pagan las empresas por insertar sus anuncios. ¿O te pensabas que era una ONG?
#30 ¿En serio? ¡Me dejas de plástico!
Evidentemente, ya sabía que no ponen la música porque sean gente enrollada y altruista. A lo que me refiero es que hay una proporción 50/50 de anuncios de Spotify (es decir, sin beneficio) y comerciales. No creo que les dé ni para pagar a la Vane. Y mira que la chica debe cobrar poco.
Por favor, corrijan el título, el locutor dice claramente "Espotify".
No conozco Loquendo, pero alguien que sí me dijo que las locuciones del Spotify son del Loquendo.
#26 ahora que lo dices, si se parece la voz:
. Pero claro, como todos los videos del Loquendo comienzan con la intro casi automática de "Hola, hijosdeputalamadrequeosparió. Si estoy haciendo este puto video es por que no me sale nada mejor de los..." etc, etc, etc, es difícil comparar las dos voces, si además tienen velocidades distintas. El loquendo, al final cansa y encuentras tan sólo 1 video de cada 10 tolerable.Last.fm era maravilloso hasta que han venido con la mierda de hacer pagar (menos en ciertos países, lo cual es todavía menos comprensible). No sé, lo del spotify en comparación es una cutrez, más con tanta mierda de publicidad, no me llama... será que habiendo vivido lo bueno...
#50 spotify tambien es gratis solo en espanha y suecia, habra que investigar eso del lastfm ]:)
ahah si, lo acabo de escuchar
de todas maneras, LEAVE SPOTIFY ALONE
#52 todos los paises pueden usar el spotify... solo pilla el Hotspot Shield
Caché de Google, que se ha roto el blog:
http://209.85.129.132/search?q=cache:http://jenesaispop.com/2009/08/20/top-10-anuncios-de-spotify/&hl=es&strip=1
el anuncio de 7digital es odioso
Son bizarros los anuncios del Spotify, sí, pero a mí, mientras no me cobren...
No entiendo para que tener que usar esta red, que te obliga a usar su software i oir su publicidad, cuando tienes last/fm o similares para escuchar, y si te gsuta una cnacion u artista, para algo tienes la red torrent.
Pues ami me gusta, es cierto que meten anuncios y a veces te cortan el rollo, pero de alguna manera tienen que ganar dinero
#47 en lastfm, o pagas o despues de escuchar 30min. no escuchas nada mas
La publicidad es algo aceptable en mayor o menor medida, de alguna manera tienen que obtener ingresos. Lo que si le veo la pega y no me gusta es que cada ves mas musica encuentro que no esta disponible para la zona geografica, soy yo y la musica que escucho? o a alguien mas le pasa?
7.-Maldita Nerea y sus secretos: Pese a lo que pueda parecer, el que habla en ese anuncio no es un adolescente, no. Es uno de los integrantes de Maldita Nerea, ese grupo, que quiere que escuches su disco en Spotify pero que no se lo cuentes a nadie porque es un secreto. Shhhhhhhh! No conocemos una promoción más absurda, tanto que dan ganas de correr a gorrazos al grupo y a su mánager. Si anuncias algo, ya ni es secreto ni es nada. ¿Pero que no lo veis?
El disco se llama "Es un secreto… no se lo digas a nadie"
En JNSP de hecho no somos suscriptores premium de Spotify por este motivo: no hay conexión de banda ancha en España que soporte tantos KB/s sin atorarse. Alguna vez nos ha dado por pensar que igual se referían a kilobits y todo.
A pesar de que el error está ahí y deberían decir 320 kilobits en vez de kilobytes, sí hay conexiones en España que soporten 320 kilobytes/s (unos 2,5 Mbps).
Es que cuando poneis la radio no os ponen anuncios? Spotify sí paga a la SGAE por cancion reproducida (y que su autor sea miembro de dicha organización), y si no quereis pagar por escuchar, os ponen propaganda que es con lo que Spotify saca el dinero para pagar los derechos de autor de las pistas que de audio que escuchais.
#14 la calidad del audio no quiere decir que necesites ese ancho de banda para escuchar la música ya que los datos viajan comprimidos.
#15 los 320 kbps se refieren ya a tasa binaria comprimida, hasta donde yo sé. Recordaras, por ejemplo, que cuando hace muchos años se escuchaba mp3 a 128 o 160 kbps, los mp3 ocupaban en espacio físico (ya comprimidos, por lo que en transmisión sobre redes poco se podía ganar con otro tipo de compresión) aproximadamente 1 megabyte por minuto de sonido:
(128/8)*60 = 960 kB/min
(160/8)*60 = 1200 kB/min
Por eso no es lo mismo un mp3 a 160 kbps que un ogg a 160 kbps, el segundo tendrá, a misma tasa binaria, más calidad. Vamos, que la calidad no se puede medir, hasta donde yo sé, en kbps, salvo que se tome un formato de referencia. Respeto a los 320 kbps (que erroneamente mencionan como kB/s) supongo que se refiera a una calidad de audio que tome como referencia el mp3 a 320 (y que por tomar esta calidad sólo de referencia sí tenga una tasa binaria menor, generando menor tasa de transferencia sobre la red) o bien a otro formato de audio con tasa 320 kbps.
#15 los datos no viajan comprimidos, simplemente se equivocan al decir kilobytes en vez de kilobits.
320 kilobits por segundo equivale a 320/8 = 40KB/s
Si fuese cierto lo que anuncian estarían enviando MP3 a 320KB/s o lo que es lo mismo, MP3 a 320*8 = 2560Kbps, es decir, una burrada.
Y sí, para escuchar música a 320Kbps necesitas obviamente una conexión superior a 320Kbps.
Yo os diría lo que uso en vez del spotify sin registrarme ni pollas y oyendo lo que se me sale de los mismísimos sin publicidad ni nada y encima si me rota me lo descargo al ordenador, pero mejor lo dejo para otro día.
Para los que queráis leer la noticia mientras la página sigue bajo el efecto menéame, aquí tenéis el link del cache de google:
http://209.85.229.132/search?hl=es&safe=off&q=cache:http://jenesaispop.com/2009/08/20/top-10-anuncios-de-spotify/&btnG=Buscar&meta=
Yo intento evitar la publicidad invasiva desde hace tiempo.
En el curro (en el cual no puedo poner musica en el ordenador)
elijo los canales de musica con menos anuncios.
Y se nota cuando esta puesto otro.
Pero habeis escuchado ya lo ultimo de los planetas??
El que daba mucha grima era el anuncio de la cruz roja, tu estabas escuchando musica tranquilamente y se oia un llanto de niño o de varios niños, si que apenas se notara el corte.
Ale ya habeis tirao la web, estareis contentos. No os puedo dejar solos ni un segundo
Carai, que susto cuando he abierto la portada de menéame y he visto ésto, justo antes acababa de cerrar el Spotify cansado de su último y original anuncio! Os imagináis que lo dijeran por teléfono o via chat?
-Hola! Esperameos que estés disfrutando de Spotify tanto como nosotros!
-Ni te lo imaginas!
El peor es el de la Amy Macdonald que habla con un calcetín en la boca o el de los incendios esos (que cosa más patética)
#41, te olvidas de el de Ron Brugal... "¡¡¡EEEEL RRRRON DE LOS DOMINICANOS!!! " Dios que anuncio mas cutre.