Hace 10 años | Por --185641-- a lamarea.com
Publicado hace 10 años por --185641-- a lamarea.com

Las declaraciones de la vicepresidenta del gobierno Soraya Saenz de Santamaría en las que acusaba a más de 520.000 personas de ser defraudadores tienen nombres y apellidos. La vicepresidenta volvía a poner un estigma en las personas que sufren el drama del desempleo sin importarle para ello usar la mentira.

Comentarios

millanin

#1 albañiles con BMWs, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades...

perrico

#26 Yo hora no tengo trabajo y nunca me compré un BMW cuando trabajaba. Si 1 de cada 10 ha vivido por encima de sus posibilidades no tienen por qué venor a jodernos a todos.

gontxa

#1 como le digas eso a mi parienta, te saca los ojos...

difusion

#2, Como todos los gobiernos desde el régimen de Francisco Franco.

D

#14 si no se gana más del salario mínimo no hay obligación de darse de alta en la ss como autónomo. Otra cosa es que Hacienda te lo pida injustamente. pero ya sabes como funciona Hacienda: primero te mandan la carta y luego piensan.

m

#18 La obligación de pagar autónomos existe aunque ganes 200 euros. Lo que pasa es que si Hacienda te pone la multa te toca litigar para demostrar que no ganas el salario mínimo. Tasas mediante claro.

d4f

#14 Como dice #18 no tienes que pagar autónomos si no cobras el salario mínimo, así que eso no sería defraudar, lo que sí es defraudar es que el cliente no pague el IVA.

unaqueviene

#14 El problema es que el que gana 0, o 400 o 1000 tiene que pagar lo mismo que el que se levanta 6000 al mes.

unaqueviene

#45 Lo creo, el 21% de lo que ganes lo pagas en IVA.
El IRPF me la suda porque si gano 300.000€ en un año te aseguro que pasar del 24% al 50% me la va a sudar completamente.
Y la base de cotización de 258€ al mes la pagan hasta los que ganan 100.000 al año.
Así que esa cara de condescendencia se la puedes poner a tu panadero si crees que te puedes hacer el listo con alguien.

A

#47 Una cosa es que te la sude, y otra la realidad fiscal. Una persona con ingresos de 300.000 al año proporcionalmente va a tener que pagar una cuota muchísimo más elevada que un currito, así que deja la demagogia y vete a pasear. Por cierto, alguien que cobra 100.000 euros al año no cotiza 258 euros, sino más de 2.000 euros mensuales. E informate de lo que es la "base de cotización", porque en tu ejemplo no sería 258, sino mas de 800 euros.

En cuanto a lo del IVA veo que no tienes ni idea de como funciona, así que te recomendaría que le eches un vistazo.

Y si, prefiero ponerte la carita a tí, porque te queda que ni anillo al dedo. A ver si a la próxima te informas antes de andar soltando la primera absurdez que se te pase por la cabeza y demostrando que no haces más que cacarear.

unaqueviene

#53 Llevo 10 años de autónoma. A ver si vas a tener ahora tú más razón que mi gestoría, percebe.
Te ha puesto mala cara el panadero o qué?

A

#54 Felicidades querida crustácea, yo soy el dueño de una empresa dedicada a la importación y procesado alimentario. Hechas las presentaciones te diré que aprendas como funciona el sistema impositivo español y que vengas despues a dártelas, no antes. Por cierto, no se a que te dedicarás, pero menos mal que has dejado la contabilidad en manos de una gestoría, que de otra manera tu tienda/taller/empresa/lo que sea, sería de traca.

¿ El panadero ? Que va, es un crack.

unaqueviene

#55 Aaah, vale, que no tienes ni puta idea de lo que se sale de vender latas de bonito y demás productos de ultramarinos.

A

#56 Pues no, no es precísamente bonito o productos de ultramarino.

Ya sabes eso de que reconocer los errores es de sabios, ¿ verdad ? Pues te vendría bien aplicarlo, porque por lo que veo no es solo que seas una completa ignorante en materia fiscal, sino que además eres tan prepotente que con tu actitud no haces más que ir cayendo cada vez más en el ridículo más espantoso. Si eres autónoma deberías tener unos concepto básicos, por dios.

unaqueviene

#57 No, es que el ignorante eres tú. Sé que puedes cobrar 6000€ un mes y pagar 258 de cotización, te pongas como te pongas. Y te puede creer quien sea que me da igual.
En lo que te doy la razón es en que esto lo he explicado mal "Y la base de cotización de 258€ al mes la pagan hasta los que ganan 100.000 al año." Pero probablemente me hayas entendido, o no. A saber.
Venga, cuéntanos qué vendes que te mueres de ganas.

A

#58 Bueno, empiezas a reconocer tus fallos, felicidades, vas por el buen camino.

unaqueviene

#59 Menos mal que te tengo para iluminarme, maestro!

A

#60 Un placer

MaGoi

#22 perdón, negativo sin querer. Malditos táctiles...te compenso en otro, lo siento

D

El gobierno del PP tiene que ofrecerle una opción o alternativa a aquellas personas que haciendo chapuzas ganan 400€ al mes, porque si descuentas el autónomo y hacienda, trabajas absolutamente para nada, o incluso sales perdiendo. En la pérfida albión, por ejemplo, sí que tienen esa posibilidad.

http://gallir.wordpress.com/2013/10/09/el-mito-que-los-autonomos-solo-pagan-e-12-en-el-reino-unido/

C

como pueden hablar de fraude fiscal de unas personas que a penas pueden comer ,un gobierno de privilegiados que cobran una pequeña fortuna declarada un mucho mas en negro,con sobrecitos.Criminalizar a un parado que cobra 425 euros pq consigue otros 200 mas en negro para comer, es condenarlos a la marginacion.Si las leyes fuesen mas justas,eso no seria necesario.Tal y como estan ahora ese parado que cobra en total 625 euros al mes, si hace declaracion de renta tiene que pagar cuando grandes fortunas declaran y les sale a devolver

Tao-Pai-Pai

seguridad, salud, dignidad, integridad física, vivienda, ...

Curiosamente la mejor forma de mantener esos derechos humanos que citas es pagando correctamente tus impuestos y renunciando a las ayudas que no te corresponden, no pidiéndole a tu cuñado que te arregle el coche sin factura.

l

#9 Curiosamente eso es mentira. No existe ni una renta universal mínima ni una pensión mínima digna. Así que no, para muchos pagar correctamente los impuestos es la diferencia entre comer arroz hervido todos los días o poder complementar la dieta con algo de carne y verduras.

Tao-Pai-Pai

#11 Excelente explicación para la tasca del pueblo, entre carajillo y carajillo. Yo he visto mundo y la predisposición y tolerancia de la gente hacia al fraude en otros paises es muy diferente, a mí no me la cuelas.

l

#12 En otros países te pagan hasta la calefacción y los pañales. ¿En un país donde los únicos que reciben subvenciones son bancos y eléctricas que esperas? Tu pides servilismo, y esto no cuela ni en España ni en los países a los que te refieres.

Melapela

#12 Yo tambien tengo un mapamundi en mi habitación y vivo en Islandia, además mi novia es una top model Rusa que conoci en Madagascar.

unaqueviene

#9 Yo estoy de acuerdo contigo. Siempre he hecho las cosas bien porque yo confío en que el estado es el que tiene que ser garante de educación, sanidad y servicios sociales, etc.
Pero tanto ladrón entre ellos me ha hecho replantearme las cosas. Hasta que no se resetee todo si me puedo ahorrar unos euros defraudando ya te anticipo que lo voy a hacer.
Están meándose en la cara de la gente honrada, estos ladrones.

DaniTC

#9 ¿Ayudas que no te corresponden? Si te las conceden será porque te corresponden, digo yo vamos.

perrico

No os volvais locos, están preparando un recorte en las prestaciones por desempleo y hacen como con el pulpo, golpearlo un poco para que se ablande antes de cocinarlo.

Primero criminalizan al parado, luego le recortan las prestaciones. No es casual.
Ahora dicen que se va a prolongar el tiempo que se cobra el paro, pero bajando la cantidad mensual que se cobra. Seguro, pero seguro, seguro que si multiplicas lo que cobras al més por el número de meses, se va a perder dinero.

l

#6 Los derechos humanos no hablan solo de alimentación, sino también de seguridad, salud, dignidad, integridad física, vivienda, etc. Y hoy en día una familia no puede cubrir todo eso con la pensión de los abuelos. De hecho, aunque todos coman, muchos no llegan al mínimo en alimentación.

Así que no, no moriría el 80% de los españoles, pero si que se violarían los DDHH de más del 50%.

auroraboreal

#19 En teoría eso está muy bien, pero en serio ¿Cómo le dices a alguien que no cobre en negro viendo que el partido del poder --y las personas que están en él ahora mismo-- ha aceptado muchos sobres en negro y no pasa nada?

Para enseñar a los pequeños, se predica con el ejemplo y, desgraciadamente, ahora en España se está enseñando que los corruptos son los que triunfan. Y, además, que si consigues los suficientes votos, ni siquiera tienes que dar explicaciones de tus actos.

No, un gobierno así no puede pedir honestidad ni respeto a un pueblo porque no lo está dando.
Se empieza por casa, si, en eso tienes razón: por la casa que más se ve, que es la que nos gobierna.
Yo pienso que con un gobierno limpio, sin casos de corrupción en sus filas y que demuestre que piensa en la gente, poco a poco, todos verán que compensa hacer las cosas bien y que los impuestos son utilizados para el bien común, para todos. No para enriquecer a los 4 de turno. Y entonces, dejarán (la mayoría) de cobrar en negro.

b

#6 Vete tu a la India y diles a las gentes de allí que el empleo sumergido está muy mal, deja de decir soplapolleces anda.

fincher

Esta estigmatización de los parados forma parte de la estrategia del Gobierno del del PP para desmantelar el INEM y entregarlo a manos de las ETT, esas empresas chupasangre que han emergido en época de crisis como ratas que surgen de las alcantarillas, con el fin de esclavizar a la gente más desfavorecida.

ARDILYA

ESTA TÍA ES DE LO MÁS ASQUEROSO QUE TE PUEDES ECHAR A LA CARA. FACHA Y CHORIZA HASTA LO INVEROSÍMIL.

n

La mentira está en el ADN de la casa. És la marca blanca de la casa.

Ano_Torrojo

#6 Los estudios que analizan la globalidad del fraude barajan cifras que van en torno a los 160.000 millones de euros.

No hace mucho un estudio de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona corroboraba que actualmente en España se produce un fraude fiscal por parte de los ricos de 80.000 millones de euros (Arcadi Oliveres)

Por otra parte, según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español, el 72% del fraude fiscal en España lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (que representan el 0,01% del total de empresas) y la banca. Este 72% representan 64.000 millones de euros; cantidad equivalente a todos los recortes que está haciendo el Estado español.

Información de hace un año.

http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2012/03/el_fraude_fiscal_en_espana_18324.php

pitercio

#19 Yo también diría que eso del desfalco organizado, el blanqueo, el fraude, la estafa y el tráfico de capitales "se mama", vamos que desde peque se lo van oyendo a los papis. Ahora un crío-bien aprende antes a decir "quiero mi SICAV" que "cómo está el servicio".

Paradisio

¿Que va a hacer la objetiva Soraya contra las empresas que obligan a sus contratados a hacerse autónomos? Esos que solo quieren ganar más y más dinero

¿Soraya? ¿Soraya? ¿Dónde estás?

siyo

#33 Hola vengo de un partido con SOBRE SUELDO. Un partido SUVENCIONADO. Un partido CON UNA CONTABiLIDAD EN B.
Mi partido y yo os pedimos que no defraudeis ,"hacemos lo que podemos""sed fuertes""un abrazo"
Partido de la no verguenza

D

Vivimos en un régimen malsano para estos temas. A la gente se les ponen dificultades para trabajar y luego se les criminaliza por ser pobres.

jaz1

ni la vicepresidenta ni nadie en algun cargo de alguno de los miles de gobiernos de nuestro pais, se les escucha y menos aun se les cree, por sus bocas solo salen mentiras y eufemismos absurdos
ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público

Spartan67

Tiene gracia que sea la clase política quien llame al pueblo defraudadores, que limpien primero su casa que tienen tanta mierda que ya no diferencian lo bueno de lo menos bueno.

a

...y a pesar de esto nadie pone en su lugar al gobierno.

Ali28

El verano pasado trabaje 3 meses sustituyendo vacaciones, según terminé contrato supe que estaba embarazada. Así que sin trabajo y sin derecho a maternidad.Cuando di a luz fui al inem, que me faltaban dos meses de cotización para acceder a la ayuda por mantenedora. Que en febrero no habia cambiado mi situacion (el estar embarazada y no poder tirar palets de 600 kilos no es cambiar la situación). Asi que con un mes de haber dado a luz y los puntos de cuerpo presente me fui a trabajar donde mismo trabaje el año pasado (Un besazo a mis compañeros, que sabían que aun estaba "descolocada" y no me dejaron coger peso al principio). Al finalizar contrato, fui al inem y como no cotizaba 40h semanales si no 36 rebajan un 10% del subsidio, ley que se aprobó el año pasado. Asi que lo que digan me lo paso por los puntos...

J

¡Uf! tenia un poco de remordimiento por pedir facturas sin IVA, pero leyendo los comentarios y que puedo recurrir al Y TU MAS (Barcenas y UGTs) ya me quedo mas tranquilo.

m

Estoy de acuerdo con que a los de abajo nos exprimen como a limones. Debe haber un punto en que sea factible contribuir y no defraudar, pero no estamos precisamente en ese punto. Lo siento por el sistema pero si no se corrige entiendo a los que defraudan para sobrevivir.

Enhiure

Si los políticos devolvieran todo lo que han robado, malversado, cobrado en negro y demás, no trabajaría nadie en negro. Porque sobraría dinero en este país para pagarnos la sanidad y la educación a todos y bajarnos los impuestos a la cuarta parte de lo que pagamos actualmente.

Mientras tanto, quien cobra más en un mes que mucha gente en un año de trabajo, que se calle la puta boca y que siga rezando porque nadie se levante y saque la guillotina...

D

Churras =/= Merinas

En este país siempre pasa lo mismo.

Ayer bajé a un bar a ver el partido, acababa de llegar de currar (si, hay gente que curra el fin de semana y tal), lleno hasta arriba, la gente quejándose de que no hay trabajo mientras se mandaban unas cervecillas. Mientras tanto, cuatro camareros, todos sudamericanos currando. Me quedé después del partido, 1 de la mañana, tomando una copa, la gente seguía quejándose de que con el subsidio no puedes ni vivir, pero seguían tomando copas. Por la calle gente saliendo de fiesta con jolgorio y demás. Entradas a las discotecas 10-15E (Madrid) y todos con cola, la gente en la cola nuevamente criticando la situación de España y tal. A la 1.20 me fuí del bar. Y los camareros, ni uno solo español currando y currando a pleno rendimiento.

Nada nuevo bajo el sol, parece que los licenciados en publicidad o periodismo siguen esperando en el bar que les cojan de editores jefes, que eso de limpiar mesas es perder los anillos.

Tao-Pai-Pai

No es ningún secreto que todos los españoles seríamos capaces de nombrar diez personas de nuestro entorno (familia, amigos, vecinos, ...) que están comentiendo un pequeño fraude fiscal: Trabajo en negro, cobro de prestación/subsidio sin buscar activamente empleo, no pedir facturas, ...

Es un tema delicado, muy arraigado en la cultura española y que precisa que todos lo arreglamos a base de presión social. Al pequeño defraudador, pequeña marginación.

Yo ya lo ha puesto en práctica y al menos, dos personas muy cercanas se han replanteado su actitud.

Tao-Pai-Pai

#5 ¿Me estás diciendo que si repente paramos de hacer pequeños fraudes moriría de hambre el 80% de la población española?

Allá con tu conciencia si prentendes encubrir a los pequeños defraudadores (quizás tú también lo seas), pero no nos cuentes bobadas.

Tao-Pai-Pai

#16 El gran defraudador primero ha sido pequeño o ha aprendido de ellos. Luchando contra el microfraude lo arreglaremos todo.

Ano_Torrojo

#4 Claro que sí figura, y luego al gran empresario que declara fuera del país al 1% se le vanagloria por hacer buen negocio.
El argumento que usas bien le serviría a los demagogos empedernidos del gobierno.

Además tu nick goza de muy mala fama por aquí, porque las sueltas más gordas que marianico el corto.

Melapela

#4 Dime de que presumes........... te tenemos muy calado y no dices más que sandeces sin puta gracia.

D

Por favor, contestadme que no me entero: ¿Estamos a favor o en contra del fraude fiscal?

Que las palabras de la vicepresidenta son malintencionadas, en eso creo que estamos todos de acuerdo, pero la verdad es que no entiendo muchos de los comentarios intentando justificar uno de los males endémicos de España, que es por cierto, una de las principales causas de retraso con respecto a otros países europeos (por ejemplo los nórdicos). No entiendo el motivo de freir a negativos comentarios como #4, que sinceramente no creo que sean merecedores de tal cantidad de negativos, si atendemos a las reglas del foro.

Que los que tienen más pagan menos, eso es algo que hay que corregir (en eso estamos todos de acuerdo). Que ahora mismo muchas familias lo están pasando muy mal, no voy a decir lo contrario, y les deseo lo mejor.

Pero también creo, que si finalmente queremos tener una sociedad justa, donde todos seamos ciudadanos con derechos y exista la igualdad de oportunidades, el pago religioso de impuestos es algo ineludible. Incluso cuando el gobierno cambie (que ocurrirá tarde o temprano), yo quiero que el nuevo tengan a sus disposición, recursos suficientes para implantar nuevas políticas, que saquen de una puta vez a este país de la sombra de la historia.