Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7, ¿Te suena robar a la gente al comprar un portátil y parte del dinero "regalarlo" a partidos políticos?
Te puedo hacer otra pregunta, ¿por qué poner un canon digital que grava a un sector industrial y al software libre para regalarle el dinero a unos amiguetes? ¿Por qué no se apoya el uso del Esperanto en la UE, que incluso España apoya más el inglés?
No siempre las decisiones son mirando el bien común ni nada parecido.
Te puedo hacer otra pregunta, ¿por qué poner un canon digital que grava a un sector industrial y al software libre para regalarle el dinero a unos amiguetes? ¿Por qué no se apoya el uso del Esperanto en la UE, que incluso España apoya más el inglés?
No siempre las decisiones son mirando el bien común ni nada parecido.
#43:
#42 Solamente te puedo decir que en los últimos 6 ordenadores en los que he instalado Linux ha funcionado todo el hard a la primera. Como he dicho antes, el problema del hardware no compatible o no soportado no es el caso de este proyecto puesto que se haría con hardware 100% compatible.
Mucho me temo que esos usuarios que dices que no serían capaces de hacer funcionar un determinado hardware con Linux, tampoco podrían hacerlo con Windows si les diera problemas. Por desgracia, no es la primera vez que me topo con un hardware que se niega a funcionar con Windows y no he podido hacer prácticamente nada, salvo comprar otro de otra marca. Para resolver un problema en un sistema operativo solamente hay que seguir un procedimiento, procedimiento que según mi experiencia no tiene que ser menos complicado en Windows que en Linux.
Respecto a los programas de gestión, tienes una distribución de Linex, financiada por la Junta de Extremadura, especialmente diseñada para PYMES y que está siendo utilizada por un montón de empresas en Extremadura. Si quieres algo serio y libre, tienes OpenBravo, que tiene hasta varios premios internacionales y un gran prestigio.
Leyendo tu post me parecía que estaba hablando con alguien 8 años atrás, las cosas en el mundo del Software Libre ha cambiado y mucho en los últimos años.
Mucho me temo que esos usuarios que dices que no serían capaces de hacer funcionar un determinado hardware con Linux, tampoco podrían hacerlo con Windows si les diera problemas. Por desgracia, no es la primera vez que me topo con un hardware que se niega a funcionar con Windows y no he podido hacer prácticamente nada, salvo comprar otro de otra marca. Para resolver un problema en un sistema operativo solamente hay que seguir un procedimiento, procedimiento que según mi experiencia no tiene que ser menos complicado en Windows que en Linux.
Respecto a los programas de gestión, tienes una distribución de Linex, financiada por la Junta de Extremadura, especialmente diseñada para PYMES y que está siendo utilizada por un montón de empresas en Extremadura. Si quieres algo serio y libre, tienes OpenBravo, que tiene hasta varios premios internacionales y un gran prestigio.
Leyendo tu post me parecía que estaba hablando con alguien 8 años atrás, las cosas en el mundo del Software Libre ha cambiado y mucho en los últimos años.
#15:
"...estando el país en crisis, no se entiende porqué quieren regalarle el dinero a una multinacional americana que no deja ni un duro a la industria"
Seáis pro software libre o no, esta es una verdad como un templo. Aunque cueste el mismo dinero usar Windows o Linux, es muchísimo mejor usarlo para crear miles de puestos de trabajo como "profesor de linux" que usarlo para potenciar el PIB de EEUU.
Seáis pro software libre o no, esta es una verdad como un templo. Aunque cueste el mismo dinero usar Windows o Linux, es muchísimo mejor usarlo para crear miles de puestos de trabajo como "profesor de linux" que usarlo para potenciar el PIB de EEUU.
#2:
Estupendo y es que para la tarea de los niños los tal minipc con un linux son mas que suficiente y ademas de economico (perfecto para la mala situación que vivimos)
#5:
#4 Obama está impulsando un plan para migrar toda "su" Administración a SL, no la española. A Obama solamente le interesa mantener su balanza de pagos de forma equilibrada, lo mismo que le debería importar a cualquier Presidente con dos dedos de frente dada la crisis que nos embarga.
Sin embargo, si para ello tienen que llenar España de licencias de Microsoft, no creo que le tiemble el pulso a Obama a la hora de firmar el acuerdo.
Sin embargo, si para ello tienen que llenar España de licencias de Microsoft, no creo que le tiemble el pulso a Obama a la hora de firmar el acuerdo.
Comentarios
#7, ¿Te suena robar a la gente al comprar un portátil y parte del dinero "regalarlo" a partidos políticos?
Te puedo hacer otra pregunta, ¿por qué poner un canon digital que grava a un sector industrial y al software libre para regalarle el dinero a unos amiguetes? ¿Por qué no se apoya el uso del Esperanto en la UE, que incluso España apoya más el inglés?
No siempre las decisiones son mirando el bien común ni nada parecido.
Estupendo y es que para la tarea de los niños los tal minipc con un linux son mas que suficiente y ademas de economico (perfecto para la mala situación que vivimos)
#7 #9 ¿Y por que Internet Explorer es el navegador más usado siendo el peor navegador de todos los que existen? Cuando encuentres la respuesta a esa pregunta habrás dado con la respuesta de la otra
"...estando el país en crisis, no se entiende porqué quieren regalarle el dinero a una multinacional americana que no deja ni un duro a la industria"
Seáis pro software libre o no, esta es una verdad como un templo. Aunque cueste el mismo dinero usar Windows o Linux, es muchísimo mejor usarlo para crear miles de puestos de trabajo como "profesor de linux" que usarlo para potenciar el PIB de EEUU.
#4 Obama está impulsando un plan para migrar toda "su" Administración a SL, no la española. A Obama solamente le interesa mantener su balanza de pagos de forma equilibrada, lo mismo que le debería importar a cualquier Presidente con dos dedos de frente dada la crisis que nos embarga.
Sin embargo, si para ello tienen que llenar España de licencias de Microsoft, no creo que le tiemble el pulso a Obama a la hora de firmar el acuerdo.
#7 porque linux no se vende?
#3 Lo dudo pues obama esta impulsando un plan para migrar toda la administracion a open source.
#42 Solamente te puedo decir que en los últimos 6 ordenadores en los que he instalado Linux ha funcionado todo el hard a la primera. Como he dicho antes, el problema del hardware no compatible o no soportado no es el caso de este proyecto puesto que se haría con hardware 100% compatible.
Mucho me temo que esos usuarios que dices que no serían capaces de hacer funcionar un determinado hardware con Linux, tampoco podrían hacerlo con Windows si les diera problemas. Por desgracia, no es la primera vez que me topo con un hardware que se niega a funcionar con Windows y no he podido hacer prácticamente nada, salvo comprar otro de otra marca. Para resolver un problema en un sistema operativo solamente hay que seguir un procedimiento, procedimiento que según mi experiencia no tiene que ser menos complicado en Windows que en Linux.
Respecto a los programas de gestión, tienes una distribución de Linex, financiada por la Junta de Extremadura, especialmente diseñada para PYMES y que está siendo utilizada por un montón de empresas en Extremadura. Si quieres algo serio y libre, tienes OpenBravo, que tiene hasta varios premios internacionales y un gran prestigio.
Leyendo tu post me parecía que estaba hablando con alguien 8 años atrás, las cosas en el mundo del Software Libre ha cambiado y mucho en los últimos años.
Pues ahora mismo estoy usando un Aspire One de los pequeños con disco duro SSD. Fabuloso, muchísimo software y rapidísimo. Y más desde que le instalé Jaunty.
No entiendo como todavía le ponen XP a esos aparatos, los hay con síndrome de Estocolmo... ¡Además, como el dinero público no es de nadie!
#7 El 99% de gente que conozco no saben lo que es linux y el software libre.
Eso si, luego les instalo el firefox, openoffice y dmas y tan contentos.
#8 ¿Y por qué la gente compra el portatil con windows y si no lo trae lo pone pirata?
#7 Es sencillo, el software libre está ahí, tal cual, listo para ser usado con cualquier propósito y en cualquier sitio. Salvo algunas asociaciones que claman desde hace años para que se use el SL en la Administración sin éxito, lo cierto es que no son un lobby tan potente como las grandes multinacionales del sector, pletóricas de dinero para invertir en su proyecto y con oficinas en Bruselas y Estrasburgo para presionar de cerca.
Debería ser el político acogiéndose a los excelentes criterios de economía, eficacia y eficiencia de una buena Administración, el que en representación del pueblo, pusiera coto a estas prácticas, en lugar de sucumbir una y otra a ellas.
Desgraciadamente, los políticos, lejos de rodearse de Asociaciones y otros Agentes Sociales para tomar estas decisiones, como se demostró con la Comisión Soto y con el Consejo Asesor de Informática, se suele rodear de empresas y no tiene problemas para que algunas de ellas no sean ni siquiera españolas, no inviertan en España, o que paguen sus impuestos en otro país de la Unión Europea.
#7 #9 Es bastante sencillo, la mayoría de las personas, creen que Linux, es aun un sistema operativo para "cerebritos" y en parte esa imagen es fomentada desde los propios usuarios, no buscando la usabilidad y accesibilidad a el sistema, cosa que si ha hecho y hace Windows.
Otro pequeño detalle, en una venta de un PC con Windows, gana el vendedor y gana el Estado, ya que se lleva unos impuestos, que con Linux, no se lleva.
Si se podría llevar un % de la mano de obra de su instalación, pero seria lo único que vería.
Así que simplemente por eso, el Estado y muchas personas ven a Linux como una amenaza, en vez de como una ayuda, o una forma diferente de hacer negocio.
Y mientras los vendedores en las tiendas, no se den cuenta que simplemente es otro modelo de negocio,, no se distribuirá de modo masivo.
Lo gracioso del asunto es ver en la "campaña electoral" (también conocida como la farsa del "lo mío es más barato") a todos los partidos diciendo que apoyan la libertad y neutralidad tecnológica, y luego se la pasan por el forro de los cojones en la administración.
Por lo visto como no es suficiente con hacerlo ahí, también pretenden hacerlo en la educación, que es más grave, si cabe. Y no será porque no hay gente que sepa, Andalucía y Extremadura son dos referentes (con reconocimientos a nivel internacional) en la educación usando software libre y formatos abiertos.
Y esos movimientos en Extremadura y Andalucía se han llevado a cabo bajo mandato socialista, luego con un par de telefonazos y reuniones serían capaces de conocer de primera mano dos casos de éxito, que realmente serían un impulso a la libertad y neutralidad tecnológica.
#9 Mientras sea obligatorio el Windows para tantas cosas, incluso la administración, sucederá eso. Hace 40 años era obligatorio ser católico para muchas cosas. Si tú hubieses tratado las demás religiones con la ironia que ahora tratas el sofware libre, ¿qué habríamos pensado tu sentido de la diversidad? Pues eso
#7 Porque para la mayoría de los lusers, 1 ordenador = Güindous + Güord + Internet (IE). Y si a eso le añadimos que en las grandes esferas hay una mayoría aplastante de lusers, pues aquí tenemos la causa.
modo político on
Soy el responsable de hacer la adquisición el software. Tengo unos compañeros de Golf que me pagan una "pasta" por comprar las licencias de Microsoft. Espero que me llamen, hacemos unas partidas de Golf y estudiamos la oferta. ¿De cuanto hablamos para la oferta de hispalinux?
modo político off
"no se entiende porqué quieren regalarle el dinero a una multinacional americana que no deja ni un duro a la industria local"
Creo que se entiende perfectamente, comisión sobre mesa, o bajo mesa, y no hay mas.
Después la industria local, y las posibles opciones laborales de nuestros jóvenes, en la basura para variar.
Así se comprende por que todo va como va....
#11 Me resulta curioso. Conozco gente que usa oppenoffice, firefox y procura utilizar software libre y sin embargo su XP que no se lo toquen. Personalmente utilizo Windows XP y la suite Office porque tengo una licencia educativa (o sea, la de mi instituto) y además de no darme problemas, me sale gratis. Sin embargo el resto de aplicaciones son libres: audacity, alwil, scribd, gimp...
#14 Porque es el que viene "de serie" y a gente es de un vago del copón.
#14 No se vende, no vende y sobre todo no sabe venderse 8darse a conocer).
Ojala se lo repiensen, no estamos con la economia para bollos!!
#40 Pues para no existir da leches como panes y si no existiera, habría que inventarlo. Desde hace años son los que dicen las cosas más que sensatas y son los que han logrado que se modificasen algunas leyes de base tecnológica de este país. Hasta el Senado ha reconocido los méritos de Hispalinux en los últimos años.
#46 Eso también te pasa si intentas instalar algunos programas diseñados para Windows XP en Vista y no pasa nada, basta con reinstalar Vista y las aplicaciones que tengas en ese momento. Los problemas inter-distros son relativamente normales, cada distro tiene su propia distribución de paquetes y librerías. Respecto a la documentación, cada día hay más disponible y es frecuente que la gente escriba en su blog la forma de solucionar un determinado problema que ha tenido, privilegios de la Web 2.0.
Yo lo veo de forma más optimista, así como ayudo a cualquier usuario que tenga problemas con Linux, recomiendo a los usuarios de Windows que tienen problemas con él, en aras a proteger el tejido comercial y los intereses legítimos de las empresas que se lo curran tan duro, que recurran a su servicio técnico y paguen en consecuencia. En esta vida no solamente hay que ser chulo para tomar decisiones, en ocasiones también hay que tener dinero para sostenerlas. Muchos menos usuarios tendría Windows si no fuera "gratis", así como lo son muchas de las aplicaciones que funcionan sobre él para muchos usuarios sin escrúpulos.
Nadie ha dicho, salvo alguna multinacional extranjera muy interesada en vender humo, que la informática a nivel de usuario no necesita conocimientos previos por parte del mismo. La informática siempre requiere conocimientos, nos guste o no nos guste, el mundo digital no está hecho, ni nunca lo estará aunque se simplifiquen las cosas todo lo que se pueda, a la medida de los analfabetos tecnológicos.
Insisto en que el usuario que no es capaz de usar Internet tras instalar Linux, probablemente tampoco sería capaz de hacer funcionar Internet, o simplemente tampoco sería capaz de instalar Windows si no viniera cómodamente preinstalado en su sistema, como ocurría hace unos años. Por cierto, no tardo más de 45 minutos en instalar Linux y cientos de programas, normalmente, como he dicho, sin grandes problemas, solamente introducir el disco, configurar la red y actualizar paquetes. No es un problema de Windows o Linux, es un problema de los usuarios, que algunos trasladan maliciosamente a Linux y punto.
¿Estais seguros de que ZP va a pagarle a M$? ¿No será M$ la que va a pagar?
#25 "la mayoría de las personas creen que Linux es aun un sistema operativo para "cerebritos" y en parte esa imagen es fomentada desde los propios usuarios, no buscando la usabilidad y accesibilidad a el sistema, cosa que si ha hecho y hace Windows."
Estoy de acuerdo con que la imagen que mucha gente tiene de Linux es que se trata de un sistema para "expertos". Pero esa imagen no se ajusta a la realidad actual.
Si bien es cierto que tiempo atrás Linux podía ser un sistema demasiado complejo para los usuarios promedio, lo cierto es que ahora la mayoría de las distribuciones más populares se enfocan en buscar la facilidad de uso. Sin ir más lejos, tan o más facil de manejar resulta Ubuntu que Windows.
#29 Hombre, referente de verdad a nivel internacional es por ejemplo Holanda, que hace funcionar absolutamente toda su administración con software libre, desde el sistema educativo a los tribunales, pasando por la fabricación de moneda. Todo. De hecho, incluso hicieron que la OTAN adoptara el Open Document como estándar por iniciativa de su Ministerio de Defensa.
Extremadura o Andalucía no son referentes importantes fuera de la península, por más que hayan obtenido algún que otro reconocimiento.
En mi opinión nosotros también deberíamos dejar de fijarnos en Andalucía o en Extremadura para adoptar referentes más ambiciosos (como Holanda).
#32 Lo que no entiendo es esa obsesión que tienen las administraciones públicas por crear su propia distribución, hecha de cualquier manera, cuando seguro que ya existe alguna distribución sólida que se ajuste a sus intereses. ¿Acaso pueden crear su propio Windows? En el sistema educativo por ejemplo ¿porqué no usar Edubuntu?
Por cierto que me gustaría ver cómo funcionan esas máquinas que dices con Vista.
Un saludo.
#47 muchas veces esas complicaciones que la gente tiene con drivers, codecs y demás, se arreglan con el amigo informático que hace un poco de todo y te lo pone bien.
En Linux lo que le asusta a la gente es leer, pues solo tiene que buscar en google lo que necesita, o incluso preguntar en algún foro especializado, y salvo que sea un problema realmente gordo, hallará una solución que implicará seguir unos pasos.
Y por cierto, este tema no es un Windows vs GNU/Linux, es un "no a la implantación total de Microsoft en la educación porque supone una dependencia peligrosa y un serio revés a la libertad y neutralidad tecnológica".
Os aseguro que mi Acer Aspire One funcionaba estupendamente con Linpus Linux. Las ventanas "incluso parecían de XP". UN profano ni habría notado la diferencia, salvo porque con Linux funciona bien... Le cambié a Ubuntu y seguia funcionando perfectamente ahora lleva Debian y de maravilla. Osea, que si le ponen Windows es por que les da la gana y habría que ver quien saca tajada del tema. Básicamente quien ha tomado la decisión y que intereses tiene en ello, porque tan gilipollas como para no ver la diferencia entre pagar y no pagar, no puede haber nadie, asi que si no es gilipollas es un sinverguenza.
#7 Es por lo mismo que la gente te pide un Kleenex cuando quiere un pañuelo de papel: Marketing del bueno.
Mozilla sí se ha gastado mucha pasta en promocionar Firefox, lo mismo que RedHat o Novell se la gasta en las revistas especializadas, pero ninguna empresa promociona especialmente una distro de Linux para el PC de casa, porque el usuario medio no es el que se va a gastar la pasta en el servicio de mantenimiento, sino las empresas que requieren servidores.
Casi nadie sin conocimientos informáticos sabe que Linux existe. Mirando PCs en una tienda generalista he visto que la gente compraba un Mac porque "estaba buscando un PC sin Vista".
Almunia se está saltando la recomendación que hizo expresamente y por mayoría el congreso de los diputados para usar software libre siempre que fuera posible y por ende la LAESP. Hay que recodarle que solo es una trabajadora más con responsabilidades y que no puede hacer lo que le venga en gana o más le apetezca desde el premio que le dió microsoft en Berlin.
#21 La licencia educativa que tienes, para ti es gratis, pero eso no significa que alguna institución no haya pagado por ella.
#33 Te contesto lo mismo que a #21, pero aunque costase 1 euro cada licencia, estaríamos hablando de 2,6 millones de euros.
#25 Discutir sobre la presunta falta de usabilidad de un sistema operativo es algo que me llama la atención, es algo que se usa durante un porcentaje muy bajo del tiempo de trabajo. La mayoría de la gente arranca el ordenador, hace doble clic sobre Word y se pone a trabajar sin más. Si alguien me hablase de la usabilidad de Word o de Open Office lo entendería, pero hasta cierto punto, puesto que desde mi punto de vista, es más sencillo acceder a algunas funcionalidades con OpenOffice que con Word y desgraciadamente, el 80% de los usuarios solamente usan el 20% de las funcionalidades.
El soporte de los dispositivos en Linux ha mejorado mucho y no suele dar problemas en la mayoría de los casos, además en este caso, estamos hablando de un hardware muy concreto y que podría estar perfectamente adaptado para funcionar con Linux.
Espero que no sea una contraprestación a Obama por el Tren de Alta Velocidad americano.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Sueno/americano/AVE/espanol/elpepueconeg/20090419elpnegeco_1/Tes
Nos lo muestran como la venta del siglo y luego se reduce a un intercambio de cromos.
Relacionada:
El gobierno ultima un plan para dar un ordenador a cada niño de primaria
El gobierno ultima un plan para dar un ordenador a...
radiocable.com#48 Tienes toda la razón:
Para el que quiera profundizar en esto:
http://coitt.es/res/revistas/Antena164_06b_Software_libre.pdf
http://es.wikibooks.org/wiki/El_software_libre_en_la_educaci%C3%B3n
#0 He añadido un par de artículos al titular; era difícil de leer.
#22 En ningún momento he tratado con ironía el software libre. Cuidadín.
#24 Estoy de acuerdo contigo, pero pienso que ambos costales están muy relacionados hasta el punto en que el usuario doméstico prefiere windows (por motivos que se me escapan aunque pienso que windows supo llevar la informática a los hogares y otros sistemas operativos, no)y ve lógico que sea el sistema que esté presente en los centros de enseñanza. A ello hay que sumar los dineros que se quedan pegados en ciertos dedos, lo sé, pero si se hace habitual otro sistema gratuíto/libre y si este sistema sabe darse a conocer a la gente le extrañará que seponga otro en los centros de enseñanza y comenzará a hacerse preguntas.
#7 Eso es harina de otro costal. Aquí hablamos de unos PCs que serán la herramienta académica de muchos chavales y que pagaremos con nuestro dinero. El Estado debería favorecer a las empresas nacionales que tienen mucho que decir en el terreno del software libre, y tenemos casos de éxito en nuestro territorio. Si el chaval puede aprender apoyándose igual en un PC con software libre y en otro con software propietario, ¿por qué vamos a malgastar millones de euros en lo segundo?
Si luego en el mercado se vende más Windows me importa un pimiento.
Ya estamos con la chicharra?
Microsoft mete su sistema operativo aunque sea por las vías mas raras....
Monopolismo se le llama. Un PC es un PC, UN SO es un SO.
Independientemente de la noticia, para empezar a conocer la informática habría que distinguir el concepto anterior, microsoft quiere distorsionar este concepto, y asociar PC-güindos.
¿Listo para sentencia?
#27 Triste pero cierto, si a muchas PYMES les hicieran una auditoria en este momento, caerian muchas multas.
Lo que sería de mearse de risa, sería que esos "portatiles" tuvieran WindowsXP instalado y al año, tuvieran que migrarse a Windows7 porque Microsoft no seguirá dando soporte a WindowsXP.
Incluso si tuvieran instalado Windows7 ¿cuánto iban a tardar para tener que actualizar a WindowsMegaUpload?
Nada zapatitos y compañía, ya sabemos que sois igual o peores que el PP, pero en plan colegueo.
Pues nada, ya sabemos que os dejais untar, que de solcialistas casi ya ni el nombre y que a estas alturas no sabéis no cubrir la mierda con la que os sobornan, por que a no ser que sea a base de maletines por los ministerios, NO HAY RAZÓN ALGUNA JUSTIFICABLE para hacer esto.
Si implantaran Linux no podrían cobrar comisiones.
La pregunta del millón ¿por qué Windows vende y Linux, siendo gratuito, no?
La mayoría de votantes no ha manejado nunca un ordenador y de los que sí solo un pequeño porcentaje lo ha hecho con algo que no sea windows. Debería haber un pacto de estado para apoyar el SL, pero me temo que no vendrá de manos de los partidos mayoritarios, demasiado ocupados en pagar sus costosas campañas electorales.
#34 Conozco Ubuntu y en ciertos aspectos si es mas fácil de utilizar que Windows, en otros por ponerte un ejemplo, la detección de una simple tarjeta Wifi, para conectarte a Internet, si no sabes que debes buscar el driver para linux , o en su defecto nsdiswrapper para usar los driver de windows, ya has dejado a la persona sin Internet.
Como ese hay muchos mas. Linux, ha mejorado mucho en unos años, no lo dudo, pero en usabilidad, no esta al nivel de Windows, por mucho que queramos.
#26, respecto a que el usuario doméstico prefiere el Winbugs: No creas, sólo si hay un gilipollas cerca que le instale el M$ Office, el Norton y el Nero GRATIS por pirateado. Es decir, es así porque se hace la vista gorda en general: A nivel doméstico pero también en universidades, ayuntamientos, etc usan software PIRATA y nadie lo inspecciona.
#43 Estos hechos que comento, no son de años atrás, y he probado la distribución de linex, por cierto si intentas instalar solamente el programa de contabilidad que hay en esa distribución, en distribuciones distintas, sin la documentación adecuada, te cargas directamente el sipnaptic, de Ubuntu, por ejemplo(la documentacion adecuada , tampoco esta a mano, ) la de open bravo no.
Y por las cosas que realizo, también las estoy viendo a diario. Sobre todo la de personas que no son capaces de usar Internet, después de instalar Linux.
Por cierto , respecto a usabilidad, me refiero a personas que no saben apenas utilizar un ordenador, lo que suele ser la gran mayoría. Que una persona que utiliza ordenadores hace varios años sepa utilizar Linux, o tenga la paciencia y conocimientos para buscar lo que necesita es logico a ese caso no me refiero.
Simples detalles como ese, repetidos en dos o tres ocasiones, haran que cualquier persona novata, desista de usar Linux, y se vuelva a Windows que es lo que conoce. Y es totalmente razonable que lo haga.
#39 que dices?
#37 Cuantas personas usan solo el navegador, con un portatil con tarjeta wifi, cuantas personas saben instalar un driver para esas tarjetas wifi, o el sistema para utilizar los de Windows.
Pues ya tienes a una persona que no podrá utilizar Internet con su flamante y usable version de linux.
Y como ese detalle "importantisimo", hay bastantes mas que tu también conoces, otra cosa es que sepas superarlos, por que tienes los conocimientos adquiridos con el tiempo.
Creo que lo sabes igual que yo, hay cosas mejor echas en Linux, y otras no.
Por ponerte otro ejemplo, hace poco estube buscando versiones de programas de contabilidad, o gestion para empresas en linux.
Aparte de costar un huevo, encontrar alguno. En realidad NO hay ninguno decente, de todos los que mire, estan directamente destinados a usuarios particulares. Quieres que una persona que va a utilizar su pc, tanto como usuario como para gestionar un negocio, use linux?
Haz las cosas bien. y lo hara. Mientras tanto, lo que hay es Windows. Y te aseguro que soy partidario del uso de sofware libre.
mira que no lo entiendo. Si con un tema GTK de xp y poniendole la barra abajo Ubuntu y XP son identicos x dios!! La excusa de la comodidad y de no tener que aprender a moverse en otro sistema ya no se la cree nadie...
Tampoco entiendo que el gobierno se decante por Windows si ya ha habido casos de administraciones provinciales con Software Libre que han prosperado (Linex, etc). No es ni por desconocimiento ni por comodidad... Suculento tiene que ser el pago de MS
#30 ¡¡Ufff!! Dímelo a mi que estuve cerca de dos años trabajando en ese sistema. Había probado RedHat ( no Fedora ), SuSE ( no OpenSuSE ), Mandrake ( no Mandriva ) y me quedé por fin con Debian. Cuando oí que Guadalinex estaba basado en Debian me alegré, pero luego me di cuenta que lo único basado en Debian era el sistema de paquetes en apt.
El sistema es una auténtica porquería, con los temas de la Junta de Andalucía que son HORROROSOS, hasta en el color. Un GNOME bastante corto y sin posibilidad de KDE ni XFCE. No se como será ahora, pero era así.
Y lo mas cachondo no era el sistema, si no las máquinas en las que estaba instalado, que además de ser Celeron con unas placas "Tomato board" que flipas, 256 de RAM con la gráfica Intel 910 integrada. A eso el compiz no le entraba ni queriendo. Para rematar, los ordenadores con mas vueltas de tuerca imposible, habían pasado por todos los sitios habidos y por haber, sin una miserable inspección de si estaban bien, lo se porque a uno le pase un test de memoria y aparecieron errores hasta en la paridad.
ls -l
Pero si las distros (Molinux por ejemplo) se limitan casi a cambiarle la apariencia a Ubuntu... Además, las licencias Microsoft para fines educativos son gratis o casi gratis... lo se porque he trabajado en la Consejería de Educación
Hispalinux no existe.
En este caso no hay ninguna posibilidad de incompatibilidades hardware ya que los sistemas van a venir con el S.O., las aplicaciones y todos los drivers instalados.
Los que reciban los equipos solo tendrán que enchufarlos y a correr, sea Windows o sea Linux, el usuario no tiene por que saber nada de informática y eso en Linux está muchisimo mas logrado que en Windows.
Hay que acostumbrarse a usar los ordenadores como los coches,
buuaaaaaaaambulancia...
El Guadalinex Andaluz instalado en los centros TIC, es de lo peor que he probado en mi vida (exceptuando Windows Millenium
). La de veces que lo he visto reventar espontáneamente, o simplemente colgarse el escritorio....a todo ello no ayuda que ni los colegios en los que están instalados sepan las claves de administrador para poder solucionar estos problemas. Es leeeeeeeeeeeeeeeento hasta decir basta y es casi imposible conseguir que la conexión de red (wifi encima...) sea estable y no se desconecte cuando le da la gana. Eso por no hablar de problemas inexplicables a estas alturas, como por ejemplo tener que cerrar firefox (tras haber puesto algo que reprodujera sonido) para poder abrir un programa de composición musical porque el driver de audio se comparte entre aplicaciones.
Pero bueno...que más da, si en todos los colegios que lo he visto para lo único que se usan los ordenadores de las aulas es para que los niños pongan juegos flash y usen tuenti.
En cualquier caso, la mayoría de aplicaciones incluidas aún palidecen ante su equivalente en el mundo Windows / "privativo".