Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
TRADUCCIÓN:
-Papa... ¿que es el hecho diferencial catalán?
-Que el mismo artículo de un estatuto sea inconstitucional en Catalunya y no en Valencia o Andalucia.
-Papa... ¿que es el hecho diferencial catalán?
-Que el mismo artículo de un estatuto sea inconstitucional en Catalunya y no en Valencia o Andalucia.
#10:
#8, pues no te lo pierdas, que hay más:
Camps reclamará parte de lo declarado constitucional en el Estatut catalán
Camps, del PP, reclama ahora para sí la cesión de competencias a la Comunitat Valenciana derivadas de artículos que el PP había recurrido por inconstitucionales. Toma coherencia, toma.
#9, es un chiste. Estaría bien que explicaras en qué consiste "un chiste erróneo".
Camps reclamará parte de lo declarado constitucional en el Estatut catalán
Camps, del PP, reclama ahora para sí la cesión de competencias a la Comunitat Valenciana derivadas de artículos que el PP había recurrido por inconstitucionales. Toma coherencia, toma.
#9, es un chiste. Estaría bien que explicaras en qué consiste "un chiste erróneo".
Comentarios
TRADUCCIÓN:
-Papa... ¿que es el hecho diferencial catalán?
-Que el mismo artículo de un estatuto sea inconstitucional en Catalunya y no en Valencia o Andalucia.
#2 gracias por traducirlo, pero la verdad es que mucho trabajo no te ha debido de costar.
La meneo por que hace gracia, pero al mismo tiempo mucha rabia
#6 ¿Es una versión nueva del famoso "es gracioso porque es verdad"?
La hipocresía del PP. Luego se quejan de cordones sanitarios, pero son ellos mismos los que, con actitudes como estas, demuestran el uso que hacen de la catalanofóbia.
#8, pues no te lo pierdas, que hay más:
Camps reclamará parte de lo declarado constitucional en el Estatut catalán
Camps reclamará parte de lo declarado constitucion...
elmundo.esCamps, del PP, reclama ahora para sí la cesión de competencias a la Comunitat Valenciana derivadas de artículos que el PP había recurrido por inconstitucionales. Toma coherencia, toma.
#9, es un chiste. Estaría bien que explicaras en qué consiste "un chiste erróneo".
#10 no creo que sea incoherente (al menos desde el punto de vista práctico). Sin defender a Camps:
1. Creo esta competencia debe ser nacional en lugar de autonómica.
2. Una vez que no es nacional, y que ciertas autonomías la adquieren, yo también la quiero.
Es como si prefiero jugar al fútbol son fuera de juego, pero sólo para mi equipo.
Por supuesto, eso no tiene nada que ver (estoy hablando del comportamiento en concreto que citas) a que un artículo sea recurrido en un sitio, pero no en otro. Ni de que, una vez que se tiene el conocimiento de que ciertos artículos no son constitucionales, se permita su existencia en otros estatutos, simplemente porque nadie los ha recurrido. Estaría bien que el TC actuara de oficio. Las cosas de la partitocracia.
#13, supongo que no te recuerde los motivos que adujo el PP para recurrir el Estatut, y la campaña que llevó a cabo para la recogida de firmas: "España se rompe", "reforma encubierta de la Constitución", "liquidación de Estado de Derecho".
Camps tiene todo el derecho a pedir lo que quiera, pero hombre, lo que se dice coherencia, cero zapatero.
El hecho diferencial es que nadie quiere ser diferente.
#14 ¿Crees realmente que la sentencia no será una reforma encubierta de la constitución?
Y es victimista y sensacionalista por que los demás recursos al Estatut y a los diferentes estatuts no están todavía resueltos ya que este ha sido el primero en salir del T.C., es el recurso del PP no se ha resuelto todavía el del defensor del pueblo y falta por ver si en los mil folios de sentencia no se enmaraña más la cosa. Estamos especulando sobre una nota de prensa de folio y medio anticipando el fallo de una sentencia que completa no se conoce.
#14 Esa es la 2ª parte de mi comentario.
Es incoherente recurrir sólo en ciertos sitios, pero no creo que sea incoherente pedir competencias una vez que se han declarado constitucionales. Llegaría incluso a decir que rectificar es de sabios, pero mi aprecio por Camps no llega a tanto.
#10 Un chiste erróneo es:
Van tres y se cae el del medio.
y la famosa traducción en el primer comentario?
#1 joé! No me has dao tiempo! (corrijo la entradilla)
¿Y cual es el artículo al que hace referencia la viñeta?
Disclaimer: Es pura curiosidad, no le busqueis dobles sentidos.
#11 Eso no se pregunta, pensar por uno mismo es muy peligroso. Hay que seguir la doctrina y punto.
- Papá, qué es el hecho diferencial catalán?
- Que el mismo artículo de un estatuto sea inconstitucional el Cataluña y no en Valencia o en Andalucía.
Salvo que no es el mismo.
Que aburrimiento, de verdad.... parece que no hay más problemas que el dichoso victimismo nacionalista. Por favor, ya. Es indignante la pesadez de estatutos, transferencias, hechos diferenciales, rh y demás pamplinas con los problemas verdaderos que tienen otras personas en España y en el mundo... que los nacionalistas hablen entre ellos lo que quieran pero a los demás que nos dejen en paz
3-2 = 1
Sigue manteniendose la regla
La extrema derecha (el PP, el Tribunal Constitucional) ve diferencias donde no las hay, y no ve diferencias donde las hay, según le interese.
Errónea, sensacionalista y victimista.
#9 ¿Errónea? Es una verdad como un templo.