[c&p] Sarkozy condenó asimismo los ataques de Hamas, cuya actuación en el conflicto tachó de "irresponsable e imperdonable". De inmediato llegó la reacción de los islamistas, que le acusaron de "parcialidad total" a favor de Israel y de llamar abiertamente a "la continuación del holocausto" en Gaza.
Yo lo veia como un tio serio y a la par que imparcial,pero por lo que se ve también sabe barrer para casa.
No le doy la razón a Hamas,pero tampoco dejo de reconocer,que no es lo mismo luchar contra un ejército,que contra un grupo de terroristas escondidos entre la población.
Ojalá la gente pueda entender que un grupo que envía suicidas y dice que el única camino es la violencia, es un obstáculo poro los paestino y para la creación del Estado Palestino.
HAbría avances importantes con Abbas, si no existieran estan milicias terroristas. ¿Qué de bueno pueden tener si sus objetivos militares son civiles?
#2 Ojalá la gente pueda entender que un grupo que envía soldados contra la población civil, en gaza, y dice que el única camino es la violencia, es un obstáculo paro los paestino y para la creación del Estado Palestino.
HAbría avances importantes con Israel, si no lo diriegiera un gobierno terrorista . ¿Qué de bueno pueden tener si sus objetivos militares son civiles?
Comentarios
Yo lo veia como un tio serio y a la par que imparcial,pero por lo que se ve también sabe barrer para casa.
No le doy la razón a Hamas,pero tampoco dejo de reconocer,que no es lo mismo luchar contra un ejército,que contra un grupo de terroristas escondidos entre la población.
Ojalá la gente pueda entender que un grupo que envía suicidas y dice que el única camino es la violencia, es un obstáculo poro los paestino y para la creación del Estado Palestino.
HAbría avances importantes con Abbas, si no existieran estan milicias terroristas. ¿Qué de bueno pueden tener si sus objetivos militares son civiles?
Esto nunca acabará.
Israel estado genocida y terrorista. Bloque internacional ya!!
Es decir, que o estás con Hamas o estás contra ellos. Aunque bueno, esto ya lo sabíamos.
#5 Es decir, que o estás con Israel o estás contra ellos. Aunque bueno, esto ya lo sabíamos.
¿Y utilizó la palabra Holocausto asi tan tranquilamente?....a quien votan la gente..
Relacionada: Sarkozy cambia el discurso y exige también ya el alto el fuego
Sarkozy cambia el discurso y exige también ya el a...
europapress.es#0 http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#2 Ojalá la gente pueda entender que un grupo que envía soldados contra la población civil, en gaza, y dice que el única camino es la violencia, es un obstáculo paro los paestino y para la creación del Estado Palestino.
HAbría avances importantes con Israel, si no lo diriegiera un gobierno terrorista . ¿Qué de bueno pueden tener si sus objetivos militares son civiles?
#7 holocausto, sí.Agún problema?
#5 Es decir, que o estás con el gobiero terrorista de israel o estás contra él. Aunque bueno, esto ya lo sabíamos.