Hace 15 años | Por sacsejam a lacapital.com.ar
Publicado hace 15 años por sacsejam a lacapital.com.ar

Excavaciones arqueológicas realizadas en Alemania permitieron descubrir restos de una feroz batalla entre germanos y tropas del Imperio Romano en el siglo III después de Cristo., lo que fue catalogado por los especialistas como "sensacional" porque extiende en varios siglos la ocupación romana en esa región. Los investigadores indicaron que el descubrimiento "puede hacer temblar la imagen histórica de aquellos remotos tiempos, ya que no había evidencias de grandes legiones en esa época.

Comentarios

D

#2 Sí, pero el desastre de Varo en los bosques de Teutoburgo lo impidió (la famosa escena de Augusto gritando angustiado "Varo, devuelvemen mis legiones" que se recrea por ejemplo en Yo, Claudio). Desde entonces la política imperial en Germania fue defensiva: asegurar las fronteras y mantener a los germanos tranquilos. Con Adriano esa política no expansiva se llevó definitivamente a todas las fronteras del Imperio. Por eso este descubrimiento es tan inesperado.

editado:
hmmm #12, casi hemos coincidido. Pero la derrota de Varo fue muy anterior a la fecha en que se data esta batalla. Casi 3 siglos de diferencia.

yatoiaki

Si alguno le interesa la novela historica, el libro de El ultimo Querusco trata sobre el germano Arminius, es una tetralogia y esta muy interesante.

D

#3 Depende de si quedó alguien para contarlo.

D

Si la batalla fuera crucial, no seria de por si ya conocida, suena contradictorio

D

Bueno, supongo que aún han de sacar conclusiones definitivas sobre el hallazgo, solo hablan de las piezas encontradas pero no del número de soldados... Aunque es posible que como dice #8 no quedase nadie para contarlo (o que fuese tan desastroso para ambos que nadie quiso hacerlo) también es cierto que si hubiera sido una batalla crucial sería sin duda recordada, como dice #3; siempre había rivales de los generales enviados a combatir dispuestos a "rajar" sobre cada error de sus "colegas" para así convencer a los senadores y dominar la cámara (al menos en el caso de Roma), y lo mismo, pero en sentido inverso, si se tratase de una gran victoria.

Icaro_

Tantos siglos y tantas guerras en esas tierras, pero aun guardan rastros ocultos de nuestra historia. ¡No somos nadie!

labra2j

Esa batalla es de sobra conocida: hasta entonces, la república romana no habia hecho sino extenderse. A partir de la derrota (exterminio) de las legiones de Varo a manos de Arminio (hasta el mismo dia de la batalla habia estado a las órdenes de Roma) LE COJIERON MIEDO. Dicen que Augusto lloraba cada vez que se acordaba de las legiones de Varo, ya que murió lo mejor de la juventud romana. Por cierto, a los romanos que capturaron los germanos, los crucificaro (al igual que hacuan ellos)

D

#16 Sí, el mismo Asimov así lo dice. Por ejemplo, que su personaje de Bel Riose, está basado en la figura el general bizantino Belisario.
#18 Cariño, ya lo se. Pero no me negarás que venía a cuento la cita. Al fin y al cabo, los romanos no convertían a cualquier territorio en provincias.
La imagen que sale en tu enlace es actual (que es perfectamente normal, porque no hay imágenes de entonces), ninguno de esos árboles tiene más de 100 años. Quiero decir, que no podemos tener imágenes de los bosques de la época y mucho menos de los miedos "a lo desconocido", que a buen seguro abundaban.
Por otra parte de una cosa a la otra transcurrieron más de dos siglos.

yatoiaki

Batallas cruciales la de Zama o la de Salamina, hablando de la antiguedad, claro esta.

anxosan

#2 Señalar que la trilogía de La Fundación de Asimov basa muchos de los supuestos de la decadencia del Imperio Galáctico (prevista por Hari Seldon ) en lo que fue la crisis y descomposición del Imperio Romano.

D

Si alguien encuentra la noticia con fotos que la envíe, seguro que todos tenemos ganas de verlas!

masakooc

¡Ojalá Juan Antonio Cebrián siguiera con nosotros y nos pudiera relatar esta batalla!
Fuerza y Honor.

masakooc

Añado la batalla de Teotoburgo, anterior en el tiempo

c

"puede hacer temblar la imagen histórica de aquellos remotos tiempos, ya que no había evidencias de grandes legiones en esa época.
Pues depende de lo que llame el autor "grandes legiones", Las legiones eran unidades operativas (por no hablar de cohortes, vexillationes....) por lo que realmente nunca hubo grandes legiones, sino legiones unidas para campañas concretas.
El que escribio el articulo me parece a mi que no sabia muy bien a donde iba ni de donde venia.

"que los romanos disponían de importantes contingentes militares en la región, aún 200 años después"
Los romanos tuvieron importantes contingentes militares en la zona hasta el mismo momento de la caida de occidente. Para algo estaban los limes y las bases legionarias.

Realmente el articulo es un batiburrillo de comentarios con escaso o nulo valor. No me extiendo mas para no ser pesado.

Salu2

ikipol

No si al final Gladiator va a ser histórica

alexwing
D

#2 Mi amor, eso podría decirse cada dos por tres... De hecho... ¿Habría ocurrido la batalla de Varo o el miedo al bosque de Teotoburgo si Aníbal hubiese arrasado Roma cuando la ciudad estuvo a sus puertas totalmente indefensa?
Jejeje, Sí, yo soy de las que la hubiera "delendado" lol lol (¡Están locos estos romanos!)

Aquí una de las espadas halladas: http://www.welt.de/wissenschaft/article2858588/Roemisches-Schlachtfeld-in-Niedersachsen-entdeckt.html
Una foto del campo en el que el fantasioso periodista dice que los romanos eran acosados por "germanos que surgían de la espesura." lol http://74.125.93.104/translate_c?hl=es&langpair=deen&u=http://www.epoc.de/artikel/976610&usg=ALkJrhh6H1eZ9UX9CcRgUHR_d5hCnjFUmA
extraída de aquí: http://64.233.179.104/translate_c?u=http%3A%2F%2Fwww.epoc.de%2Fartikel%2F976594%26_z%3D798890&langpair=deen&hl=es&ie=UTF8

e

estaban locos estos romanos

D

Creo que lo más sorprendente es que haya una gran ejército imperial en plena crisis militar del imperio.

centauro94

#4 La experiencia modifica la percepción:
Los estímulos que llegan a nosotros pueden ser modificado por nuestra propia manera ingenua o distorsionada de pensar lo que nos lleva a una interpretación equivocada de los hechos.(publicado en un post de mi rincón) Trato de decir que la historia universal que conocemos puede que sea diferente a la real.

D

he encontrao una web sobre batallas relacionada con la historia
http://www.imperiosbatallas.260mb.com/