[c&p] Un equipo franco-marroquí de investigadores ha encontrado en Casablanca, Marruecos, una mandíbula humana completa de al menos 500 mil años de antigüedad, informó hoy el Ministerio marroquí de Cultura. El fósil pertenece al género Homo mauritanicus y fue hallado junto con numerosos restos de animales, como gacelas o antílopes, e instrumentos de piedra tallada característicos del periodo Achelense, según el comunicado oficial difundido por la agencia MAP.
Comentarios
¿Sam?
Si es en la casa Blanca será la de Bush.
A perdón que es en Morocco.
lo mismo es de algún ascendiente de los Arbustos
#2 me has quitao el comentario
El FSM hace que todo parezca más viejo de lo que es en realidad. Por ejemplo, cuando un científico realiza un proceso de fechado por carbono en un objeto arqueológico, podría ver que aproximadamente 75% del carbono-14 se ha desintegrado, por emisión de neutrones, a nitrógeno-14, e inferir que este artefacto es de aproximadamente 10.000 años de antigüedad, ya que la vida media del carbono-14 parece ser de 5.730 años. Pero de lo que el científico no se da cuenta, es que cada vez que realiza la medición, el MEV está ahí, cambiando los resultados con Su apéndice tallarinesco.
#4 El universo fue creado por un Monstruo Volador de Espagueti invisible e indetectable. Todas las evidencias que «erróneamente» apoyan la evolución han sido «plantadas» intencionadamente por este ser, con el objeto de poner a prueba la fe de sus fieles.
#1 ¿Fraga?
Bah, yo tengo muchos mas huesos, si lo que quería era impresionarme, ha fallado
#6 Fraga sigue vivo.
no es humano, en la biblia dice que el hombre fue creado hace 5.000 años (creo)
Es imposible, si la Tierra solo tiene 5000 mil años
#8 ...y es el espagueti volador.
Joder , qué titular más impreciso ( Ambos , el de aquí y el de la fuente ) . Homo Mauritanicus no es un ser humano , es una especie distinta a la nuestra , la Homo Sapiens , que existe desde hace unos 200.000 años , no 500.000 . Ambas especies , Homo Mauritanicus y Homo Sapiens , sí son del mismo género , el género Homo . Pero no son de la misma especie . " Humano " se suele entender como " especie Homo Sapiens " ( a menos , claro está , que queramos entender " Humano " como derivación de " Homo " , y no como derivación de " Homo Sapiens " ) .
#8 Pero puede haberse dejado la dentadura allí, ¿no?
#12 Según el significado actual de la palabra tienes razón, aunque creo recordar que el término ser humano engloba solamente al homo sapiens porque es la única especie del género homo que no está extinta.
Parece ser que tenía un trozo de Big Mac en uno de sus premolares
¿Y ha dicho algo???
Es de Bogart Picapiedra
El fósil pertenece al género Homo mauritanicus y fue hallado junto con numerosos restos de animales, como gacelas o antílopes, e instrumentos de piedra tallada característicos del periodo Achelense, según el comunicado oficial difundido por la agencia MAP.
Pues.. por todo lo que he leído hasta la fecha sobre antropología, si se encontró con restos de otros animales, lo mas probable es que formara parte del menú de aquel día hace 500.000 años...
la han llamado LOL
Fuente original de la noticia:
http://www.map.ma/es/sections/last_general/marruecos_adelantara6104/view
Entonces el homo sapiens es mas viejo o qué.Se equivocan en la estimación de 150.000-200.000 años los arqueologos?
#21 El problema de los científicos actuales es su comportamiento tipo "sabelotodo" y sin dejar margen al error, de esta forma voy a deshacerme de todo lo que aprendí en el colegio