Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Soy economista en paro. Me ofrezco para trabajar para hacienda, cobrando solamente el 10% del dinero defraudado recuperado y multas. Y como yo, otros cuantos miles, para hacer lo mismo como inspectores de trabajo, de sanidad o de seguridad en el trabajo.
#9:
#5 y #8. Yo como socialista, en un principio, también deduje que este era el primer año que se recuperaba dinero en Suiza (éxito del gobierno), aunque no creo para nada que fuera esa la intención de Público al no incluír los datos de años anteriores para comparar.
Pero, ¿dónde hemos leído que es el primer año que existe recuperación alguna? En ningún sitio. Es curioso como funciona la inteligencia selectiva.
Ahí va un dato que sí he podido encontrar: Sólo en Navarra se han recuperado del ejercicio 2009 156,7 millones, aunque en el 2008 se recuperaron 155,8 según http://www.europapress.es/navarra/noticia-hacienda-foral-llegara-ultimas-consecuencias-11-contribuyentes-cuentas-suiza-20101026112955.html
Muy curioso que sólo la Hacienda Navarra (donde gobierna UPN), que trabaja de forma independiente a la del resto de España, recupere en Suiza, siendo una única comunidad más del 60% de lo recuperado en el resto de España (PSOE). ¿Publicaría un dato como este Público, con la diferente sensación que transmite?
Pero, ¿dónde hemos leído que es el primer año que existe recuperación alguna? En ningún sitio. Es curioso como funciona la inteligencia selectiva.
Ahí va un dato que sí he podido encontrar: Sólo en Navarra se han recuperado del ejercicio 2009 156,7 millones, aunque en el 2008 se recuperaron 155,8 según http://www.europapress.es/navarra/noticia-hacienda-foral-llegara-ultimas-consecuencias-11-contribuyentes-cuentas-suiza-20101026112955.html
Muy curioso que sólo la Hacienda Navarra (donde gobierna UPN), que trabaja de forma independiente a la del resto de España, recupere en Suiza, siendo una única comunidad más del 60% de lo recuperado en el resto de España (PSOE). ¿Publicaría un dato como este Público, con la diferente sensación que transmite?
#1:
Y me temo que será solo una mímima parte de lo que debería poder recuperar...
#5:
Pero esto se debería haber hecho siempre, no cuando no tienen dinero porque lo han malgastado y tienen que sacarlo de debajo de las piedras. Qué pasa, ¿qué antes se permitía?
#7:
Nombres públicos y sanciones ya, por favor.
Comentarios
Soy economista en paro. Me ofrezco para trabajar para hacienda, cobrando solamente el 10% del dinero defraudado recuperado y multas. Y como yo, otros cuantos miles, para hacer lo mismo como inspectores de trabajo, de sanidad o de seguridad en el trabajo.
#6 Pues con que os ofrezcáis 10...
#18 supongo que se refiere al 10% de lo que como inspector "cazaría", no el 10% del total. Vamos, como llevarse comisión por una venta
#6 Yo estoy a punto de terminar la carrera y voy a opositar para Inspector de Hacienda. No pidas que te den y vete tú a buscarlo.
#6 Soy empresario y te pagaré un 15% de lo que robo yo a Hacienda si te estás quietecito y me dejas seguir robando.
icebeeeerg!!
Y me temo que será solo una mímima parte de lo que debería poder recuperar...
#1 Más bien de lo que ya se ha perdido.
#1 El procedimiento no está ni mucho menos cerrado. De la noticia: Este ingreso no cuenta las sanciones o lo que pueda resultar de las actuaciones inspectoras. Todavía faltan los que decidieron no colaborar, a éstos se les abrió una inspección. Las inspecciones tardan y la multa que se impone sólo se hace al final.
Pero esto se debería haber hecho siempre, no cuando no tienen dinero porque lo han malgastado y tienen que sacarlo de debajo de las piedras. Qué pasa, ¿qué antes se permitía?
#5 Tienes razón pero tirando del refranero popular: "más vale tarde que nunca".
#5 y #8. Yo como socialista, en un principio, también deduje que este era el primer año que se recuperaba dinero en Suiza (éxito del gobierno), aunque no creo para nada que fuera esa la intención de Público al no incluír los datos de años anteriores para comparar.
Pero, ¿dónde hemos leído que es el primer año que existe recuperación alguna? En ningún sitio. Es curioso como funciona la inteligencia selectiva.
Ahí va un dato que sí he podido encontrar: Sólo en Navarra se han recuperado del ejercicio 2009 156,7 millones, aunque en el 2008 se recuperaron 155,8 según http://www.europapress.es/navarra/noticia-hacienda-foral-llegara-ultimas-consecuencias-11-contribuyentes-cuentas-suiza-20101026112955.html
Muy curioso que sólo la Hacienda Navarra (donde gobierna UPN), que trabaja de forma independiente a la del resto de España, recupere en Suiza, siendo una única comunidad más del 60% de lo recuperado en el resto de España (PSOE). ¿Publicaría un dato como este Público, con la diferente sensación que transmite?
#9 Sí, tiene que ser manipulación e inteligencia selectiva. Quizá Público es uno de los periódicos más amarillistas que hay por España.No obstante, no sé que tiene que ver ser socialista y pensar que es la primera vez que se recupera dinero en Suiza. Y ser socialista y pertenecer al PSOE...son cosas que no me han cuadrado mucho...
#33 Perdona el equívoco, cuando hablo de socialista en mis comentarios (al menos en los de política nacional), normalmente, me refiero a: votante, miembro o simpatizante del PSOE y no al que abraza la teoría socialista. De todas formas sí que tienen puntos en común, tanto la teoría socialista original como la política del PSOE se basan en el marxismo, lo que ocurre es que la teoría original en el desarrollado por Karl Marx y el PSOE de ZP en el marxismo de Groucho Marx y su famosa frase: "Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros".
Ser socialista, en el sentido que yo apunto, sí que tiene que ver en la forma de interpretar la noticia, pues el socialismo al que yo aludo, implica leer Público pensando que es un medio imparcial y estar deseando encontrar noticias que refrenden la valía del gobierno al que has votado y vas a volver a votar.
#35 Mi coche tiene muchos puntos en común con el Ferrari de Alonso, y no por ello digo que tengo un Ferrari. Creo que se tendría que adoptar el término Psoista para asociarse a los pensamientos políticos del PSOE.
Y que cargue contra el PSOE no significa que seas capaz de adivinar el partido que es de mi simpatía, de hecho no creo que lo adivinases, ya que soy de los que votan en blanco. Y con respecto a "Ser socialista, en el sentido que yo apunto, sí que tiene que ver en la forma de interpretar la noticia, pues el socialismo al que yo aludo, implica leer Público pensando que es un medio imparcial y estar deseando encontrar noticias que refrenden la valía del gobierno al que has votado y vas a volver a votar." Tendrías que explicarlo en los comentarios, no sea que se confunda con la idea de Socialismos como ideario y no como interpretación.
#37 el partido socialista obrero español tiene lo mismo de socialista que el partido socialista obrero aleman en 1933, es decir, nada
#5 Seguramente muchos de estos milloncetes sean producto de la corrupción urbanística, cosa que en este bendito país, ha sido el motor de la economía y no se les podía tocar por los puestos de trabajo que ofrecían. Ahora sus corruptelas y tejemanejes ya no dan trabajo así que son objetivos a eliminar (además de que cómo ya no corrompen más a los pobres políticos, su valía a desaparecido).
Ojalá invadieran a los paraísos fiscales.
Nombres públicos y sanciones ya, por favor.
Muchas cuentas van a ser, por ahí falta un "de euros"
260 millones de € es una mierda. Tal cual. Ahí hay mucho mas y seguramente se ha llegado a un pacto entre estafadores y estado para que aflore una cantidad y les dejen de tocar los huevos. Pues si yo pudiera estafar al estado 100 millones de €, mis abogados ya estarían buscando ese país donde ingresar mis cuentas y que el estado ni se enterara. Y si mis abogados me recomendaran hacerme congoleño, me hago.
Me parece que es pura propaganda política.
Que digan los nombres y cuantos estafaron. Creo que se habló de 2.500 millones. Esto es chocolate del loro. Puto pais...
Más recursos para Hacienda y sus técnicos. Lucha contra el fraude fiscal ya!
Hacienda somos todos... q lo repartan
cawen.. ya no te puedes fiar ni de los suizos..
Joder cuantas cuentas...
Si han recuperado 260 millones es que había 260.000.
no entiendo el titular con lo que dice el texto 260 millones de cuentas o de euros o son 260 millones de cuentas con 1 euro cada una, la verdad que no entiendo
¿Y por qué no lo habían hecho antes, eeeeeh? Joder, cómo se nota cuando están pelados.
Perfecto, ahora sólo falta invertirlos bien, porqué si se los tienen de quedar o gastarlo inútilmente, no se ha conseguido nada.
Ahora Fernando Alonso, Carlos Moyá, Jorge Lorenzo, Luis Enrique y otros cuantos ya son españoles
.
Cómo están ustedes?
Bieeeeeen!
Más fuerte todavía. Cómo están ustedes?
Bieeeeeeeeen!!!
Bienvenidos al circo de la política española. Ahora por favor, si son tan amables de pasar por caja.
Solo? Me parece poco...
Por cierto, es curioso, que desde hace mucho tiempo nos puedan quitar la custodia de nuestros hijos, pero cosas como esta sean algo excepcional practicamente.
El problema vendrá con el destino que le piensan dar a ese dinero ¿Subirse los sueldos los políticos, por ejemplo?
Cuanto hijo de pu..., digo, cuanto buen ciudadano, cuanta mas pasta tienen mas buenos son
¿Es un pájaro? ¿es un avión? ¡No, es un inspector de hacienda haciendo su puto trabajo atrasado!
No podían poner un titular más ambiguo...
esta noticia es excepcional o no la he entendido?
Esto es mera propaganda, para aparentar que se hace algo.
Los paraisos de fraude fiscal son un regalo a los ricos, las grandes corporaciones y la banca, y un robo al pueblo. Si de verdad quieren acabar con el problema, y de paso solucionar la crisis de forma ética y sencilla, hay que aprobar un acuerdo global (similar al ACTA, pero que beneficie el pueblo) que:
⚫ Prohiba todo intercambio (entrada/salida) de dinero con paraísos de fraude fiscal.
⚫ Establezca la Tasa Tobin para los intercambios de dinero.
⚫ Establezca la tasa social y ecológica para que las empresas/paises que precaricen mas el empleo o destruyan mas la naturaleza no tengan ventaja.
Pero los gobiernos no lo harán, porque entonces el amo se enfada.
#13 creo que los paraísos fiscales NO son lugares donde No se paga impuestos, sino donde la carga fiscal es muy baja y sobre todo donde conseguir información fiscal es muy dificil, como los "países sin intercambio efectivo de información".
La solución no creo que sea prohibir intercambios con estos lugares, una cadena de hoteles, un exportador de vino español.... (por ejemplo) pueden tener relación con estos sitios y NO estar cometiendo fraude.
La solución? No la sé, pero seguramente acuerdos internacionales y aumentar medios para las inspecciones a TODOS! Pero claro las notificaciones de Hacienda no dan votos....
¿Hay que aplaudir?
No entiendo, ¿para qué querrán ese dinero ahora? Faltan dos años para la Eurocopa... ¿tendrán que hacer ya el pago por la victoria? ¿O la FIA necesitará un "argumento" para que gane Alonso? ¿El caso Contador? No sé...