Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"... figuran reducciones de beneficios fiscales, supresiones de órganos como del Diputado del Común, bajadas de sueldos a los altos cargos y eliminación de asesores, entre otras."
Me parece que no va a llegar muy lejos, lamentablemente.
Me parece que no va a llegar muy lejos, lamentablemente.
#4:
Primero: Sumando todo lo que pone sale muchísimo menos de 1000 millones de euros, de hecho no llega ni a 30%.
Segundo: Piden mas aportaciones privadas y quitar empresas públicas...coño como Montoro.
Tercero: Quieren quitar trabajos "privados" y que los realicen trabajadores públicos "ya contratados". Lo que es que te echen a ti a la calle para que a mí no me bajen el sueldo. (además se contradice con el anterior)
Cuarto: Quitar incentivos fiscales o subir impuestos no es ahorrar, es recaudar mas. Que parece lo mismo pero no lo es...
Segundo: Piden mas aportaciones privadas y quitar empresas públicas...coño como Montoro.
Tercero: Quieren quitar trabajos "privados" y que los realicen trabajadores públicos "ya contratados". Lo que es que te echen a ti a la calle para que a mí no me bajen el sueldo. (además se contradice con el anterior)
Cuarto: Quitar incentivos fiscales o subir impuestos no es ahorrar, es recaudar mas. Que parece lo mismo pero no lo es...
#6:
#3 Genial.
Contra el fraude fiscal, por ejemplo:
Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad.
Y bueno, lo de dar ejemplo con la austeridad como que no se lleva.
¿Cuántos políticos se han bajado el sueldo? Por cada uno que haya seguro que hay 10 que se lo han subido.
Por austeridad, ya sabe usted.
Y bueno, lo de colocar a familiares ya es de traca. La de Felip Puig deja el cargo para el que no estaba capacitada, solo falta que la indemnicen.
Casta vergonzosa... y pensar que el concepto Democracia Directa ya existe... lástima que la gente no se entere (o no confíe en sí misma).
Contra el fraude fiscal, por ejemplo:
Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad.
Y bueno, lo de dar ejemplo con la austeridad como que no se lleva.
¿Cuántos políticos se han bajado el sueldo? Por cada uno que haya seguro que hay 10 que se lo han subido.
Por austeridad, ya sabe usted.
Y bueno, lo de colocar a familiares ya es de traca. La de Felip Puig deja el cargo para el que no estaba capacitada, solo falta que la indemnicen.
Casta vergonzosa... y pensar que el concepto Democracia Directa ya existe... lástima que la gente no se entere (o no confíe en sí misma).
#1:
Para que luego digan los diputados que no se bajan el sueldo porque es poco dinero.
Comentarios
"... figuran reducciones de beneficios fiscales, supresiones de órganos como del Diputado del Común, bajadas de sueldos a los altos cargos y eliminación de asesores, entre otras."
Me parece que no va a llegar muy lejos, lamentablemente.
Primero: Sumando todo lo que pone sale muchísimo menos de 1000 millones de euros, de hecho no llega ni a 30%.
Segundo: Piden mas aportaciones privadas y quitar empresas públicas...coño como Montoro.
Tercero: Quieren quitar trabajos "privados" y que los realicen trabajadores públicos "ya contratados". Lo que es que te echen a ti a la calle para que a mí no me bajen el sueldo. (además se contradice con el anterior)
Cuarto: Quitar incentivos fiscales o subir impuestos no es ahorrar, es recaudar mas. Que parece lo mismo pero no lo es...
Para que luego digan los diputados que no se bajan el sueldo porque es poco dinero.
#3 Genial.
Contra el fraude fiscal, por ejemplo:
Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad.
Y bueno, lo de dar ejemplo con la austeridad como que no se lleva.
¿Cuántos políticos se han bajado el sueldo? Por cada uno que haya seguro que hay 10 que se lo han subido.
Por austeridad, ya sabe usted.
Y bueno, lo de colocar a familiares ya es de traca. La de Felip Puig deja el cargo para el que no estaba capacitada, solo falta que la indemnicen.
Casta vergonzosa... y pensar que el concepto Democracia Directa ya existe... lástima que la gente no se entere (o no confíe en sí misma).
Infraestructuras, eso es lo que sobra en España. Siempre hablamos del
aeropuertocentro de conservación de la liebre común, pero hay ejemplos que hoy en día se están proyectando pese a la crisis. Hablaré de mi tierra:- "Metro" en San Sebastián, que tiene una tercera (casi cuarta) parte de habitantes que Zaragoza, que se conforma con un tranvía (que también está en construcción... Quitaron el antiguo hace décadas para esto...)
- ¿Ampliación? del aeropuerto de San Sebastian, que tiene vuelos a Barcelona y Madrid, ahora con ayudas para animar a Vueling a operar.. y teniendo a pocos kilómetros los aeropuertos internacionales de Biarritz y Bilbao.
- Puerto exterior de Pasajes, a pocos kilómetros del de Bilbao.
- Tren de Alta Velocidad.
eeeettttcccccccccc
http://www.elplural.com/2012/03/08/5-recortes-que-salvarian-a-espana-sin-tocar-a-los-mas-debiles/
#4 Primero: toda la razón, pero si no ponen una cifra gordaca no saca meneos.
Segundo: como Montoro y como todo gobierno sueña, no tener que pagar nada y que lo pague la privada... ¿en qué condiciones...? ellos siempre ganan, así que... mejor que sea lo justito.
Tercero: aquí has patinado, supongo que se refiere a eliminar trabajos que tienen que hacer los empleados públicos pero que, para contratar empresas amigas, se los encargan a privados. De eso en Andalucía estamos muy bien enterados... lo llaman administración paralela, tienen a los funcionarios sin nada que hacer mientras contratan empresas privadas para hacer un trabajo que debería hacer un empleado publico.
Cuarto: toda la razón... parece que nadie entiende que de donde no hay no se puede sacar... hay que ahorrar.
#8 No estoy de acuerdo. Merece más condena un especulador que, usando su posición, provoca que la gente muera de hambre que alguien que robe una gallina para comer usando la fuerza.
#8 Pues yo al corrupto, no le metía una cadena perpetua, le metía tres, por:
Apropiación indebida (o robo) de una gran suma de dinero.
Hacer uso de un cargo publico para engañar a los ciudadanos lucrandose con dinero publico.
Por las carencias que causa en los ciudadanos el robo del dinero publico, que no se puede destinar a medicos, hospitales, colegios, profesores, etc.
No una cadena perpetua, le ponía tres, solo remisibles y retorna lo robado, más intereses si tarda. Y si lo hace la pena mínima 20 años sin tercer grado.
La supresión de todos los puestos de "asesores" supondría un ahorro para las arcas autonómicas de 3,2 millones de euros.
Vaya lacra.
Lo que me extraña es que se lo hayan permitido.
En mi ciudad ha habido quien ha presentado iniciativas para evitar el cierre de sus centros de tabajo, planes de viabiliad y demás. El Ayuntamiento los ha modificado para decir que no eran viables y ha hecho como si no existiesen, decidido a despedir gente.
#8 Probablemente no lo has hecho intencionadamente, pero has caído en la demagogia de lleno. No puedes meter un delito que no tiene nada que ver en la conversación. Si yo ataco a una persona Y le robo la cartera, estoy cometiendo dos delitos o, en algunos casos, un delinto con agravante.
Si hubieras dicho: "Mal vamos. Cualquiera que lleve a cabo un robo mientras se como un bebe (aunque sea un bebe que este para comérselo), merece y debe merecer una condena mayor que alguien que robe sin comerse un bebe todo el oro del mundo"... sería absurdo ¿verdad? Porque aquí nadie ha hablado de comerse bebes. Igual que nadie ha hablado de violencia. Se habla de robos y se habla de aumentar las condenas a los robos de cierta cantidad. Cualquier otra discusión es sacar los pies del tiesto (y siento comunicarte que, supongo de forma inconsciente, tu lo has hecho)
#20 A ver, no voy a continuar esta conversación porque creo que estas un poco huyendo hacia delante. Ahora el argumento es que un "atraco es un robo con violencia" muy bien, y una almáciga es un recinto para cultivar vegetales, pero es que no estamos hablando de eso. Estamos hablando de defraudar a hacienda, que es un robo, no un acto violento. Igual que es un robo pero no violencia robar un cartera de alguien sin que se entere o un tetrabirck de leche en el super metiéndotelo debajo del jersey. De la misma forma es violencia pero no robo el pegarle a alguien un puñetazo en la boca a un indigente.
Por eso pedir un escalado de las condenas de robo con la cantidad robada no tiene nada que ver con la violencia, es demagogia traerlo a la discusión porque son cosas distintas. Si crees que las condenas de actos violentos (cualquiera) deberían ser incrementadas o reducidas es otra discusión, no lo que se habla aquí, que es de defraudar a hacienda.
Pero no suma 1000 ni de coña.... me temo.
¡Joder!, pero si lo han copiado al pié de la letra del plan de la Junta de Andalucía...
Los empleados públicos de España se van a poner muy contentos con sus compañeros canarios. Que les pongan a todos el salario mínimo, empezando por los policías. Bravo, viva Canarias, un ejemplo a seguir por toda España.
#2 La verdad es que no han fallado ni una. Todas están en la lista de "irrenunciables" de cualquier político eshhpañol.
Y en la península si empezaramos a eliminar cargos innecesarios, bajadas de sueldo a esos jornales astronómicos... Ups!! Me caí de la cama.
Les han dicho que no puede ser y cuando han insistido les han respondido que lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible.
#28 Exigeles su primogenito tambien, y si tienen un piso que sea comunal tambien. Confundis fucionario con cargo de confianza demasiado.
#29, Sr funcionario, a mi que los disfruten me parece estupendo, que se lo pague yo, es lo que me parece una estafa monumental.
A mi en la empresa privada, jamás me bajaron el sueldo, es mas siempre me lo subieron, hasta el punto que en cierta ocasión me ofrecieron doblarmelo para que no me fuera.
Eso si, cuando trabajé en la empresa privada, siempre cumplí mi horario y rendí como te aseguro que ningún funcionario ha rendido en toda su existencia. Si, disfruté de alguna que otra prebenda pero jamás a costa de otras personas.
Si tu empresa se va a la ruína, te ponen de patitas en la calle. A esta gente, su empresa, que es el Estado, CCAAs o lo que sea y que están todas en la más absoluta ruína, se quejan de que les bajen mínimamente el sueldo. De mí que no esperen el más mínimo apoyo.
#19 Tal vez quiso decir: culo .
#31 Salid de la habitacion, ha llegado su ego. Estoy seguro que conoces a todos los funcionarios. Si tu trabajas en una empresa privada todos los que compran productos o servicios de esa empresa te pagan. ASi que si yo voy a una consultoria y contrato los servicios de uno de los trabajadores ¿tengo algun tipo de derecho sobre su vida? Porque es lo que estas diciendo.
#28 ¿Supresiçon de prebendas? ¿Eliminación de días de asuntos propios? TU en vez de intentar llegar a disfrutar eso, por puta envidia, lo que propones es eliminarlo. ¡Cojonudo! Supongo que puestos a decit sandeces. querrás rebajar tu sueldo en la empresa privada.
#9 Cosas como ésas son las que hacen que tenga ganas de que España explote y todo se vaya al carajo para empezar de cero..
No lo aceptarán, principalmente:
Porque no es SU plan, y sería el inicio de que el ciudadano de a pie pensara ¿Qué tipo de políticos tenemos?y ¿Para qué?
Para que lo anterior ocurra, desprestigiarán:
Dirán que son perro-flautas, antisistema, vagos, maleantes, ... antiguos judeo-masónicos, y como no, tendrán algún tipo de relación con ETA. Vamos el enemigo.
Finalmente, se despedirán funcionarios y/o se les bajará el sueldo, se realizarán otros recortes que harán que no mejore la situación, pero seguirán gobernando porque la culpa no es suya, la culpa siempre será de otros.
Y así, un año tras otro llevamos 5 de crisis.
#29 Tu lo que tienes es puta envidia, que no tienes ningún amigo que te enchufe como asesor y dedicarte a disfrutar de la vida sin dar palo al agua y por eso quieres joder a los que si lo han conseguido. Envidoso de los coj...
Eso de arreglar los problemas a costa de los demás pero nunca de los privilegios propios, es tan habitual que hasta está recogido en el refranero español "Ande yo caliente riase la gente".
#33 ¿Conocer funcionarios? y ¿quien no conoce a algunos a muchos o a muchísimos? eso si todos con la misma cantinela "Yo trabajo un montón, la culpa es de los otros y yo tengo todos los derechos porque gané una oposición". Luego resulta que descubres que nunca llegan a trabajar a su hora, salen antes, se escapan a tomar el café etc, etc. que losotros son el mismo y que la oposición consistió en aprenderse de carrerilla un mamotreto absolutamente inútil.
#33 Cometes un sutíl error, los que compran a mi empresa pueden elegir, la mia o la de al lado, si me empresa lo hace mal acabará quedándose sin clientes, cerrando y nos vamos todos a la calle. La administración no es así, pasa por ellas por coj... no tienes alternativa y por mal que lo haga te lo tienes que tragar, por eso precisamente no hay ningún incentivo o compromiso para hacerlo bien y acaba haciéndolo rematadamente mal. Si pudieramos elegir otra, te aseguro que lo haríamos y entonces os tendriais que poner las pilas para ser competitivos.
#2 Es posible, pero que se les caiga la cara de vergüenza dando excusas
... y con él, los políticos se limpiaron el c███
que se queden en su casa con una ayuda de 426 euros y se ahorra tambien mucho dinero..
#28 O bien usted se quedó a pocos puntos de aprobar una oposición o lamentablemente no tiene capacidad de estudio y concentración para presentarse a unas.
#20 Bahhh... La violencia tiene muy mala prensa, eso es lo que pasa. Mira los antidisturbios repartiendo hostias como cestos y no pasa nada. No se ve en ello ningún atentado contra la seguridad de la ciudadanía. Y te aseguro que un porrazo duele mucho más que el hecho de que te enseñen una navaja...
¡Se te ve el plumero!
#24 ¿Por qué no presentan en las listas directamente a los asesores?
#17 No estoy de acuerdo. Estamos hablando de "como robar", uno no se come un bebé para robar, pero uno aplica la violencia para robar. Y eso se tiene en cuenta para calificar el delito. De hecho, un atraco es exactamente eso, una agresión cuyo proposito es el robo.
Lo que no me cabrá nunca en la cabeza, es que pretendamos poner penas de prisión mayores a delitos en los que no hay violencia que a delitos en los que hay. ¿Se pueden aumentar las penas de prisión a los que roban grandes sumas de dinero? Por supuesto, pero con cierta medida, no se puede pretender legislar con el estómago.
#6 Contra el fraude fiscal, por ejemplo:
Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad.
Mal vamos. Cualquiera que lleve a cabo un robo con violencia (aunque sea un empujón), merece y debe merecer una condena mayor que alguien que robe sin violencia todo el oro del mundo.
Integridad física > dinero. Lo demás son tonterías.
Funcionarios proponiendo medidas para reducir gastos, con las que estoy de acuerdo, pero sin que se toque uno solo de sus ingresos y prebendas.
Yo además propongo:
1.- Despido inmediato de todo funcionario que no cumpla su jornada de trabajo integra.
2.- Despido inmediato de todo funcionario cuya productividad esté por debajo del 50% de la media.(Soy generoso)
3.- Despido inmediato de todo funcionario que se ausente sin motivo de su trabajo (Esta comprendida en el punto 1, pero lo pongo por claridad).
4.- Sanción gorda al funcionario que cometa un error, pierda un documento, no resuelva un trámite en plazo, etc, etc. de forma que perjudique o haga perder el precioso tiempo de un ciudadano.
5.- Supresión de prebendas, tales como aparcamientos gratuitos, guarderias, cafeterias concertadas, y demás etceteras.
6.- Eliminacion de dias de asuntos propios, trienios, quinquenios y demás monsergas de ese tipo.
Con estas medidas, se estima una reducción del número de funcionarios y consiguiente masa salarial de un 50% mas o menos y un importante incremento del rendimiento de los que quedan.