Hace 1 mes | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por candonga1 a eldiario.es

Lo más insoportable de cuanto se dice en torno a la venida de Juan Carlos es que fue el artífice de la Transición, la persona crucial para el establecimiento de la democracia en España. Es insufrible porque no es verdad, aunque se repita una y mil veces. Porque el entonces rey, designado por Franco como su sucesor, fue prácticamente un sujeto pasivo del proceso diseñado y actuado por otros y su papel en aquellos años se limitó a no oponerse a que tal proceso no tuviera lugar. Y lo hizo porque alguien debió hacerle comprender que si no actuaba..

Comentarios

m

#3 La corrupción en el gobierno está explícitamente permitida.

El poder en España lo han tenido los militares desde la guerra civil hasta ahora. Cuando montaron el simulacro de democrácia pusieron un gobierno electo que está a sus órdenes. A cambio de mantener la pantomima se les permite robar.

Por supuesto que el rey robra aún más, y los militares todavía más que el rey.

D
editado

#6 #8 #10 #13 Ese rey!!! Que ha traído tanta riqueza a España

Los viajes de Juan Carlos I aportaron más de 62.000 millones de euros y crearon más de 2,4 millones de empleos

europapress.es

D
editado

#33 sería para los dividendos de las multinacionales afincadas en España cuyo accionariado es de todos los colores y sabores y de países distintos (constructoras, hoteleras, instaladores, energéticas...) 2,4 millones de contratos laborales no son 2,4 millones de empleos ni mucho menos 2,4 millones de personas trabajando.

D

#40 2,4 millones de contratos laborales no son 2,4 millones de empleos ni mucho menos 2,4 millones de personas trabajando.

La gente come de ahí. Qué cosas

sería para los dividendos de las multinacionales afincadas en Españacuyo accionariado es de todos los colores y sabores y de países distintos

Las empresas españolas también facturan dos tercios fuera de España

U

#10 ¿De donde te sacas lo de que los militares roban aún mas? ¿Fuentes?

vRom
editado

#46 ¿Como sabía el ciego que Lázaro cogía más uvas que él? No hay pruebas, pero tampoco dudas.

U

#51 Si solo vas a decir esas estupideces sin aportar datos mejor estate callado que al menos no haces el ridiculo.

m

#46 Son ininvestigables.

U

#62 Esperamos ansiosos los resultados de la investigación en la que se basa para hacer tales afirmaciones.

par

#46 Mas no lo se, pero el tema de la corrupcion en el ejercito apesta bastante.

U
editado

#75 El abuso de poder es una forma de corrupción que no implica robar. Por lo que insisto. ¿Fuentes?

Creo que pensais que soy un ultradefensor del ejercito, y no van por ahi lo tiros. Yo lo que quiero es que entendais que ni vosotros sois curas, ni yo (ni los demas) vuestro rabaño. Aquí no hay lugar para la fé.

par
editado

#76 Pues todo lo que explica el Teniente Segura, por ejemplo (expulsado del ejercito, a diferencia de otros...). O todo lo que se destapo cuando mataron al legionario hace unos pocos años, o a nivel personal, o como cuando incautaron 127 kilos de cocaina en el buque escuela, o como otras que ahora mismo no recuerdo.

Pero que vamos, teniendo en cuenta todos los chanchullos que afloran a diario en España, a todos los niveles, desde el rey, a politicos, a policias o el CNI. No solo para robar, si no para usar las estructuras del estado en su beneficio... Lo que me sorprenderia es que en el ejercito (con sus estructuras de mando) no fuera de los sitios mas oscuros del estado en temas de corrupcion.

U
editado

#78 Vamos a ver chiquillo, que parece que te cuesta entenderlo. No digo que no cometan ilegalidades. No es lo que estamos tratando, centrate. Traficar no es robar, no implica perdida de propiedad. Te estoy pidiendo pruebas de robos mayores que los de los politicos. Si comen bebes o si tiran paladas de petroleo al mar me importan una mierda en este debate. Insisto, no estoy defendiendo al ejercito, estoy criticando una mierda de argumento.

luissargazo
editado

#80 Lo que no ves es la pérfida de confianza en las instituciones.
Tienes razón en eso que dices.
Pero cuando el estado falla, esto ya es la ley de la selva.

U
editado

#81 Si yo tampoco confío nada en las instituciones. Pero no sé que tiene que ver con el tema.

Uno: El ejercito roba mas que lo politicos
Yo: ¿pruebas?
Uno me intenta mostrar pruebas de cosas que no son robos

No se puede ir por ahi aplicando esa lógica de si ya has cometido un delito, seguro que cometes otro. Lo primero porque te cargas la presunción de inocencia, y lo segundo porque estas metotologías de "yo soy el mas listo y no necesito pruebas" tambien se pueden aplicar contra tí.

luissargazo

#83 En eso vivimos y precisamente lo último que dices ya se hace.

U

#87 Eso lo haras tú.

luissargazo

#88 yo si te creo

par
editado

#80 Vamos a ver chiquillo, que parece que te cuesta entenderlo.

Aham...

No es lo que estamos tratando, centrate.

Aham, aham...

Traficar no es robar, no implica perdida de propiedad.

Ah, pensaba que hablabamos de corrupcion. Sabes que corrupcion no solo es "robar"? O no me hagas caso, que no estoy muy centrado.

Te estoy pidiendo pruebas de robos mayores que los de los politicos.

Esto no es lo que me has pedido a mi. De hecho, yo he escrito explicitamente: "Mas no lo se,... ", que respondiento a tu comentario se refiere a que no tengo ni idea que exista mas en el ejercito. Tu me has respondido a esto, y a esto es a lo que he vuelto a responder yo. Centrate.

Insisto, no estoy defendiendo al ejercito

He dicho que lo defiendas?

estoy criticando una mierda de argumento.

Me parece cojonudo, y en esto he dejado claro que tampoco lo se desde mi mi primer respuesta a tu comentario. Solo he sugerido que a pesar de no tener ninguna certeza de donde hay mas, el rio parece que suena.

e

#46 Yo tampoco tengo pruebas, pero te voy a contar una historieta (que obviamente puede ser mentira, pero a mí no me extraña): Tengo un amigo que era soldado profesional hace unos 20 años y hasta él sabía (insisto, era soldado raso) que había un capitán en su cuartel que tenía una empresa a la que habían adjudicado un contrato de recambios de piezas del cuartel. Y eso que era solo un capitán, imagínate las que liarán los generales.

U
editado

#85 Eso no es robar, es malversar y ni si quiera eso. Si por ejemplo la contratación era necesaria simplemente sería un dedazo. Por cierto, hijo de militar, y he vivido rodeado de militares la mitad de mi vida (viviamos en pisos cedidos para militares). La mayoría mas pobres que los ratones. Ni tienen dinero, ni capacidad para robarlo. Con los politicos no pasa igual, hasta el mas tonto e inadaptado puede meter mano.

e

#86 Ya, y un dedazo no es corrupción, casualmente la mejor empresa para lo que necesoitaban era la del capitán Si es que hay que quereros como sois...

U
editado

#91 Otro que no sabe leer ni seguir un dialogo. Venga campeón tu tienes razón y yo no, aunque no tengas ni puta idea de que estamos hablando. ¿donde he dicho que no sea corrupción cazurro? ¿vienes a dar lecciones cuando no comprendes ni lo que lees? eres un chiste con patas amigo

e

#92 de tu comentario: "Eso no es robar, es malversar y ni si quiera eso." Primero que ni siquiera es junto, no sabes ni escribir y segundo, eres patético por recurrir al insulto, ni me molesto en darle al ignore. A pastar al campo.

U
editado

#94 A ver campeón, que a cada comentario que escribes me demuetra mas que no te enteras de nada.

De lo que citas lo unico que puedes extraer es que robar no es malversar, y que este caso no tiene porque ser malversación. No solo no niego que no sea corrupción, es que ni si quiera estoy negando que sea ilegal. ¿Tu te enteras de algo cuando lees? Analfabetismo funcional en todo su explendor. Apestas a ignorante

J
editado

#3 Creo que confundes el orden. La corrupción no viene del espectáculo.

La corrupción surge de la sociedad, que es de donde salen los políticos. Porque el sistema es corrupto pero son los políticos los que lo revalidan entrando en él. Y son los ciudadanos los que revalidan a los políticos cerrando el círculo.

par
editado

#3 El se pasea, y otros le alaban (incluidos parte importante de los medios y politicos de primera linea).

Es tan grotesco y deprimente este espectaculo...

Baltok
editado

#3 #6 Los políticos han robado cientos de veces mas que el emérito.

Y ahí os calláis los que os rasgáis las vestiduras con el rey.

Dime de que presumes...

shibabcn

#6 ese es el problema, que la mayoría de medias lo tratan de "listo", un bribonzuelo que no quería pagar impuestos, que se llevaba unas comisiones y poco más... cuando es mucho peor, al estilo puramente mafioso...

q

#6 esta mañana mismo, en Radio Nacional, a las 9:05, Jordi Sevilla, empieza a hablar remarcando lo que le debemos a Juan Carlos por la transición y su defensa de la libertad frente a Tejero.

JusticiaParaMAG
editado

#6 Mi reconocimiento y mi aplauso a este comentario. Vaya huevos le has echao,Alberto_R.Alberto_R.
Hay gente exiliada por mensajes parecidos.

Xenofanes

#32 El rey debía ser Don Juan y Franco le dio la corona a su hijo Juan Carlos. De todos modos no sé si Franco prefería al hermano menor y nunca leí nada que lo manifestara.

e

#32 #35 se dice que Franco quería mas al pequeño. Así que es posible que lo hubiera elegido como sucesor

vomisa

#32 Don Juan era el tercer hijo. En esa familia no és garantía de nada. Y además con el unihuevo decidiendo.

Y el hermano era bastante más listo y podría haber sido un buen candidato, o al menos haber sido usado para tocar las narices.

Tom__Bombadil

#42 Hombre a ver, murió con 15 años. Eso de bastante más listo... no se puede decir eso con esa edad.

vomisa

#55 si el otro con el que comparas es muyyyy tonto sí.
El colegio que le montan en Las Jarillas a Juanito es para tapar que tiene una inteligencia digamos que justita. Como la carrera a media que le montan a Elena o el instituto privado de Froilán.

#82 Touché. Tan listo no sería si no sabia esquivar balas.

victorjba

#55 El pequeño sacaba los cursos con buenas notas y el campechano se tenía que pegar todo el verano con profesores particulares para aprobar por los pelos.

notemeneas

#42 si era tan listo, por qué está muerto?

victorjba

#42 El tercer hijo varón vivo. Uno nació muerto. Y había un par de mujeres antes. Creo que realmente era el sexto.

Misterproper

#32 Eso estaba pensando, es un desastre informarse así con comentarios que igual son de cuñado y palillo en la boca, ¿Habrá alguna investigación seria?

j
editado

#26 el emerrupto era el mayor, y por lo tanto el heredero, y no necesitaba liquidarlo para ser el sucesor. No descarto ni que realmente fuese un accidente ni que lo matase por envidia. Lo que me resulta paradójico es que no fuese procesado (apuntar a alguien y matarlo, aunque sea por accidente, es delito). Impunidad de cuna.

S

#26 No te aclaras. Alfonso, el disparado, tenía 14 años y su hermano, el disparador, 18, con lo que difícilmente podría ser el disparado sucesor al ser más joven que Juan Carlos

c

#89 Sin embargo, era Franco quien decidía, por lo que bien podía temer que le diese por hacer alguna maniobra.

HaCHa

#7 Y eso se silencia, ningunea e invisibiliza; pocos españoles lo saben bien. Y mira que es gordo, y que sucede en el minuto uno de la carrera de este individuo. A saber la de desmanes y de barbaridades que hubo que encubrirle a partir de aquello y tomándolo como punto de partida.

Misterproper

#7 Eso lo escuché de pequeño, pero siempre tuve la duda de si era un rumor, supongo que nunca lo sabremos, ¿Tenía algún motivo para matarlo? Me niego a creer que así por más buenas nadie mate a su hermano, la verdad.

par

#65 supongo que nunca lo sabremos

Que quieres decir?

Misterproper

#73 Pues que un hermano mate a otro hermano me parece muy fuerte! sería falso? o sería un psicópata que no tendría sentimientos? nose, o lo mató un tercero? casi veo más probable que fuese un tercero a que fuese él mismo no?

deprecator_

#77 Está 100% claro que fue él: #Muerte_tr%C3%A1gica_de_Alfonso" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">es.wikipedia.org

Un accidente? Bueno, no se... lo que estoy seguro es que si yo le pegara un tiro en la cabeza a alguien por mucho que yo diga "ha sido un accidente" algo me pasaría.

par
editado

#77 Matarlo lo ha mato. Lo que no sabemos es si fue a proposito o no.

Pero si, independientemente, es muy fuerte. Incluso aunque hubiera sido un accidente, a una persona normal le seguiria apeteciendo recorrer el mundo con su escopeta para cazar animales? Si me pasara algo asi, yo creo que quedaria traumatizado de por vida (y ni se me ocurriria usar las escopetas como hobby para matar otros animales). Pero vamos, que si juntas esto, con que ya era mayorcito, y que aparentemente sabia como usar un arma, y que no parece ser que fuera un accidente en el campo donde no tenia visibilidad, creo que es muy razonable pensar en malas intenciones.

par
editado

#77 Ahora me he leido bien la historia, y parece que realmente no esta claro que lo matara. Estaban solos en una habitacion, y no esta claro que sucedio.

Yo creia que si que lo estaba, pero parece ser que estaba equivocado (ignora mi comentario anterior #101, que ya no puedo editar).

#1 Acaso eso no muestra que es el elegido por Dios, nuestro REY, poseedor de toda España y todo lo que en ella hay.

Si los españoles no decidimos expulsarle, robarle o guillotinarle implantando una república, será que lo respetamos y aceptamos ser el guía de nuestro si país. Agradecidos debemos de estar de que nos deje por aquí deambular.

q

#8 mucha cháchara, pero seguimos como gilipollas cabreados en nuestro sofá. Yo me siento súper impotente.

HaCHa
editado

#1 A Robert Baratheon lo mató un jabalí yendo de cacería y a este se lo cargó un elefante y...
Hum, y luego lo del putañear... Estoooo... ¿alguien sabe si la reina Sofía tiene un hermano? Es para una cosa.

O

#1 es que la rubia esta al servicio de Putin. Y Putin no contrata a cualquier Puti-lla. Solo material de calidad

JOFRE

#11 es que no tienen corazón y son unos envidiosos

Jesulisto

#14 Fracasados que no echan más de dos o tres polvos a la semana y con la misma tía, que vas a esperar de ellos sino envidia.

volandero

#11 Ríete tú de los coreanos del norte inventándole leyendas al Amado Líder.

Mimaus
editado

#2 yo creo que ese título hace de menos a toda su dinastia. Dicen que de raza le viene al galgo.

r

#2 Hace falta musicalidad: Juan Carlos I de Borbón, "El Ladrón".
O si nos lee la fiscalía Juan Carlos I de Borbón, el de la Comisión.

MCN

#2 Yo creo que queda mejor: Juan Carlos I "El Bribon".

harapo

#19 La del Bribón me gusta, pero en realidad, que un rey de España, la monarquía con el protocolo más estricto (protocolo respetado por las casas europeas de mayor antigüedad), con el título de su Muy Católica Majestad, y Defensor de la Fé, sea conocido por propios y extraños como el "Campechano", ya dice mucho de lo golfo y sinvergüenza que es.

Y encima no se considera insultante, así que la Fiscalía no tiene nada que decir.

Mimaus

#13 me temo que Paco el Bajo barre y lame lo que otros a través de los medios les dicen que hagan. Siempre habrá marionetas que agitar. Esos mismos que ahora le jalean mañana lo querrían pasar por la guillotina si así lo deciden sus manejadores. Y de la misma forma esos medios te harán creer que son multitud cuando son solo cuatro pelagatos.

Miguel_Diaz_2

Pero es muy campechano, que es lo que importa.

JOFRE
editado

si si muy bien el articulo peroo ¿Y LO CAMPECHANO QUE ES?!
ah jaque mate

editado:

se me adelantó #5

#9 ...y lo barato que nos sale comparado con una república? ...y lo majo que es y lo bien que cae en política internacional?
Es que os quejáis por envidia!

JOFRE

#61 es que no lo ven! La envidia les deja ciegos!
la de turistas que iran a sanxenxo cuando se instale ahi!

hombreimaginario
editado

#63 en Mallorca no se cabía de turistas que venían solo porque venía aquí... sí, a Marivent, ese palacio robado tomado prestado a los palmesanos.
Y desde que el pobrecito no viene a pasar las vacaciones aquí no ha venido ni un solo turista!!!

JOFRE

#69 que drama!

Left_Side
editado

El rey es un reflejo del tejido empresarial español, el otro día los botines, iberdrolas, etc.... estaban chupando el culo al Catarí. Es lo que pasa cuando un país se doblega a la corrupción y delincuencia.

geburah

No es independentista. No pasa nada. No antes ni ahora ni nunca.

Disfrutad la España unida.

Cam_avm_39

Lo que me parece vergonzoso es que estén los medios persiguiendole y que él no sea capaz ya no de pedir disculpas sino simplemente de dar una rueda de prensa. Es como si despreciara a la gente y se fuera luego a su yate. Una pena. En fin, luego tiene lo que siembra, el desprecio de su hijo que no le verá hasta el lunes y que no quiso verle en Abu Dhabi.

Alakrán_

El corrupto mayor del Reino.

Katipunero

Mientras estemos bajo la espada de Damocles de las secesiones no se podrá reformar a fondo la constitución y en consecuencia abrir melones como el de la monarquía.

Así que ya sabéis quién sostiene al campechano.

M
editado

No fue artífice de la Transición, fue articife de la Transacción, por supuesto que transacción monetaria.

Pedrito71

Joder, cuánta bilis! Con los etarras sueltos y en el parlamento no veo tanto enfado.

Lamantua
editado

KKmedios, jueces y PPSOE se lo han aplaudido. Así puede robar cualquiera aunque no sea rey.

Juandelacasa

Su vuelta me recuerda siempre una serie de Tv que se llamo: Los ladrones van a la oficina, donde la oficina es España

penanegra

Tramposo noooo DELINCUENTE... Tramposo es quien se guarda una carta al mus... No suavicemos

yolibruja

Nada, lo que pasa es que os da envidia que vosotros no podéis ir a Botsuana a matar elefantes en un parque protegido.
Bueno, y a romperos la cadera con el retroceso del rifle, que también tiene su aquél.

penanegra

Tramposo noooo DELINCUENTE... Tramposo es quien se guarda una carta al mus... No suavicemos

m

Ahora solo queda que vuelva Valtonic.

P

#39 te vas a quedar con las ganas, Belgica ha puesto a Españistan en su sitio

Juandelacasa

#41 Los belgas simpre tan nazis europeos, ellos son el país peor de Europa

Juandelacasa

#39 Y el puchi y su corte de jetas independentistas.

si nos tratan como tontos, y reaccionamos como tontos, puede que ellos no sean muy listos, pero nosotros tampoco. Permitimos demasiado.

S

Buen panfleto, pero lo siento por los republicanos; tras la experiencia republicana del 31-36 será muy difícil que llegue una tercera, al menos en un futuro cercano

P

Todo puede ocurrir en Españistan

h

Juancar: -"Franco, es hora de que levantes un poco la mano, no?
Franco: -"No. Eso te va a tocar hacerlo a ti"

barcelonauta

Sorpresón en Las Gaunas!

No se podía saber.

q

Llevo desde no sé cuándo en Menéame, y me aburren ya los mismos comentarios irónicos (yo el primero que los hago) contra este pájaro... Alguien puede aportar algo constructivo o proactivo que sirva de algo? Dónde puedo firmar por un referéndum por la República? Hay algún lacito que me pueda poner? Una foto en el WhatsApp? 🙏 Dame argo!!

Pablenista

Sobre qué se ha enriquecido pensaba que se refería a pablemos y su crecimiento exponencial de su patrimonio tras tocar poder. Pero no, ni una referencia .

Feindesland

Lo que falta en este país es sentido del humor:

Monarquía y diversión

#4 Patético.

B

#4 ¿Otra vez desayunando Jaegermeister?

Feindesland

#24

1 2