Hace 16 años | Por lelysma a islamia.nireblog.com
Publicado hace 16 años por lelysma a islamia.nireblog.com

En el blog de la periodista Norelys Morales Aguilera se comenta sobre la actitud de Al Gore, quien ha hecho conciencia sobre el calentamiento global, pero reconoce en los biocombustibles una solución de energías limpias obviando que no lo son

Comentarios

padre

spam @lelysma

t

#3 Esa es la falacia de los biocombustibles. Ese argumento sería válido si los biocombustibles se plantan en lugares previamente sin vegetación (en el desierto, o algo así). Si no es así, se pasa de una situación con plantas que absorben CO2 y no lo emiten a otra con plantas que también absorben CO2 pero sí lo emiten después al quemar los biocombustibles. Por tanto, las emisiones de CO2 globales aumentan.

Teniendo en cuenta que, que yo sepa, nadie se ha planteado usar terrenos desérticos para generar biocombustibles, éstos no suponen una solución al problema del CO2. Y eso por no hablar del desplazamiento de cultivos alimenticios, pero ese es otro tema.

D

Al Gore se ha apuntado a un negocio que le puede dar pasta, como todo el mundo...

AlphaFreak

El uso de biocombustibles no incrementa la cantidad de CO2 en la atmósfera: el carbono que se libera durante su uso (combustión) es el mismo que se "capturó" durante su producción (en forma de planta). El balance total es cero. En este sentido limitado, los biocombustibles sí son limpios en lo que se refiere a gases de efecto invernadero.

(se podría decir que para la producción de combustibles fósiles también se capturó CO2 de la atmósfera, pero eso fué hace millones de años, mientras que la liberación del CO2 se produce AHORA).

u

Voto negativo sólo por el hecho de haberse lúcido el autor del blog al elegir un color de texto y de fondo que dan como resultado un diseño ilegible.

D

Más vale montarse un negocio con el bienestar del planeta y de la gente, que uno que contamine y destruya nuestras libertades.