El proyecto, de unos u$s 4,4 mil millones, apunta al desarrollo de la energía geotermal y liberaría ampliamente a Estados Unidos de los combustibles fósiles para el año 2030. El plan, llamado "Clean Energy 2030" fue desarrollado por Google.org. Contempla recortes por un 40% en el uso de gasolina para automóviles y el desarrollo de la energía geotermal durante los próximos años.
#1:
Estoy convencido que google acabara dominando el mundo.
#5:
Google.org aparte del numeroso software y servicios gratuitos, con el dinero que ganan lo inverten en avances para la humanidad. Un aplauso.
#46:
#41 El calor del núcleo se pierde de todas formas, y con el tiempo pasará lo que temes, pero nunca a causa del uso de la energía geotérmica. Para hacerte un simil, es como decir que las placas fotovoltaicas 'apagan' el Sol un poco más rápido. Ademas, antes de que el núcleo deje de girar por ser sólido, no te preocupes que nuestro precioso Sol entrará en fase de gigante roja y se ocupará de licuarlo de nuevo, de hecho si no llega a expulsar a la Tierra de su órbita, a licuarla enterita.
Siempre que el LHC deje algo de Tierra para licuar
#20:
La pizarra plan "broma" de dominación del mundo, parece que no es tan coña, ya que estan empezando a controlar todos los recursos principales del mundo, Internet(la información) y luego la energía, que seguramente la energía irá hacía las renovables, donde ellos, google será empresa puntera en esto.
Así que con el control de estos 2 pilares pues sí que dominarian el mundo.
#9:
#4 lo saben, lo único que se lo están poniendo más dificil al gobierno de USA para justificarlo.
#11:
#1, si dominan el mundo así, yo me dejo dominar. Total, ya dominan el mundo una panda de incompetentes, así que si lo domina unos que han llegado donde están a partir de un producto sencillo y eficaz, les dejo el mundo en sus manos y lo que haga falta.
Estos tios saben lo que dicen: potenciar la energía eólica, solar y geotermal. GENIAL. Nada de la ridiculez del gobierno americano de importar el derroche del biodiesel ni la farsa de los quimericos coches de hidrogeno: Larry Page y Sergey Brin for presidents.
Google no lo ha pillado todavia (con lo listos que son, de verdad) El gobierno USA no quiere librarse del petroleo, lo que quiere es pillar toda la pasta que pueda a cuenta del petroleo. A ver ¿a cuantos politicos no les apoya o tienen intereses directamente en una petrolera?
#1, si dominan el mundo así, yo me dejo dominar. Total, ya dominan el mundo una panda de incompetentes, así que si lo domina unos que han llegado donde están a partir de un producto sencillo y eficaz, les dejo el mundo en sus manos y lo que haga falta.
La pizarra plan "broma" de dominación del mundo, parece que no es tan coña, ya que estan empezando a controlar todos los recursos principales del mundo, Internet(la información) y luego la energía, que seguramente la energía irá hacía las renovables, donde ellos, google será empresa puntera en esto.
Así que con el control de estos 2 pilares pues sí que dominarian el mundo.
No queda otra salida que moderar el consumo energético y apostar por las renovables. Cualquier otra opción conduce al desastre y a un callejón sin salida.
No sé si el proyecto de Google es viable o es sólo una startup como aquéllos de Irlanda con lo de la energía verde ilimitada, pero lo que sí sé es que las multinacionales del petróleo paran todo lo que pueda quitarles el chollo.
Mientras no digan nada sobre la tercera enmienda y maldigan el comunismo cualquiera puede ser presidente en EEUU, ya pueden decir que dios es su guía o que van a suprimir el ejercito para quitar impuestos ya que no da beneficios al país.
En Islandia prácticamente la totalidad de la energía eléctrica es geotermal e hidroeléctrica. Tienen tal abundancia que planean utilizar el exceso para producir hidrógeno y exportarlo.
En cuanto a Google, mientras sigan fieles al "dont be evil" prefiero que sean ellos quienes dominen el mundo a que sean otros.
Esa era mi a puesta de futuro:
1) parar el crecimiento
2) ahorrar en el consumo
3) mas renovables y menos nucleares 4) energía geotérmica de perforaciones profundas con sistema de circulación de fluidos cerrado
5) investigación en la energía de fusión puntual ( por ejemplo z-pinch )
etc
Me parece cojonudo, de verdad que si. Sólo espero que toda esta obra social no sea una cortina de humo y dentro de 50 años Google no se convierta en lo que hoy dia es la banca mundial, osea los amos y señores que manejan el mundo a su antojo. Quizá sea un poco paranóico y desconfiado, pero peores cosas se han visto ya.
A mi la energia geotermal no me gusta demasiado. Tengo miedo de que, si abusamos de ella, a largo plazo el núcleo de la tierra se enfrie y solidifique. Si esto sucede, al desaparecer la rotación del núcleo, desaparecerian los polos magneticos y con ellos la magnetosfera y acabariamos todos fritos por la radiación procedente del espacio. Aparte de muchos otros inconvenientes que puedan surgir.
Ya se que la tierra es grande y esto solo sucederia a muy largo plazo, pero algo parecido decian del calentamiento climatico y el agujero de la capa de ozono y mira.
Personalmente preferiria que se centraran en otras energias renovables (la geotermica a fin de cuentas no lo es, limpia si, renovable no) como la solar o la eolica.
#41 Se solucionara con gSatelites que controlarán la incidencia de radiación solar. De paso se podría optimizar el clima para fomentar que la gente pase la mayor cantidad de tiempo posible en internet.
"Google presentó un novedoso plan de energía verde que liberaría a Estados Unidos de los combustibles fósiles" y para cuando van a presentar un novedoso plan para librar al mundo de los Estados Unidos y sus fósiles incombustibles...
#41 El calor del núcleo se pierde de todas formas, y con el tiempo pasará lo que temes, pero nunca a causa del uso de la energía geotérmica. Para hacerte un simil, es como decir que las placas fotovoltaicas 'apagan' el Sol un poco más rápido. Ademas, antes de que el núcleo deje de girar por ser sólido, no te preocupes que nuestro precioso Sol entrará en fase de gigante roja y se ocupará de licuarlo de nuevo, de hecho si no llega a expulsar a la Tierra de su órbita, a licuarla enterita.
Siempre que el LHC deje algo de Tierra para licuar
#46 Espero que tengas razón y yo me pase de paranoico. Pero no puedo dejar de pensar que no es lo mismo que el calor se libere de forma natural, que extraerlo por medios industriales. Tambien creo que el simil de las placas solares no es valido ya que las placas no extraen el calor del Sol sino que aprovechan el que ya ha sido liberado de forma natural y que de otra manera se perderia.
Esta gente me gusta porque ganan dinero y me da la impresión que invierten el dinero, sin hacer el loco, pero donde les parece que puede ser éticamente más beneficioso. Está claro que a los dueños de Google las renovables 'les ponen'.
Y me parece muy bien.
#47 Más calor desprenden los volcanes y creo que tenemos erupciones para rato...
Si la industria llega a enfriar el núcleo más te vale que te preocupes de en donde se metió toda la energía que generó el sistema geotérmico.
La energía del petroleo en hacer vehículos personales(como ejemplo de despilfarro) y la capacidad de duplicar la población mundial en 100 años.
En relación al proyecto 10^100 que patrocina Google coincido plenamente con
RubenMauricio #49 . Personalmente he intentado poner mi granito de arena enviando un vídeo a youtube explicando mi proyecto.
#2 Nuevamente (se ha repetido por aquí un montón de veces): el hidrógeno no es una fuente de energia. Es una forma de transportar la energía. Esa energia puede ser perfectamente de origen geotérmico. De hecho, la combinación de electricidad geotérmica + células de hidrógeno puede ser una solución cojonuda!
#47 El calor que llega a la corteza terrestre es el calor residual que emite el núcleo. El "calor" que llega a la Tierra desde el Sol es calor residual que emite el núcleo del Sol: si te pusieras a "recolectar" calor en la corteza del Sol tampoco le estarías "robando" nada...
Comentarios
Estoy convencido que google acabara dominando el mundo.
Estos tios saben lo que dicen: potenciar la energía eólica, solar y geotermal. GENIAL. Nada de la ridiculez del gobierno americano de importar el derroche del biodiesel ni la farsa de los quimericos coches de hidrogeno: Larry Page y Sergey Brin for presidents.
Echo en falta un enlace al informe en el cuerpo de la noticia.
Vaya periodismo del siglo XXI!
Google no lo ha pillado todavia (con lo listos que son, de verdad) El gobierno USA no quiere librarse del petroleo, lo que quiere es pillar toda la pasta que pueda a cuenta del petroleo. A ver ¿a cuantos politicos no les apoya o tienen intereses directamente en una petrolera?
Google.org aparte del numeroso software y servicios gratuitos, con el dinero que ganan lo inverten en avances para la humanidad. Un aplauso.
#1 como si no lo hiciera ya...
Google for president!!!
#1 ojalá
#4 lo saben, lo único que se lo están poniendo más dificil al gobierno de USA para justificarlo.
El mayor problema es que saben lo que quiere la gente y se lo da. Y cuando esten en lo alto y hagan algo malo diremos, google?? si salvo el mundo!!
#1, si dominan el mundo así, yo me dejo dominar. Total, ya dominan el mundo una panda de incompetentes, así que si lo domina unos que han llegado donde están a partir de un producto sencillo y eficaz, les dejo el mundo en sus manos y lo que haga falta.
#3 El enlace hablando de ello en el blog de Google.org: http://blog.google.org/2008/10/clean-energy-2030.html
por mi parte, ojala siga adelante.
Parad el caaaaarro. Vamos a ver, ¿google*.ORG*? ¿Estamos hablando del Google de toda la vida o son otros?
No es por nada, pero 4400 millones de $ además resulta barato barato.
(700 mil millones de $ para Wall Street...)
#14 Es la fundación Google http://google.dirson.com/post/1798-fundacion-google-org/
Relacionada: Google instalará 500.000 placas solares en un desierto de California [ENG]
Google instalará 500.000 placas solares en un desi...
bloomberg.comGoogle esta diversificando el negocio, por lo que parece. Internet + Energías renovables.
gOOgle Un anillo para indexarlos a todos, otro anillo para controrarlos...
Wishful thinking....
La pizarra plan "broma" de dominación del mundo, parece que no es tan coña, ya que estan empezando a controlar todos los recursos principales del mundo, Internet(la información) y luego la energía, que seguramente la energía irá hacía las renovables, donde ellos, google será empresa puntera en esto.
Así que con el control de estos 2 pilares pues sí que dominarian el mundo.
biba goguel! (/hoygan off)
Que lastima que todo esto no sirva para nada. El mundo (conflictos, guerras, etc) se mueve por el dinero, y el dinero es el petroleo.
No queda otra salida que moderar el consumo energético y apostar por las renovables. Cualquier otra opción conduce al desastre y a un callejón sin salida.
Estos de guguel al menos tienen sentido común.
#1 Mejor Google que Bush
Pero tengo entendido que para poder usar energia geotérmica (¿geotermal?) ha de pasar una falla o algo parecido justo por allí.
Islandía por ejemplo tiene una justo debajo y la utiliza como el que más. Es el país ejemplar en esta energía.
Donde hay que ir para votarles??
#25 Te parece poco la falla de San Andres??????
About energía geotermal : http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2004/11/19/140175.php
Más sencillo y más limpio : IMPOSIBLE
Joder con google... Tienen solución para todo, hoygan...
#1 Se te olvida una cosa: será una oligarquía: Google y Hacendado.
No sé si el proyecto de Google es viable o es sólo una startup como aquéllos de Irlanda con lo de la energía verde ilimitada, pero lo que sí sé es que las multinacionales del petróleo paran todo lo que pueda quitarles el chollo.
#26 me quitaste la palabra de la boca, la de san andres pasa de lado a lado a USA
creo que a este paso Google va a ser un problema para los politicos.... si Google se presentara para las presidenciales seguro que ganaria....
Mientras no digan nada sobre la tercera enmienda y maldigan el comunismo cualquiera puede ser presidente en EEUU, ya pueden decir que dios es su guía o que van a suprimir el ejercito para quitar impuestos ya que no da beneficios al país.
#24 Antes un programador informático que un reconocido imbécil.
Antes alguien que se ha hecho rico a sí mismo que un heredero con "contactos".
Es facil estar de acuerdo.
En Islandia prácticamente la totalidad de la energía eléctrica es geotermal e hidroeléctrica. Tienen tal abundancia que planean utilizar el exceso para producir hidrógeno y exportarlo.
En cuanto a Google, mientras sigan fieles al "dont be evil" prefiero que sean ellos quienes dominen el mundo a que sean otros.
Era mi apuesta de futuro:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=14391177#post14391177
Esa era mi a puesta de futuro:
1) parar el crecimiento
2) ahorrar en el consumo
3) mas renovables y menos nucleares
4) energía geotérmica de perforaciones profundas con sistema de circulación de fluidos cerrado
5) investigación en la energía de fusión puntual ( por ejemplo z-pinch )
etc
#1 Elige Google o Total
#37 Rocco Siffredi es un adelantado a su tiempo, por eso de las perforaciones profundas .
Me parece cojonudo, de verdad que si. Sólo espero que toda esta obra social no sea una cortina de humo y dentro de 50 años Google no se convierta en lo que hoy dia es la banca mundial, osea los amos y señores que manejan el mundo a su antojo. Quizá sea un poco paranóico y desconfiado, pero peores cosas se han visto ya.
A mi la energia geotermal no me gusta demasiado. Tengo miedo de que, si abusamos de ella, a largo plazo el núcleo de la tierra se enfrie y solidifique. Si esto sucede, al desaparecer la rotación del núcleo, desaparecerian los polos magneticos y con ellos la magnetosfera y acabariamos todos fritos por la radiación procedente del espacio. Aparte de muchos otros inconvenientes que puedan surgir.
Ya se que la tierra es grande y esto solo sucederia a muy largo plazo, pero algo parecido decian del calentamiento climatico y el agujero de la capa de ozono y mira.
Personalmente preferiria que se centraran en otras energias renovables (la geotermica a fin de cuentas no lo es, limpia si, renovable no) como la solar o la eolica.
#41 Interesante punto de vista.
#26 & #31
A eso me refiero.... Si la falla hiciese una diagonal por todos los EEUU pues mira. Pero es algo bastante focalizado.
Para hacese una idea mirad Islandia (la atraviesa perfectamente):
http://www.vierayclavijo.org/html/imagenes/cursos/cursos_2006/islandia/08_02.jpg
Y no todas las zonas son aptas para poder poner una planta de ese tipo.
#41 Se solucionara con gSatelites que controlarán la incidencia de radiación solar. De paso se podría optimizar el clima para fomentar que la gente pase la mayor cantidad de tiempo posible en internet.
"Google presentó un novedoso plan de energía verde que liberaría a Estados Unidos de los combustibles fósiles" y para cuando van a presentar un novedoso plan para librar al mundo de los Estados Unidos y sus fósiles incombustibles...
#41 El calor del núcleo se pierde de todas formas, y con el tiempo pasará lo que temes, pero nunca a causa del uso de la energía geotérmica. Para hacerte un simil, es como decir que las placas fotovoltaicas 'apagan' el Sol un poco más rápido. Ademas, antes de que el núcleo deje de girar por ser sólido, no te preocupes que nuestro precioso Sol entrará en fase de gigante roja y se ocupará de licuarlo de nuevo, de hecho si no llega a expulsar a la Tierra de su órbita, a licuarla enterita.
Siempre que el LHC deje algo de Tierra para licuar
#46 Espero que tengas razón y yo me pase de paranoico. Pero no puedo dejar de pensar que no es lo mismo que el calor se libere de forma natural, que extraerlo por medios industriales. Tambien creo que el simil de las placas solares no es valido ya que las placas no extraen el calor del Sol sino que aprovechan el que ya ha sido liberado de forma natural y que de otra manera se perderia.
Esta gente me gusta porque ganan dinero y me da la impresión que invierten el dinero, sin hacer el loco, pero donde les parece que puede ser éticamente más beneficioso. Está claro que a los dueños de Google las renovables 'les ponen'.
Y me parece muy bien.
Es una iniciativa ejemplar. Además ahora creo que se han interesado por le enegía solar termoeléctrica.
Que se dediquen a hacer buscadores y dejen de decir CHORRADAS.
#47 Más calor desprenden los volcanes y creo que tenemos erupciones para rato...
Si la industria llega a enfriar el núcleo más te vale que te preocupes de en donde se metió toda la energía que generó el sistema geotérmico.
La energía del petroleo en hacer vehículos personales(como ejemplo de despilfarro) y la capacidad de duplicar la población mundial en 100 años.
En relación al proyecto 10^100 que patrocina Google coincido plenamente con
RubenMauricio #49 . Personalmente he intentado poner mi granito de arena enviando un vídeo a youtube explicando mi proyecto.
#2 Nuevamente (se ha repetido por aquí un montón de veces): el hidrógeno no es una fuente de energia. Es una forma de transportar la energía. Esa energia puede ser perfectamente de origen geotérmico. De hecho, la combinación de electricidad geotérmica + células de hidrógeno puede ser una solución cojonuda!
#53 es una forma de almacenamiento de energía en forma química, y sí es una fuente de energía si hablamos de fusión nuclear.
Google y Hacendado dominarán el mundo. No lo dudéis. Es tan cierto como que Pedobear ama a los niños.
#54 Correcto. Me doy por bien corregido.
¿Porque no cotiza Google en bolsa, en el Mercado Contínuo español?. Joé, que nos forrábamos fijo.
Son unos monstruos.
#47 El calor que llega a la corteza terrestre es el calor residual que emite el núcleo. El "calor" que llega a la Tierra desde el Sol es calor residual que emite el núcleo del Sol: si te pusieras a "recolectar" calor en la corteza del Sol tampoco le estarías "robando" nada...