Hace 16 años | Por jrrubio a elmundo.es
Publicado hace 16 años por jrrubio a elmundo.es

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha garantizado "al 100%" que Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) no podrán presentarse a las elecciones generales del próximo 9 de marzo.

Comentarios

D

Eso lo tendrá que dictaminar un juez.

ikatza

Aibá, ¿eso no lo tendría que decir un juez? Coñe, es que ya ni disimulan...

demr

¿Quién ha dicho separación de poderes? me da la risa.

carcadiz

#2 y #3 Pues si, lo tendria que decir un juez y no un miembro del gobierno. Sobre todo de un gobierno que lleva vendiendo 4 anyos de independencia (por los cojones) judicial.
Me imagino que lo dira porque en la sentencia que anulo varias listas en las locales dejaba bien clarito el juez que no se ilegalizaban todas porque la fiscalia no lo habia solicitado.

D

Es que no os enterais.XD Doña María Teresa, aunque no aprobó ninguna oposición, es juez. Y por eso se atreve a decirlo aunque ahora a ella no le corresponde lol.

¿Alguien dijo algo sobre la utilización partidista bla bla bla... porque lo que se sabe ahora de esos partidos se sabía bastante antes de las elecciones municipales.

Por cierto, los concejales van a seguir siéndolo y la pasta la seguirán recibiendo.

M

#8 o que antes aun no habían encontrado pruebas y ahora si ...

D

Joder madmax, cómo retuerces el asunto. Que antes no tocaba porque no interesaba y ahora sí toca porque interesa. Así de sencillo. Ya lo dijeron los tribunales: no se ilegalizan todas la listas porque la fiscalía sólo lo pide para la mitad.

Sink

http://meneame.net/search.php?q=el gobierno autoriza la ilegalización de anv y pctv

No se si dupe o relacionada.. se a hablado mucho de esto ya

M

#4 Sencillo, habrán ordenado una investigación, y viendo los resultados de la misma se habrán dado cuenta de antemano que cuando envíen las pruebas a los jueces, estos probablemente dictaminen la ilegalidad de los supuestos partidos que supuestamente colaboran con HB, que si colaboraba con ETA ( esto ya no es supuesto porque tiene sentencia).
Es como cuando un abogado te dice "macho, este juicio lo tienes ganado porque las cámaras muestran como tal persona te atracaba". El abogado no es el juez, pero por experiencia, profesión y calidad de las pruebas es capaz de mojarse y emitir una valoración de lo que cree que va a ser el veredicto.
Igualito que cuando ciertos elementos de por aquí acusan de torturas, solo que estos no suelen tener pruebas de primera mano, como si tiene el gobierno que ordena una investigación.