Hace 10 años | Por jotaene a huffingtonpost.es
Publicado hace 10 años por jotaene a huffingtonpost.es

El Valle de los Caídos no se toca. Pero sí se renueva con cargo a los fondos públicos y por cantidades que ascienden a los 286.845 euros sólo para la fachada de la basílica.

Comentarios

equisdx

Fachada de fachas.

kalimochero

Van a poner un escudo del aguilucho MUCHO MÁS GRANDE.

Paisos_Catalans

Para que renovar algo que ha de ser derribado y convertido en gravilla?

D

#6 Tiene sentido lo que dices.

D

#6 Algunos de los que andan pidiendo su derribo seguro que pusieron el grito en el cielo cuando los talibanes se cargaron aquellos budas o, si lo de Egipto empeora, cuando quemen el museo del Cairo o se carguen las pirámides.

jamma

#6 #10 Un centro de interpretación que nunca se me ocurriría pisar. En un país laico tremenda cruz es un insulto.
Por cierto #9 lo que dices no tiene nada que ver con lo del Valle de los Caídos.

ChingPangZe

#6 Yo tampoco creo que deba ser derribado pero nada de neutral. Deberia ser un monumento a la verguenza nacional.

Paisos_Catalans

#6 no hace falta que sea neutral, la república era el gobierno legítimo y los nacionales eran los golpistas que nos metieron en una dictadura de 40 años, no hay "neutralidad alguna", o estás con los golpistas, lo malos, o con la república. Es que lo que propones es como si en alemania dijeran de hacer un mausoleo a hitler y tu pretendieras mantenerlo con "neutralidad"... es un insulto a las victimas del fascismo genocida de franco.

El valle de los caidos solo tiene un destino, ser desmantelado y laa tierraa que ocupa desinfectadas. Y todos los que hagan apología del franquismo deben ser castigados como terroristas e inhabilitados de por vida para todo cargo público.

Gresteh

#12 Debe ser neutral, da igual que el gobierno derrocado fuese legítimo, eso es irrelevante, debe ser neutral debido a que mucha gente luchó en ambos bandos, algunos obligados y otros por motivos ideológicos. Parte de la neutralidad es decir que el gobierno que el golpe de estado fallido derrocó era legítimo. Entiendo que exista gente que opine que el Valle de los caídos deba ser eliminado, es normal, pero no es lo adecuado. Las acciones que se realicen en el futuro en dicho lugar deben estar orientadas hacia la concordia y hacia el acabar con "las dos españas" y eliminar ese lugar lo que hace es fomentar la existencia de "las dos españas".

No debemos olvidar el pasado, el valle de los caidos ya ha sido construido y por ello lo mejor que se puede hacer con ese sitio es darle un uso que pueda satisfacer al máximo número de personas. Eliminarlo no cumple esa función como tampoco la cumple el dejarlo como un monumento al franquismo. Es por ello que el mejor plan para ese lugar es reaprovecharlo.

En Pamplona hay un monumento similar aunque de menor tamaño que contiene las tumbas de Mola y Sanjurjo, ciertamente es un monumento de origen fascista, lo que se ha hecho ha sido ocultar toda la iconografía franquista (no se puede eliminar debido al contrato de donación por parte de la iglesia) y convertirlo en una sala de exposiciones. No soluciona al 100% el problema pero si lo aminora en gran medida, se hubiese aminorado aún más de haberse convertido en un centro de interpretación de la guerra civil, pero para una ciudad como Pamplona es más útil una sala de exposiciones.

nemesisreptante

#6 Suena bonito, deberíamos usar la explanada donde murieron las niñas de Alcasser para hacer un centro de interpretación permanente sobre lo que allí pasó, siempre desde un punto de vista neutral, claro.

D

Menuda desfachatez.

#2 72.000 euros para ensobrar. Te adjudico la obra por un poco más y luego ya me lo irás devolviendo.

p

España es una puta mierda, por favor, seguid así.

rook1

Una nueva bofetada de los franquistas que jamás se fueron a las víctimas, sus familiares y al resto de ciudadanos demócratas de este país en el que cada día es más vergonzoso haber nacido.