Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10, si la victoria con el 50,5% hubiera sido suya no la llamaría "victoria de mierda"... es una pena el poco respeto que te da a ti ese 50,5% de votantes... en fin, aquí como decir que eres democrata es gratis y fácil..
#7, ¿se han publicado los datos definitivos por el CNE? Esas son las cosas que hace una democracia, ¿sabes? contar los votos, todos...
Yo no he dicho que nadie fuera tendencioso o no fiable, he dicho que la noticia está duplicada, y que cuando se meneo no fue por misterio alguno, fue descartada por una "victoria de mierda" de 6 meneos negativos contra 2 positivos...
#7, ¿se han publicado los datos definitivos por el CNE? Esas son las cosas que hace una democracia, ¿sabes? contar los votos, todos...
Yo no he dicho que nadie fuera tendencioso o no fiable, he dicho que la noticia está duplicada, y que cuando se meneo no fue por misterio alguno, fue descartada por una "victoria de mierda" de 6 meneos negativos contra 2 positivos...
#9:
Entre los venezolanos con voz (=con dinero) no la aprueba ni dios, pero el pueblo llano (los ignorados campesinos y currantes de obra), que tienen sanidad escuelas comida etc mas de la que tuvieron nunca, casi seguro que si le apoyan a tope...
Comentarios
#10, si la victoria con el 50,5% hubiera sido suya no la llamaría "victoria de mierda"... es una pena el poco respeto que te da a ti ese 50,5% de votantes... en fin, aquí como decir que eres democrata es gratis y fácil..
#7, ¿se han publicado los datos definitivos por el CNE? Esas son las cosas que hace una democracia, ¿sabes? contar los votos, todos...
Yo no he dicho que nadie fuera tendencioso o no fiable, he dicho que la noticia está duplicada, y que cuando se meneo no fue por misterio alguno, fue descartada por una "victoria de mierda" de 6 meneos negativos contra 2 positivos...
Ademas #0, tiene bastante delito que acuses de manipulación a meneame en una noticia que trata sobre un político que cuando pierde un referendum lo llama "victoria de mierda" y no da los datos defintivos....
Se cree el ladrón...
Entre los venezolanos con voz (=con dinero) no la aprueba ni dios, pero el pueblo llano (los ignorados campesinos y currantes de obra), que tienen sanidad escuelas comida etc mas de la que tuvieron nunca, casi seguro que si le apoyan a tope...
#15, tienes los nombres de los votantes de spam a esa noticia, preguntales... más fácil, pero vamos culpar de misterios al voto de tres personas concretas... eso es amarillismo fácil.
elgato79
Aqui está tu misterio...
@new
@chen_soy
Puedes no estar de acuerdo con su voto (a mi no me parece spam concretamente) pero es tan respetable como cualquiera, lo que no tuvo esa noticia fue votos a favor simplemente...
La opinión de los venezolanos sobre Hugo Chávez
La opinión de los venezolanos sobre Hugo Chávez
abn.info.ve#3 Pues la empresa Veneopsa lo corrobora. Si la encuesta no fuera seria, no la habrian publicado en medios tan serios como Ultimas Noticias, El Tiempo, etc.
#2 Si crees que es duplicada, lo és. Pero te recomiendo leer la nota que he agregado.
#6 Los datos definitivos no los da Chavez, informate porfavor. Los da el CNE.
Cada uno opine lo que queira. Pero no puedes decir que fuentes como El Tiempo o Ultimas Noticias son tendensiosas o no fiables.
#29, un resultado es democratico cuando gana el que más votos tiene, en igualdad de condiciones y sin compra de votos.
Si quieres discutimos sin un 50,5% de los votos debe ser suficiente para cambiar o no una constitución, pero ya te digo yo que a mi me parece que no, que sin una amplia mayoría (que podríamos poner entre un 66% y un 75% para mi gusto) una constitución no debe ser derogada.
Pero ese argumento, al que perjudica en este caso es a Chavez, que habría necesitado (si consiguió realmente el 49,5% de los votos, tema del que se duda) al menos un 16% más y no un 1% solamente...
El que quería cambiar las reglas es Chavez, el que no consiguió una mayoría para ello fue Chavéz, a quién se le opuso hasta el que le salvo en el último golpe de estado fue a Chavéz... no le des la vuelta. Quién no obtuvo los votos para cambiar las reglas fue él, los demás simplemente le cerraron la opción.
#27 mmmmm .... demagogia barata?
Si la noticia ha sido enviada ya (#2 da el enlace) esta es duplicada...
En la anterior no hubo misterio, spam: 3 amarillista: 2 errónea: 1 y solo dos meneos, cuando tiene más meneos negativos que positivos se descarta en 15 minutos. Dejate de conspiraciones.
Lo que no tuviste fue gente que le pareciera interesante... esto es insistir y no es seguir las buenas practicas...
#14... 50,5% sobre los votantes, no te sumes la abstención al lado que te conviene, no seas tramposo...
Esas encuestas son muy fáciles de manipular, yo no creo que Chavez cuente con un 66% de aprobación entre los Venezolanos-
#17 comían y ahora no, tenían casa y ahora no. Aquello era una mierda pero ahora es 50 veces peor..
#32 #33 que no lo discuto pero no me jodáis, que es por puto interés que se meten en contra, que sacan también causas morales democráticas y éticas y con israel no se meten tanto, y se pasan como una pizquita de nada insignificante de más en comparación...(fíjate si serán buenos para eeuu por las 400 bombas nucleares que les han proporcionado a los israelíes)
#13 ahhhh si gana en españa el pp o el psoe con esa abstención lo criticarían y renunciarían convocando nuevas elecciones....
#12 No se trata de demostrar que Chavez es bueno, sino demostrar que no es un demonio como lo plantean ciertos medios.
#5 ¿Sabes donde esta el misterio de la anterior noticia? Que fue hundida como si fuera spam, cuando no lo era. ¿Como estoy tan seguro?
Pues miremos las pruebas.
Esta es la noticia en cuestion: La opinión de los venezolanos sobre Hugo Chávez
La opinión de los venezolanos sobre Hugo Chávez
abn.info.veLa fuente: ABN
El perfil del usuario que la envio: @otanno
Siempre varia la fuente!
Quien vea SPAM que me lo explique, porque al parecer un grupo de usuarios ha asociado enviar noticias pro-Chavez con enviar SPAM.
#28 prueba prueba...que me se de uno que preguntó en la uni a bush por irak y le dieron taser pero bien... y ese caso se conoce pero otros no... tu prueba....
#24 Informate antes de hablar porfavor. ¿Sabes quien gobernaba antes de Chavez? ¿Sabes lo que es el Caracazo? Hasta que no sepas un minimo de historia de Venezuela no creere que eres conciente de tu opinion.
#20 la sumo al total de votos que no votaron no, no voto nó un 50 si no un 25, por tanto no podemos partir a la mitad los resultados, y alego que la abstención en mi opinión puede ser provocada por la campaña en contra de la oposición que como todos sabemos decía cosas que no eran así en el escrito objeto del referendum...
#30 tu no eres nadie para juzgar mi criterio, ni yo el tuyo.
yo nací en venezuela sabes, recuerdo cuando los helicopteros pasaron por encima de mi casa y mi madre me metió en la casa, recuerdo también que carlos andrés perez era un corrupto pero NADA justifica un golpe, en las proximas elecciones ya perdería y si no pierde no dijo simón bolivar que el pueblo tiene al gobernante que se merece? pues ale.
Esta noticia es valida e interesante, estoy a favor de que llegue a portada a pesar que fue enviada antes pero muy mal redactada.
como detesto estas entradas,no es al primera que voto negativa.
¿por que esta campaña por hacer a chavez como el bueno? chavez jamás será el bueno recuerdo que dio un golpe de estado es como si tejero fuera presidente de españa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela
Para quien quiera mas fuentes.
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=299420
http://iblnews.com/story.php?id=36618
http://www.rpp.com.pe/detalle_120757.html
¿Por qué hay tanto interés en intentar demostrar que Chavez es "bueno"? Tanto interés a mi me despierta la reacción opuesta...
Lo nunca visto, 40 comentarios (41 con este) y 18 meneos. No andamos lejos de ser el objetivo de alguna tesis doctoral de un psicólogo recien licenciado.
#26 oponte en eeuu no al gobierno, al sistema, sal con una pancarta que diga: "viva el anarquismo y el gobierno del pueblo", hazte un poco famoso y a ver que te llaman los medios, los políticos, la gente de dinero...
Eso si no llevas unas ostias que flipas y acabas en la carcel por una multa de aparcamiento o mejor, por rebelión al estado
#24 se de gente y un país que dió golpes por toda américa latina poniendo dictadores títere y hoy son los buenos y los incitadores de esta oposición a chavez, que no la empezamos nosotros...que curioso ¿no?
Aquellos dictadores no habían ganado varias elecciones después de que los pusieran...
editado
#13 15 ah! y 50,5 que son el 25% contando la abstención, abstención de una población con muchas dudas por la la propaganda de la oposición, que hicieron sin problema...
#20 El tema esta en que los votantes opositores (los que votan siempre en contra de Chavez) segun las ultimas elecciones de 2006 fueron 4.292.466 y los que apoyaron a Chavez fueron 7.309.080. Por lo tanto teniendo en cuenta que los indecisos que estaban los chavistas prefirieron no salir a votar en vez de votar en contra. Eso se demuestra mirando que el NO gano por 4.522.332 votos, y el si obtuvo 4.230.699 votos.
¿Te crees que realmente es un resultado democratico cuando se abstiene la mitad de los votantes?
#27 sal por la avenida bolivar con una pancarta que diga"abajo chavez que viva el capitalismo" y pasa algo bastante similar, y si uno quiere defender esas ideas que las defienda.
de todas formas, ¿esto no tiene suficientes negativos ya para ser descartado?
#38 No es malo que tenga oposicion, y la tiene. Sino mira hace poco que en Globovision llamaban a Chavez drogadicto sin pruebas. Si le llegaran a decir eso a Zapatero dime que pasaba.
#37 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta.
"Hay un número impresionante de muertos, calculado en 300 por organismos oficiales, enormes pérdidas materiales y miles de heridos. Fuentes extraoficiales señalaron que el número de muertos fueron mas de 3.000. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital."
Yo creo que 3000 muertos civiles son suficiente justificatorio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
#25 Podemos entender a quien te refieres, pero no creo que la gente crea que son los buenos, pero es que los que los que no son tan buenos, almenos permiten opositar sin criminalizarlos.
Como desconfiar de la información, y menos si beneficia a Chávez, el nunca manipula.¿ O sí ?. Cada uno que opine lo que quiera, pero yo lo tengo claro, reduciendo libertad de prensa (reduciendo licencias!) tengo claro que la iformación puede estar claramente manipulada.
#31 Esta claro que en EEUU tienen un sentimiento muy patriota y cuando dices algo en contra del sistema se te tachan de antipatriota, pero por lo menos puedes opositar contra un gobierno.
me `parece bien
#36 Yo hacia referencia a la libertad interna, y que sus fines sean buenos o malos, no quita que Venezuela necesite oposición como en cualquier democracia.
por qué no te callas??
Y en la URSS el Partido Comunista siempre ganaba las elecciones. Y todos los cuabnos aman a Fidel. Y Tibet, al Partido Comunista Chino...
Mi resumen. Venezuela es una democracia: si.
Chavez es un exmilitar golpista autoritario, populista y demagogo: si.
No son incompatibles.
y #6, una victoria con un 50 por cien de abstención es una victoria de "mierda", tradúcelo al "diplomático" y lo pudo decir blair aznar o zp. Si pasa en las últimas elecciones en españa lo hubiera llamado la oposición mas que eso...
No me extraña, Sadam Hussein tenia más del 90% de la población a su favor...