La Generalitat presentará de inmediato un anteproyecto de ley que regulará el consumo, venta y publicidad de los cirgarrillos electrónicos, de forma que queden equiparados al tabaco y afectados por las mismas limitaciones que establece la ley española antitabaco del 2010.
En mi bar casi desde que se popularizaron no lo permitimos, generaba confusión y teniamos que estar pendientes de si era o no un cigarro de verdad... no somos detectives así que cortamos por lo sano.
Lo que tienen que hacer es revisar si aspirar la vaporización de esos líquidos es malo o bueno... yo he visto líquidos para rellenar en los chinos... y no es que me den buen rollo sinceramente.
Como se nota que necesitan dinero. Ahora toca demonizar algo que no se ha demostrado aun de forma empirica que sea perjudicial (ni que no losea) y que figuras tan preminentes como el oncologo italiano Umberto Veronesi ("descubridor" de las utilidades del tamoxifeno en el cancer de mama) defienden a ultranza por estimar que solo en Italia podria "salvar unas 30.000 vidas al año. Pero aquí como no da dinero en forma de impuestos lo vamos a prohibir y a la gente, que le den, que vuelvan a fumar que es mas sano para sus bolsillos (los de los politicos)
#1 En un estudio independiente en Nueva Zelanda por parte de Laugesen (2008) y el departamento de sanidad neozelandés se examinaron los niveles de nitrosaminas del cigarro electrónico encontrando que estos niveles son muy bajos en comparación al cigarro normal.5 Por ejemplo, el estudio de Laugesen reporta un máximo total de nitrosaminas de 8,16 nanogramos por cartucho mientras que en las principales marcas líderes de cigarrillo convencional se reportan de 1300 a 6300 nanogramos por gramo (1,3 - 6,3 microgramos/gramo).6 Igualmente, estos resultados también indicaron que el nivel de nicotina en los cartuchos del cigarrillo electrónico no es diferente de la concentración de nicotina en los parches de nicotina. Este estudio concluyó que en base a la información del fabricante, la composición del líquido del cartucho no es peligroso para la salud, si se usa debidamente.5 El departamento de sanidad neozelandés aprobó los cigarrillos electrónicos. http://es.wikipedia.org/wiki/Cigarrillo_electr%C3%B3nico
"Se trata de un producto que se vende y consume de forma masiva, perjudicial para la salud y no regulado"." Ummmmm
Recordando la constitución, artículo 139 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=139&tipo=2
"Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español."
Me ha recordado las palabras del antiguo presidente de Air Berlín (es un poco provocador) pero tiene razón: cada vez que hacía algo en España debía enfentarse a una regulación nacional, más 17 posibles regulaciones de CCAA (Más de la mitad de los paises de la UE que son 28, entiendo el mosqueo: "y si esto que creemos correcto en Dinamarca, Italia, Francia... resulta que no es así en Catalunya, Andalucía o..."?)
#8#10 Para el que lo fuma, y en el supuesto de que el líquido lleve nicotina (hay líquidos que no contienen nicotina), si. ¿En menor grado que el tabaco que contiene una infinidad de componentes perjudiciales conocidos y otros que ni siquiera sabemos que contiene? Sin duda.
Comentarios
#0, mira ésta: Cataluña va a regular los cigarrillos electrónicos
Cataluña va a regular los cigarrillos electrónicos
rtve.es#3 Complementarias.
En mi bar casi desde que se popularizaron no lo permitimos, generaba confusión y teniamos que estar pendientes de si era o no un cigarro de verdad... no somos detectives así que cortamos por lo sano.
Lo que tienen que hacer es revisar si aspirar la vaporización de esos líquidos es malo o bueno... yo he visto líquidos para rellenar en los chinos... y no es que me den buen rollo sinceramente.
Como se nota que necesitan dinero. Ahora toca demonizar algo que no se ha demostrado aun de forma empirica que sea perjudicial (ni que no losea) y que figuras tan preminentes como el oncologo italiano Umberto Veronesi ("descubridor" de las utilidades del tamoxifeno en el cancer de mama) defienden a ultranza por estimar que solo en Italia podria "salvar unas 30.000 vidas al año. Pero aquí como no da dinero en forma de impuestos lo vamos a prohibir y a la gente, que le den, que vuelvan a fumar que es mas sano para sus bolsillos (los de los politicos)
#1 En un estudio independiente en Nueva Zelanda por parte de Laugesen (2008) y el departamento de sanidad neozelandés se examinaron los niveles de nitrosaminas del cigarro electrónico encontrando que estos niveles son muy bajos en comparación al cigarro normal.5 Por ejemplo, el estudio de Laugesen reporta un máximo total de nitrosaminas de 8,16 nanogramos por cartucho mientras que en las principales marcas líderes de cigarrillo convencional se reportan de 1300 a 6300 nanogramos por gramo (1,3 - 6,3 microgramos/gramo).6 Igualmente, estos resultados también indicaron que el nivel de nicotina en los cartuchos del cigarrillo electrónico no es diferente de la concentración de nicotina en los parches de nicotina. Este estudio concluyó que en base a la información del fabricante, la composición del líquido del cartucho no es peligroso para la salud, si se usa debidamente.5 El departamento de sanidad neozelandés aprobó los cigarrillos electrónicos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cigarrillo_electr%C3%B3nico
"Se trata de un producto que se vende y consume de forma masiva, perjudicial para la salud y no regulado"." Ummmmm
Recordando la constitución, artículo 139 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=139&tipo=2
"Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.
Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español."
Me ha recordado las palabras del antiguo presidente de Air Berlín (es un poco provocador) pero tiene razón: cada vez que hacía algo en España debía enfentarse a una regulación nacional, más 17 posibles regulaciones de CCAA (Más de la mitad de los paises de la UE que son 28, entiendo el mosqueo: "y si esto que creemos correcto en Dinamarca, Italia, Francia... resulta que no es así en Catalunya, Andalucía o..."?)
Es una pena, yo me compre una hace 15 dias y no he vuelto a fumar tobaco
Xarxa Catalana d'Hospitals sense fum. Programa d'Atenció Primària sense fum. (ed.): «Cigarrillos electrónicos» (2013).
http://www20.gencat.cat/docs/salut/Minisite/ICO/Actualitat/Relacionats/Arxius/AccionsXarxa_ESP_n2.pdf
Pero todo esto de que son perjudiciales, ¿está demostrado?
#8 No
#8 #10 Para el que lo fuma, y en el supuesto de que el líquido lleve nicotina (hay líquidos que no contienen nicotina), si. ¿En menor grado que el tabaco que contiene una infinidad de componentes perjudiciales conocidos y otros que ni siquiera sabemos que contiene? Sin duda.
Prohibido entrar al bar con parche de nicotina!