Pau Gasol seguirá en los Lakers como mínimo hasta 2014. El ala-pívot catalán, la estrella del campeón de la NBA junto a Kobe Bryant, ha llegado a un principio de acuerdo con los responsables de la franquicia californiana para ampliar su contrato, que expiraba en junio de 2011, por tres temporadas más. El montante de la operación convierte a Pau en uno de los jugadores mejor pagados de la NBA. Estaría en el Top-10. Va a firmar por una cantidad en torno a los 64 millones de dólares.
Comentarios
Jugador de baloncesto millonario -> Se lo merece
Jugador de fútbol firma un contrato millonario -> Pan y circo, desigualdades sociales, 22 tíos dando patadas a un balón, en definitiva, inmerecido.
#19 Así es (somos) la comunidad de Menéame, denosta el fútbol (especialmente el Madrid), pero vota masivamente cualquier peo que se tire alguien que corre en la Fórmula1.
Enhorabuena Pau. Te lo mereces.
Un gran embajador de nuestro país! Esperemos que siga yendo a la selección también
#2 Por lo menos hasta los próximos JJ. OO. sí irá. Le falta ese título.
#2 Os puedo asegurar que cuando envié la noticia concordaba mi titular con el de Marca. Estarán al 99% seguros por alguna información filtrada y cuando salga Pau y lo haga oficial lo venderán como "tal y como adelantó Marca..."
#8 No lo dudo. Sólo digo que, si aún no ha firmado, debería poner: "renovará". No creo que reciba menos votos por ese cambio.
Coñe, Pau cobra bastante más al año que Cristiano Ronaldo y no veo por aquí al arzobispo de Barcelona, ni a Llamazares, ni a Montilla, ni a tantos y tantos demagogos que hablaron en su día porque se trataba de un fichaje del Real Madrid. Ya no hay crisis, ya no hay pobreza en Estados Unidos, ya no hay niños que mueren de hambre... Que este es "de los nuestros". Por cierto, Cristiano deja muchísimo más en impuestos en España que Don Pau, que vive en EEUU y por tanto no tributa un euro en nuestro país. Pero, ¡Viva Pau que es español!
La NBA no es una liga con libertad de sueldos, hay unas normas que seguir, unas normas de escalas, se cobra de acuerdo a la antigüedad en la liga y en algunos casos en relación a si es tu actual equipo el que te renueva o en el caso de los novatos a la posición en el draft.
Pero, en cualquier caso, siempre hay un tope mínimo y máximo que no se puede sobrepasar.
Gasol cobrará el tope.
En mi opinión, y soy un syuperfan de Nowitzki, el alemán fue mucho mejor que el español excepto en sus dos primeros años en la liga y en las últimas 2-3 temporadas en esas 5 Gasol fue claramente superior.
Al principio porque Nowitzki no jugó demasiado y ahora porque el catalán es mucho mejor defensor y aporta muchas otras cosas, apenas necesita tirar a canasta para acabar un partido con 18 puntos, es un pasador excelente, no solo a nivel de asistencias si no para la circulación del balón.
Y lo más determinante para mi: los jugadores que juegan cerca del aro tienen mucho más peso en el éxito de los equipo generalmente.
Pobrecito, a su edad y todavia dandole contratos temporales...
#13, Nowitzki fué MVP de la NBA. Eso sí son palabras mayores y dice mucho más que simplemente "ganar el anillo". Hay cientos de jugadores mediocres con anillos NBA. No hay ni un solo jugador mediocre que haya sido MVP.
¡Ya falta menos para verle en el Madrid!
Pau está a un nivel defensivo estratósferico, ha promediado 19 rebotes por partido durante los últimos encuentroa y su versatilidad va a convertirle en el mejor jugador europeo de la historia.
#4 yo creo que ya lo es
#7 Sabonis, Petrovic, Nowitzky... son palabras mayores. Muy mayores.
#12 Ninguno de ellos ganó el anillo, Sabonis y Nowitzki en equipos excelentes.
#13 Si eso es lo definitivo para ser el mejor jugador de la historia, podremos decir que Gasol es el mejor jugador de la historia porque tuvo suerte. El fichaje de Gasol por los Lakers fue un milagro y si no hubiese fichado le hubiese sido mucho más difícil ganar el anillo.
Si Gasol es el mejor jugador europeo de la historia lo será por su calidad en el campo, no por el número de anillos que haya ganado. A menos que fuese el líder absoluto de su equipo, y no es el caso.
#14 Esa es una vieja discusión en la NBA, ¿Qué cuentan más para el legado como jugador los éxitos o los números personales?, al final se pretende llegar a un punto medio porque sería extraño que alguien que no ganase nunca un anillo fuese considerado el mejor.
De hecho, inluso para ser all star ó rookie del año es más complicado si el equipo no tiene una palpable mejoría tras incorporar al jugador o al menos tiene una clasificación decente.
Se supone que si un jugador es bueno (Jordan, Duncan, Chamberlain, Bird, etc...) debe contribuir a convertir en campeón asu equipo.
De hecho respecto a Gasol hasy que señalar algo: en las tres últimas temporadas ha mejorado muchisimo su rendimiento defensivo, algo que tiene mucho que ver con su aumento de músculo y que contribuyó al anillo de los Lakers incluso con un Bynum que fue un desastre en las finales.
#15 No cabe duda de que los Lakers son un equipo mucho mejor sin Gasol, sólo hay que ver los partidos sin él y con él. Lo que yo digo es que no es el caso de que Gasol haya ganado 5 anillos como segunda estrella o dos anillos como primera estrella del equipo. Nowitzky era la primera estrella del equipo y se quedó a las puertas.
Teniendo esto en cuenta, habría que valorar quién es el mejor en la cancha. Para mí es Gasol, pero no me parece que sea algo evidente ni en lo que todo el mundo estaría de acuerdo. Y como soy parcial, porque he sido Gasofilo desde que estaba en el Barça, pues intento mantener las distancias.
16M de dólares por temporada...
Uno de los mejores sueldos del mundo para uno de los mejores jugadores del mundo, me alegro porque se lo merece, ya no sólo como jugador sino como persona.
¡Enhorabuena Pau!
Ya te invitarás a algo, Pau...
Todo un crack! Se lo merece
#3 Nadie se merece cobrar esa cantidad de dinero. Es una grosería.
qué expresión tan manida la de "seguriá como mínimo hasta..." y que es mentira, porque mañana mismo puede firmar por otro equipo por mucho que haya renovado.
#25 pero manteniendo el sueldo firmado, que es lo que interesa
#25 No, no puede. Salvo que Lakers lo traspasen o lleguen a un acuerdo mutuo para cancelar el contrato Pau seguirá siendo un Laker hasta que dicho contrato se acabe.
Para aclarar un poco las cosas respecto a los sueldos NBA. Si, para las estrellas son sueldos enormes que pueden llegar (dependiendo de la veteranía y el espacio salarial del equipo) a superar los 20 millones de dolares. Pero hay que tener en cuenta que en la NBA los jugadores no se compran. Cuando tu adquieres un jugador de un equipo no le apoquinas chorrocientos millones a ese equipo, si no que incluyes uno o más jugadores cuyo sueldo tenga una equivalencia dentro de un +-10% del sueldo del jugador que recibes.
Está permitido incluir pequeñas cantidades de dinero en los traspasos, pero salvo en casos muy concretos (adquirir derechos de un pick bajo en el draft) no se puede utilizar exclusivamente pasta para cerrar un traspaso y en ningún caso puede ser utilizada para compensar un diferencia superior al +-10% en salarios.
Me alegro por PAU.
PAU = CRISTIANO + CRIS
Y antes jugaba en esa basura de los Vancouver
www.esohavuelto.blogspot.com
Tanto él cómo Nadal, grandes ejemplos y espejos en los que los chavales deberían intentar reflejarse, pero no por el dinero que ganan que al final es lo único que ve todo el mundo, sino por el trabajo y esfuerzo que han tenido que hacer para llegar hasta ahí y que nunca abandonaron...
Gran renovación, si señor, y que podrá traer más anillos para el español. Desde luego Pau es un tio que hace mucho trabajo sucio, en Lakers solamente se ve Kobe a veces, pero tan importante son Gasol o Odom, y más este año con Artest de cara a la defensa.
Hace bien en renovar Pau y hacen bien los Lakers en renovar a un tipo que sabe jugar tan bien a este deporte.
Lets go Lakers!!!
Bien, Pau, bien. Es un equipo en el que puede llegar a hacer mas historia aun
muy bonitas