Todavía no ha decidido si abrirá la primera causa penal sobre la Guerra Civil, pero continúa recabando datos. Y no acepta negativas. Por eso, la providencia del juez Baltasar Garzón sobre las diligencias para recabar datos sobre las víctimas de la Guerra Civil y represión franquista empieza insistiendo en su petición de información sobre desaparecidos y asesinados a la Conferencia Episcopal Española.
El titular es amarillista, desde luego. La cuestión es: ¿es más importante mantener el titular original, o corregir el amarillismo de la fuente? Dicho de otra manera: ¿la noticia es la noticia en sí misma, o el titular?
En mi opinión, si vikyyyy quiere destacar la noticia debe cambiar el titular por uno que no sea amarillista. En cambio si lo que quiere es destacar el titular por su amarillismo debe entrecomillarlo.
Pero esto no es más que mi opinión, por supuesto...
¿Puede inverstigar penalmente algo los jueces penales sin culpar a alguien? y ademas tiene capacidad juridica para investigar hechos ocurridos hace casi cien años.
¿Podra investigar judicialmente los sucesos del dos de mayo? ...etc
bueno viniendo del periodico "publico" es normal este tipo de noticias sensacionalistas....
a mi el juez Garzón no me parece mas que un juez mediatico, buscando un sitio para que uno u otro partido le metan en el superior....
le falta ser amigo de la nuria bermudez y ese tipo de gente...
Comentarios
Titular textual de la fuente original
Publico y Plátano de Canarias, unidos por un mismo fin. Con cada titular amarillista se regalará un plátano
Si se niegan a colaborar, obstrucción a la justicia y a la cárcel
El titular es amarillista, desde luego. La cuestión es: ¿es más importante mantener el titular original, o corregir el amarillismo de la fuente? Dicho de otra manera: ¿la noticia es la noticia en sí misma, o el titular?
En mi opinión, si vikyyyy quiere destacar la noticia debe cambiar el titular por uno que no sea amarillista. En cambio si lo que quiere es destacar el titular por su amarillismo debe entrecomillarlo.
Pero esto no es más que mi opinión, por supuesto...
Titular del color del plátano de Canarias.
Jiii jijiji el titular es un poco...
Ya sabemos que los obispos se ponen firmes con el primero que pasa, y todos sabemos que Garzón fue monaguillo....
Hoy he visto en la Junquera a 20 curas y dos obispos huir despavoridos de España
#1 #2 #3 Si si, pero ni un voto negativo.
#1 #2 #3 No habéis leido la noticia antes de comentar.
#0 Es lo que tiene.
#6 Yo comento el titular, que sí he leído.
A ver cuando se les acaba la bula a esas cucarachas.
#1 Si, un poco desafortunado
La conferencia episcopal es un grano en el culo de España.
#7, tu comentario también peca un poco de amarillisimo
¿Puede inverstigar penalmente algo los jueces penales sin culpar a alguien? y ademas tiene capacidad juridica para investigar hechos ocurridos hace casi cien años.
¿Podra investigar judicialmente los sucesos del dos de mayo? ...etc
bueno viniendo del periodico "publico" es normal este tipo de noticias sensacionalistas....
a mi el juez Garzón no me parece mas que un juez mediatico, buscando un sitio para que uno u otro partido le metan en el superior....
le falta ser amigo de la nuria bermudez y ese tipo de gente...