La FIFA prohibe los mensajes religiosos en los terrenos de juego. Por respeto a otras religiones, la FIFA ha prohibido todo tipo de mensajes religiosos en el terreno de juego. "Lo que para unos es valioso y sagrado, para otros es una provocación", dijo Andreas Herren, portavoz de prensa de FIFA.
#1 En la liga española los mensajes politicos llevan prohibidos muchos años. Una vez Dario Silva para hacerle un favor a un amigo sacó una camiseta del Partido Andalucista y poco menos que lo querían echar de la liga.
#1 Bien sabes, Tatia que te ofende lo que dice éste ateo. Bien que has buscado mi defenestramiento. Callarme en menéame por tener usuarios que lo leen
Comprende que a mi me ofendan tus loas a un dios para mi inexistente.
De modo que asume tu propia actitud y déjate de proselitismos donde no viene a cuento. Laicismo en lo de todos. En tu templo pon las pancartas que quieras. Y haz una fiesta. En el futbol no viene a cuento.
#7 ¿Exagero? Si prohiben los símbolos religiosos en los estadios afectará como mínimo a los futbolistas, además ... nadie ha hablado de la calle, que yo sepa los estadios de fútbol son propiedades privadas en su gran mayoría, otros pertenecen a los consistorios municipales y el acceso a las instalaciones en ningún caso es libre, siempre es como mínimo un acceso controlado.
Estoy pensando como se lo van a tomar en Glasgow ... seguro que les encanta.
Estais olvidando que los clubes de futbol son empresas privadas y que cuando se cansen de estas movidas pueden mandar a la FIFA o a quien sea a tomar por culo y autogestionarse sus propias competiciones. De hecho a la UEFA ya se le apretó el ojete cuando el G-14 amenazó con crear una competición paralela si no se repartían mejor los ingresos por TV/publicidad de la Champions.
Deberían de ser las empresas estas las que decidan si quieren ser laicas, cristianas, musulmanas o lolessalgadelosmismísmimoscojones, que para eso son empresas.
"empresa.
(Del it. impresa).
1. f. Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo.
2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos.
3. f. Lugar en que se realizan estas actividades.
4. f. Intento o designio de hacer algo.
5. f. Símbolo o figura que alude a lo que se intenta conseguir o denota alguna prenda de la que se hace alarde, acompañada frecuentemente de una palabra o mote.
#13 Te repites más que el ajo y me mezclas churras con merinas, en ningún momento he dicho que los partidos sean actos privados, yo solo he hablado de los recintos a los que no se puede acceder libremente.
Así que me estás diciendo que un tío no puede expresarse libremente (dedicar un gol a su dios) en un acto público porque eso provoca a alguien de otra religión distinta..... eso es un pensamiento un tanto retrógrado ... casi me está empezando a dar vergüenza esta discusión ya que entiendo por lo que me dices que es correcto prohibir a la gente que se exprese religiosamente para evitar ofender a otras personas. ¿lo de la provocación por diferentes religiones no lo habíamos superado? Va a ser que no.
¿Y el tío al que le prohiben dedicarle unn gol a su Dios no pensará que le están provocando con esta medida?
Y si que me he leido la noticia, es una de las noticias deportivas más absurdas y estúpidas que he leido en mucho tiempo, la FIFA debería gastar su tiempo y sus medios en tomar medidas contra los imbéciles, que independientemente de sus creencias, van a hacer el subnormal a los terrenos de juego y aledaños.
Te puedo asegurar que a mi no me provoca lo más mínimo que un futbolista le dedique los goles a Dios, Alá, Buda, Washington (el de los dólares) o la madre que lo parió .. los que son provocados por cosas así no tardará en encontrar otra cosa que les provoque, el caso es joder.
Así que si un tío mete un gol y se santigua ... ¿le sacarán la roja? ¿Si yo llevo un crucifijo colgado no me dejaran pasar al estadio como espectador? ¿Que fué de aquello de la libertad de expresión, solo es aplicable para pintar príncipes follando? ¿Estamos ante un nuevo caso de doble rasero?
#14 Si, los que se pueden sentir ofendidos y los que provocan por/con religiones son muchos y hay que decirles, precisamente a esos, que no mezclen churros con merinas.
Si alguien tiene por dios a Harry Potter y continuamente le dedicara sus habilidades, muchos pensaríamos, al margen de que es libre de creer en lo que quiera, que está haciendo publicidad. Lo más que toleraría razonadamente(sin sentirme ofendida en absoluto) de esas injerencias en el deporte, sería que las anunciaran pagando y punto. Y a los profesionales en el juego exigirles estar en lo suyo concentrados, que cuando firman, por ejemplo contratos millonarios, no están pensado ofrecerlo a dios.
No, no hay que olvidar a la mayoría de "mi, me, conmigo" que se puede dedicar a provocar y sentirse ofendida, solo porque haya el "mi" que no se ofende.Hay también muchos "conmigo" que intuyen hasta que punto puede derivar el tema (religión+futbol.
Tienes razón Liamngls, en lo de la empresa privada.
Pero de momento como la inteligencia y generosidad del hombre no está garantizada por ningún dios, los que ven "más allá", sin otra pretensión que mejorar el mundo, y no conquistarlo para una divinidad más que para otra, se mueven, incluso desde los ámbitos del deporte. http://es.fifa.com/aboutfifa/worldwideprograms/index.html
Yo prefiero esta FIFA, cuando se la carguen, espero que otros la resuciten.;)
#10 No te capto, no pienso estar todo el día intentando hacerte ver la diferencia entre la calle (que tú has nombrado) y el interior de un estadio.
Y lo de la uniformidad ... yo he hablado de una expresión religiosa como puede ser santiguarse, eso que yo sepa no afecta a la uniformidad.
Pero mira, ya que te gusta tanto la calle y la uniformidad ... ¿si me pongo un uniforme y voy por la calle gritando que soy ateo sería una actitud tan deplorable como declararse fiel seguidor de una religión cualquiera?
Espero que ahora no me respondas algo de trenes o barcos, en cualquier caso como me voy ya tardaré en verlo
#11 Te repito que un partido de futbol no es un acto privado, por mucho que tu no lo entiendas. Un acto publico puede desarrolarse en un espacio privado. Desde ese momento es un acto público.
Respecto del uniforme que dices, si el uniforme es de militar o policia evidentemente no puedes hacer proselitismo de tus creencias, pues estamos en un país laico. Si lo haces con el uniforme obligatorio de tu empresa evidentemente tu empresa puede ponerte de patitas en la calle debido a que mezclas sus cosas con tus criterios personales, haciendo uso indebido de la uniformidad.
Y como ántes te dije: si te santiguas sin ostentación, al contrario de lo que la noticia expone como ejemplo, no veo el problema. Cuestión diferente es que cada gol que metas se lo dediques ostentosamente a tu dios y luego saques la camiseta con loas a tu dios. Evidentemente es mezclar churras con merinas y provocar al de la religión o creencia contraria. Es una provocación gratuíta y sin sentido.
En trenes o barcos decide el capitán, según las leyes del mar y la aviación en aguas-cielos internacionales.
¿También han prohibido los mensajes antirreligiosos?
¿Y los mensajes políticos?
¿Y los solidarios? Lo que para unos es solidaridad para otros es imperialismo demográfico, imposición cultural...
Solo veo dos posibilidades: 1) Prohibir todo mensaje excepto publicitario (Dios dinero); o 2) dar libertad de expresión, dentro de los límites del derecho al honor -no insultar o decir mentiras de otros.
Oh ateo! ¡que talante! me dejas admirado. ¡Los cristianos a los templos y sin salir de ahí! todo un ejemplo de la tolerancia que predicas. Vamos que por si por ti fuera prohibirías todas las procesiones de Semana Santa incluída la del Rocío. ¡Vaya coherencia! y que ¡Viva el laicismo!.
Y ya puestos, como una bandera del Barsa ofende a uno del Madrid (o viceversa), pues ¡prohibido sacarlas! A unos les ofenden camisetas de Lenin, a otros las demoniacas, a otros las de... pues ¡prohibido llevar camisetas! ¡Vivan las prohibiciones! ¡viva el laicismo! ¡Igualdad en la nada para todos! !Viva la libertad, pero sólo en tu casa!
Comentarios
#1 En la liga española los mensajes politicos llevan prohibidos muchos años. Una vez Dario Silva para hacerle un favor a un amigo sacó una camiseta del Partido Andalucista y poco menos que lo querían echar de la liga.
Ostia pensaba que el futbol era una religion. y ahora que hago me corto las uñas o me la dejo largas ?
#1 Bien sabes, Tatia que te ofende lo que dice éste ateo. Bien que has buscado mi defenestramiento. Callarme en menéame por tener usuarios que lo leen
Comprende que a mi me ofendan tus loas a un dios para mi inexistente.
De modo que asume tu propia actitud y déjate de proselitismos donde no viene a cuento. Laicismo en lo de todos. En tu templo pon las pancartas que quieras. Y haz una fiesta. En el futbol no viene a cuento.
#7 ¿Exagero? Si prohiben los símbolos religiosos en los estadios afectará como mínimo a los futbolistas, además ... nadie ha hablado de la calle, que yo sepa los estadios de fútbol son propiedades privadas en su gran mayoría, otros pertenecen a los consistorios municipales y el acceso a las instalaciones en ningún caso es libre, siempre es como mínimo un acceso controlado.
Estoy pensando como se lo van a tomar en Glasgow ... seguro que les encanta.
Estais olvidando que los clubes de futbol son empresas privadas y que cuando se cansen de estas movidas pueden mandar a la FIFA o a quien sea a tomar por culo y autogestionarse sus propias competiciones. De hecho a la UEFA ya se le apretó el ojete cuando el G-14 amenazó con crear una competición paralela si no se repartían mejor los ingresos por TV/publicidad de la Champions.
Deberían de ser las empresas estas las que decidan si quieren ser laicas, cristianas, musulmanas o lolessalgadelosmismísmimoscojones, que para eso son empresas.
"empresa.
(Del it. impresa).
1. f. Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo.
2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos.
3. f. Lugar en que se realizan estas actividades.
4. f. Intento o designio de hacer algo.
5. f. Símbolo o figura que alude a lo que se intenta conseguir o denota alguna prenda de la que se hace alarde, acompañada frecuentemente de una palabra o mote.
~ pública.
1. f. La creada y sostenida por un poder público.
□ V."
#13 Te repites más que el ajo y me mezclas churras con merinas, en ningún momento he dicho que los partidos sean actos privados, yo solo he hablado de los recintos a los que no se puede acceder libremente.
Así que me estás diciendo que un tío no puede expresarse libremente (dedicar un gol a su dios) en un acto público porque eso provoca a alguien de otra religión distinta..... eso es un pensamiento un tanto retrógrado ... casi me está empezando a dar vergüenza esta discusión ya que entiendo por lo que me dices que es correcto prohibir a la gente que se exprese religiosamente para evitar ofender a otras personas. ¿lo de la provocación por diferentes religiones no lo habíamos superado? Va a ser que no.
¿Y el tío al que le prohiben dedicarle unn gol a su Dios no pensará que le están provocando con esta medida?
Y si que me he leido la noticia, es una de las noticias deportivas más absurdas y estúpidas que he leido en mucho tiempo, la FIFA debería gastar su tiempo y sus medios en tomar medidas contra los imbéciles, que independientemente de sus creencias, van a hacer el subnormal a los terrenos de juego y aledaños.
Te puedo asegurar que a mi no me provoca lo más mínimo que un futbolista le dedique los goles a Dios, Alá, Buda, Washington (el de los dólares) o la madre que lo parió .. los que son provocados por cosas así no tardará en encontrar otra cosa que les provoque, el caso es joder.
#6 A mi me saltó una duda similar -> fifa-prohibe-mensajes-religiosos-terreno-juego#comment-4
#4 Piensa un poco y deja tu fanatismo a un lado por un momento:
Pero los defensores de que haya religión en el futbol:
Suponed que llega a primera "los hermanos musulmanes atlético deportivo".
O para los que defienden la política en el futbol:
Suponed que llega a primera "el Real club Nazi venturoso"
Mejor dejar estas cosas donde corresponde. Creo yo.
Así que si un tío mete un gol y se santigua ... ¿le sacarán la roja? ¿Si yo llevo un crucifijo colgado no me dejaran pasar al estadio como espectador? ¿Que fué de aquello de la libertad de expresión, solo es aplicable para pintar príncipes follando? ¿Estamos ante un nuevo caso de doble rasero?
#14 Si, los que se pueden sentir ofendidos y los que provocan por/con religiones son muchos y hay que decirles, precisamente a esos, que no mezclen churros con merinas.
Si alguien tiene por dios a Harry Potter y continuamente le dedicara sus habilidades, muchos pensaríamos, al margen de que es libre de creer en lo que quiera, que está haciendo publicidad. Lo más que toleraría razonadamente(sin sentirme ofendida en absoluto) de esas injerencias en el deporte, sería que las anunciaran pagando y punto. Y a los profesionales en el juego exigirles estar en lo suyo concentrados, que cuando firman, por ejemplo contratos millonarios, no están pensado ofrecerlo a dios.
No, no hay que olvidar a la mayoría de "mi, me, conmigo" que se puede dedicar a provocar y sentirse ofendida, solo porque haya el "mi" que no se ofende.Hay también muchos "conmigo" que intuyen hasta que punto puede derivar el tema (religión+futbol.
Tienes razón Liamngls, en lo de la empresa privada.
Pero de momento como la inteligencia y generosidad del hombre no está garantizada por ningún dios, los que ven "más allá", sin otra pretensión que mejorar el mundo, y no conquistarlo para una divinidad más que para otra, se mueven, incluso desde los ámbitos del deporte. http://es.fifa.com/aboutfifa/worldwideprograms/index.html
Yo prefiero esta FIFA, cuando se la carguen, espero que otros la resuciten.;)
#10 No te capto, no pienso estar todo el día intentando hacerte ver la diferencia entre la calle (que tú has nombrado) y el interior de un estadio.
Y lo de la uniformidad ... yo he hablado de una expresión religiosa como puede ser santiguarse, eso que yo sepa no afecta a la uniformidad.
Pero mira, ya que te gusta tanto la calle y la uniformidad ... ¿si me pongo un uniforme y voy por la calle gritando que soy ateo sería una actitud tan deplorable como declararse fiel seguidor de una religión cualquiera?
Espero que ahora no me respondas algo de trenes o barcos, en cualquier caso como me voy ya tardaré en verlo
#11 Te repito que un partido de futbol no es un acto privado, por mucho que tu no lo entiendas. Un acto publico puede desarrolarse en un espacio privado. Desde ese momento es un acto público.
Respecto del uniforme que dices, si el uniforme es de militar o policia evidentemente no puedes hacer proselitismo de tus creencias, pues estamos en un país laico. Si lo haces con el uniforme obligatorio de tu empresa evidentemente tu empresa puede ponerte de patitas en la calle debido a que mezclas sus cosas con tus criterios personales, haciendo uso indebido de la uniformidad.
Y como ántes te dije: si te santiguas sin ostentación, al contrario de lo que la noticia expone como ejemplo, no veo el problema. Cuestión diferente es que cada gol que metas se lo dediques ostentosamente a tu dios y luego saques la camiseta con loas a tu dios. Evidentemente es mezclar churras con merinas y provocar al de la religión o creencia contraria. Es una provocación gratuíta y sin sentido.
En trenes o barcos decide el capitán, según las leyes del mar y la aviación en aguas-cielos internacionales.
¿te has leído la noticia?
¿También han prohibido los mensajes antirreligiosos?
¿Y los mensajes políticos?
¿Y los solidarios? Lo que para unos es solidaridad para otros es imperialismo demográfico, imposición cultural...
Solo veo dos posibilidades: 1) Prohibir todo mensaje excepto publicitario (Dios dinero); o 2) dar libertad de expresión, dentro de los límites del derecho al honor -no insultar o decir mentiras de otros.
#6 Exageras, evidentemente. Puedes llevar tus símbolos religiosos por la calle sin problemas. Incluso estampados en la camiseta.
Y si el jugador es supersticioso pues se santigua o da una voltereta.
De lo que se trata es de que no mezclen churras con merinas aprovechando que el Júcar pasa por Antequera.
Y es que el laicismo es conveniente pues en las religiones es común el fanatismo. Es dogma: "la verdad es sólo mía, Solo mi dios es el verdadero"
#9 Los futbolistas que yo sepa tiene que llevar uniformidad.
Los partidos de futbol o son restringidos, privados, o se considera legalmente un acto público, aunque sea de pago.
Oh ateo! ¡que talante! me dejas admirado. ¡Los cristianos a los templos y sin salir de ahí! todo un ejemplo de la tolerancia que predicas. Vamos que por si por ti fuera prohibirías todas las procesiones de Semana Santa incluída la del Rocío. ¡Vaya coherencia! y que ¡Viva el laicismo!.
Y ya puestos, como una bandera del Barsa ofende a uno del Madrid (o viceversa), pues ¡prohibido sacarlas! A unos les ofenden camisetas de Lenin, a otros las demoniacas, a otros las de... pues ¡prohibido llevar camisetas! ¡Vivan las prohibiciones! ¡viva el laicismo! ¡Igualdad en la nada para todos! !Viva la libertad, pero sólo en tu casa!