El presidente de la Comisión de investigación sobre las causas del accidente, Yotaro Hamatura, estima que el siniestro le ha costado la vida a 1.121 personas
#4:
Pues ya tenemos cifras de víctimas. Los vendedores expertos de la nuclear ya no podrán decir que son cero.
1.121 muertos.
#8:
"El problema, a su juicio, va más allá de la radiactividad, porque este tipo de accidentes severos "destruye todo lo que encuentra a su paso", tierras, casas, trabajos y esperanzas de futuro. Una vez se produjo el accidente, fueron evacuadas unas 160.000 personas de las que 150.000 aún no han podido volver a sus casas y una gran parte de ellas no podrán hacerlo nunca. Esta población dejó atrás toda su vida y la mayor parte de los afectados, según ha explicado, no han logrado asumir la catástrofe ni aceptar sus nuevas circunstancias, muy distintas a su vida anterior."
Para los que no entran en la noticia. Este hombre, según muchos de por aquí, es sensacionalista. Eso me dijeron cuando achaqué hace unas semanas, un suicidio en la zona al accidente.
Tranquilos, siguiendo el protocolo habitual no ha muerto nadie que tuviera alguna responsabilidad en el desastre, afortunadamente todos viven alejados en Madeira (en el otro extremo del mundo) tocándose las pelotas.
#5 bueno. Bueno. Seguro que no ha muerto nadie que no fuera a perder la vida de todas formas. Y de todas formas morir es algo que sólo sucede una vez.
¿Qué es más importante, la vida de una chusma mortal o el incremento de tasa de beneficio de una empresa que podría llegar a ser milenaria?
No seamos tan egoístas, señores ni señoras.
Vamos a ponernos a exigirles responsabilidades a los vivos poderosos por la incapacidad de adaptación al medio, como algunos pretendían hacer con nuestra admirada Ana Botella y sus cuatro o cinco victimillas jovezuelas, borrachuzas?
me acuerdo cuando en la tele ponian al experto afirmando que no podia pasar nada porque si pasaba x estaba y planeado. Y que aunque pasase tal cosa habia otra detras cuan matrioska preparada para todo. Quien iba a decir que fallaria todo
"El problema, a su juicio, va más allá de la radiactividad, porque este tipo de accidentes severos "destruye todo lo que encuentra a su paso", tierras, casas, trabajos y esperanzas de futuro. Una vez se produjo el accidente, fueron evacuadas unas 160.000 personas de las que 150.000 aún no han podido volver a sus casas y una gran parte de ellas no podrán hacerlo nunca. Esta población dejó atrás toda su vida y la mayor parte de los afectados, según ha explicado, no han logrado asumir la catástrofe ni aceptar sus nuevas circunstancias, muy distintas a su vida anterior."
Para los que no entran en la noticia. Este hombre, según muchos de por aquí, es sensacionalista. Eso me dijeron cuando achaqué hace unas semanas, un suicidio en la zona al accidente.
#8 y también el segundo párrafo: La cifra es la oficial que ofrece el Gobierno, de acuerdo a las indemnizaciones entregadas. Así, en los dos años posteriores al suceso los muertos ascienden a 1.300, tras registrarse en los últimos seis meses unas 180 víctimas más. De todas estas, según ha asegurado Hatamura, "ninguna" se debe a la exposición a la radiactividad sino que en todas ellas, la causa común parece ser el estrés y la salud mental.
#9 De todas formas, eso de que "ninguna muerte se debe a la exposición a la radioactividad" queda muy bonito, pero lo cierto es que no lo pueden demostrar. Además, el mismo texto compara posteriormente la exposición a la radiación con el consumo de tabaco, y todos sabemos que en las cajetillas pone bien grandr y claro: "Fumar mata".
"Al contrario, en plantas situadas más al norte, se esperaban tsunamis de 10 a 15 metros, pero en Fukushima la ola llegó a 18 metros de altura. Por ejemplo, ha relatado que la central de Sendai se salvó por un metro, ya que estaba construida para soportar un maremoto de 15 metros y llegó una ola de 13 metros de altura, pero el terreno, a consecuencia del terremoto anterior, se hundió un metro."
O sea, que todavía gracias que el tsunami no alcanzó por los pelos la central de Sendai. ¡Limpia y segura!
Comentarios
Y lo que nos queda...
Son hilillos de plastilina
limpia y barata.
p.d. http://politica.elpais.com/politica/2013/10/03/actualidad/1380778590_272218.html
Pues ya tenemos cifras de víctimas. Los
vendedoresexpertos de la nuclear ya no podrán decir que son cero.1.121 muertos.
Tranquilos, siguiendo el protocolo habitual no ha muerto nadie que tuviera alguna responsabilidad en el desastre, afortunadamente todos viven alejados en Madeira (en el otro extremo del mundo) tocándose las pelotas.
#5 bueno. Bueno. Seguro que no ha muerto nadie que no fuera a perder la vida de todas formas. Y de todas formas morir es algo que sólo sucede una vez.
¿Qué es más importante, la vida de una chusma mortal o el incremento de tasa de beneficio de una empresa que podría llegar a ser milenaria?
No seamos tan egoístas, señores ni señoras.
Vamos a ponernos a exigirles responsabilidades a los vivos poderosos por la incapacidad de adaptación al medio, como algunos pretendían hacer con nuestra admirada Ana Botella y sus cuatro o cinco victimillas jovezuelas, borrachuzas?
(Sí. Siguen doliéndome).
me acuerdo cuando en la tele ponian al experto afirmando que no podia pasar nada porque si pasaba x estaba y planeado. Y que aunque pasase tal cosa habia otra detras cuan matrioska preparada para todo. Quien iba a decir que fallaria todo
Luchando contra el paro. Don Mariano debería tomar ejemplo y reiniciar eso del gas en la costa de cataluña, donde cerca hay un par de centrales.
"El problema, a su juicio, va más allá de la radiactividad, porque este tipo de accidentes severos "destruye todo lo que encuentra a su paso", tierras, casas, trabajos y esperanzas de futuro. Una vez se produjo el accidente, fueron evacuadas unas 160.000 personas de las que 150.000 aún no han podido volver a sus casas y una gran parte de ellas no podrán hacerlo nunca. Esta población dejó atrás toda su vida y la mayor parte de los afectados, según ha explicado, no han logrado asumir la catástrofe ni aceptar sus nuevas circunstancias, muy distintas a su vida anterior."
Para los que no entran en la noticia. Este hombre, según muchos de por aquí, es sensacionalista. Eso me dijeron cuando achaqué hace unas semanas, un suicidio en la zona al accidente.
#8 y también el segundo párrafo: La cifra es la oficial que ofrece el Gobierno, de acuerdo a las indemnizaciones entregadas. Así, en los dos años posteriores al suceso los muertos ascienden a 1.300, tras registrarse en los últimos seis meses unas 180 víctimas más. De todas estas, según ha asegurado Hatamura, "ninguna" se debe a la exposición a la radiactividad sino que en todas ellas, la causa común parece ser el estrés y la salud mental.
#9 Sensacionalista es decir poco, voto errónea.
#9 De todas formas, eso de que "ninguna muerte se debe a la exposición a la radioactividad" queda muy bonito, pero lo cierto es que no lo pueden demostrar. Además, el mismo texto compara posteriormente la exposición a la radiación con el consumo de tabaco, y todos sabemos que en las cajetillas pone bien grandr y claro: "Fumar mata".
"Al contrario, en plantas situadas más al norte, se esperaban tsunamis de 10 a 15 metros, pero en Fukushima la ola llegó a 18 metros de altura. Por ejemplo, ha relatado que la central de Sendai se salvó por un metro, ya que estaba construida para soportar un maremoto de 15 metros y llegó una ola de 13 metros de altura, pero el terreno, a consecuencia del terremoto anterior, se hundió un metro."
O sea, que todavía gracias que el tsunami no alcanzó por los pelos la central de Sendai. ¡Limpia y segura!