Hace 10 años | Por --392033-- a cadenaser.com
Publicado hace 10 años por --392033-- a cadenaser.com

Más de 1500 jugadores profesionales de póker online se han visto obligados a irse de España desde que, hace poco más de un año, entró en vigor la nueva ley de juego online aprobada por el gobierno del PP.

Comentarios

pitercio

#6 La cosa es que si digamos que te gastas 1000 pavos al año en partiditas y en una ganas 100, tributas 50 o así por las ganancias, que no recuerdo el porcentaje, como incremento de capital... cuando el hecho real es que has palmado 900.

Ahora bien, digamos que juegas esos 1000 en la bolsa, que es otro casino online y obtienes los mismos resultados... tienes 3 años para poder declarar los 900 de pérdidas como disminución patrimonial.

Puede dar risa, pena o lo que sea, pero queda raro.

egel71

#6 Pues a mi la pena me la das tú con ese comentario tan simplista. Lo cierto es que los mercados que han aprobado legislaciones restrictivas como Italia o Francia no tienen esa fiscalidad, pero es que esta regulación que se sacaron de la manga impide poder jugar con jugadores que están fuera de España, con lo que las mesas para jugar son pocas y por lo tanto es muy difícil ganar un porcentaje de rake aceptable, cosa que antes no pasaba. Pero claro, ¿Tú qué vas a saber de 'rakeback', verdad?

WaZ

#22 No, no tengo ni idea, ni me interesa tenerla. Tengo cosas mas interesantes, entretenidas y necesarias que hacer como para ponerme a jugarme los ahorros

Te devuelvo el negativo, que pareces necesitarlo

juvenal

¿Alguien en su sano juicio se puede creer que en España haya 1.500 jugadores profesionales del poker online?

Tarod7

El tema es que la legislación española es de las peores en este campo (en casi cualquier otro país pagarían menos impuestos), y sobre todo la restricción de jugar solo entre españoles es lo que más daño ha hecho. Hay menos jugadores recreacionales y más profesionales, siendo la competencia entre ellos cada vez más dura.
#4 Si por profesional entendemos que viven de ello, yo si que me lo creo, o por lo menos antes era posible jugando con gente de todo el mundo, ahora no lo sé.

D

#4 Sí. A mi me cuadra.

danic

#5 Realmente es igual si tributas antes o después siempre que sea en porcentual, me explico
Si tu te juegas 100 euros, y yo 1000, tu pagas 25 de impuestos, yo 250,tu juegas "realmente" con 75, yo con 750 y el ganador se lleva 825 libres de impuestos (ya pagados)
En caso de pagarlos después tu juegas tus 100, yo mis 1000, el ganador se lleva 1100 y se pagan impuestos, un 25% que son 275 y se queda... 825
Otra cosa como digo es que sea mucho ese 25%, pero vamos que al final es igual (y es menos de lo que se paga por ejemplo jugando a la primitiva... que ya de por si se quedan mas del 50% de lo que se juega)

El_Tio_Istvan

#8 Tú te lo has explicado solo.

En el primer caso los 2 pagan impuestos. De hecho pagan impuestos simplemente por jugar.

En el segundo caso paga impuestos el que gana. Paga por obtener un beneficio.

Por tanto no es lo mismo pagar antes que después.

danic

#11 Es igual, el resultado es el mismo si se paga de todo lo jugado... exactamente igual que jugando a la quiniela, o a la lotería, el estado se lleva un tanto de lo jugado, no de lo ganado, aquí pasa lo mismo
#12 O argumentas, o te callas, pero mensajitos así son absurdos

El_Tio_Istvan

#15 El resultado es igual, pero no es lo mismo. En caso de cobrar antes el jugador "perdedor" puede considerar que es injustamente gravado simplemente por jugar. A eso quería referirme.

danic

#17 Pero es que se paga impuestos por jugar, realmente puedes verlo así, si te vas a jugar 100, descuentas 25 para impuestos y juegas con lo que queda, 75, así te evitas sustos

¿se paga por jugar en otros casos? si, en cualquier juego de azar, imagina por un casual que te da la vena de comprar todos los billetes de lotería del próximo sorteo (suponiendo que tengas el dinero claro lol) , los compras sabiendo que seguro que te toca ¿que crees que pasará?, que pierdes cerca del 50% de tu dinero, que es lo que recauda el estado por jugar (realmente es mas en otros juegos creo que el 55%, se dedica solo el 45% a premios con lo que en la práctica es como si recaudaran de lo jugado)

D

#8 No tienes ni idea de los sistemas de juego de póker on line.

D

Y que problema hay? vpn, proxy, cuenta en un banco extranjero...

martingerz

Según Joaquín Muñoz, abogado experto en nuevas tecnologías y juego online, la legislación española se hizo tarde y mal. Asegura que mientras que la mayoría de leyes de otros países sólo sirven para tener un registro de jugadores y evitar la entrada de menores, la ley española es la más restrictiva del mundo.

Tendrá que ver con Eurovegas????

K_os

Una de las cosas para lo que es ideal el bitcoin es para el juego online. Yo antes que cambiarme de país buscaría un sitio donde los acepten.

Tarod7

Y por cierto que esto algunos ya lo veían venir: La hora cero del poker.es

Hace 11 años | Por Tarod7 a abc.es
Publicado hace 11 años por Tarod7 a abc.es

egel71

A mi me suda la polla el negativo. Si te fijas en mi historial verás la poca actividad que tengo en Menéame. También me sudan la polla la gente que hace comentarios como sentencias sin tener ni puta idea, como admites en el anterior comentario. Cada uno tiene sus aficiones, y dudo que, sin tener ni puta idea como afirmas, puedas estar en condiciones de juzgar el entretenimiento de los demás.

Arzak_

Yo leí asses, jolines que alivio!!

Lobazo

Fuga de asses. O de gases, si defiendes la españolidad del Peñón.

g

Tendrá algo que ver con que Ronaldo (el gordito, el fenómeno; no Cristiano Ronaldo) anuncie PokerStars?

y más aun Carmen, tendrá algo que ver con el misterioso y horripilante pelo que ahora luce el exjugador...?

Buenas noches y bienvenidos a la Nave del Misterio.

D

Parece que del PP no se salva ni Dios. Esta gente está ahí para joder a todo el mundo.