#8 Yo en ps suelo simular las distintas profundidades con por ejemplo dos capas, la de abajo desenfocada y normalmente un poco desaturada (muy poquito), la de encima enfocada y con una mascaras de capa y ahí ya usando gradientes pueden conseguirse cosas chulas ^^
Y bueno realmente me encantan las dos cosas, conseguir un buen desenfoque con mi camara, y en otras retocar la imagen digitalmente, soy fan de ambas vertientes
Para conseguir el efecto con lentes especiales tienes las lensbaby, no las he probado (ojalá ...) pero no son demasiado caras, unos 100-150 euros (para los que me lean sin conocer el mundillo no saben que 100 euros en fotografía es 'barato' comparado con las clavadas que nos pegan en otras cosas) igual un dia de estos pillo alguna en ebay de segunda mano o algo similar que es de las cosas que me llaman la atención probar
Yo personalmente ya estoy hasta los cojones del "efecto tilt shift". Y me resulta tremendamente cansino no parar de ver meneos con fotos a las que les han aplicado este efecto. Joder, bajáos ya un plugin para el gimp que aplique el efecto y se lo pasáis a todas las fotos del internet de una vez ya, hostias
#1 Se usan objetivos "descentrables" que permiten que la lente y el sensor no sean paralelos, consiguiendo un "plano de enfoque" distinto http://www.eliax.com/?post_id=3752
#1 Es un "sencillo" efecto de desenfoque que simula la profundidad de campo http://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo que se obtiene cuando se hacen fotos a objetos muy pequeños.
Un ejemplo del efecto, conseguido mediante software (un programa de retoque fotográfico), para que te lo imagines:
#3 Cs6 se las apaña bastante bien con los desenfoques, que conste...
#4 Si pero digamos que es dificil obtener lo mismo (igual que es dificil conseguir en postedición digital un desenfoque selectivo de campo "de los de toda la vida") ya que debes trabajar con distintas profundidades y distintos desenfoques, digamos que es sencillo por ejemplo conseguir un desenfoque de fondo donde todo el fondo se supone a la misma distancia y separado del objeto que mantenemos todo "enfocado" , solo recortamos, calamos, desenfocamos fondo y ya tenemos un efecto similar a un desenfoque de campo, pero si el fondo no se mantiene a una distancia uniforme, y está además mas cerca del objeto, vas a tener que 'simular' las distintas profundidades con distintos desenfoques, puede llegar a ser más rápido dejar el ordenador, pillar la cámara, un tren al sitio donde hiciste la foto, volver a hacer la foto, coger el tren de vuelta y cargarla en el pc
#7 Sí, cierto. Sólo digo que el Cs6 me ha sorprendido, precisamente por cosas como poder tener distintas profundidades de campo en una misma imagen, incluso con desenfoque de brillo... Es un paso adelante, y está claro que siempre será más profesional y "mejor" hacerlo a mano, pero no todos los aficionados tenemos la pasta necesaria para tener un equipo que lo permita.
ya lo he estado viendo por ahí como iba, por cierto tengo una dudilla el tema del karma como va, que he publicado 2 artículos y los han puesto en -40 -50 una ruina vamos.. Es que soy nuevo en esto
#6 Te los han puesto por los suelos por spam, aunque no está expresamente prohibido mandar cosas de tu propia web, está muy mal visto, sobre todo si el 100% de tus envíos es de la misma página; ésta no es una plataforma publicitaria. Como eres nuevo, te recomiendo que te leas las normas: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando.
Comentarios
#8 Yo en ps suelo simular las distintas profundidades con por ejemplo dos capas, la de abajo desenfocada y normalmente un poco desaturada (muy poquito), la de encima enfocada y con una mascaras de capa y ahí ya usando gradientes pueden conseguirse cosas chulas ^^
Y bueno realmente me encantan las dos cosas, conseguir un buen desenfoque con mi camara, y en otras retocar la imagen digitalmente, soy fan de ambas vertientes
Para conseguir el efecto con lentes especiales tienes las lensbaby, no las he probado (ojalá ...) pero no son demasiado caras, unos 100-150 euros (para los que me lean sin conocer el mundillo no saben que 100 euros en fotografía es 'barato' comparado con las clavadas que nos pegan en otras cosas) igual un dia de estos pillo alguna en ebay de segunda mano o algo similar que es de las cosas que me llaman la atención probar
Esta parece una maqueta de verdad:
http://laughingsquid.com/wp-content/uploads/horse.jpg
Yo personalmente ya estoy hasta los cojones del "efecto tilt shift". Y me resulta tremendamente cansino no parar de ver meneos con fotos a las que les han aplicado este efecto. Joder, bajáos ya un plugin para el gimp que aplique el efecto y se lo pasáis a todas las fotos del internet de una vez ya, hostias
#10 Qué tiempos cuando lo que se llevaba era el HDR Esperemos a ver qué es lo siguiente.
#0 lo de surrealismo sobra: no aparece en la notícia y no tiene nada que ver
Que efecto mas curioso, me gustaría saber como se realiza parecen realmente maquetas
#1 Se usan objetivos "descentrables" que permiten que la lente y el sensor no sean paralelos, consiguiendo un "plano de enfoque" distinto
http://www.eliax.com/?post_id=3752
Se pueden emular digitalmente pero no es lo mismo
#1 Es un "sencillo" efecto de desenfoque que simula la profundidad de campo http://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo que se obtiene cuando se hacen fotos a objetos muy pequeños.
Un ejemplo del efecto, conseguido mediante software (un programa de retoque fotográfico), para que te lo imagines:
#3 Cs6 se las apaña bastante bien con los desenfoques, que conste...
#4 Si pero digamos que es dificil obtener lo mismo (igual que es dificil conseguir en postedición digital un desenfoque selectivo de campo "de los de toda la vida") ya que debes trabajar con distintas profundidades y distintos desenfoques, digamos que es sencillo por ejemplo conseguir un desenfoque de fondo donde todo el fondo se supone a la misma distancia y separado del objeto que mantenemos todo "enfocado" , solo recortamos, calamos, desenfocamos fondo y ya tenemos un efecto similar a un desenfoque de campo, pero si el fondo no se mantiene a una distancia uniforme, y está además mas cerca del objeto, vas a tener que 'simular' las distintas profundidades con distintos desenfoques, puede llegar a ser más rápido dejar el ordenador, pillar la cámara, un tren al sitio donde hiciste la foto, volver a hacer la foto, coger el tren de vuelta y cargarla en el pc
#7 Sí, cierto. Sólo digo que el Cs6 me ha sorprendido, precisamente por cosas como poder tener distintas profundidades de campo en una misma imagen, incluso con desenfoque de brillo... Es un paso adelante, y está claro que siempre será más profesional y "mejor" hacerlo a mano, pero no todos los aficionados tenemos la pasta necesaria para tener un equipo que lo permita.
ya lo he estado viendo por ahí como iba, por cierto tengo una dudilla el tema del karma como va, que he publicado 2 artículos y los han puesto en -40 -50
una ruina vamos.. Es que soy nuevo en esto
#6 Te los han puesto por los suelos por spam, aunque no está expresamente prohibido mandar cosas de tu propia web, está muy mal visto, sobre todo si el 100% de tus envíos es de la misma página; ésta no es una plataforma publicitaria. Como eres nuevo, te recomiendo que te leas las normas: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando.