Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un beso....un simple beso. Se escandalizarían menos si ven un cuerpo descuartizado, los efectos de una bomba en un mercado iraquí o algo similar.
Pero un beso...
Pero un beso...
#12:
#1 Esta noticia si que es duplicada:
Suscriptores del 'The Washington Post' se dan de baja por una imagen con dos hombres besándose
Posiblemente el otro usuario la descartó al ver que ya estaba enviada.
Suscriptores del 'The Washington Post' se dan de baja por una imagen con dos hombres besándose
Posiblemente el otro usuario la descartó al ver que ya estaba enviada.
#17:
Y no falla oiga. Parece que existe una especie de "derecho a no ver lo que no gusta" y yo sin saberlo.
Resulta que todos los medios han de ejercer de censores para no ofender la "moral" de esta gente.
Es idéntico a lo que ocurre cuando alguna exposición o programa no es del agrado del talibán religioso de turno.
Aquí también y mas larga:
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/quejas-a-the-washington-post-por-publicar-un-beso-gay-en-portada.html
Entre las quejas recibidas, un lector protestaba porque la foto hubiera sido publicada en portada, “donde mis hijos la pueden ver fácilmente en la mesa de la cocina”. En la misma línea, otro lector sugería que se debía haber publicado en páginas interiores, pero no en portada, donde “no podía evitar mirarla”.
¿Cabe muestra mayor de estupidez?.
Resulta que todos los medios han de ejercer de censores para no ofender la "moral" de esta gente.
Es idéntico a lo que ocurre cuando alguna exposición o programa no es del agrado del talibán religioso de turno.
Aquí también y mas larga:
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/quejas-a-the-washington-post-por-publicar-un-beso-gay-en-portada.html
Entre las quejas recibidas, un lector protestaba porque la foto hubiera sido publicada en portada, “donde mis hijos la pueden ver fácilmente en la mesa de la cocina”. En la misma línea, otro lector sugería que se debía haber publicado en páginas interiores, pero no en portada, donde “no podía evitar mirarla”.
¿Cabe muestra mayor de estupidez?.
Comentarios
Un beso....un simple beso. Se escandalizarían menos si ven un cuerpo descuartizado, los efectos de una bomba en un mercado iraquí o algo similar.
Pero un beso...
#4 ya sabes... mi niño no puede ver a dos homosexuales besándose no sea que se me amaricone. Pero ver asesinatos y (en el caso de España) como un payaso tortura a un toro, eso es muy bueno para su niño...
#5 coño, es que los payasos dan muy mal rollo
(tenía que hacerlo)
Y no falla oiga. Parece que existe una especie de "derecho a no ver lo que no gusta" y yo sin saberlo.
Resulta que todos los medios han de ejercer de censores para no ofender la "moral" de esta gente.
Es idéntico a lo que ocurre cuando alguna exposición o programa no es del agrado del talibán religioso de turno.
Aquí también y mas larga:
http://www.dosmanzanas.com/2010/03/quejas-a-the-washington-post-por-publicar-un-beso-gay-en-portada.html
Entre las quejas recibidas, un lector protestaba porque la foto hubiera sido publicada en portada, “donde mis hijos la pueden ver fácilmente en la mesa de la cocina”. En la misma línea, otro lector sugería que se debía haber publicado en páginas interiores, pero no en portada, donde “no podía evitar mirarla”.
¿Cabe muestra mayor de estupidez?.
La noticia ya fue enviada hace unos días, pero el autor, sin motivo aparente y sin recibir negativos, decidió autocancelarla automaticamente:
Imagen de beso gay castiga al The Washington Post
Imagen de beso gay castiga al The Washington Post
eluniversal.com.mxAsí que puesto que no es errónea ni para similar, la envio de nuevo, entendiendo que la anterior no es correcta en sí misma.
#1 Esta noticia si que es duplicada:
Suscriptores del 'The Washington Post' se dan de baja por una imagen con dos hombres besándose
Suscriptores del 'The Washington Post' se dan de b...
elmundo.esPosiblemente el otro usuario la descartó al ver que ya estaba enviada.
#12 Tienes toda la razón. Cosas que pasan cuando uno autodescarta una noticia y no pone las razones.
Ahora ya, tal como está, habrá que dejarla
La sociedad puritana americana, pero con un revolver en la mesilla cada uno, unos machotes.
Seguiran pasando muchos años en los que una foto de dos personas del mismo sexo besandose levante criticas, pero durante ese tiempo tambien aumenta la gente a la que le empieza a parecer normal o simplemente, pasan del tema.
Y es esa segunda parte en la que tenemos que centrarnos. O acaso se ha eliminado el clasismo, el racismo y la xenofobia de la sociedad? No, pero eso no quita que las ciudades se hayan llenado de gente de diversas nacionalidades cohabitando.
Ya sabemos de la doble moral que circula por allí (aquí también, pero no tan descarada).
Gran frase de Stan Smith (American Dad) donde hacen ver esa doble moralidad:
"El aborto es la única forma de matar que no nos gusta."
Bueno, aquí se demuestra una vez más como la indignación de unos pocos (27 exactamente), ha acabado alcanzando a los medios de prensa de medio mundo como si se tratara de un movimiento de masas, o afectase a un sector numéricamente sustancial de la opinión pública. Ya me gustaría a mi que manifestaciones que despectivamente aparecen cuantificadas como de "decenas", "algunos centenares" o "unos pocos miles" de personas tuvieran la misma repercusión que las opiniones de estos 27. Parece que cuando se manifiestan posturas ideológica de determinado espectro (a la diestra, para ser más precisos, no importa hasta que extremo), cualquier apoyo se considera significativo.
Pues no sé si será casualidad, pero desde que leo noticias de la NBA cada vez soy más negro y más alto.
#30: ¡Gracias por la idea! Salgo corriendo a comprarme el Sports Illustrated, a ver si se me caen unos kilos que me sobran...
Una vez, el tribunal de la decencia de Tipper Gore, la fascistoide esposa de Al Gore, obligó a declarar a Dee Snider, cantante de la banda de heavy metal Twisted Sister, por una canción que, según la propia Tipper Gore, incitaba al sadomasoquismo. Dee contestó que era una canción que hablaba de la operación de garganta de uno de sus guitarristas y que, si había visto sadomasoquismo, es porque en ese momento ella misma pensaba en sadomasoquismo. Aun hoy en dia se vanagloria de haber llamado pervertida a la esposa de Al Gore y haberse ido de rositas.
De esa forma, ese lector indignado porque esta revista presuntamente promueve un estilo de vida "maricón" está así probablemente por el mismo principio
¡Pero que es un beso, joder! La gente está muy enferma si ve algo de malo en eso
Yo digo, y no quiero pensar mal... la reacción, ¿hubiera sido la misma si, en lugar de aparecer un beso hubiera aparecido un cadáver sin rostro, de esos que desgraciadamente hay a patadas en cualquier lugar del mundo? ¿Se hubieran quejado también diciendo que eso, "impone un estilo de vida violento o de indiferencia hacia el sufrimiento humano"? ¿Hubiera habido abandono de suscriptores por esa razón?
Señores: un beso, no es nada malo. La homosexualidad, no se contagia, sus queridos niños que ven asesinatos en la televisión y saben dónde tienen guardado el revólver, no se van a volver gays mágicamente por ver un beso entre dos hombres... claro que tampoco se van a volver unos depravados sexuales por ver un pecho femenino y buena la montaron igualmente, en fin... los tiempos irán cambiando. Pero por mucho que los tiempos cambien, los trogloditas seguirán como antes.
los ofendidos son gays reprimidos...lo de siempre
¿cómo se sabe que son gays?
Sería un beso negro digo yo !!
#9 RACISTA!!
edit
"El diario reconoció que al menos 27 lectores se habían dado de baja desde la semana pasada por la publicación de esta imagen"
Guay, ha subido el CI de sus lectores.
A Warren Buffet le tiene sin cuidado, mientras se vendad más ejemplare, que se besen todo lo que quieran.
meneado, como denuncia. Protejamos a nuestros homosexuales, antes de que los maten.
«Hubo un tiempo, después de que los tribunales ordenaran la integración, en el que los lectores se quejaban de las fotos de portada en las que se veía a negros mezclados con blancos. Hoy, las imágenes de parejas del mismo sexo capturan la misma realidad del cambio de la sociedad»
Pues sí, es la misma historia. Y vendrán otras nuevas. Los humanos somos unos expertos en generar odio contra lo desconocido y no compartido. En esencia es un problema de intolerancia. Un individuo tolerante puede hacer frente a situaciones desconocidas sin generar odio por la simple lógica de "esto no lo entiendo ni lo comparto pero lo respeto".
Estilo de vida marica!!!!! Casual sex!!!! Carrozas!!!!! Zapatos italianos!!!! pendientes en la oreja derecha!!!!!! Jerjes de Esparta!!!!!! Fistross!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
donde “no podía evitar mirarla”.
El problema está en que por alguna razón que no alcanzo a comprender a mucha gente (heterosexual me refiero) le revuelve el estómago ver que dos hombres se besen. Supongo que habrá una explicación sicológica. Es como si les disparase la imaginación.
Las explicaciones son para jutificar la reacción, no al reves. No se si se ha entendido lo que quiero decir.
Lo del "estilo de vida marica" ya es harina de otro costal....
#18 No sólo le ocurre a personas heterosexuales. Será un caso bastante extraño, pero conozco a una chavala lesbiana a la que le da "asco" (literalmente dicho por ella) ver a dos hombres besandose, pero eso sí, que nadie le diga nada a ella si se va morreando en cada farola con la novia.
La verdad que siempre ha sido un caso curioso, puesto que pensaba, que ella, al estar en la misma situación que éstos chavales, debería de comprenderlo. Pero no, se ve que la gilipollez no tiene fronteras.
#19 Eso es algo muy curioso, una amiga lesbiana que tengo me afirma que los travestis lo que son es unos pervertidos..
hahaha en fín hay gente pa tó..... supongo que ella diferencia entre tener tu propia sexualidad y llamar la atención, cosa que he escuchado decir tanto a algunos heteros como algunos gay o bisex...
Cada cual con su vida.... sabrá... opino yo. A mi me la suda.
#18 hay gente que tiene una imaginación desbordante. Supongo que a esos que mencionas les pasa lo mismo que a algunos hombres cuando presencian una patada en las pelotas en un partido de fútbol, por ejemplo, que les duele a ellos. Se deben ver en la situación de la persona que observan, y si no comparten los mismos gustos sexuales, les debe dar aprensión. Digo yo.
Si no hay foto no me la meneo (joder, alguien tenía que decirlo).
Y eso que no fue en plan sacacorchos...
#6 es que entonces ahí ya piden carcel por escándalo público e ir contra la moral...
Si hubiese sido de lesbianas no se hubieran quejado tanto... hubieran pedido más para el siguiente número y a poder ser más picante!!!
los yanquis deberían astenerse de ir a Berlín http://www.flickr.com/photos/kenaprenguis/3917958670/sizes/o/
Bueno heteros, el día que visitéis un bonito pueblo costero como por ejemplo Sitges, y paseando por sus calles os apetezca tomaros un café en una terracita, y no os quieran atender por ir con vuestra pareja del sexo opuesto, comprobaréis lamentablemente en vuestras propias carnes, la censura y la heterofobia, ya que en ambos bandos existe el asco y el odio mutuo, aunque parezca mentira, algunos gays predican lo mismito que recriminan a los heteros.
¿Es esto normal? Yo creo que no.
Cada uno que haga lo que sienta. Y estos tarados que se escandalizan por un beso, una teta, o un anuncio de D&G, o que miran mal a una pareja sea cual sea su condición, espero que algún día se den cuenta del problema que tienen.
#21 ¿Pero qué leches dices de Sitges? Qué obsesión por ir inventando tonterías, por dios.
Entre los tenderos que no atienden si les hablas en castellano, y los que no te atienden por no ser gay, no sé como el sector de la hostelería tira para adelante en Catalunya...
(evidentemente este párrafo es irónico...)
#21 Pues a mi no me ha pasado y voy bastante. Quizá deberías quejarte del local/bar en cuestión y no de Sitges.