El solsticio de hoy marca el punto más septentrional del movimiento anual del Sol a través de los cielos de la Tierra y el comienzo astronómico del verano en el hemisferio norte.
como dice #10 , bonito montaje.. o eso, o la foto esta muy recortada/ampliada..
El efecto óptico por el que vemos la luna más grande en según que días, no engaña a las lentes de las cámaras.
Yo sé que jugando con la velocidad de obturación, las isos y las historias esas se puede hacer ese efecto. No digo que no sea un montaje, digo que me parece posible de realizar sólo con la cámara + parámetros + objetivo adecuado.
Edito: ¡¡Se me olvidaba!! ...Cuando lanzan su ataaaaque
#10#11#12 y etc., etc. Como se explica en la página, no se trata de un montaje ni nada de eso, sino del uso de un lente telescópico: "En esta exposición, bien planeada, una lente telescópica hace que la Luna aparezca enorme". #24 Sí usó el Photoshop como lo hacen todos los fotógrafos profesionales (bueno, habrá quienes usen The Gimp ). Pero no para trucar la foto, sino como (de nuevo) todos los fotógrafos profesionales, para corregir posibles imperfecciones de contraste, exposición, etc. En la página donde está la foto pone el dato del software usado: Digital Photo Pro V1.6.1.0 y Photoshop CS2.
#28 si te fijas en mis comentario ya decía que esto sólo es posible con un gran aumento/recorte (descartando montajes que se pueden hacer y muy bonitos). Simplemente que sabiendo que se ha utilizado una lente telescópica (se hace acomplando el cuerpo de la cámara al visor del telescopio con un anillo adaptador), claro que TODO se ve mas grande! habría que saber la distancia del fotógrafo respecto a los monumentos que también salen en la foto y que hace que de esa idea de proporciones tan grandes. Es lo que da la perspectiva.
Siento si en algun momento ha dado la impresión de que esté en contra del photoshop, porque no es así. Yo misma soy usuaria del mismo y hasta el día de hoy no he hecho ningún montaje fotográfico; y no porque tenga nada en contra de ellos. Con ésto sólo quiero decir que el photoshop es a día de hoy el cuarto oscuro de la fotografía.
Simplemente decía que las cámaras no registran el efecto óptico por el que nosotros sí vemos la luna de diferente tamaño cuando está en el horizonte.
Y por tanto, esta foto tan bonita, le habría salido exactamente igual cualquier otro día del año (que la luna salga a esa hora por ahí, si nos ponemos quisquillosos ).
Comentarios
caballeros del zodiaco...
wow!! qué chulada
[Modo friki ON]
Seguro que hay un Stargate enterrado cerca
[Modo friki OFF]
A mí casi me impresiona más Cabo Sunión
Sí que es guapa, sí! Ole al fotógrafo!
Merece la pena darse una vuelta por la colección de fotos.
Definitivamente, no somos nadie. Sobre todo si nos comparamos con lo que hay ahí fuera.
¿Y por qué no me avisaron para verla?
Cantad conmigo: Caaaaballeros del Zoodiaacooo...!
#1 #8 ahí encerraron al hermano "bueno" de Geminis ¿no?
mmmmmm en teoria el efecto lo provocaba el ojo humano con lo cual no se podria fotografiar.
como dice #10 , bonito montaje.. o eso, o la foto esta muy recortada/ampliada..
El efecto óptico por el que vemos la luna más grande en según que días, no engaña a las lentes de las cámaras.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020130.html
Lo que no quita que le haya quedado una foto muy chula
Yo sé que jugando con la velocidad de obturación, las isos y las historias esas se puede hacer ese efecto. No digo que no sea un montaje, digo que me parece posible de realizar sólo con la cámara + parámetros + objetivo adecuado.
Edito: ¡¡Se me olvidaba!! ...Cuando lanzan su ataaaaque
Que chevere!. Esta increible la foto!
Preciosa foto
me la he puesto de fondo jeje
#12 Ni la ISO, ni la velocidad, ni nada de "esas historias" tienen nada que ver con el tamaño de la luna
#12 no
pedazo de foto. Increíble. Muy buena
El original está en http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080620.html
#19 Asias,.. aquí esta el quid de la cuestión.. lente telescópica. O lo que es lo mismo, un gran aumento.
#19 claro, Observatorio es un sitio oficial de traducción de esa página al castellano, como puedes ver en los créditos de la fotografía y de la página
Se le llama perserctiva
Parece hecho en 3D Studio
Fíjate tú, sin usar el photoshop, la verdad que es original
Yo la vi en la playa =) impresionante... A partir de este año, y ahora que ya se por qué es, no me pienso perder ni una sola moon illusion.
Increïble
Relacionada: La luna se verá enorme mañana [ING]
La luna se verá enorme mañana [ING]
science.nasa.govY aquí ya digo cómo fotografiar la Luna para que se vea grande: la-luna-se-vera-enorme-manana#comment-19
#10 #11 #12 y etc., etc. Como se explica en la página, no se trata de un montaje ni nada de eso, sino del uso de un lente telescópico: "En esta exposición, bien planeada, una lente telescópica hace que la Luna aparezca enorme".
#24 Sí usó el Photoshop como lo hacen todos los fotógrafos profesionales (bueno, habrá quienes usen The Gimp ). Pero no para trucar la foto, sino como (de nuevo) todos los fotógrafos profesionales, para corregir posibles imperfecciones de contraste, exposición, etc. En la página donde está la foto pone el dato del software usado: Digital Photo Pro V1.6.1.0 y Photoshop CS2.
Precioso...
#28 si te fijas en mis comentario ya decía que esto sólo es posible con un gran aumento/recorte (descartando montajes que se pueden hacer y muy bonitos). Simplemente que sabiendo que se ha utilizado una lente telescópica (se hace acomplando el cuerpo de la cámara al visor del telescopio con un anillo adaptador), claro que TODO se ve mas grande! habría que saber la distancia del fotógrafo respecto a los monumentos que también salen en la foto y que hace que de esa idea de proporciones tan grandes. Es lo que da la perspectiva.
Siento si en algun momento ha dado la impresión de que esté en contra del photoshop, porque no es así. Yo misma soy usuaria del mismo y hasta el día de hoy no he hecho ningún montaje fotográfico; y no porque tenga nada en contra de ellos. Con ésto sólo quiero decir que el photoshop es a día de hoy el cuarto oscuro de la fotografía.
Simplemente decía que las cámaras no registran el efecto óptico por el que nosotros sí vemos la luna de diferente tamaño cuando está en el horizonte.
Y por tanto, esta foto tan bonita, le habría salido exactamente igual cualquier otro día del año (que la luna salga a esa hora por ahí, si nos ponemos quisquillosos ).
photoshop
#1 Maldita, sea lo has clavado con ese comentario
Preciosa la foto, da igual que sea original o esté retocada (o hecha) con Photoshop o con el programa que sea.
A veces el photoshop sobra no?
Mola la foto. Ala, meneo y fondo de escritorio durante unos dias.