Interesante hilo en foropolicia acerca de las declaraciones de Fornet, muy útil para saber lo que realmente piensa la policía. Al comienzo, algún policía habla de "declaración poco prudente y muy peligrosa" pero pronto salen otros que se posicionan a favor, hasta hay uno que dice: "Me gusta el lema "LEÑA Y PUNTO" voy a hacerme una camiseta.".
#5 Podría ser una noticia si en un blog hablan de este hilo, pero enlazar el hilo directamente no es la noticia. Lo siento, pero voté negativo por esa razón y porque creo que no es relevante que unos descerebrados, como dice #4, que ni siquiera sabemos si son policías hagan esto.
#2 Lo que escribe un descerebrado no merece ser leido y mucho menos publicado en portada. Bastante tenemos con las declaraciones de Fornet como para darle publicidad al último mindundi.
Esto demuestra que clase de seres (no se si merecen llamarse personas) son esos policías, como puede ser que estos garrulos sean quienes pongan paz en una manifestación.
¿Policías? Bah, estos no molan, son perros sin cerebro a las órdenes de los poderosos. Molan los de "GUILLOTINA Y PUNTO", que usan el cerebro y son la voz del pueblo.
"Las unidades de orden público NO deberían llevar NUNCA el número de agente visible, se a debatido muchas veces en el foro los motivos y no voy a volver a hacerlo yo ahora. Para identificar a un agente hay muchas otras formas.
Y aunque Sanchez Fornet no sea santo de mi devoción, a dicho una frase que comparto al 100%, ante esa panda de antisistemas enloquecidos que sólo buscan follón, LEÑA Y PUNTO."
Los motivos según ellos es evitar denuncias falsas.
Es interesante ver que consideran intachables moralmente a la policía y de dudosa ética y moralidad a los civiles. Describiéndolos como una panda de enloquecidos.
A mi me gusta saber como piensa todo el mundo, es muy útil para entender las cosas. Negarse a escuchar al que piensa distinto no ayuda a arreglar los problemas.
#14 No pretendo defender la argumentación policial.
Si conocerla y reproducirla. Personalmente no me muestro a favor de que oculten su identificación, pero considero que se consigue más escuchando a todas las partes que descalificando ciegamente al que no este de acuerdo conmigo.
Yo no soy policía, ni un simple cacho de carne.
Agradecería un poco de respeto y reflexión por tu parte.
Comentarios
Si consigue llegar a portada cerrarán el hilo, como de costumbre.
¿Que bien escriben los maderos no?
No entiendo los negativos, la verdad.
#2 Para empezar, es microblogging.
Y para seguir, un/os descerebrado/s diciendo burradas en un foro, eso no es noticia. Y no hay que mirar muy lejos...
#5 Podría ser una noticia si en un blog hablan de este hilo, pero enlazar el hilo directamente no es la noticia. Lo siento, pero voté negativo por esa razón y porque creo que no es relevante que unos descerebrados, como dice #4, que ni siquiera sabemos si son policías hagan esto.
#2 Lo que escribe un descerebrado no merece ser leido y mucho menos publicado en portada. Bastante tenemos con las declaraciones de Fornet como para darle publicidad al último mindundi.
Vale, la descarto, no pasa nada, nunca subo noticias. Simplemente antes de descartarla quiero saber. ¿Por que?
Impresionante ver cómo se comen las pollas entre ellos. Están convencidos de que tienen la razón... qué putos salvajes terroristas...
Esto demuestra que clase de seres (no se si merecen llamarse personas) son esos policías, como puede ser que estos garrulos sean quienes pongan paz en una manifestación.
Mira, se sacan cosas interesantes de leer este foro.
Como por ejemplo este vídeo:
El Intermedio - Entrevista con José Manuel Sánchez Fornet
(se muestra a favor del 15)
¿Policías? Bah, estos no molan, son perros sin cerebro a las órdenes de los poderosos. Molan los de "GUILLOTINA Y PUNTO", que usan el cerebro y son la voz del pueblo.
#7 No he visto todavia utilizar ninguna guillotina en las calles, pero leña...
#7 No te mates, que este año no salen plazas de madero
"Las unidades de orden público NO deberían llevar NUNCA el número de agente visible, se a debatido muchas veces en el foro los motivos y no voy a volver a hacerlo yo ahora. Para identificar a un agente hay muchas otras formas.
Y aunque Sanchez Fornet no sea santo de mi devoción, a dicho una frase que comparto al 100%, ante esa panda de antisistemas enloquecidos que sólo buscan follón, LEÑA Y PUNTO."
Los motivos según ellos es evitar denuncias falsas.
Es interesante ver que consideran intachables moralmente a la policía y de dudosa ética y moralidad a los civiles. Describiéndolos como una panda de enloquecidos.
A mi me gusta saber como piensa todo el mundo, es muy útil para entender las cosas. Negarse a escuchar al que piensa distinto no ayuda a arreglar los problemas.
#8 LAS DENUNCIAS FALSAS se solucionan con pruebas, cacho carne. Sin embargo las DENUNCIAS VERDADERAS las estais evitando no llevando identificaciones.
Gana el mal policía. Pierde el ciudadano agredido.
#14 No pretendo defender la argumentación policial.
Si conocerla y reproducirla. Personalmente no me muestro a favor de que oculten su identificación, pero considero que se consigue más escuchando a todas las partes que descalificando ciegamente al que no este de acuerdo conmigo.
Yo no soy policía, ni un simple cacho de carne.
Agradecería un poco de respeto y reflexión por tu parte.
Saludos.