El filósofo Fernando Savater habla sobre Vox: "La mayoría de sus propuestas no me gustan... Desde el punto de vista teórico fue mucho más peligroso Podemos. Y además tuvo mucho más apoyo mediático y de votos. Cinco millones de votos. Imagínese, no creía yo que hubiera tantos tontos en España. Y esto de Vox después de todo es una cosa bastante menor. Lo que hemos visto como cosa masiva y peligrosa y antidemocrática ha sido Podemos. Y hay gente que está encantada."
Comentarios
Su hermana Leticia es la lista de la familia ¿no?
Y por eso él fue parte fundamental de UPyD, un partido nada tonto.
#5 Y tampoco dice que son muchos mas los tontos de remate que votan al PP.
Ha bebido? Porque no parece capaz de hilar dos frases seguidas con sentido.
#6 Nunca nadie había usado signo de interrogación ahí refiriéndose a Savater.
Sobre Vox: "La mayoría de sus propuestas no me gustan..." pero podemos peor
Buen filosofo!!!!!!!!
#7 #11 #14 Como filósofo es mediocre, no ha aportado nada, cualquier profesor de secundaria lo haría mejor. Es suma, alguien que no pasará a los libros de historia de la filosofía.
#20 ¿hablas en serio o sencillamente no tienes ni puta idea de quién es Fernando Savater?
#24 un estomago agradecido al ppsoe, eso es.
#30 por lo visto, al PPSOE y a muchas otras organizaciones y universidades. y tú, a parte de repartir carnets por internet, ¿qué has hecho en la vida?
Premio Mariano de Cavia de Periodismo 2012 (diario ABC)
Premio Internacional de Poesía y Ensayo Octavio Paz (2012)26
Premio Primavera de Novela 2012 por Los invitados de la princesa27
Premio ABC Cultural & Ámbito Cultural en diciembre de 2010.
Doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (2010)28
Doctor honoris causa por la Universidad de Colima (2010)
Doctor honoris causa por la Universidad Nacional Autónoma de México (2009)
Premio Internacional por la Igualdad y contra la Discriminación (2007)29
Doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid (2006)30
Doctor honoris causa por la Universidad Metropolitana, Caracas, Venezuela (2001)
Doctor honoris causa por la Universidad Simón Bolívar (1998)
Doctor honoris causa por la Universidad de Panamá, Ciudad de Panamá (2014)
Premio Planeta 2008 por La hermandad de la buena suerte.
Premio de la Concordia Fernando Abril Martorell 2000
Premio Ortega y Gasset de Periodismo 2000
Premio Sájarov 2000 para el movimiento ¡Basta Ya!, del cual es parte
Premio Euskadi de Plata 1999 por Las preguntas de la vida.
Premio Continente de Periodismo 1999
Premio de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico 1998
Premio Francisco Cerecedo 1997
Finalista del Premio Planeta 1993 con El jardín de las dudas
Premio Ijuve de Medios de Comunicación 1990
Premio Pablo Iglesias 1989, sección de Ciencias Sociales
Premio Nacional de Ensayo 1982 por La tarea del héroe
Premio Anagrama 1982 por Invitación a la ética
Premio Mundo de Ensayo 1978 por Panfleto contra todo
Premio de la Cultura [Literatura] de la Comunidad de Madrid (2013)31
Premio Internacional Eulalio Ferrer (2015)
#32 abc, planeta, pablo iglesias, anagrama... me da que te han engañado, la mayoria de esos premios se los han dado sus amiguitos del ppsoe.
#33 repito: Universidades. Doctor Honoris Causa. entre ellas la Simón Bolívar.
aflójate la careta de V de Vendetta, que parece que no te riega bien.
#34 por favor que un doctorado honoris causa no tiene prestigio alguno, es un premio de consolacion a que le dan a cualquiera, el campechano y el preparao los tienen por docenas sin ir mas lejos.
#36 va, déjalo.
#37 si ya veo que ni siquiera sabes lo que es un doctorado honoris causa, se ve que para engañar a los cortitos va genial lo de usar latinajos
#38 para engañar a los cortitos menos mal que te tenemos a ti, eminencia.
#39 cuando te he engañado? te deje claro que soy un espiritu libre desde el primer dia, bandido!
#32 Y que haya ganado todos esos títulos no le exime de decir estupideces con cierta frecuencia, como ahora.
Así, a bote pronto, me viene a la cabeza el señor Múgica, que seguro que no tiene ningún título de esos, y suele meter menos la pata cuando habla.
#42 ¿Enrique Múgica? porqué si hablas del uruguayo es Mujica...
#43 Toda la razón. Fatal error.
Me refería efectivamente a José Mújica, expresidente de Uruguay.
#32 vaya, da que pensar cómo un filosofo tan mediocre posee tantos premios, ese el nivel en este país de mamandurrias. Nada de eso hará que pase a los libros de historia, salvo que estén publicados por los mismos que le han concedido todas esas golosinas.
#32 En España los premios son para los amigos y compañeros de pupitre
#48 ¿y en la Universidad de San Luís de Potosí, Colima, México, Simón Bolívar, etc. también? una cosa es que no nos gusten sus fílias (y fobias) políticas y otras que despreciemos su trabajo.
también me molesta ver Clint Eastwood haciendo el subnormal en los mítines del partido republicano y tampoco diría que es una mierda de artista.
#49 Ética para Amador es infumable y no tiene ningún sentido ni desde el punto de vista filosófico ni el biológico
#50 Y esa es una crítica muy grande que le han hecho, en todo el libro habla de lo que no son fuentes para articular una ética, pero nunca propone una alternativa, y ya ha nivel biológico, con los avances en neuroética que hay, su filosofía queda a la altura de la acupuntura vamos.
Y así, de una entrevista sobre un libro, se saca un titular político. Y para más INRI, va y lo dice el cofundador de UPyD, que tantos éxitos ha cosechado.
AEDE.
Como se atreve a criticar a Podemos? No sabe que le iban a llamar facha y nazi?. Debe ser que tras haber estado en la lista negra de ETA, los exabruptos progres se la sudan.
#17 ¿Dónde critica a Podemos? Se limita a llamar tontos a la gente, pero crítica no hace ninguna.
#17 https://www.meneame.net/go?id=272343
Que se aplique su norma
Ya le llamaban facha y nazi antes, no creo que le preocupe
Me tomé la molestia de leer un libro del tío este hace años, no recuerdo ni el título, y la verdad es que me pareció insufrible. Ya no por las ideas, que eran más básicas que el mecanismo de un chupete, es que se expresa mal el jodío. Recuerdo haber pensado ¿cómo un tío que es incapaz de estructurar ideas, puede hacer filosofía"?
#35 Yo leí uno y medio, el primero por obligación y era malísimo, y con el segundo no pude, es que no explica nada, divaga y divaga sobre las mismas ideas y no llega a nada.
Sigue con el filón de vivir del cuento, nada nuevo bajo el sol.
No como el
#4 el lleva viviendo toda su vida de las mamandurrias que le provee el ppsoe, por eso le jode tanto que no se les vote.
pobre hombre. con lo que ha sido... qué mala es la vejez a veces.
#7, yo siempre lo he visto igual de miserable, la verdad.
#10 ¿por qué te resultó molesto que tuviera lo que tú jamás has tenido para ir con la cabeza bien alta mientras los Otegi boys le amenzaban con darle un tiro en la nuca?
#26 Entonces aznar es buena gente?
#26 escolta?
#51 la manera con la que os burláis de gente que vivió con miedo (del de verdad) durante tantos años dice muy poco de la humanidad de muchos. a mí no se me ocurriría reírme del miedo que vivieron los negros de Alabama en los años jodidos del KKK... será que no soy suficientemente progre.
#26 A ver, cualquier famosillo un poco anti-indepe estaba en la "lista" de ETA, de hecho todos lo guardia civiles de la época estaban en esa lista, tampoco es ningún mérito.
A este señor se le puede criticar como cualquiera.
#7 No lo ha sido jamás, siempre fue un impresentable y morirá siéndolo.
#7 Mucha gente dice que este tío a contribuido a difundir la filosofía en España. Yo creo que la difusión de la filosofía en España es mínima comparada con otros paises hispanohablantes, especialmente Argentina, por culpa de gente como esta.
Abueeeeloooo, tómese la pastilla
Saca el wiski cheli para el personal que vamo hace un partido hic, hic
Jajajajajjaja
#1 JAJAJAJAJAAJA
Insultar a más de 5 millones de personas denota falta de reflexión y conocimiento, algo imprescindible para ser estudiante de filosofía. Y si tenemos en cuenta lo lejos que ha llegado este señor, uno solo puede imaginarse los amigos poderosos que debe de tener para conseguir esa posición social.
Creo que su hijo Amador Fernández-Savater (que escribe para ElDiario.es) podría sentirse insultado.
Solo un país de analfabetos y paletos podría considerar como filósofo e intelectual a este retrasado
será que no nos mira con buenos ojos a los que votamos a podemos.
El hecho de votar a cualquier partido es un acto tonto. Creo yo.
Está él para hablar de tontos! Jajjajajajajajajaja
Fernando Savater ha pasado de filosofo admirado y leído a charlatan facha del montón.
Otro estómago agradecido con aires de intelectual,
Ostia, puede parece que tiene razón y todo