Hace 16 años | Por --9113-- a actualidad.terra.es
Publicado hace 16 años por --9113-- a actualidad.terra.es

Las asociaciones de farmacéuticos italianos aseguraron hoy que están obligados por ley a garantizar cualquier fármaco prescrito, después de que Benedicto XVI les exhortara a usar la objeción de conciencia para no administrar medicinas que favorezcan la interrupción voluntaria del embarazo o la eutanasia

Comentarios

Hueso

Peste de Vaticano...

D

Para ellos no es ilegal, ellos siguen la ley de Dios, osea, su propia ley...

d

Me parece totalmente respetable que un cristiano no tome la píldora del día después, pero no que impida a alguien que lo haga. En este caso, si un farmaceútico cristiano objeta, no está respetando mi opción, que es tomarla.

D

#42 Dejar que la gente decida no es permitir que el farmaceútico decida por ellos. Nada de dobles lecturas.

D

#30 No se trata de que tu puedas comprarlos, sino de que los puedes comprar gracias a que tu farmaceutico no es un integrista del dogma religioso. Que si lo fuera, tu derecho a comprarlo y a usarlo quedaría cercenado. Me resulta chocante que me discutas ésto.

d

#28 pues no te dicen que no te los venden, pero si que no tienen. en la calle alcala en madrid por el número 300 hay una que hace eso sistemáticamente.

elreypescador

Yo lo tendría claro, no quieres vender algo legal , pues se le retira la licencia de farmacia.

wochi

los farmaceuticos que consideren que vender determinados productos legales va contra su religión que recen todos los avemarias que quieran para salvar su alma, que nadie se lo prohibe. Pero si dejan de realizar un servicio público al que estan obligados, que se les retire la licencia.
Dios les premiara seguramente el dia del juicio final.

d

entonces, Tumbadito, si un médico testigo de Jeová decide no ponerte una transfusión sanguinea y la diñas, te parece estupendo porque esta cumpliendo con sus creencias?

Spiritu

#12 porque la iglesia deberia ocuparse de adoctrinar a sus fieles, no a todo el mundo. Me jode que pretendan la salvación de mi alma cuando es precisamente lo último que quiero, si dios es como ellos dicen, no quiero conocerlo, seguramente no me caeria nada bien y tendria muchas discusiones acaloradas con él.

Y si se me rompe el condón con mi novia y vamos a la única farmacia de guardia a por la pildora y resulta que al farmaceutico no la vende porque su secta le ha dicho que si lo hace Dios hará que se ahogue en el más intenso de los fuegos durante toda la eternidad, pues hombre... me joderia un poco.

En fin, que si la ven inmoral que no la usen ELLOS (que no tendrian porqué por otra parte), pero que no ataquen moralmente al colectivo que lo vende para jodernos a todos.

D

Ante una noticia como esta no se puede ser imparcial, el Papa sólo debe influir en el ámbito de los católicos y no pasar de ahí, si en un país es legal por ejemplo la píldora del día después y esta está recetada, un farmacéutico por ética profesional tiene que suministrarla;

D

#28 Tienes aquí dos testimonios. El #28 y el #3 . Despierta, caramba. ¿o no defiendes el derecho de todos a follar con libertad y seguridad?

D

#40 Junta tus comentarios y verás que pretendes exponer y expones que te resulta legítimo que el Papa pida tal cosa a los farmaceuticos y que los farmaceuticos tengan ese derecho. NO me vengas ahora escondiendo la mano tras tirar la piedra.

davidx

que se lo digan a los farmaceuticos españoles que no venden condones

D

#22 El bien común es lo que prima ¿te resulta difícil de entender?

#23 Cuando uno trata de cercenar el derecho a usar condones de todo el mundo ¿no ataca a todo el mundo?

.hF

#64 En ese mismo enlace que pones se dice que el texto original se ha modificado por el que te dice ateo (sigue el enlace ese que pone "Declaración de Ginebra" ).

.hF

#59 Sí, el juramento hipocrático original dice lo que comentas. El problema es que dicho juramento se modificó en la declaración de Ginebra de 1948, se quedó como el que te ha copiado ateo en #60 y es el que se emplea en casi todas las facultades de medicina, con lamentables excepciones como en la universidad de Navarra -la privada, la del opus- en la que se emplea el texto antiguo (a saber porqué).

D

#64 No, Llaunas. Tu hablas del pasado, de cuando los médicos tenían menos idea y eran menos científicos. La cosa evoluciona, aunque tu te hayas quedado en el medievo.

El 90% de los científicos que en la historia de la humanidad han sido, están vivos ahora. Mantente despierto, que te quedas muyyyy atrás.

kiss Mentirosilloooo

D

#6 ¡Todos con este, el Vaticano es la peste! lol lol lol

D

#32 Solo una. En un pueblo pequeño de Galicia y en finde. Me quedé sin preservativos.

¿te parece bien?

SPQR

Los farmacéuticos no son dispensadores de medicamentos? No lo entiendo. Si hay algo en el mercado, tendrían que venderlo? O existe algún farmacéutico Testigo de Jehová? oiga? Es la farmacia? Vengo a hacerme un análisis de Sangre. Oh!! No puedo, soy testigo.

Amos hombre!

D

#8 NO es imparcial. Ni tiene porqué serlo.

Se limita a reflejar la realidad. La absoluta y clara realidad. Discútelo, si puedes. Adelante.

D

#12 y #14 Veo que no puedes discutir el titular y también que te da muuucha rabia que la mayoría de los Españoles no seamos devotos practicantes como tu.

Anda y te vas a tu templo por aspirinas.

R

A ver si optimiza el Papa su tiempo y hace algo útil por una vez en su vida... ¿No podría haber pedido a las farmacéuticas medicamentos más baratos para el 3er mundo?

Noooo... primero lo primero, su ideología antes que proteger la vida de los que SI HAN NACIDO y están sufriendo

D

#73 Más claro agua, forumlibertas... coño, digo... Llaunas.

Homófobo es aquel que considera que un homosexual es un enfermo contradiciendo a la Organización Mundial de la Salud.

Homófobo es el que niega derechos a los homosexuales por serlo.

Homófobo eres tu.

davidx

#28 un ejemplo de farmacia que no vende preservativos esta en zaragoza calle tarragona a la altura del nº39,

D

#12 porque me impide ejercer mi derecho de compra de un producto lega. Entonces, se intenta luchar contra ella. Si no se metiera en nuestros asuntos, verias que poco hablabamos de ella, pero claro, lo único que hace son barbaridades.

to3

Éso se llama tener confianza en sus fieles.

D

#44 Y da gracias, ya ves.

D

#59 Mientes, Llaunas (jejeje)

EN EL MOMENTO DE SER ADMITIDO COMO MIEMBRO DE LA PROFESIÓN MÉDICA:

PROMETO SOLEMNEMENTE consagrar mi vida al servicio de la humanidad;
OTORGAR a mis maestros el respeto y la gratitud que merecen;
EJERCER mi profesión a conciencia y dignamente;
VELAR ante todo por la salud de mi paciente;
GUARDAR Y RESPETAR los secretos confiados a mí, incluso después del fallecimiento del paciente;
MANTENER, por todos los medios a mi alcance, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica;
CONSIDERAR como hermanos y hermanas a mis colegas;
NO PERMITIRÉ que consideraciones de edad, enfermedad o incapacidad, credo, origen étnico, sexo, nacionalidad, afiliación política, raza, orientación sexual (esto va por vuestra homofobia) , clase social o cualquier otro factor se interpongan entre mis deberes y mi paciente;
VELAR con el máximo respeto por la vida humana;
NO EMPLEAR mis conocimientos médicos para contravenir las leyes humanas, incluso bajo amenaza;
HAGO ESTAS PROMESAS solemne y libremente, bajo mi palabra de honor.

Y si, los regímenes dictatoriales y teocráticos no respetan la objeción de conciencia, como el Vaticano.

Sin embargo los paises laicistas si: EEUU, España, México, Francia.

No confundas objeción de conciencia con sanidad. Las farmacias forman parte del sistema sanitario español.

D

#71 Esos, esos enlaces de gente anecdótica son en los que te basas, integrista mío. gracias

davidx

llaunas #73. tu si que tienes un desorden

D

#13 Erm... sólo matizar que AFAIK los "testículos" de Jeová si pueden análisis de sangre sin problemas, lo que no pueden es recibir transfusiones.

c

si, la oposición al condón la llevan por otros lares, que como bién indican su venta ya ha desbordado las farmacias...ahí ya no queda nada que hacer.
Sin embargo el núcleo fuerte del discurso parece recaer sobre la píldora del día después y demás métodos abortivos, y visto que "por alguna razón" no pueden prohibir a los médicos recetar, pues van a por el colectivo de farmacéuticos, a ver si cuela y se dejan la cara por ellos.

D

#65 Que mientes, mentirosillo:

"Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas que el feto humano es incapaz de tener sensaciones conscientes antes de las semanas 24-25 del embarazo. Es claro entonces que, si antes de este tiempo de la gestación el feto no puede tener percepciones y por tanto es insensible al dolor, y es también absolutamente incapaz de sufrir o gozar y de tener conciencia, porque todavía no ha adquirido las estructuras, las conexiones y las funciones nerviosas necesarias, biológicamente no puede ser considerado un ser humano."

Cómo tergiversais las cosas, ¿verdad?, los católicos integristas de pro.

D

#69 Sigue recordando, llaunas. Se te han enlazado muchas fuentes científicas y tu tan solo un listado de asociaciones anecdóticas y no científicas. Tu y tu amiguito Barrufet, ambos antiabortistas, antidivorcio y homófobos, ambos de ForumLibertas.com

D

Los derechos humanos son de aplicación a partir de la consideración de "ser humano", que no tiene un feto de menos de 25 semanas.

De nuevo mientes, Llaunas (jejejeje)

Tumbadito

#21 te hago una sola pregunta... Cuando una persona habla en un medio de comunicación, ¿lo hace para todo el mundo?....

Tora

Y digo yo... ¿desde cuando los preservativos son un medicamento que solo pueden vender las farmacias? Porque ese sería en el único caso en el que se vería desantendida la sociedad.

D

#50 La noticia no habla de condones, ese ejemplo ha salido después.

Tumbadito

#27 ¿alguna vez fuiste a comprar preservativos y no te los vendieron? ¿donde?

Tumbadito

#44 lo acabo de decir.. los vi en carrefour... en las gasolineras...

Tora

#46 Creo que no has entendido que no tiene ningún sentido esta discusión desde el momento en que las farmacias no tienen monopolio en lo referente a los condones... otra cosa sería lo que muy bien apunta #45

Tumbadito

perdon... ¿pero la objeción de conciencia no esta reconocida en la constitución?... pregunto por que realmente no lo sé...

Tumbadito

#29 ¿cuando cuestioné ese derecho?... vuelvo a repetir... cuantas cajas queres que te compre... a ver si se cumple o no se cumple la ley... vamos que los acabo de ver en CARREFOUR de todos loscolores, todos los tamaños y todos los sabores...

Tumbadito

#39 ¿cuando dije eso?

Tumbadito

#20 ¿cual es el trastorno sanitario.. el aborto, el no aborto o el trauma del farmaceutico?

a

vaya, nadie a leido lo de "farmaco prescrito".... no digo mas

D

El problema no es que el Papa pida cosas ilegales, o no.... el problema es que cosas pide el papa...

Si Cristo levantara la cabeza ( ademas de rompérsela con la losa ) no se que pensaría de su legado....

Por cierto Llaunas, para lo tuyo hay unas terapias a base de electrosocks que van de lujo....

Tumbadito

#24 el habla para los católicos.. quien lo quiera seguir que lo siga. Yo tengo muy claro lo que tengo que hacer.

Tumbadito

#31 como siempre.. haciendo de casos minoritarios leyes de vida. Ese es tu estilo. Me gustaría que todos los que entran acá sean simceros y digan cuantas veces no pudieron comprar preservativos... a ver si el mundo es tan negro y dominado como lo pintas. ¿a vos cuantas veces te paso? con una mano en el corazón...

Tumbadito

#41 ya sabes lo que opino de tus dobles lecturas.... no solo son erróneas, son muy rebuscadas.

Llenarse la boca hablando de la defensa de la libertad es muy fácil, defender realmente la libertad es dejar que la gente decida. No que se haga lo que yo quiero.

D

POr otra parte, que el ser humano empiezaen la concepción es una certeza científica y biológica (porque el feto humano es biologicamente un ser, un individuo, de la raza huamna, y no de ninguna otra raza; es un ser humano en estadio feto).

Esto lo defienden muchísimos ateos, por ejemplo:

Ateo, mis enlaces de ateos y racionalistas pcontra el aborto se los ponía a #26 que decía que era por razones religiosas, cuando no lo es. Parece que no los ha visto: a ver, son estos:

Liga de Ateos y Agnósticos Pro-Vida (en inglés):
http://www.godlessprolifers.org

Libertarios por la Vida (en inglés):
http://www.l4l.org

Turn the Clock Forward (un progresista contra el aborto):
http://www.turntheclockforward.org

Y muchas perosnas no religiosas como:

Feministas Pro Vida:
http://www.feministsforlife.org/espanol/index.htm

Alianza pro-vida de gays y Lesbianas (en inglés)
http://www.plagal.org

The Raving Atheist, blog de la "atea de remate"
http://ravingatheist.com

D

Al Papado le quedan dos telediarios. A tu papada unos cuantos más.

Tumbadito

#33 vale ateo... 1 de todas la veces que compraste.. el integrismo religioso (o la falta de stock) veo que influye mucho en tu vida... sinceramente no se puede vivir asi hombre...

Razz

#16 Que obsesion con catalogar a la gente, ¿por que me juzgas si no me conoces? Que pensamiento mas simplista, fanatico e irracional, y que paradogico resulta.

Soy una persona que tengo serios debates con gente de fe en la calle, y de los que tampoco me libro en meneame pero precisamente por todo lo contrario. Estoy harto de fanaticos de cualquier indole.

D

#62: los derechops humanos no son "a partir de la consideración de ser humano" sino de INDIVIDUO humano.

Declaración de Derechos Humanos:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Artículo 3: TODO INDIVIDUO tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona.

Para ver cuando empiezan los seres humanos (y otras especies) a ser INDIVIDUOS, según la pura biología:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014t

D

La píldora del día después no es un medicamento.

No cura ninguna enfermedad ni dolencia. No es una medicina.

Es un abortivo. El Juramento Hipocrático, es el juramento público tomado por los graduados de medicina, ante la comunidad y otros médicos. Sirve para orientar éticamente la práctica de su oficio. Y dice: "A nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no administraré a la mujer fármacos para provocarle aborto".

Es ética médica básica: no matar. Por eso existe la objeción de conciencia.

Los países democráticos tienen objeción de conciencia; médicos, farmacéuticos, maestros, etc... Los regímenes soviéticos (ateos y laicistas) y otras dictaduras prohiben la objeción de conciencia y multan y persiguen a los objetores. ¿Quieres ser de esta corriente anti-democrática y anti-objeción?

n

#13 puedes tener una tienda de cuchillos y no vender katanas no?

D

#60 Mientes, tú, Ateo, otra vez: eres un mentiroso cotidiano.

Lo que copias -sin poner ni link- no es el juramento hipodrático. No dudo de que hay lugares en el mundo que hacen ese curioso juramento "retocado" para abortistas. Pero el verdadero juramento hipocrático que han usado la mayor parte de médicos del planeta es el de Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_Hipocr%C3%A1tico

Por lo tanto: yo no miento, yo pongo el Juramento Hipocrático. Tú pones un refrito manipulado particular...

D

A Ateo se le ha pedido hace meses algún libro de biología o consenso científico que demuestre su curiosa y anti-biológica teoría de que los seres humanos empiezan a ser seres humanos en la semana 22 o 24 (¿antes no eran seres o no eran humanos?). Pero nunca lo ha conseguido: sólo pone algún biólogo abortista particular de México y algún dossier de la empresa abortista Planned Parenthood (bajo la etiqueta "Católicas por Derecho a Decididr, pero es la cadena de abortorios Planned Parenthood).

Cualquiera puede ver el debate y las mentiras continuas de Ateo en:
El aborto legal, un derecho humano

Hace 16 años | Por --9113-- a pagina12.com.ar

D

Además, la píldora del día después, al ser abortiva va contra los derechos humanos.

La Declaración de Derechos del Niño dice:
http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/25_sp.htm

Principio 4: "El niño [...] tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena
salud; con este fin deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE,
cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal."

[La píldora del día después, al atentar contra el ser humano en su fase prenatal -impide su implantación y nutrición correcta- impide la "atención prenatal para crecer y desarrollarse", que piden los Derechos del Niño].

Además, dice la Declaración de Derechos Humanos:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm

Artículo 3: TODO INDIVIDUO tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona.

Puesto que la píldora del día después (y otros abortivos) actúan después de que se produzca un nuevo INDIVIDUO de nuestra especie (con "derecho a la vida, seguridad, etc...") va contra el Artículo 3 de los DDHH.

Para ver cuando empiezan los seres humanos (y otras especies) a ser individuos, según la pura biología:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014t

Por eso, los farmacéuticos que quieren cumplir con los DDHH, pueden y deben objetar en conciencia y no colaborar con aquellas personas que quieren violar así los DDHH.

Razz

Vaya titular mas imparcial,... alguién se dejo el la objetividad en casa, y no miro a nadie.

D

#70: Mientes, Ateo, al llamarme homófobo. No lo soy.

Antiabortista y antidivorcio, sí. También antiesclavista, anti-abandono de niños, anti-hambre y anti-miseria y muchas más cosas que causan dolor, daños y maldad.

Pero no soy homófobo. Igual que no soy anorexicófobo. No odio ni a homosexuales ni a anoréxicas. A todos ellos les deseo bien, salud, hábitos sexuales y de nutrición sanos, autoestima y que se curen de sus desórdenes.

Por eso merecen todo mi respeto todos los homosexuales, incluidos los que se esfuerzan en dejar la homosexualidad. ¿Tú los respetas? Hay muchos. Por ejemplo:

Primer estudio sobre terapias ex-gay: no dañan y muchas veces son eficaces
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=906

La homosexualidad no nace, se hace; lo vivido en la infancia influye, según un estudio
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=695

Hombres que abandonan el estilo de vida homosexual explican qué les lleva a cambiar
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=616

La periodista y activista lesbiana Charlene Cothran deja el lesbianismo:
http://venusmagazine.org/Espanol.html

Michael Glatze, periodista y activista gay, deja la homosexualidad y cuenta su testimonio
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=866

¿Son homófobos Glatze o Cothran por dejar la homosexualidad y decir lo que han hecho y lo que sentían antes y lo que sienten ahora? ¿Les insultarás porque no hacen lo que te gusta a ti, a tu dogma?

Efectivamente, la homosexualidad salió del manual yanqui de psiquiatría por una votación del 58% de los psicólogos allí reunidos. Para política está bien pero... ¿eso es CIENCIA? ¿Un 58% es ciencia? Y además, siempre habla del manual de los psiquiatras americanos pero... ¡hay otros países y otras asociaciones y otros pisquiatras! La realidad es que aquella votación no se decía a avances científicos de ningún tipo, sino a presiones y amenazas de activistas gays. Ver el detalle en: http://www.conoze.com/doc.php?doc=1590

La realidad es que muchas personas dejan la homosexualidad... y merecen respeto y reconocimiento.

Razz

#13 ¿Tu moral te impediría vender armas en tu tienda? Para ellos puede ser cuestión de fé, algo que no se respeta mucho por estos lares.

Razz

Atención, pregunta:

Si tanto odiais a la iglesia, despreciais y os empeñais en demostrar la ilegitimidad de esta, ¿Por que ocupa tanto de vuestro preciado tiempo? ¿Por que meneame se llena de titulares en contra de la iglesia?

...me recordais a alguien que se pasa ´la vida desacreditando al vecino, olvidandose de vivir su propia vida.