Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Si los admins. votan amarillista a este tipo de noticias, tal vez debieran plantearse eliminar la categoría de "sucesos". 
#10:
No veo por qué esta noticia es irrelevante o amarillista cuando se menearon tantas sobre Marta del Castillo que llegaron a portada...
http://meneame.net/search.php?q=marta del castillo&p=&s=published&h=&o=
http://meneame.net/search.php?q=marta del castillo&p=&s=published&h=&o=
#31:
#22 #23 Claro. Porque seguro que todos los que mencionas votamos con profusión las noticias sobre el caso Marta. Y además lo hicimos con aquella y a la inversa con esta porque las andaluzas nos caen bien, no como las gallegas. En efecto. Tiene sentido. Y además todo eso lo sabes sin necesidad de comprobarlo empíricamente (no vaya a ser que los acusados le dispensaran idéntico trato al culebrón análogo y las regresiones no salieran).
PepeMiaja, como comentarista de ficción eres uno de mis favoritos, quizás sólo superado por MIRLUS.
PepeMiaja, como comentarista de ficción eres uno de mis favoritos, quizás sólo superado por MIRLUS.
#15:
No entiendo como la confesión de un crimen puede ser valorado como "amarillista"...
#7:
irrelevante y amarillista? joder...
Confiesa, espero que no sea como el caso Marta del Castillo
Confiesa, espero que no sea como el caso Marta del Castillo
Comentarios
Si los admins. votan amarillista a este tipo de noticias, tal vez debieran plantearse eliminar la categoría de "sucesos".
#16 Eliminando la categoría de sucesos,ubuntu y dgt acabas con menéame.
Una frase que oi bastante ultimamente:
"'Amigo', si una chica te dice que no, olvídate de ella, y busca a otra"
PD: #16,#17 entonces sólo habría las categorías: SGAE y "me votaron negativo la noticia porque no tiene las palabras clave"(a.k.a llorones).
No veo por qué esta noticia es irrelevante o amarillista cuando se menearon tantas sobre Marta del Castillo que llegaron a portada...
http://meneame.net/search.php?q=marta del castillo&p=&s=published&h=&o=
No entiendo como la confesión de un crimen puede ser valorado como "amarillista"...
irrelevante y amarillista? joder...
Confiesa, espero que no sea como el caso Marta del Castillo
#7 irrelevante y amarillista???!!! Joder q es la confesion del crimen de la pobre chica, no un rumor ni nada.
#14 a eso me refereria con la "?" no entendia porque votan eso
A ver cuando se acaban de una p... vez las paranoias de los novios celosos que lo "arreglan" todo matando a sus ex. No hay derecho!
Seguro que es una denuncia falsa de la mujer para que lo enchironen y quedarse con todo ... oh wait!
#33 "no, si al final va a ser que no fue nadie"
Eso tú sabrás, que eres quien vas señalando...
"El que se pica, ajos come."
Bonita frase. Pero se usa cuando alguien habla "en general" y otra persona se siente aludida. No es el caso. No has hablado en general, me has señalado directamente en #23
Así que lo de "el que se pica, ajos come" no tiene ni medio sentido aquí.
"acusar a alguien de algo grave es incriminarlo en un delito"
Sí, y otras cosas.
Por ejemplo, yo puedo decir a los demás que eres mala gente; que hablas a la espaldas de los demás; que pones los cuernos a tu mujer y encima te recochineas de ello; que insultas a los pobres; que eres racista; que eres un misógino; que tratas a tus padres como mierda y que acusas sin pruebas. ¿Ves algún delito, te parece poco grave eso?
Acusar a la gente de forma falsa y dañar su honor es algo grave.
"No veo el motivo para pedirte una disculpa"
En fin. Como discutir con una pared...
"pero sí al revés, con lo de tus dos últimos párrafos (si bien reconozco que algunos MUY CONCRETOS me tenéis acostumbrados a tanta tautología en repetición del mismo meme que os empeñáis en construir sobre mí)"
¿Por qué usas la segunda persona del plural? Creo que es la primera vez que me dirijo a ti en mi vida (puede que anteriormente haya pasado, pero será hace tanto que ni lo recuerdo)
¿A qué te tengo acostumbrado? ¿En cual de tus constructos mentales me estás metiendo?
Estás paranoico. Lo dicho, busca ayuda.
#34: “Eso tú sabrás, que eres quien vas señalando...” -> Eso lo sabréis mejor los que os justificáis diciendo que no incurristeis en doble vara de medir. Aplicando la presunción de inocencia que antes cité, sería el resto.
“me has señalado directamente en” -> y tú podrías haber hecho la aclaración de #32 y punto, pero te sigo viendo muy identificado con un grupo de hipócritas al que dices no pertenecer.
“y dañar su honor es algo grave” -> yo aquí no he dañado el honor de nadie, ni en términos penales ni coloquiales. Sin embargo, se producen todos los días en menéame situaciones en las que algunos usuarios, si se pusiesen tan tiquismiquis, podrían decir que su honor ha sido afectado. Y conmigo de víctima, unas cuantas. Todo ello no merece tu celo.
“Como discutir con una pared” -> parece que quien no te da la razón y/o no se quiere humillar sin motivo ante ti (en este caso, ambas cosas a la vez) es un descerebrado. Pues mira, se llama discrepar, y quien no lo entiende sí se parece a la pared esa.
“Creo que es la primera vez que me dirijo a ti en mi vida” -> hay otros aquí que no, y os estaba respondiendo a todos, con lo que me pareció una excesiva pérdida de tiempo andar repasando si había alguien no implicado en episodios anteriores para redactar el consiguiente “disclaimer”, que ya sería de locos (eso de lo que te apresuras en llamar a los demás). Repito lo de antes respecto a darse por aludido.
#35: contestado en el primer párrafo de este post. (ahora nadie dirá eso de tl; dr ). Al margen de que me resulte harto improbable que nadie o casi nadie de los que negativizaron esta noticia no meneasen en su día algo de lo de Marta del Castillo, para mí es una injusticia el doble tratamiento dado a ambas informaciones, y negativizar esta es contribuir directamente a esa injusticia. En #33 ya dije que me trago la afirmación de cualquiera que diga que no pecó de hipocresía, que sería algo peor, pero no eliminaría esa parte de reprochabilidad (o discrepancia, si se quiere decir así) por mi parte.
#37: si votaste con posterioridad, lógicamente no pude incluirte, y si lo hiciste con anterioridad y se me pasó tu nombre, aún puedes alegar lo mismo que #34. Pero, vamos, que con tu historial conmigo, no eres el más indicado para intentar hacerte el graciosillo.
#38: ¿¿ein???. ¿Qué tiene que ver tu extraña hipótesis con lo que estamos tratando?.
#39: puedes cuestionar mis votos que quieras y tirar de archivo lo que quieras. Estamos en una democracia. De paso me explicas lo de “infantil”, que no sé en qué se basa, aunque es un buenísimo adjetivo para describir comportamientos de los que he sido sujeto paciente.
#44: Hace bien poco lo he reiterado: “Siempre he recelado de las teorías conspiranoicas sobre mafias en menéame”. Aunque quizás debí de decir “la mafia”, porque pequeñas mafias se forman de continuo en la vida real y en la virtual.
#46: ¡ya te digo!
#47: Especifica, por favor.
#51: Algunos parece que es lo que me exigen
Número de # en el comentario #52 12
Nivel de ladrillismo en el comentario #52 is over 9000!!!!!!!1111one
¿Conclusión? En vista de las pruebas, podemos deducir, que se trata de un PepeMiaja original.
#53: una vez más, respuesta a los argumentos, 0.0
#52 esto, es que no me interesa vuestro flame, así que me limité a comentar lo que realmente veo, que es la hipocresía de los machifascistas
#55 Por que te chivas siempre de mi? Es por que te hice llorar e irte de meneame?
#52 creo que confundes IRL con MnM...MnM, es una meritocracia que lo sepas.
#11 Ya se sospechaba en el momento de la desaparición
Me parece muy fuerte la doble vara de medir de la gente pero bueno alla ellos.. pero me levanto y veo que hasta la votan duplicada... pero que broma es esta?
#46
¡Que fácil es soltar afirmaciones como esa! Si sabes que es así deberías denunciarlo en un juzgado.
La mafia de Menéame...ha despertado!! Despues de unas largas vacaciones, han vuelto para "negativizar" lo "inegativizable"
/ironía
que raro... ponía meneos 47, le he dado a actualizar y ahora pone meneos 46...
#18 Otro expediente M a la saca...
#11 Yo, tras leer la primera noticia, que ya hablaba de los mensajes amenazantes en el segundo teléfono móvil, podía imaginar (de hecho así lo hice) que sería este chico. ¿Qué gano diciéndolo?
Por lo que se sabía en el pueblo, la práctica totalidad de los vecinos, tenían bastantes sospechas del novio.
#9 A mi lo que me jode de estas situaciones es que después de pasar las cosas, resulta que todo el mundo lo sabía y todo el mundo sospechaba. Pues haberlo dicho antes joder, que ahora hay una persona muerta.
Menudo mierda hijoputa...
No sé donde leí algo así:
Nos enseñan a temer a los desconocidos cuando es mucho más difícil protegerse de esas personas que te rodean y que traicionan tu confianza
amarillista? por dios, que esto no es el New York Times
Anda que no lo ibais a pasar mal vosotros si esto fuera twitter...
Yo lo conozco y no parecia mal tio, y andaba con esta chica y otra a la vez... y andaba metido en temas de drogas
Confeso!! mamón, aunque luego en el juicio dira que fué con amenazas y demas ya sabemos........ Ahora que aparezcan buenas pruebas y uno menos por la calle
Qué hijoputa!
Ahora confiesa, luego, cuando hable con el abogado de turno, se retractará y contará algo parecido pero añadirá algún atenuante o algo por el estilo, y si no, al caso de Marta del Castillo me remito.
Y yo que ya me lo olia desde el principio
Que tonto...
Lo siento pero no me creo nada de nada.
Confesò porque dentro de la comisaria lo torturaron, soy policia se de lo que hablo.
#45 no te lo crees ni tu
Aún no sé como en este país no existe la cadena perpetua.
Ojalá el Ministerio de Igualdad (que para eso está) haga algo ya para parar todos estos crímenes machistas, porque hay que decirlo así: ES UN ASESINATO DE GÉNERO
Todo esto es culpa del analfabetismo y machismo recalcitrante que sigue existiendo en nuestra sociedad. Más educación, más igualdad y mayores penas para los varones en crímenes de género, que se atevan a poner la mano encima a una mujer estos hijos de p...
#20 ¿Mayores penas para los varones? ¿Eso es igualdad según tú? Es un asesinato, y si hubiese sido ella la que le hubiese matado a él para mí merecería la misma pena.
Más educación sí hace falta, en eso te doy la razón.
#20 Interesante concepto de igualdad...
Ante el mismo crimen, si es varón, pides mayores penas. De hecho dices: "más igualdad y mayores penas para los varones en crímenes de género". Suena lógico... juas.
Y yo digo: menos acrónimos en inglés y gtfo.
Seguro que la policia le ha torturado, como a los de la ETA.
Lo que dije en encuentran-cadaver-laura-alonso-cortafuegos-toen-ourense/00040
Encuentran el cadáver de Laura Alonso en un cortaf...
telecinco.esAsquerosa doble vara de medir.
#22 #23 Claro. Porque seguro que todos los que mencionas votamos con profusión las noticias sobre el caso Marta. Y además lo hicimos con aquella y a la inversa con esta porque las andaluzas nos caen bien, no como las gallegas. En efecto. Tiene sentido. Y además todo eso lo sabes sin necesidad de comprobarlo empíricamente (no vaya a ser que los acusados le dispensaran idéntico trato al culebrón análogo y las regresiones no salieran).
PepeMiaja, como comentarista de ficción eres uno de mis favoritos, quizás sólo superado por MIRLUS.
#31, #32: no, si al final va a ser que no fue nadie, y que la diferencia de trato entre ambas noticias fue causada por el Espíritu Santo. Parafraseando a #32, "se suelta un" "yo no he sido" y ya está.
Pues vale, acepto la presunción de inocencia de todos los que la afirmen, pero, como acabo de explicar, su generalización sería absurda. Por eso he dicho "yo hablo de conductas generales dispares", del fenómeno que traté en encuentran-cadaver-laura-alonso-cortafuegos-toen-ourense#c-40 (link incluido en #22). El que se pica, ajos come.
#31: ya no es la primera vez que, aparte de otros tratamientos que denotan cierta persecución que me la refanfinfa, cada vez que doy mi opinión, se me exige una demostración empírica. Al igual que sucede con los subtitulares que no coinciden con los de la noticia original, los exigentes podríais hacer lo mismo con todo el mundo, para variar y ser justos.
Excuso decir que tus chistecitos no tienen nada que ver con lo que yo he afirmado. Del mismo modo que está demostrado que las desapariciones de chicas jóvenes despiertan más interés que las de otro tipo de personas, somos muchos los que pensamos que las noticias provenientes de Galicia tienen un trato distinto (empezando por la delimitación geográfica del lugar, que se asemeja a la de un sitio del extranjero), y no necesariamente somos nacionalistas.
#32: acusar a alguien de algo grave es incriminarlo en un delito. Yo me he limitado a transcribir una lista accesible para cualquier usuario. Punto. Y uno la caga cuando hace una cosa mal y ni siquiera esperaba las consecuencias, pero yo, ni he hecho nada malo ni ignoraba que os íbais a poner en el plan en el que os habéis puesto, como bien advertí en #23. Si eso es "cagarla"...
No veo el motivo para pedirte una disculpa, pero sí al revés, con lo de tus dos últimos párrafos (si bien reconozco que algunos MUY CONCRETOS me tenéis acostumbrados a tanta tautología en repetición del mismo meme que os empeñáis en construir sobre mí).
Que no soy tan importante, leñe.
Aquí ha habido una tremenda doble vara de medir con el caso de Marta del Castillo, y ni una verborrea tan grande como de la que me acusáis le puede dar la vuelta a lo evidente.
#33 Resumiendo: tú me acusas a mí (y "¡cómo no!") y a otros tantos que pasaban por ahí cerca de una flagrante hipocresía, pero soy yo el que te persigo exigiéndote cosas. Y soy culpable de un doble rasero, según el cual como mis acciones no son coherentes con las de otras personas, estoy siendo hipócrita. Además, como respondo a tu acusación explícita ("Me refiero a $fulano, $mengano, $zutano, et al"), "el que se pica, ajos come", de lo que se deduce que me he mudado de un universo a otro paralelo en el cual resulta que sí voté aquellas noticias, y además es evidente, por supuesto. Para finalizar, el magistral teatrillo:
A: B ha hecho X
B: Eso no es cierto, y lo puedes comprobar en las pruebas
A: ¿¡Pero por qué me exiges a mí pruebas y no a todo el mundo!? Además, yo no hablaba de ti, sino en general, y alguien habrá hecho X
B: wtf!?
¿Algún cargo más? Gracias y que continúe el esperpento, que es un espectáculo para todos.
#31 ¿cómo puedo hacer un seguimiento de los comentarios de Mirlus? Me interesa de verdad.
#22 #23 Cuando pasó lo de esa chica estaba tan hasta arriba de curro y temas personales que me pase 4 meses sin entrar a Meneáme (del 14-11-2008 al 26-02-2009). Puedes verlo en (la ausencia de) mis comentarios, nótames y votos.
Así que dificilmente pude votar o dejar de votar nada.
Es muy triste que vayas acusando a la gente de cosas graves, pero sin molestarte en comprobar o reunir pruebas. Acusas, insultas y cuando la cagas, sueltas un "tu casono es representativo" como en #29
Primero: espero una disculpa por acusarme tan a la ligera y sin pruebas.
Segundo: busca ayuda profesional. Ir acosando a la gente de esa manera no es normal. Lo tuyo es grave...
Por favor, prométeme que vas a buscar ayuda profesional. Es preocupante.
Me refiero a cathan, sao, pepotexxi, padre, Hegel, s0phisma, david_1980, Hass, natrix y, ¡cómo no! Kartoffel. Ya veréis lo que tardan en pasar de censores a supuestas víctimas por el hecho de que facilite la consulta de sus nicks, que es más que pública.
#23, hay algunos que están en todos los fregaos, no sé cómo se arreglan.
#27: entonces, tu casono es representativo, yo hablo de conductas generales dispares.
Ya me dirás qué diferencia hay en el orden alfabético, porque supongo que no pensarás que eso llegaba a la altura de chistecillo.
#24: 215 páginas de comentarios frente a 71. Y bien sabemos que los tuyos, mayormente, no rehúyen la polémica (por no hablar de los míos que no se meten en ninguna). Desde luego... HAY QUE ECHARLE MORRO PARA ESCRIBIR UN POST COMO #24.
#23, PepeMiaja, cuando lo de Marta del Castillo, yo aún no estaba ni registrado, no te digo más. Y también la habría votado irrelevante, porque también me dio igual su muerte.
Lo de los nombres tampoco me importa mucho, incluso hay que reconocer que te has molestado en recopilarlos. Si la próxima los ordenas por orden alfabético, cuenta con mi voto positivo.
Eh, que yo también he votado negativo y no estoy en la lista, exijo mi inclusión. #23
#23 insinuas que gente como peporetxi vota estas noticias negativo pero la hubieran meneado si por ejemplo la chica no hubiera muerto, hubiera puesto una denuncia y la mami del maltratador dijera que es inocente su hijo y ella una zorra? NO lo creo
Anda mira, un suceso!! Disparan a un ladrón durante un atraco a una tienda y el ladrón les pone una demanda
Disparan a un ladrón durante un atraco a una tiend...
news.aol.compero parece que este no es amarillista, si no se muere una mujer no lo es
#23 ¿por qué cuestionas mi voto...lo he hecho alguna vez con los tuyos?...anda que si tiro de archivo...¡no seas infantil...malandrín!