Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
“El principal objetivo de la iniciativa es complementar la formación que recibimos, así como fomentar el pensamiento científico entre los estudiantes de medicina, evitando que las terapias anticientíficas ganen terreno en la profesión y clarificando sus usos basándonos en la evidencia”
Algo de raciocinio por fin
Algo de raciocinio por fin
#5:
Menos mal que lo he leído, porque mi primera impresión al leer el titular, ha sido imaginarme a un médico bailando alrededor de la cama de un paciente, cantando "bonga-bonga-bonga..." 
#4:
El CEEM ha tomado esta decisión cuatro meses después de que se le colara el reiki en el IV Congreso de Educación Médica, en el que participaron 800 estudiantes de medicina españoles. La inclusión de esa pseudoterapia en el encuentro provocó malestar dentro y fuera de la entidad.
Vamos a ver si los que tienen que ponerse las pilas se las ponen y de una vez por todas destierran ciertas ideas/prácticas fraudulentas que algunos quieren vender como ciencia.
Vamos a ver si los que tienen que ponerse las pilas se las ponen y de una vez por todas destierran ciertas ideas/prácticas fraudulentas que algunos quieren vender como ciencia.
#1:
no estaría mal que a ese documento tengamos acceso todos. Tengo curiosidad por ver la cantidad de tacto con la que abordan el tema.
Comentarios
“El principal objetivo de la iniciativa es complementar la formación que recibimos, así como fomentar el pensamiento científico entre los estudiantes de medicina, evitando que las terapias anticientíficas ganen terreno en la profesión y clarificando sus usos basándonos en la evidencia”
Algo de raciocinio por fin
#3 yo te traduzco eso que has puesto, continuar con lo que hace la gran mayoría de matasanos digo médicos: recetar farmacos a destajo.
Yo no defiendo las medicinas alternativas a ultranza porque hay mucho fraude en ellas. Pero tampoco soy un taliban del método científico, entre otras cosas porque no funciona en todo, ese aspecto habría que evolucionarlo, pero a algunos se ve que eso os viene grande, os sacan un poco de vuestra tierra plana y os mareáis.
#19 Leer el argumento de la Tierra Plana de alguien que defiende la magia es chocante.
#19
"Tampoco soy un taliban del método científico, entre otras cosas porque no funciona en todo ... " La ciencia medica no dice que funcione con todo (de hecho se reconoce que hay muchas dolencias sobre las que queda mucho por investigar). Tampoco lo necesita, simplemente ha demostrado (sobre todo en los últimos 200 años) ser muchísimo más eficaz (pero mucho mucho .....) que varios miles de años de esos supuestos "remedios pseudocientificos". ¡Ojo!, no confundirlos con los remedios naturales (hierbas medicinales, ...) fruto de la experiencia y que la ciencia ha estudiado y sigue estudiando para aprovecharse de este conocimiento adquirido (siempre y cuando demuestren su eficacia).
En el fondo se trata de una cuestión de confianza : unos te dicen que un producto te va a curar sin darte pruebas ni motivos lógicos, y otros te dicen que tienen un producto que muy probablemente pueda curarte, pero no es seguro, podrias ser alérgico, tener una alteración genética que haga que el medicamento no te haga efecto, etc... todo esto estudiado y documentado con una metodología que busca eliminar errores y aportar confianza.
P.D. : el tema de como, hoy en día, se comercializa y gestiona toda esa investigación es otra cuestión, y el problema está en dejar ese conocimiento en manos de unas empresas que primero se interesan por los beneficios y después por las personas.
#26 muy bien explicado y totalmente de acuerdo
#19 Decir que el método científico habría que evolucionarlo es no tener mucha idea de él, básicamente porque la característica principal del pensamiento científico y la ciencia en general es su continuo cambio y carácter dinámico para conseguir así progresar en base a los nuevos descubrimientos. De hecho, la ciencia es la primera que reconoce sus errores cuando los hay y, lo mejor de todo, los cambia para mejorar.
#19 Decir que el metodo cientifico no evoluciona es ser un simple ignorante que no sabe de que habla.
Salvo que por evolucionarlo entiendas saltartelo a la torera, claro.
#19 Saludos de un "talibán del método científico" que se ha logueado sólo para cascarte un negativo para premiar tu comentario.
#36 Yo me mantengo escéptico ante todo hasta que tenga la oportunidad de probarlo o investigarlo por mi mismo. Vamos, que no crees en la existencia de los países en los que no has estado, no crees en la física nuclear (¿o tienes un acelerador de partículas en casa?) y por supuesto la Historia para ti empieza a la vez que tus recuerdos, ¿no?
#37 Con ese todo de mi frase no me estaba refiriendo al TODO, es una forma de hablar, y aunque para mí está demasiado claro sé que mi don nunca ha sido expresarme.
Si te hablo desde el punto de vista racionalista nunca he visto un millón de euros juntos pero sé que existen... por ejemplo.
Aunque si me pongo filosófico sí, dudo de todo, pues solo sé que no sé nada y que existo, si te vale.
#40 Buf, hoy por la mañana cuando ha sonado el despertador no he estado nada seguro de existir jejejeje.
Volviendo al tema que nos atañe, yo hay cosas que no me creo ni aunque me ocurran, al menos hasta que no me hayan pasado un número significativo de veces.
¡Saludos!
Menos mal que lo he leído, porque mi primera impresión al leer el titular, ha sido imaginarme a un médico bailando alrededor de la cama de un paciente, cantando "bonga-bonga-bonga..."
#5 Y yo.
Everything was better than expected
#5 O "Ave María purísima..."
no estaría mal que a ese documento tengamos acceso todos. Tengo curiosidad por ver la cantidad de tacto con la que abordan el tema.
El CEEM ha tomado esta decisión cuatro meses después de que se le colara el reiki en el IV Congreso de Educación Médica, en el que participaron 800 estudiantes de medicina españoles. La inclusión de esa pseudoterapia en el encuentro provocó malestar dentro y fuera de la entidad.
Vamos a ver si los que tienen que ponerse las pilas se las ponen y de una vez por todas destierran ciertas ideas/prácticas fraudulentas que algunos quieren vender como ciencia.
¿Qué pasa, los estudiantes de medicina no saben pensar por sí mismos?
#8 te sorprenderías de la gente que estudia medicina... los hay de todo tipo, incluso los que creen que la homeopatía funciona mejor que otras cosas...
#10 Doy fe, un día, comiendo con unos compañeros de clase, comentábamos la especialidad que nos gustaría estudiar. El silencio fue sepulcral cuando uno dijo tan tranquilo que quería hacer un máster en homeopatía.
#15 El problema que veo es que hay muchísima gente que trabajará para ganar mucha pasta, dándole igual de qué, si es engañando a la gente o si no es vocación o yo que se...
Hay gente o muy ingenua o sin escrúpulos...
Es vergonzoso que se necesite eso. Un científico tiene que tener capacidad de distinguir lo que es ciencia y lo que no.
Igual de mal me parece aceptar o rechazar una teoría sólo porque alguien lo dice.
Es ese sentido, me parece una excelente idea que se cree esta guía para que todos los alumnos sepan de qué les están hablando cuando un profesor, un compañero del hospital o un paciente les hable de "XXX técnica que funciona muy bien para noseque".
Estos del mundotoday ya se están pasando
Me alegro de que el CEEM empiece a hacer a algunas cosas con cabeza, muy bien chicos
En los manuales de biología de estados unidos se explica que la teoría de la evolución de Darwin está ampliamente aceptada aunque quizás el alummno prefiera contrastar otras teorías.
Esto es como decir que la ley de la gravedad está ampliamente aceptada aunque quizás prefieras provar a levitar.
El problema de porque sale todo esto es simple. Muchas, muchísimas enfermedades son simplemente psicosomáticas y producto de bloqueos psicológicos o incluso simples malas posturas del cuerpo pueden llegar a ocasionar males graves. Y claro al estar completamente controlados por la mafia de las farmacéuticas, la única manera de generar otra visión es generar otra mafia que espere obtener una parcela de mercado por ventas de productos en mayor parte placebo cuando las farmacéuticas siguen vendiendo gran cantidad de productos que son dañinos.
Pues si, visto lo visto pensaba lo peor. Por suerte en este caso ha vencido la lógica a la corrupción.
Aleluya, la cordura vuelve a ganar terreno.
Me parece bien que conozcan esas terapias. Ei itinerario de salud que cada persona realiza cuando está enfermo está influenciado por muchos factores sociodemográficos, y está bien que los profesionales del sistema sanitario conozcan los otros recursos a los que cierto grupo de personas acuden como ayuda a la enfermedad, para así poder adaptarse mejor a las personas que complementan los regímenes terapeuticos con estas alternativas y aconsejarles sobre los beneficios y dificultades que conlleva para su salud esas prácticas.
Me encanta, es lo que hay que hacer, estudiar para comprender o descartar si es fraude, no tragárselo o negarlo todo de primeras.
Me ofrezco para hacer un resumen de la guía sobre seudociencias.
hay que conocer al enemigo, pero ¡ojo! lo justo y necesario. Por eso me alegro de que sea una guía y no toda una asignatura
Relacionada: Asociaciones de padres de toda España muy preocupados por los recortes, proponen la eliminación de la religión
Asociaciones de padres de toda España muy preocupa...
telecinco.esY en vez de un fonendoscópio llevarán una bola de cristal, un juego de cartas del tarot y una caja de pastillas de menta
¿La hipnosis también? Si alguien me puede ilustrar en este aspecto se lo agradeceré.
Imagino que se referirá a las propiedades milagrosas que se le atribuyen a las terapias de hipnosis más que a esta en sí, pero vamos que mi ignorancia al respecto es grande.
#34 No lo podrías haber dicho mejor. La hipnosis es real, otra cosa es averiguar si sirve de algo como dice #33.
Y por ejemplo de la homeopatía no podemos hablar a no ser que lo hallamos investigado antes, yo por mi parte no tengo ni p.. idea si funciona o no, así que no puedo desacreditarlo.
Como tantas otras "pseudociencias" que aunque suenan a patrañas si no las investigamos nosotros mismos no podemos asegurar nada.
Que tan ignorante es el que por fe cree en ellas como el que no cree sin ni siquiera haber investigado o probado.
Yo me mantengo escéptico ante todo hasta que tenga la oportunidad de probarlo o investigarlo por mi mismo.
Pero es necesaria una guía oficial para saber qué es timo y qué ciencia. Vamos mal , sip , muuuuy mal.
Con el nuevo sistema educativo, en el futuro, los médicos firmarán las recetas con su huella dactilar y poniendo una X. Así que esto tampoco es para asustarse.
Así de paso damos autoridad a los médicos para ser los únicos en manejar esas "terapias complementarias y pseudociencias", luego lo hacemos oficial y finalmente sólo tu medico de cabecera o especialista podrá recetarte flores de Bach o homeopatía.
El siguiente paso es perseguir a los que ahora lo hacen de cualquier manera sin dejar beneficios a los colegios oficiales.
Y ale, tó pa la saca.
Edito: Consultas oliendo a pachuli en 3, 2, 1...
Algo de sentido común por fin en este país? Uff, no sé si creerlo, aquí tiene que haber truco...
no es por nada pero... ¿y qué van a hacer en la universidad de zaragoza, donde tienen una cátedra de homeopatía?
http://www.unizar.es/actualidad/vernoticia.php?id=2350&idh=910
¿no la van a repartir?
Para mi catalogar la hipnosis como pseudociencia también es de ingnorantes.
Serán pseudoestudiantes pues.