Según el Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109, sólo los mayores de 14 años (Froilán no los cumple hasta julio) podrán utilizar el tipo de armas que portaba Froilan, todo ello tras pasar un examen de capacitación. Si lo que estaba haciendo era caza, el arma que se estaba utilizando era ilegal para ese fin.
#13:
¡Que les retiren la custodia del chaval y lo metan en un centro de acogida!
#4:
Su abuelo le enseño a jugar a sus juegos de infancia...
#8:
Lo mejor el último párrafo: No es la primera vez que la Familia Borbon se ve envuelta en un accidente con armas de fuego. Con 18 años, al rey Juan Carlos, se le disparó un revólver causando la muerte a su hermano Alfonso, mientras jugaban en su casa de Estoril. Como siempre me encantan las hemerotecas
#11:
lo triste es que nadie pagará por darle un arma al chaval, y una persona de a pié perderia la custodia.
#36:
Este chaval, viniendo de la familia que viene, debería apuntar más alto.
#59:
#13 Padre, drogadicto. Tío, ladrón. Abuelo, todo lo anterior junto, se cargó a un hermano con un arma de fuego y putero.
El núcleo familiar no es muy adecuado
Si no fuese quien es, seguro que sí les quitaban la custodia. Pero bueno, el haberse pegado un tiro siendo un niño, son cosas que hacen los campechanos...
Lo mejor el último párrafo: No es la primera vez que la Familia Borbon se ve envuelta en un accidente con armas de fuego. Con 18 años, al rey Juan Carlos, se le disparó un revólver causando la muerte a su hermano Alfonso, mientras jugaban en su casa de Estoril. Como siempre me encantan las hemerotecas
#13 Padre, drogadicto. Tío, ladrón. Abuelo, todo lo anterior junto, se cargó a un hermano con un arma de fuego y putero.
El núcleo familiar no es muy adecuado
Si no fuese quien es, seguro que sí les quitaban la custodia. Pero bueno, el haberse pegado un tiro siendo un niño, son cosas que hacen los campechanos...
Si no llega a se por lo de Urdangarín a Marichalar le iba a caer una buena por esto... pero tal y como están las cosas Marichalar se ha convertido en el yerno ejemplar
Se lo pillo prestado a Ángel Martín: ¿Os imagináis a Marichalar limpiando sus huellas del rifle que se le acaba de disparar y poniéndolo en las manos de Froilán mientras le dice: "Hijo...Necesito un favor. Papa ya tiene suficientes problemas"
#8 a mi no me molan especialmente las efemerides, pero tengo claro que El rey Juan Carlos, designado por obra y gracia del generalisimo, asesino a su hermano menor, el favorito de su padre, cuando juan carlos tenia 18 años y despues de su formacion militar en zaragoza (no era un niño, ya pasara la mili y tenia formación armamentística) con un arma que no mata a nadie salvo que esté a un metro de distancia y se le dé de bocajaro, ademas el arma tenia dos seguros, con lo que la teoría del "faticido accidente" queda descartada. Que ademas este "incidente" no se investigara como debería (fue en estoril, aun queda la pequeña posibilidad de que en portugal quieran investigarlo). Pari mi, hasta que esto no se aclare, ni se investigue, el Rey es un Asesino de hermanos.
La familia real esta llena de corruptos, ladrones y a saber este chiquillo lo que hacia con un arma de fuego. Siguiendo la traduccion de pocas luces de la familia real el pobre se dispara a si mismo. A lo mejor estaba recreando el incidente de nuestro querido rey cuando le disparó a su hermano
#75 Vamos a ver, una escopeta del calibre 36 no es "una escopetilla de plomos", ni mucho menos, es un arma de fuego (se produce deflagracion al darle al disparador).
Por otra parte, está claro que el chaval estaba disparando, cosa ilegal pero q se hacía (y se hace) habitualmente en todos los pueblos de España. Pero si te pillan, la has cagado. El responsable es el padre, por supuesto.
Pero fíjate que subiditos que van los borbones, qué hubiera costado decir "la escopeta se cayó al suelo y accidentalmente disparo al pié del crío" ?
Pero no, pese a conocer perfectamente que un menor de 14 años no puede manejar armas de fuego (cualquiera q tenga licencia de armas/caza, lo sabe) en vez de mentir (como hubiera hecho TODO el mundo), reconocen que fue el chaval.
Subiditos o torpes torpes torpes, no sé que es peor...
De toda la vida se ha pegado algun tiro de prácticas en los pueblos... Igual que se ha llevado el land rover a un descampado para enseñar a conducir a los chavales
Sí, en ambos casos es ilegal, pero se sigue haciendo
"Según el Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109, sólo los mayores de 14 años" tiene guasa, Real decreto quiere decir que la familia real se lo pasa por el forro de los cojones??
Veo que el niño ha salido igual de lumbreras que sus dos progenitores.
Gracias a Pacma por su buen trabajo.
Se le disparo, con tan mala suerte que le metio un tiro en la frente, ahora es rey. Al froilan le quedan tres por delante, todo se andara. De tios va la cosa, que selo pregunten al padre y si le añadimos la endogamia...
#21 Lo de la caza no lo se, pero tenia entendido que en fincas privadas no necesitabas ningún permiso especial para conducir tu coche. He buscado un rato por la web y no encuentro ley que lo diga expresamente pero parece que es bastante habitual
http://noticias.juridicas.com/articulos/75-Derecho%20de%20Trafico/200909-72039847576392761.html
1.4
C&P "Quedarían los casos fronterizos y de laboratorio: ¿no crea un peligro para la seguridad vial aquél que conduce sin los conocimientos y aptitudes necesarias por no haber obtenido el permiso dentro de una finca privada o en un jardín privado de una vivienda, entre personas que se encuentran en el mismo? Tenemos que responder a esta cuestión afirmando que creará un peligro para la vida o la integridad física de las personas, pero no para la seguridad vial, porque no se encuentran en la “vía” pública, no existe circulación rodada en ese lugar. Salvo que incurriera en algún otro tipo de peligro, la conducta sería punible si se materializaran las lesiones a las personas. El legislador considera peligrosa la conducción por las vías públicas y por eso le impone una sanción, pero no considera peligrosa la conducción en un terreno privado, por más que técnicamente, el hecho objetivo sea el mismo, desplazamiento espacial en un vehículo de motor por el impulso de éste dirigiendo los mandos el conductor"
No encuentro nada mas especifico, pero a priori no parece ilegal o no encuentro nada que lo confirme o desmienta
#83 Pues no vas tan mal encaminado, sarcasmos aparte, el PACMA se preocupa de los humanos, al menos de humanos como yo, a los que nos toca los cojones el maltrato animal. Ellos hacen algo por mí.
#0 a ver si nos enteramos que las leyes son solo para los pobres.
#8 lo cuentas mal: esta mañana en el informativo de radio nazional han dicho claramente que el Alfonso se autodisparó. ¿Y la radio pública no nos mentiría, verdad?
Me parece vergonzoso que se hagan mofas y chascarrillos sobre este incidente. ¿Y si el Infante hubiera heredado la puntería de su abuelo? Estaríamos lamentando un magnicidio en que haría tambalear nuestra ilustre monarqJAJAJAJAJAJAJAJA.
#40 según recuerdo el código de circulación no distingue entre sitios públicos o privados pero sí dice que sólo es aplicable en vías públicas (entendiéndolas como de libre acceso, aunque sea pagando).
Por ejemplo, el código de circulación es válido si vas por el aparcamiento de un centro comercial (privado) o una autopista de peaje (acceso de pago), pero no en tu casa (si es que tienes sitio para conducir dentro de ella!) o en un circuito de carreras (porque no pagas por circular sino que "alquilas" la pista para tu uso privado).
#96 define maltrato animal.
Criar un animal, cargárselo, comérselo, y ya de paso aprovecharlo (éste y unos pocos mas) y hacerse unas botas y una chupa?
Sacado de su web
"Adoptar una dieta vegetariana es lo mejor que se puede hacer para paliar el sufrimiento de los animales. Mucha gente, cuando se le confronta con la realidad del holocausto animal"
Humanos, a pastar!
//Por cierto, en el ambiente rústico español es de lo mas normal del mundo que los chavales hagan sus pinitos con las escopetillas (y no, no soy de pueblo). No entiendo los comentarios de la república cuando es algo que "desde siempre" han hecho los que les gusta la caza, a ver si os creéis que porque sea un borbón ha cogido una escopetilla con menos de 14 tacos. Preguntad en pueblos y os sorprenderéis
//offtopic acabo de leer que tratan como exóticos los del pacma a los canguros, cuando son una jodida plaga en australia como los conejos en españa.
El chiquillo se limita a seguir con la tradición familiar.
En su defensa hay que decir que al menos el pibe se disparó a sí mismo, y no como su abuelo, que se cargó de un tiro en la cabeza a su hermano Alfonso.
"Según el Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109, sólo los mayores de 14 años (Froilán no los cumple hasta julio) podrán utilizar el tipo de armas que portaba Froilan, todo ello tras pasar un examen de capacitación"
¿Y? ¿Desde cuándo estas sanguijuelas están sometidas a la ley? Si no tienen que explicar lo que ganan ¿por que iban a explicar que hacía el niño con la escopeta? Lo hacen porque es la familia real, les sale de ahí mismo y punto. En España esta explicación vale más que cualquier ley.
¿Qué que estaba haciendo? El gilipollas, obviamente. El chico promete, ya viene de familia lo de pegarse tiros entre ellos. Pero a ver si la próxima vez apunta mejor.
#117 Me refiero a que parece que han sido los únicos que han caido en la cuenta de que tiene 13 años y es ilegal (por Real Decreto) que use este tipo de armas, todas las demás instituciones, partidos, asociaciones... parecen mirar para otro lado con la cautela habitual que envuelve los temas "Reales"
Esperemos el desarrollo de la noticia.
Comentarios
¡Que les retiren la custodia del chaval y lo metan en un centro de acogida!
Su abuelo le enseño a jugar a sus juegos de infancia...
Este muchacho no da pie con bala
Lo mejor el último párrafo: No es la primera vez que la Familia Borbon se ve envuelta en un accidente con armas de fuego. Con 18 años, al rey Juan Carlos, se le disparó un revólver causando la muerte a su hermano Alfonso, mientras jugaban en su casa de Estoril. Como siempre me encantan las hemerotecas
lo triste es que nadie pagará por darle un arma al chaval, y una persona de a pié perderia la custodia.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Este chaval, viniendo de la familia que viene, debería apuntar más alto.
Estaba echando unos tiros, como el padre.
Esto va a dar pie a muchas chascarrillos.
#8 Lo de: "se le disparó" no se acabó de investigar del todo...
#13 Padre, drogadicto. Tío, ladrón. Abuelo, todo lo anterior junto, se cargó a un hermano con un arma de fuego y putero.
El núcleo familiar no es muy adecuado
Si no fuese quien es, seguro que sí les quitaban la custodia. Pero bueno, el haberse pegado un tiro siendo un niño, son cosas que hacen los campechanos...
#21 Y si te pillan se te cae el pelo.
A ellos les han pillado ¿qué crees que pasará?
Demos armas a los Borbones, ellos nos llevarán a la tercera república
Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable
No puede faltar Matías por aquí...
Este chaval será el Pocholo del futuro.
Estos Borbones son la hostia. Es lo que tiene la endogamia, la farlopa y las borracheras,
Hasta que se le cure, Juancar le ha dado un pie suyo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Vernier_caliper.svg/450px-Vernier_caliper.svg.png
But then I took a bullet to the knee.
Pues como hizo el abuelo, se esta preparando para matar a todos los herederos al trono que están por delante de el.
Si no llega a se por lo de Urdangarín a Marichalar le iba a caer una buena por esto... pero tal y como están las cosas Marichalar se ha convertido en el yerno ejemplar
El abuelo enseñando como jugar el juego de tronos
#33 ¿Accidente? JAJAJAJA
Yo creo que la escolta que llevan es para protegerlos de sí mismos...
Con 18 años, al rey Juan Carlos, se le disparó un revólver causando la muerte a su hermano Alfonso, mientras jugaban en su casa de Estoril.
When you play the game of thrones, you win or you die
Se lo pillo prestado a Ángel Martín: ¿Os imagináis a Marichalar limpiando sus huellas del rifle que se le acaba de disparar y poniéndolo en las manos de Froilán mientras le dice: "Hijo...Necesito un favor. Papa ya tiene suficientes problemas"
#13 Si hombre, y encima tener que mantener al chaval con el dinero público, más gasto.... oh whait
#13 ¿Ves? Esta es una de esas cosas que me gustaría ver, por pura maldad.
Estaba eliminado a la competencia, como el abuelo
#15 Yo diría putero del futuro
#8 a mi no me molan especialmente las efemerides, pero tengo claro que El rey Juan Carlos, designado por obra y gracia del generalisimo, asesino a su hermano menor, el favorito de su padre, cuando juan carlos tenia 18 años y despues de su formacion militar en zaragoza (no era un niño, ya pasara la mili y tenia formación armamentística) con un arma que no mata a nadie salvo que esté a un metro de distancia y se le dé de bocajaro, ademas el arma tenia dos seguros, con lo que la teoría del "faticido accidente" queda descartada. Que ademas este "incidente" no se investigara como debería (fue en estoril, aun queda la pequeña posibilidad de que en portugal quieran investigarlo). Pari mi, hasta que esto no se aclare, ni se investigue, el Rey es un Asesino de hermanos.
La familia real esta llena de corruptos, ladrones y a saber este chiquillo lo que hacia con un arma de fuego. Siguiendo la traduccion de pocas luces de la familia real el pobre se dispara a si mismo. A lo mejor estaba recreando el incidente de nuestro querido rey cuando le disparó a su hermano
No tenéis ni idea. Estos son los "recortes" de la Casa Real, solo que no ha terminado de salir bien.
Esta vez Marichalar se ha pasado de la raya con su hijo.
#76 Sí, mucho mejor si sale al padre...
Dejar a un niño con un arma es de delincuentes.
#102
Juan Carlos de Borbón: enero de 1938
Alfonso de Borbón: octubre de 1941
#75 Vamos a ver, una escopeta del calibre 36 no es "una escopetilla de plomos", ni mucho menos, es un arma de fuego (se produce deflagracion al darle al disparador).
Por otra parte, está claro que el chaval estaba disparando, cosa ilegal pero q se hacía (y se hace) habitualmente en todos los pueblos de España. Pero si te pillan, la has cagado. El responsable es el padre, por supuesto.
Pero fíjate que subiditos que van los borbones, qué hubiera costado decir "la escopeta se cayó al suelo y accidentalmente disparo al pié del crío" ?
Pero no, pese a conocer perfectamente que un menor de 14 años no puede manejar armas de fuego (cualquiera q tenga licencia de armas/caza, lo sabe) en vez de mentir (como hubiera hecho TODO el mundo), reconocen que fue el chaval.
Subiditos o torpes torpes torpes, no sé que es peor...
Eso se llama empezar con el pie izquierdo, uy, digo.... el derecho.
Me veo a Pacma y Manos Limpias interponiendo una denuncia a su padre. Espera que Marichalar ya no pertenece a la Familia Real...
Froilan y la prima de riesgo se disparan
#4 Entonces le hubiese metido un tiro a su padre y otro al abuelo, pero accidentalmente, eh!
#6, #10, http://decabo.com/humor/2012/04/10/breaking-news-froilan-y-la-prima-de-riesgo-se-disparan/
Aquí tenéis más
Lo que le faltaba a la familia real. De otras cosas no se, pero de inteligencia no andan sobrados, la verdad. El chaval apunta maneras.
Estaría haciendo el idiota, bajo la supervisión de un imbécil....
#59 Nos van a cerrar menéame
#1 #2 #3 #6 #4 #10 #14 Festival del humor!! (sin acrimonia ...)
Apuntarse al pie.
No contiene ninguna información distinta a la que incluye el meneo de portada: El nieto mayor del Rey, herido tras recibir un disparo en el pie
El nieto mayor del Rey, herido tras recibir un dis...
elmundo.es¿He sido el único que cuando iba al pueblo jugaba con escopetillas de plomillos?
Que si, que a la familia real se le puede echar muchas cosas en cara, pero esto me parece un poco estúpido.
De toda la vida se ha pegado algun tiro de prácticas en los pueblos... Igual que se ha llevado el land rover a un descampado para enseñar a conducir a los chavales
Sí, en ambos casos es ilegal, pero se sigue haciendo
Dejadlos, dejadlos, quiénes somos nosotros para poner en aprietos una candidatura a premio Darwin.
#11 Ellos no son una persona "de a pie"
y por eso se lo disparan. .
Traerá cola, uy, digo.. pie!!!
Pobre, en esa foto se ve que ha salido a su madre.
"Según el Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109, sólo los mayores de 14 años" tiene guasa, Real decreto quiere decir que la familia real se lo pasa por el forro de los cojones??
Veo que el niño ha salido igual de lumbreras que sus dos progenitores.
Gracias a Pacma por su buen trabajo.
Aqui no pasa nada, circulen!
#13 Si, y custodiado por curas..... para que le enseñen la doctrina del amor y todo eso.
Si me pasara a mi seguramente estarían ya los Servicios Sociales preparando el papeleo...
que dinero habíamos ahorrado si tuviera mas puntaría
#137 Nunca se investigo.
http://www.taringa.net/posts/info/3073498/El-Rey-de-Espana-es-un-asesino.html
http://www.3djuegos.com/foros/tema/447425/0/el-rey-juan-carlos-podria-ser-investigado-por-homicidio/
Se le disparo, con tan mala suerte que le metio un tiro en la frente, ahora es rey. Al froilan le quedan tres por delante, todo se andara. De tios va la cosa, que selo pregunten al padre y si le añadimos la endogamia...
Es un bala perdida¡¡
Una muestra más de lo fuera de lugar que está la institución monárquica en pleno siglo XXI. Por favor, ¡váyanse!
A mi me da mucha pena, es solo un niño espero que se recupere al 100%, menudo susto se habrá dado el y sus padres.
Yo también tuve un accidente con un arma de pequeño, aunque en mi caso eran perdigones.
#40 Para caazar es obligatorio tener la licencia de armas de caza, el permiso de la comunidad y el seguro de responsabilidad civil del cazador.
Tened cuidado con los comentarios que ni el hijoputa de Juan Carlos puede meterse con el Rey
#16 ...o por pura justicia e igualdad de derechos, te recuerdo que según JuanCa
brón: "todos somos iguales ante la ley."#21 Lo de la caza no lo se, pero tenia entendido que en fincas privadas no necesitabas ningún permiso especial para conducir tu coche. He buscado un rato por la web y no encuentro ley que lo diga expresamente pero parece que es bastante habitual
http://noticias.juridicas.com/articulos/75-Derecho%20de%20Trafico/200909-72039847576392761.html
1.4
C&P "Quedarían los casos fronterizos y de laboratorio: ¿no crea un peligro para la seguridad vial aquél que conduce sin los conocimientos y aptitudes necesarias por no haber obtenido el permiso dentro de una finca privada o en un jardín privado de una vivienda, entre personas que se encuentran en el mismo? Tenemos que responder a esta cuestión afirmando que creará un peligro para la vida o la integridad física de las personas, pero no para la seguridad vial, porque no se encuentran en la “vía” pública, no existe circulación rodada en ese lugar. Salvo que incurriera en algún otro tipo de peligro, la conducta sería punible si se materializaran las lesiones a las personas. El legislador considera peligrosa la conducción por las vías públicas y por eso le impone una sanción, pero no considera peligrosa la conducción en un terreno privado, por más que técnicamente, el hecho objetivo sea el mismo, desplazamiento espacial en un vehículo de motor por el impulso de éste dirigiendo los mandos el conductor"
No encuentro nada mas especifico, pero a priori no parece ilegal o no encuentro nada que lo confirme o desmienta
Saludos
PD Ah y aunque nos mole, es duplicada
#83 Pues no vas tan mal encaminado, sarcasmos aparte, el PACMA se preocupa de los humanos, al menos de humanos como yo, a los que nos toca los cojones el maltrato animal. Ellos hacen algo por mí.
Todo se debió a un malentendido
#13 no creo que ocurriera, antes iría con el padrino o con la familia extendida. Eso sí, al papi (Marichalar) le caería la del pulpo.
#38 Dios, lo que me he podido reir, hoy, tu día ya ha merecido la pena
#8 las armas no se disparan solas. eso sólo pasa en pulp fiction.
Se ve que le picaba el pie, no le apetecía agacharse y no estaba la criada a mano.
#0 a ver si nos enteramos que las leyes son solo para los pobres.
#8 lo cuentas mal: esta mañana en el informativo de radio nazional han dicho claramente que el Alfonso se autodisparó. ¿Y la radio pública no nos mentiría, verdad?
Pero a quién le importa este subnormal (¡ojo! clínicamente subnormal, como su madre...)
#137 es la maldad de la gente, pura y dura. Se nota que nunca han sufrido la muerte accidental de un familiar y no saben lo que se sufre.
Me parece vergonzoso que se hagan mofas y chascarrillos sobre este incidente. ¿Y si el Infante hubiera heredado la puntería de su abuelo? Estaríamos lamentando un magnicidio en que haría tambalear nuestra ilustre monarqJAJAJAJAJAJAJAJA.
el chaval ha decidido aprovechar antes de que recorten la sanidad, que creo que la estupidez aun está cubierta por la seguridad social.
Esto puedo dar pie a otros accidentes...
En esta legislatura se dispara todo: la desconfianza, la prima de riesgo, el nieto del rey...
#40 según recuerdo el código de circulación no distingue entre sitios públicos o privados pero sí dice que sólo es aplicable en vías públicas (entendiéndolas como de libre acceso, aunque sea pagando).
Por ejemplo, el código de circulación es válido si vas por el aparcamiento de un centro comercial (privado) o una autopista de peaje (acceso de pago), pero no en tu casa (si es que tienes sitio para conducir dentro de ella!) o en un circuito de carreras (porque no pagas por circular sino que "alquilas" la pista para tu uso privado).
Salu2!!
Tranquilos, que seguro que el peso de la ley caerá enseguida sobre unos padres tan irresponsables.
/S
Aprendiendo las nobles artes de su abuelo, la de matar osos borrachos.
Me la suuuuuudddaaaaaa
#96 define maltrato animal.
Criar un animal, cargárselo, comérselo, y ya de paso aprovecharlo (éste y unos pocos mas) y hacerse unas botas y una chupa?
Por cierto, las tiro en este sentido http://www.google.com/search?&q=veganos+OR+vegetarianos+OR+piel+site%3Apacma.es
Sacado de su web
"Adoptar una dieta vegetariana es lo mejor que se puede hacer para paliar el sufrimiento de los animales. Mucha gente, cuando se le confronta con la realidad del holocausto animal"
Humanos, a pastar!
//Por cierto, en el ambiente rústico español es de lo mas normal del mundo que los chavales hagan sus pinitos con las escopetillas (y no, no soy de pueblo). No entiendo los comentarios de la república cuando es algo que "desde siempre" han hecho los que les gusta la caza, a ver si os creéis que porque sea un borbón ha cogido una escopetilla con menos de 14 tacos. Preguntad en pueblos y os sorprenderéis
//offtopic acabo de leer que tratan como exóticos los del pacma a los canguros, cuando son una jodida plaga en australia como los conejos en españa.
Estoy seguro de que todo ha sido una artimaña de la Casa Real para desviar la atención de Urdangarín hacia el niño ese.
Yo lo tengo:
Está claro que estaba preparándose para saltarse la línea sucesoria...
#32 Pues lo hace de pena
El chiquillo se limita a seguir con la tradición familiar.
En su defensa hay que decir que al menos el pibe se disparó a sí mismo, y no como su abuelo, que se cargó de un tiro en la cabeza a su hermano Alfonso.
#62 ¡Error! para los Borbones no hay recortes de sanidad...
No quiero buscarle tres pies al gato, pero lo que nos han contado no tiene ni pies ni cabeza (caramba !!, qué coinsidensia !!)
Juan de Borbón hizo jurar a Juan Carlos sobre la tumba de su hermano "que no lo había matado a propósito".Cuando el río suena...
"Según el Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109, sólo los mayores de 14 años (Froilán no los cumple hasta julio) podrán utilizar el tipo de armas que portaba Froilan, todo ello tras pasar un examen de capacitación"
¿Y? ¿Desde cuándo estas sanguijuelas están sometidas a la ley? Si no tienen que explicar lo que ganan ¿por que iban a explicar que hacía el niño con la escopeta? Lo hacen porque es la familia real, les sale de ahí mismo y punto. En España esta explicación vale más que cualquier ley.
¿Qué que estaba haciendo? El gilipollas, obviamente. El chico promete, ya viene de familia lo de pegarse tiros entre ellos. Pero a ver si la próxima vez apunta mejor.
#117 Me refiero a que parece que han sido los únicos que han caido en la cuenta de que tiene 13 años y es ilegal (por Real Decreto) que use este tipo de armas, todas las demás instituciones, partidos, asociaciones... parecen mirar para otro lado con la cautela habitual que envuelve los temas "Reales"
Esperemos el desarrollo de la noticia.
De casta le viene al galgo.....
Si es que tantos siglos de endogamia no podían traer nada bueno...
#59 Te olvidas de mencionar que al rey se le da la bebida, su hijo se caso con una reportera que se combirtio en un esqueleto viviente y poco mas.
Si Froilán y Urdangarín corrieran en una carrera ¿Quién llegaría antes?: Pues Urdangarín, porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Parece que no aprenden, con un muerto por accidente de arma de fuego en la familia uno pensaría que ese tema lo tendrían controladísimo...