Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Aparte de que el diseño está más que visto (yoigo, twitter, y la mitad de los logos 2.0 son así) tiene varios problemas:
1º El color: El naranja representa proximidad... pero también da hambre (de ahí la decoración de los burguers).
2º El color (otra vez): El gris y azul anteriores representan seriedad, fiabilidad y elegancia, con el cambio se pierde (el azul al menos lo conservan en TVE).
3º El color (sí, me repito mucho): El degradado lo hace de reproducción difícil y fotocopia confusa.
4º Pérdida de identidad: La marca y su logo son un valor si se mantienen, el cambio exige un esfuerzo de volver a crear marca muy grande (no veo que fuese necesario)
5º Confusión: Hay demasiados logos parecidos, el anterior era más inequívoco en esta época.
6º Costes: El cambio exigirá cambiar muchísimos elementos afectados por la imagen de marca, eso cuesta mucho dinero en el cambio y en que el público lo identifique.
Podría seguir, pero también le veo un lado positivo. El cambio del logo de RNE. El paso al rojo ayudará a diferenciar su imagen de la de la SER (que al ser más potente se la come) y en este caso que el color transmita prisa y urgencia no es malo.
1º El color: El naranja representa proximidad... pero también da hambre (de ahí la decoración de los burguers).
2º El color (otra vez): El gris y azul anteriores representan seriedad, fiabilidad y elegancia, con el cambio se pierde (el azul al menos lo conservan en TVE).
3º El color (sí, me repito mucho): El degradado lo hace de reproducción difícil y fotocopia confusa.
4º Pérdida de identidad: La marca y su logo son un valor si se mantienen, el cambio exige un esfuerzo de volver a crear marca muy grande (no veo que fuese necesario)
5º Confusión: Hay demasiados logos parecidos, el anterior era más inequívoco en esta época.
6º Costes: El cambio exigirá cambiar muchísimos elementos afectados por la imagen de marca, eso cuesta mucho dinero en el cambio y en que el público lo identifique.
Podría seguir, pero también le veo un lado positivo. El cambio del logo de RNE. El paso al rojo ayudará a diferenciar su imagen de la de la SER (que al ser más potente se la come) y en este caso que el color transmita prisa y urgencia no es malo.
#1:
Aquí el logo de Yoigo por si nos os viene a la mente ahora mismo: http://noquieroserfuncionario.files.wordpress.com/2008/02/yoigo.jpg
#7:
Pues que quereis que os diga, me quedo con el clásico. Será más cuadradote y feo pero lleva un valor sentimental implícito que va a llevar mucho tiempo recuperarlo. Además es bueno recordar que adaptar una imagen de marca a los tiempos que corren es absurdo porque, aunque ahora quede muy modernito, en 10 años sólo será un recuerdo casposo y qué harán ¿volver a cambiarlo?, las modas son cíclicas y acabarán recuperando el original en plan "revival" guay, eso sí, pagándole un pastón al diseñador de turno que tenga la "genial y superinnovadora ocurrencia".
#2:
jojojojo de color naranja como Meneame, moooolaaaa
#8:
no me convence.. le da poca seriedad..
Comentarios
Aparte de que el diseño está más que visto (yoigo, twitter, y la mitad de los logos 2.0 son así) tiene varios problemas:
1º El color: El naranja representa proximidad... pero también da hambre (de ahí la decoración de los burguers).
2º El color (otra vez): El gris y azul anteriores representan seriedad, fiabilidad y elegancia, con el cambio se pierde (el azul al menos lo conservan en TVE).
3º El color (sí, me repito mucho): El degradado lo hace de reproducción difícil y fotocopia confusa.
4º Pérdida de identidad: La marca y su logo son un valor si se mantienen, el cambio exige un esfuerzo de volver a crear marca muy grande (no veo que fuese necesario)
5º Confusión: Hay demasiados logos parecidos, el anterior era más inequívoco en esta época.
6º Costes: El cambio exigirá cambiar muchísimos elementos afectados por la imagen de marca, eso cuesta mucho dinero en el cambio y en que el público lo identifique.
Podría seguir, pero también le veo un lado positivo. El cambio del logo de RNE. El paso al rojo ayudará a diferenciar su imagen de la de la SER (que al ser más potente se la come) y en este caso que el color transmita prisa y urgencia no es malo.
Aquí el logo de Yoigo por si nos os viene a la mente ahora mismo: http://noquieroserfuncionario.files.wordpress.com/2008/02/yoigo.jpg
Pues que quereis que os diga, me quedo con el clásico. Será más cuadradote y feo pero lleva un valor sentimental implícito que va a llevar mucho tiempo recuperarlo. Además es bueno recordar que adaptar una imagen de marca a los tiempos que corren es absurdo porque, aunque ahora quede muy modernito, en 10 años sólo será un recuerdo casposo y qué harán ¿volver a cambiarlo?, las modas son cíclicas y acabarán recuperando el original en plan "revival" guay, eso sí, pagándole un pastón al diseñador de turno que tenga la "genial y superinnovadora ocurrencia".
jojojojo de color naranja como Meneame, moooolaaaa
no me convence.. le da poca seriedad..
#2 Parece que los diseñadores megachachis acaban de descubrir que el color naranja representa proximidad, cercania, calor humano, etc...
#10 ahora entiendo por que siempre que veo meneame tengo que tener comida cerca
¿3 letras y un degradado? 50.000€ por favor
A mí tampoco me convence. Ese logo denota quizá un toque de 'locura', de rebeldia (algo que quiere transmitir Yoigo por ej.), pero algo que no veo que cuadre con RTVE, que debería transmitir rigor, seriedad.
El logo actual a mí me gustaba y creo que este no les va a durar mucho.
Despues de mi comentario anterior me imagino que alguien pondrá a caldo mis logos... ¡lo niego todo!
Meneo por la curiosidad de la que se ha dado cuenta #0 #1 Son clavaditos
que horror
Ui que 2.0 se han vuelto ¿ no ?
Seguro que encima se han gastado un paston para esto, cuando cualquiera con wordart, es capaz de hacerlo. En fin luego dicen que tiene deuda.
No me gusta. Es espantosa la nueva imagen. Parece una broma!
Video: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/07/comunicacion/1212836116.html
Se me ocurre que su imagen ganaría mucho si pusieran menos de 30 minutos de anuncios por hora... Lo que es ahora su imagen es la de un medio que pagamos todos, sirve al partido gobernate... y encima nos tortura con publicidad.
¿Cambios, que cambios?¿se refiere a depender cada vez mas de productoras externas para hacer sus series y programas?¿se refiere al continuo empeoramiento de la calidad televisiva?¿o a esa obsesion por las audiencias, ridicula en una television publica que deberia mirar antes por la calidad?.
No me gusta nada.
Lo de que el color pasa de mas claro a mas oscuro es horrible.No habrán utilizando ni el freehand
> Con su nueva estrategia de marca, RTVE busca "renovar el vínculo afectivo que siempre ha tenido con los ciudadanos"
Haciéndose menos identificables "renuevan su vínculo afectivo". Qué cachondos.
Pues a mí sí que me gusta. Lo único que pienso que podrían haber arriesgado un poco más. Aún así veo la nueva identidad sencilla, moderna... Sí que es verdad que se parece a algunos logos de las compañías telefónicas, pero aún así me convence.
#11 Antes de que te pongan a caldo (parece que todo el mundo nació sabiendo):
a) Deberías intentar cambiar las imágenes de fondo de tu página por colores claros porque no permite leer con claridad.
b) También deberías cambiar el diseño de la web para que hubiese una continuidad en la navegación ya que al cambiar la estructura de la página en algunas secciones el usuario se puede desconcertar.
No te tomes estas recomendaciones a mal, sólo te lo digo por bien.
#10 qué interesante. Podrías escribir en un blog acerca de eso
¿Y porqué tienen que cambiarlo?
Relacionado:
Canal 2 Andalucía ha cambiado su nombre por el de Canal Sur 2.
Me gusta la nueva imagen corporativa de la RTVE, pero en cambio, no puedo decir lo mismo del Canal sur 2. Considero que es un error sustituir la palabra "Andalucía" por el impersonal "Sur".
no me gusta, aunque me pareció peor el de renfe.
Hay que llenarle los bolsos a algún amiguete. En fin.
Con la deuda que tiene el "ente"... además, son espantosos y espantosamente caros.
¿Y cuanto nos ha costado?
Muy a lo google
En este enlace de su propia web se pueden ver un vídeo con las cortinillas y eso... Sigue sin emocionarme http://www.rtve.es/noticias/20080607/rtve-presenta-nueva-imagen-corporativa/79590.shtml
#44 Gracias... puedes desarrollar tu el tema en un blog si quieres. Yo no mantengo uno porque obliga a una constancia que mis obligaciones no me permiten.
#19 y #43 Felicidades por vuestro contrato en RTVE
#54 La crítica constructiva siempre es bien recibida. La tendré en cuenta cuando me decida a reestructurar la página.
Lo de RTVE es feo, feo, pero como no se usa nunca, da un poco igual. Pero cambiar el color corporativo de RNE, quitarle el logo con el puntito rojo para poner esa cosa rojo raro... me parece horroroso. En la tele al menos conservan el color que los identifica, pero lo de la radio... para mi era un logo bastante moderno, no era tan rancio como para que lo quitaran, y me parece muy feo el nuevo color corporativo, vale que el amarillo pollito no era precioso, pero veías las típicas imágenes de canutazo y el micro amarillo saltaba a la vista en medio de azul (ser), naranja (a3) más azul (T5), Cope (más azul), verdes varios (Ondacero)... No sé si tiene que ver con el cambio de empresa, que algo los obligue, o qué se yo, pero lo de las letras en plan yoigo y el color rojo de la radio, me parece un cambio horroroso.
Son ganas de perder tiempo y dinero público. ¿De verdad es necesario cambiar el logo?
Te ve.
Pues yo a ella cada vez menos.
#32 , el logo no lo he visto ni en la 1, ni en la 2, ni en el teletexto, que conservan su antiguo logo
- Ya era hora, ya olia un poco.
El logo de TVE lleva siendo el mismo desde hace muchos años, pero es que nadie se ha quejado de que sea feo, todo lo contrario, es serio y riguroso, a través del logo nadie pensaría que está el patio como está.
Una cosa distinta seria que lo renovaran pero a partir del mismo diseño, como han ido haciendo siempre, a partir del mismo concepto han ido variando el color, el grosor, etc. Una letra redondeadita y un degradado chillón, tipo web 2.0 que ya cansa a la vista porque están en todos lados.
Parece más un logo de OMV que de una cadena de tv. Y esos colores: Yoigo, Simyo, Kubuntu...Esperemos que no salga nadie acusándoles de plagiar esos colores
muy moderno... pero poco serio
En ese logo falla todo lo que tiene que representar rtve. No se han molestado ni en estudiar a quién va dirigida la marca ni todo lo que representa. Se han subido a la moda 2.0, muy bonita pero acaba cansando.
Que manera de gastar el dinero de todos.
#11 pongo a caldo tu web, que con firefox se ve como el culo
Vaya cosa más cutre... A saber cuánto nos ha costado a todos.
¿a y de quien fue la idea de cambiarla?,es que me gustaria darle una puta patada en el culo,la gente quemada a impuestos y jodida por lo que le cuesta vivir cada día y va un memo incompetentes y se le ocurre tirar unos cuantos millones de nuestro dinero cambiando unos simbolitos, a mi me parece inútil incompetente que lo primero que deberías hacer es que a tve le fuera de puta madre y cuando fuera asi pues entonces le cambias los simbolitos.
A mi tampoco me gusta. La "e" más grande que las demás es ¿desconcertante?
A saber el dineral que nos costaría el cutrediseño este que lo puede hacer cualquier, pero que encargarían a algún amiguete. Y lo peor, lo que nos costará todo el dinero innecesario que malgastarán en carteles, repintar furgonetas y camiones, y demás chorradas de "imagen corporativa".
a mi no me gusta. es muy simplon y se parece al de yoigo
Lo importante es que la cadena se esfuerce en parecerse mas a las grandes publicas europeas (BBC, France Télévisions, Rai Italia o Deutsche Welle Alemana)y no parecerse a las repugnantes privadas españolas ( Telecinco, Antena 3, y en menor medida Cuatro y la Sexta) Que son empresas privadas que estan para ganar dinero.
Me gusta más el logo antiguo. Las líneas angulosas recuerdan el objetivo de una cámara de televisión. El nuevo logo estaría bien para un sitio web.
Después de años erosionando la audiencia, ahora toca el turno de cargarse la imagen de marca más afianzada en España.
Nueva imagen de operadora móvil virtual, que ni pintada para quien aspira a conformarse con el 10% del mercado.
No esta muy currado que digamos, he visto mejores logos corporativos en DeviantArt
No hay nada como un logo atemporal. El tiempo hace mucho más por un logotipo que cualquier diseñador. Ahí está el de la ABC (la cadena), El País, etc.
Lástima de dinero invertido.
#23, pues a mí me gusta, y la pantonización masiva también .
(En realidad no, pero por fin puedo empezar un flame ferroviario en alguna parte :-P)
Que pongan de logo a Los Lunis, que es la única franquicia de RTVE que les ha dado beneficios en estos últimos años.
Un logo TV 2.0
Era mejor el otro.
Me parece a mi que los de Orange se deben estar frotando las manos con esta apariencia visual...
#11 tus logos no se... Pero a ver cuando cambiamos la web, que criticar la imagen corporativa en cuestión teniendo semejante engendro en línea...
muy comics sans, es decir cutre...