Afecta a 4.400 de momento, más todos los que vengan detrás, que no es moco de pavo. Los problemas más imperantes también son más complicados, así la solución es más difícil. Ojalá las pensiones fueran tan fáciles de solucionar como el matrimonio homosexual.
#1
1. "Esta cifra, dijo a Efe el Ministerio de Justicia, representa sólo un tercio de la estimación total, pues contando los enlaces celebrados en los registros civiles no informatizados, serían aproximadamente 6.600 los matrimonios homosexuales."
2. La 'necesidad imperante' no hubiera sido tal si no hubiera existido un ruidoso grupo de cavernicolas berreando en contra de esta.
3. ¿Por que usáis siempre el mismo argumento de las cifras para intentar deslegitimizar esta ley?
#5 No, con "parejas de hecho" no habría sido suficiente. Sabes perfectamente que es una cuestión semántica, de plenitud de derechos. Tampoco se han alargado los plazos por elegir tal o cual término. Sólo se alargaría si el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular obligara a corregirlo. Por cierto, no es una Ley, sólo se ha modificado el Código Civil.
Además, hablas como si no fuera compatible atender estos problemas junto con el resto de nuevas leyes. ¿Paralizamos toda la nueva legislación hasta que haya un acuerdo, por ejemplo, en materia fiscal? Lo tendríamos claro...
Y si crees que hay problemas mucho más urgentes como puede ser pensiones miserables, cosa en la que estamos de acuerdo, ¿por qué en vez de reclamar, sin más, que se apresuren por sacar leyes como la Ley de Dependencia (salió hace unos días) lo primero que haces es despreciar la necesidad del matrimonio homosexual por unos simples números?
#1 4400 personas, más su familia, más sus amigos, más la posibilidad de que exista el derecho a hacerlo que beneficia a millones más.
Yo lo que me sigo preguntando es qué les molesta a algunos de que se extiendan derechos civiles (realmente no me lo pregunto, está claro qué es lo que les asquea).
#4 Y dale con deslegitimar la ley de las narices, que me parece genial, que en su casa cada uno haga lo que quiera con quien quiera. Lo que no entiendo son las puñeteras tramitaciones, proyectos, anteproyectos, discusiones, enmiendas, publicidad y demas leches a una ley, que con la regularización de "las parejas de hecho" deberia haber estado, más que solucionado el tema.
Tenemos cuestiones 100 veces más importantes y que afectan a 200 veces mas gente. ESO ES LO QUE DIGO. _Nota:_ Vale, no afecta a 4400 personas, afecta a 12000.
Así que al final la ley ha beneficiado/afectado realmente a 4400 personas. Pues no se donde estaba la necesidad tan imperante que decian algunos, la verdad, sino habrian ido todos en masa a casarse y formalizar sus relaciones.
#2 ¿¿¿En que afecta esa ley a sus familias y amigos??? Si a mi me parece genial todo lo que sea dar derechos a la gente, pero en este pais tenemos a cientos de miles de viudas mal viviendo con pensiones de 300€ y ningun partido saca una ley para remediarlo, porque pierden el tiempo en aprobar leyes (muy populistas eso si) para el uso, de facto, de 4400 personas.
Esa es la puñetera realidad de este pais, discutiendo si en Galicia hay que poner 1 hora mas o una hora menos..
Comentarios
Afecta a 4.400 de momento, más todos los que vengan detrás, que no es moco de pavo. Los problemas más imperantes también son más complicados, así la solución es más difícil. Ojalá las pensiones fueran tan fáciles de solucionar como el matrimonio homosexual.
#1
1. "Esta cifra, dijo a Efe el Ministerio de Justicia, representa sólo un tercio de la estimación total, pues contando los enlaces celebrados en los registros civiles no informatizados, serían aproximadamente 6.600 los matrimonios homosexuales."
2. La 'necesidad imperante' no hubiera sido tal si no hubiera existido un ruidoso grupo de cavernicolas berreando en contra de esta.
3. ¿Por que usáis siempre el mismo argumento de las cifras para intentar deslegitimizar esta ley?
#5 No, con "parejas de hecho" no habría sido suficiente. Sabes perfectamente que es una cuestión semántica, de plenitud de derechos. Tampoco se han alargado los plazos por elegir tal o cual término. Sólo se alargaría si el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular obligara a corregirlo. Por cierto, no es una Ley, sólo se ha modificado el Código Civil.
Además, hablas como si no fuera compatible atender estos problemas junto con el resto de nuevas leyes. ¿Paralizamos toda la nueva legislación hasta que haya un acuerdo, por ejemplo, en materia fiscal? Lo tendríamos claro...
Y si crees que hay problemas mucho más urgentes como puede ser pensiones miserables, cosa en la que estamos de acuerdo, ¿por qué en vez de reclamar, sin más, que se apresuren por sacar leyes como la Ley de Dependencia (salió hace unos días) lo primero que haces es despreciar la necesidad del matrimonio homosexual por unos simples números?
#1 4400 personas, más su familia, más sus amigos, más la posibilidad de que exista el derecho a hacerlo que beneficia a millones más.
Yo lo que me sigo preguntando es qué les molesta a algunos de que se extiendan derechos civiles (realmente no me lo pregunto, está claro qué es lo que les asquea).
#5 Triste excusa para la homofobia.
#4 Y dale con deslegitimar la ley de las narices, que me parece genial, que en su casa cada uno haga lo que quiera con quien quiera. Lo que no entiendo son las puñeteras tramitaciones, proyectos, anteproyectos, discusiones, enmiendas, publicidad y demas leches a una ley, que con la regularización de "las parejas de hecho" deberia haber estado, más que solucionado el tema.
Tenemos cuestiones 100 veces más importantes y que afectan a 200 veces mas gente. ESO ES LO QUE DIGO.
_Nota:_ Vale, no afecta a 4400 personas, afecta a 12000.
Así que al final la ley ha beneficiado/afectado realmente a 4400 personas. Pues no se donde estaba la necesidad tan imperante que decian algunos, la verdad, sino habrian ido todos en masa a casarse y formalizar sus relaciones.
#2 ¿¿¿En que afecta esa ley a sus familias y amigos??? Si a mi me parece genial todo lo que sea dar derechos a la gente, pero en este pais tenemos a cientos de miles de viudas mal viviendo con pensiones de 300€ y ningun partido saca una ley para remediarlo, porque pierden el tiempo en aprobar leyes (muy populistas eso si) para el uso, de facto, de 4400 personas.
Esa es la puñetera realidad de este pais, discutiendo si en Galicia hay que poner 1 hora mas o una hora menos..