Hace 13 años | Por HSC a especiales.lainformacion.com
Publicado hace 13 años por HSC a especiales.lainformacion.com

Una manera de entender España a través de 50 gráficos que muestran distintos aspectos: territorio, economía, política, sociedad o deportes entre otros aspectos para tener un perfil del país.

Comentarios

TroppoVero

En el apartado de cultura, echadle un vistazo a lo que dice el portugués. Nos pone finos lol lol

D

#5 Sin pelos en la lengua. Me ha encantado.

F

Gran trabajo, me ha gustado especialmente los corresponsales en España.

D

#9 En el que por cierto, casi todos coinciden en que lo más dificil de entender desde fuera son los temas regionales. El alemán dice que en su país no entienden que en el siglo XXI demos tanta importancia a estos temas.

elsusto

Me gusta mucho las gráficas , un 10 .

D

MUY BUENO

a

Muy gráfico

Catland

Es curioso, siempre pensamos que los orientales hablan pronunciando solo las l y no las r, y la corresponsal japonesa lo hace justo al contrario.

Muy buenas las gráficas por cierto, pero en general la parte de los corresponsales me parece la más interesante.

RocK

Me gustan los gráficos (en general)

zordon

Va para favoritos de cabeza vamos

heffeque

¿3º de bachillerato quieren meter? No me imagino a chavales de 18-19 (y más) en el instituto junto a los de 12-13. Lo primero de todo... ¿por qué se decidió meter 1º y 2º de la ESO en los institutos y no se dejaron en el colegio? No lo entiendo.

iRiku87

Están genial todos, pero yo destacaría el de la diferencia salarial en las empresas. Es de verguenza totalmente que por ejemplo los trabajadores del Santander cobren de media 35.000€ (que ya está bien), y que los directivos cobre 3.500.000€... ¿¡pero que mundo es este!?

v

Curioso. Parece que en Cataluña hay 0 personas que se llamen Jordi...

l

#8 Dime la verdad, ¿te tocas por las noches fantaseando con un corredor mediterráneo? Si en el fondo vas a ser un centralista...

Paideia

#8 Si están todos como los datos de tiempo de viaje del tren a Zamora, que me temo que no están muy actualizados y por tanto son algo incorrectos, habrá que coger los datos con mucho cuidado, el gráfico dice que el timepo de viaje es de 4h. y 17 min. pero el tiempo real máximo es de 3h y 17min. con el tren hotel y de 2h y 28min. en TALGO, una diferencia importante.

D

Una pasada la evolución de los extrangeros

que pena que los datos de densidad de población sean de fechas tan cercanas

D

Está bastante currado. No obstante, algunos gráficos están incompletos y bastante discutibles. Igualmente, no me ha gustado el hecho que están enfocados de manera centralista, mirando excesivamente hacia Madrid. Por ejemplo, el gráfico de tiempos de viaje, contempla exclusivamente los viajes partiendo de Madrid. Digo yo que también hay vida más allá del centro de la meseta... como demuestra el gráfico de población.

a

muy currado

e

Muy currado.

Lo he mirado por encima y el que más me ha llamado la atención es el de el maltrato en España. No tiene ninguna lógica, de un año para otro una ciudad podía ser de las que más tiene en España a ser la que menos, será verdad lo del efecto llamada que se ha comentado muchas veces...??

D

Entretenidísimo artículo.

Kespecial

¿Habéis visto el reportaje de los corresponsales en España? Las divisiones politicoadministrativas de este país la lían parda en medio mundo

k

La verdad es que se lo han currado.

¿Qué pasó en 2005 para que hubiera tantos incendios?

julivert

#23 Je je... creo que no me has entendido bien. Precisamente me referia a lo contrario, puede parecer que se quiere menospreciar el peso económico de la comunidad madrileña, equipando su PIB con el de Rumania, y el de Catalunya con el de Suiza, puede parecer una maniobra publicitaria por la reputación económica de esos paises (sin ánimo de ofender a ningún Rumano, y aunque luego resulte que Suiza tenga un PIB menor). Me hubiera parecido más claro indicar esos valores con circulitos o algún tipo de gráfica más clara y menos ¿tendenciosa? que eso de las banderas.
Vaya, que te ha parecido lo que no era, a mi ni me gusta ni me deja de gustar nada relacionado con el PIB de Madrid, ni estaria encantado de la vida con noseque tendenciosidad que decias.
Ya de paso, felicidades a los madrileños por su PIB.

julivert

No se si son muy de fiar esos datos... Como dicen por aqui arriba, al menos el de las distancias en tren no tiene en cuenta que hay AVE hasta Tarragona, con lo que el trayecto es de menos de la mitad del tiempo que se indica. A parte, para que quiero ir yo a Madrid? por aqui seria mucho mas práctico poder llegar a Barcelona en menos de una hora, Madrid no es el centro del universo, preferiria que el Ave a Francia estuviese ya en marcha que poder plantarme en la capital del reino en menos de 4 horas. Mucho mejor inversión sin duda, y puestos a pedir, con una buena infraestructura para transporte de mercancias.
Lo de relacionar el PIB de las comunidades con el de otros paises... pues muy descriptivo tampoco lo veo, y bastante tendencioso eso de meter banderas de por medio (que tendran mejor o peor percepcion de riqueza, como Rumania - Madrid y Suiza - Cataluña).

D

#21 Que tú prefieras el AVE a Francia al AVE a Madrid desde Barcelona está bien, es legítimo.

Que es bastante más solicitado el AVE a Madrid que el de Francia, lo ves simplemente con el número de vuelos desde el Prat a Barajas o a CdG.

Y recuerda que las compañías aéreas son privadas, vuelan donde más negocio ven.

D

#21 Sinceramente, que a ti te parezcan "muy descriptivos" o no los datos del PIB, es irrelevante. El PIB es un número, bastante claro en cuanto a su cálculo. Y si Madrid tiene un PIB mayor que toda Rumanía junta, pues lo tiene. Que a ti no te guste es otro tema. Pero los números son los que son. Y lo de que es tendencioso...sin comentarios. Seguro que si hubiera sido al revés, y pusiera que Madrid tiene un PIB de mierda, estarías encantado de la vida con toda su tendenciosidad.

t

La comunidad mas castigada por los desastres naturales el Pais vasco.. las omunidades que mas salen en la tele pidiendo dinero para hacer frente a desastres naturales Andalucia y valencia.. esta claro que si no se invierte en infraestructuras las consecuencias son las que son..