Esta es la cifra que anualmente debe pagar la industria ligada al mejillón gallego para cumplir con el reglamento europeo aprobado en 2002 y que obligaba a someter a tratamiento a la concha del mejillón.Un montante importante que no tendría que hacerse,la norma aprobada hace ocho años por la Unión Europea no hacía referencia a la concha del molusco, sino a la cáscarca (“shell”, en inglés) de huevo.
He leído el artículo y no me entero muy bien, cómo es posible que se confunda uno con otro, tiene que haber un contexto, no? Estás hablando de huevos de gallina y de pronto se mencionan las conchas de mejillón, o están hablando de mejillones y de pronto hablan de la cáscara de huevo? No lo entiendo.
#5 Aja, y cuando se tenga que transmitir el contenido de las resoluciones a los interesados (como es el caso) que se espabilen ellos en aprender inglés o francés, ¿no?
En el mencionado estudio de Fernando Otero Lourido abogado y vocal de Apromar) se señala que “con la ley en la mano, la exigencia de gestionar la concha del modo establecido para los subproductos de la categoría 3 carece de fundamento legal, al sustentarse en la traducción equivocada del reglamento Sandach
Aquí está traducido:
Subproductos animales no destinados al consumo humano.
Comentarios
A ver si lo adivinamos.. google translator???
Es la maldición de la Torre de Babel.
La cáscara del mejillón o la concha del huevo... en fin será por licenciados en traducción e interpretación que están en paro...
He leído el artículo y no me entero muy bien, cómo es posible que se confunda uno con otro, tiene que haber un contexto, no? Estás hablando de huevos de gallina y de pronto se mencionan las conchas de mejillón, o están hablando de mejillones y de pronto hablan de la cáscara de huevo? No lo entiendo.
La UE debe elegir entre Francés o Alemán y dejar los demás idiomas a un lado...
#5 Aja, y cuando se tenga que transmitir el contenido de las resoluciones a los interesados (como es el caso) que se espabilen ellos en aprender inglés o francés, ¿no?
En el mencionado estudio de Fernando Otero Lourido abogado y vocal de Apromar) se señala que “con la ley en la mano, la exigencia de gestionar la concha del modo establecido para los subproductos de la categoría 3 carece de fundamento legal, al sustentarse en la traducción equivocada del reglamento Sandach
Aquí está traducido:
Subproductos animales no destinados al consumo humano.
http://europa.eu/legislation_summaries/food_safety/specific_themes/f81001_es.htm