El Juzgado de Instrucción número 1 de Illescas (Toledo) ha dictado un auto de rectificación de otro auto previo que acordaba la apertura de juicio oral contra el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, por un delito de calumnias, que corrige un error informático que fijó en un millón de euros la fianza a la que debía hacer frente el primer edil, cuando la cantidad correcta es de 10.000 euros.
#14:
Encima ahora habrá que dar las gracias porque "sólo" le pongan una fianza de 10.000 euros a un alcalde honrado por llamar corrupto a un corrupto.
Con esto la jueza demuestra que además de estar del lado del corrupto está rodeada de incompetentes.
#20:
En mi pueblo, habia una mujer criada toda su vida en el monte, esposa de un pastor. Estoy seguro de que no sabía leer ni escribir. Un día al pagar en el supermercado se quejó de que le parecía caro, y la cajera espabiladilla le dijo señalando la pantallita de la caja: "Mira Aurora, lo pone aquí, y esto no se equivoca". Y la mujer del pastor le contestó "Eso no se equivoca si tú le metes bien los números".
#11:
Muy típico el echarle la culpa a un objeto inanimado, después de cometer un error.
Frases que escucho todos los días:
"El pc se ha apagado solo" Y el cable de la corriente también se ha desconectado el sólito.
"No me funciona el ratón" Claro, como no te gustaba el de bolita ps/2 (y a pesar de tener prohibido conectar o desconectar nada), lo cambias por un usb óptico y no funciona porque el usb esta capado excepto uno.
Y eso por no hablar de esos padres tan preocupados por la seguridad, que tienen un arma (o mas) en casa y en un descuido, el niño la encuentra, mata a 15 y la culpa es de los videojuegos...
#28:
Ha sido un PICNIC, Problem in chair, not in computer.
#30:
#7, difama que es gratis. Para pagar la última fianza que era de 133.000 €, IU tuvo que hacer una colecta para poder pagar ese dinero.
El ayuntamiento de Seseña no tiene dinero, el Pocero le debe 4.000.000 €. Me parece vergonzoso que acuses a uno de los pocos alcaldes honestos y que se han enfrentado directamente a la corrupción de robar dinero.
¡Qué manía con tratar de corruptos a todos los políticos!
#2 Y es lo que venia a decir yo también. Es como que meta una peli porno en el video, me pregunte mi madre que a ver que hago y diga que "ha sido un error del video"
#1 Excel.. ojalá. Muchos Juzgados, entre los que se encuentran los de Illescas, tienen una aplicación que funciona en modo texto, con códigos numéricos para recuperar formularios
Esto parece indicar que la jueza además de estar del lado del corrupto está rodeada de incompetentes.
Hay que pedir que se investigue a la jueza. No es lógico que se actué contra el que denuncia y lucha contra uno de los mayores desmadres urbanísticos de este país y no se actué contra el causante del problema.
En mi pueblo, habia una mujer criada toda su vida en el monte, esposa de un pastor. Estoy seguro de que no sabía leer ni escribir. Un día al pagar en el supermercado se quejó de que le parecía caro, y la cajera espabiladilla le dijo señalando la pantallita de la caja: "Mira Aurora, lo pone aquí, y esto no se equivoca". Y la mujer del pastor le contestó "Eso no se equivoca si tú le metes bien los números".
Muy típico el echarle la culpa a un objeto inanimado, después de cometer un error.
Frases que escucho todos los días:
"El pc se ha apagado solo" Y el cable de la corriente también se ha desconectado el sólito.
"No me funciona el ratón" Claro, como no te gustaba el de bolita ps/2 (y a pesar de tener prohibido conectar o desconectar nada), lo cambias por un usb óptico y no funciona porque el usb esta capado excepto uno.
Y eso por no hablar de esos padres tan preocupados por la seguridad, que tienen un arma (o mas) en casa y en un descuido, el niño la encuentra, mata a 15 y la culpa es de los videojuegos...
ahora llaman "error informatico" a que los administrativos de turno no saben diferenciar un punto de una coma
me imagino lo que ha pasado: seguramente el programa recibe campos de tipo string con las cantidades y los traduce a floats, que son los importes
10.000,00 => el programa quita los puntos, y cambia las comas por puntos, tras lo cual hace la conversion a float y el resultado son diez mil euros, cero centimos
10.000.00 => el programa quita los puntos, no hay comas, y el resultado es un millonazo de euros, cero céntimos
conclusión: aunque el programa no está bien, porque falta validación en las cantidades, no se puede culpar a un "fallo informatico" al menos de manera exclusiva, porque el origen del error está en que se le ha dado información incorrecta al sistema
P.D.: #28 eso es un PEBCAK de toda la vida: Problem Exists Between Chair and Keyboard
Hasta los mismísimos de que siempre la culpa sea de un "error informático"..... Siempre es un error informático.... Hasta creo que así que tal dirán que la crisis económica será un error informático....
Si supieras cuán común es esta práctica de no leer lo que se debe en el mundo judicial... Pero no por culpa del cuerpo de Jueces o Secretarios, sino porque los pobres es que no dan abasto gracias a la inconsciencia de los políticos en el Gobierno que pasan de aumentar plantillas y modernizar medios.
Conozco el paño, y medios tienen. El problema es que si no se cumplen los horarios ni nadie obliga a los funcionarios, jueces y secretarios a conocer y utilizar esos medios correctamente seguiremos como en el siglo XIX.
Ya que existen las fianzas, que la mínima sea el triple de la cantidad defraudada. Porque una cosa es el dinero defraudado que se puede demostrar, y otra muy distinta la cantidad real defraudada.
Errónea, no es un error informático, es un error administrativo cometido por el usuario del ordenador... a ver si va a resultar que el procesador de textos o el programa que hayan usado les mete ceros por arte de magia sin haber tocado nada en absoluto.
Ya estamos cansadicos de los "errores informáticos", parece que la culpa sea siempre de los ordenadores y no del periférico entre el teclado y la silla, léase persona.
No sé si alguien la ha dicho, pero hay una frase por ahí que resume los "errores informáticos" y es "No sé porque el ordenador se empeña en hacer lo que le digo y no lo que yo quiero"
Como no se que explicación dar, la culpa es de un ente "El error informático" que como todo el mundo sabe, los ordenadores tienen personalidad propia y por tanto toman decisiones erróneas en los momentos más inoportunos, los ordenadores siempre se equivocan por eso los utilizamos para tener a quien culpar.
Error informático --> Disculpa del tonto
Otra posibilidad es que la juez quisiera decir el problema fue por un "Falo informático" que era lo que realmente estaba mirando en la pantalla cuando puso la fianza
#46 Evidentemente, en un accidente catastrófico donde hay personas afectadas a mansalva no se puede culpar así como así al conductor/piloto de un vehículo, y sobre todo si está muerto. Esto necesita un análisis técnico del siniestro donde primero se barajarán los problemas ajenos al operario.
Es cierto que hay problemas informáticos como los hay de todo, pero SIEMPRE que el usuario del sistema comete errores en la introducción/interacción con los datos se dice que ha sido un error informático, NUNCA JAMÁS se achaca estos errores en el tratamiento humano que se ha llevado a cabo.
En definitiva, que un error INFORMÁTICO no tiene nada que ver con un error HUMANO.
#44 En realidad sí, siempre que hay un gran accidente se suele culpar, primero, a un fallo mecánico, por aquello de que pague el seguro, luego el seguro a un fallo humano, por aquello de que pague rita y así...
Pues mira que siempre pienso que esto de los errores informáticos no existe, pero en este caso...
"cuando la cantidad correcta es de 10.000 euros."
ya sabéis... 10.000,00 => 10.000.00 => 1.000.000 o (1,000,000) coincide, así que puede que un informático dijese, ¿el punto es para los miles o para los decimales? o que la máquina en cuestión tuviese configurado el punto como coma y la coma como el punto... etc.
Se me ocurren mil maneras de que eso se convierta en un error informático de verdad. "Pero las que realmente importan son las que no puedo imaginar" - Contact.
#43
Eso tampoco es un error informático... el programa realiza bien su función tal y como lo hayan configurado sus usuarios, decimales, coma o punto, etc.
#7, difama que es gratis. Para pagar la última fianza que era de 133.000 €, IU tuvo que hacer una colecta para poder pagar ese dinero.
El ayuntamiento de Seseña no tiene dinero, el Pocero le debe 4.000.000 €. Me parece vergonzoso que acuses a uno de los pocos alcaldes honestos y que se han enfrentado directamente a la corrupción de robar dinero.
¡Qué manía con tratar de corruptos a todos los políticos!
Comentarios
¿Error informático viene a ser una secretaria que se equivocó al teclear en el Excel?
¿O tienen una base de datos que va dividiendo y multiplicando registros aleatoriamente?
¿Por que llaman error informatico al error de una pensona que usa ordenador?
EDIT #1 Has puesto lo mismo 6 segundos antes
#2 Y es lo que venia a decir yo también. Es como que meta una peli porno en el video, me pregunte mi madre que a ver que hago y diga que "ha sido un error del video"
#3 Te equivocas. Eso es un error informático.
#1, lo que quiere decir el titular es, por "un error de un informatico"
Asi todo, la votaria erronea, porque seguro que ha sido un secretario...
#1 , o "secretario"...
#1 Excel.. ojalá. Muchos Juzgados, entre los que se encuentran los de Illescas, tienen una aplicación que funciona en modo texto, con códigos numéricos para recuperar formularios
Encima ahora habrá que dar las gracias porque "sólo" le pongan una fianza de 10.000 euros a un alcalde honrado por llamar corrupto a un corrupto.
Con esto la jueza demuestra que además de estar del lado del corrupto está rodeada de incompetentes.
Apoyo el comentario #14 y como él indica
Esto parece indicar que la jueza además de estar del lado del corrupto está rodeada de incompetentes.
Hay que pedir que se investigue a la jueza. No es lógico que se actué contra el que denuncia y lucha contra uno de los mayores desmadres urbanísticos de este país y no se actué contra el causante del problema.
En mi pueblo, habia una mujer criada toda su vida en el monte, esposa de un pastor. Estoy seguro de que no sabía leer ni escribir. Un día al pagar en el supermercado se quejó de que le parecía caro, y la cajera espabiladilla le dijo señalando la pantallita de la caja: "Mira Aurora, lo pone aquí, y esto no se equivoca". Y la mujer del pastor le contestó "Eso no se equivoca si tú le metes bien los números".
Muy típico el echarle la culpa a un objeto inanimado, después de cometer un error.
Frases que escucho todos los días:
"El pc se ha apagado solo" Y el cable de la corriente también se ha desconectado el sólito.
"No me funciona el ratón" Claro, como no te gustaba el de bolita ps/2 (y a pesar de tener prohibido conectar o desconectar nada), lo cambias por un usb óptico y no funciona porque el usb esta capado excepto uno.
Y eso por no hablar de esos padres tan preocupados por la seguridad, que tienen un arma (o mas) en casa y en un descuido, el niño la encuentra, mata a 15 y la culpa es de los videojuegos...
Errónea-> Error administrativo
Ha sido un PICNIC, Problem in chair, not in computer.
ahora llaman "error informatico" a que los administrativos de turno no saben diferenciar un punto de una coma
me imagino lo que ha pasado: seguramente el programa recibe campos de tipo string con las cantidades y los traduce a floats, que son los importes
10.000,00 => el programa quita los puntos, y cambia las comas por puntos, tras lo cual hace la conversion a float y el resultado son diez mil euros, cero centimos
10.000.00 => el programa quita los puntos, no hay comas, y el resultado es un millonazo de euros, cero céntimos
conclusión: aunque el programa no está bien, porque falta validación en las cantidades, no se puede culpar a un "fallo informatico" al menos de manera exclusiva, porque el origen del error está en que se le ha dado información incorrecta al sistema
P.D.: #28 eso es un PEBCAK de toda la vida: Problem Exists Between Chair and Keyboard
if(ProfessionJob == "Alcalde" && Location == "Seseña")
">
Hasta los mismísimos de que siempre la culpa sea de un "error informático"..... Siempre es un error informático.... Hasta creo que así que tal dirán que la crisis económica será un error informático....
No os entereais, el que tecleó mal se llama informático, de ahí el error
Sí, sí, error informático, ¿Y el error del que no leyó lo que debía?
#4: Sí, eso también.
Si supieras cuán común es esta práctica de no leer lo que se debe en el mundo judicial... Pero no por culpa del cuerpo de Jueces o Secretarios, sino porque los pobres es que no dan abasto gracias a la inconsciencia de los políticos en el Gobierno que pasan de aumentar plantillas y modernizar medios.
-¿Por qué no has hecho los deberes, Juanito?
-Debido a un fallo informático, señorita.
-Ah, entonces vale.
¿Menudo susto que se había llevado el alcalde!
Va a pedir daños y perjuicios por daños psicológicos.
#8 susto nos hemos llevado muchos incluído el alcalde:
http://www.facebook.com/group.php?gid=255332811555&ref=nf
Un céntimo de Euro ya me parece una barbaridad en este caso.
Siempre se equivocan cobrando de más...
El susto no se lo quita nadie.
Un error informático mato a mi padre y violó a mi madre...
Fdo.: Un técnico informático que erró en su carrera profesional...
Esto es cosa del Pocero... ¡como si lo viera! Dirían: ¿Y si cuela?
Cariño, perdona si te le he insertado por el agujero equivocado, sin duda es culpa de un error informático.
#22 Ya te digo que usar esa excusa "no cuela" (tómalo en el sentido que quieras).
PD: ¿Es "leísmo" éso que percibo o ha sido un error informático?
#56 Es un error informático ¿como puedes dudarlo?
Vaya usted a saber quién lo cometió, pero los errores informáticos suelen ser más bien de los oficiales auxiliares.
Un fallo informatico se folló a mi perro y se fué de fiesta...
También muy cansado del término mal usado...
Un gilipollas se equivoca y aparece un error informático.
Hasta ahora no ha fallado:
Ana Rosa Quintana,
Alfonso Rojo,
Lucía Etxebarría,
.
.
.
Ergo:
"Cada vez que dios mata un gatito, un gilipollas la caga y le llama error informático"
Corolario:
"Los ordenadores fallan, luego el mundo está lleno de gilipollas"
Y hasta aquí la tesis de Benito Lomancha
Conozco el paño, y medios tienen. El problema es que si no se cumplen los horarios ni nadie obliga a los funcionarios, jueces y secretarios a conocer y utilizar esos medios correctamente seguiremos como en el siglo XIX.
hay que ser muy pero que muy lerdos... nunca se equivocan cuando toca devolver del IRPF.
Ya que existen las fianzas, que la mínima sea el triple de la cantidad defraudada. Porque una cosa es el dinero defraudado que se puede demostrar, y otra muy distinta la cantidad real defraudada.
A saber a que llaman error informático...
Claro...un error....
Cambiando de tema... a Alavedra y Prenafeta (caso Pretoria) sí que les impusieron esa fianza: 1.000.000 euros
Errónea, no es un error informático, es un error administrativo cometido por el usuario del ordenador... a ver si va a resultar que el procesador de textos o el programa que hayan usado les mete ceros por arte de magia sin haber tocado nada en absoluto.
Ya estamos cansadicos de los "errores informáticos", parece que la culpa sea siempre de los ordenadores y no del periférico entre el teclado y la silla, léase persona.
No sé si alguien la ha dicho, pero hay una frase por ahí que resume los "errores informáticos" y es "No sé porque el ordenador se empeña en hacer lo que le digo y no lo que yo quiero"
Como no se que explicación dar, la culpa es de un ente "El error informático" que como todo el mundo sabe, los ordenadores tienen personalidad propia y por tanto toman decisiones erróneas en los momentos más inoportunos, los ordenadores siempre se equivocan por eso los utilizamos para tener a quien culpar.
Error informático --> Disculpa del tonto
Otra posibilidad es que la juez quisiera decir el problema fue por un "Falo informático" que era lo que realmente estaba mirando en la pantalla cuando puso la fianza
Que haga como hace todo el mundo, pues que los pague para poder salir y luego corrigen el error
A ver señores: Aqui como en los cheques, hay que dar la cifra en letra:
Diez mil euros.
Así en caso de error se detecta fácilmente.
¿No estara la jueza en ese puesto por un error informatico?
A ver señores, esto como en los cheques, hay que dar la cantidad en letra:
Diez mil euros.
Así, de haber error, se detecta fácilmente.
#58 #59
O repetirlo dos veces... Así fijo que te das cuenta del error.
Por qué dicen error informático cuando quieren decir error de un inútil que no sabe usar la informática y es un incompetente en su puesto?
P.E.B.C.K = The Problem Exists Between the Chair and the Keyboard
#46 Evidentemente, en un accidente catastrófico donde hay personas afectadas a mansalva no se puede culpar así como así al conductor/piloto de un vehículo, y sobre todo si está muerto. Esto necesita un análisis técnico del siniestro donde primero se barajarán los problemas ajenos al operario.
Es cierto que hay problemas informáticos como los hay de todo, pero SIEMPRE que el usuario del sistema comete errores en la introducción/interacción con los datos se dice que ha sido un error informático, NUNCA JAMÁS se achaca estos errores en el tratamiento humano que se ha llevado a cabo.
En definitiva, que un error INFORMÁTICO no tiene nada que ver con un error HUMANO.
Yo cuando leí lo del millon de euros pensé "Joder, si que tendrá cueltas abultadas este mamonazo.."
Es que la que ha metido el dato era Ana Rosa Quintana....
Siiii claro, despues de que la jueza constara que le quitaria lo bienes para hacer pago del millon, ya no cuela.
Demasiado tarde
Radio Macuto, BREAKING NEWS:
El informático en cuestión era gordo, desaseado, llevaba una camiseta de Darth Vader y comía grasientas ruffles sobre el teclado.
como si 10.000 euros fuera poco
Vaya... Siempre la culpa para los informáticos.
Cuando se prooduce un accidente de tráfico debido a la imprudencia del conductor, ¿también se dice que es debido a un fallo mecánico?.
#44 En realidad sí, siempre que hay un gran accidente se suele culpar, primero, a un fallo mecánico, por aquello de que pague el seguro, luego el seguro a un fallo humano, por aquello de que pague rita y así...
Pues mira que siempre pienso que esto de los errores informáticos no existe, pero en este caso...
"cuando la cantidad correcta es de 10.000 euros."
ya sabéis... 10.000,00 => 10.000.00 => 1.000.000 o (1,000,000) coincide, así que puede que un informático dijese, ¿el punto es para los miles o para los decimales? o que la máquina en cuestión tuviese configurado el punto como coma y la coma como el punto... etc.
Se me ocurren mil maneras de que eso se convierta en un error informático de verdad. "Pero las que realmente importan son las que no puedo imaginar" - Contact.
#43
Eso tampoco es un error informático... el programa realiza bien su función tal y como lo hayan configurado sus usuarios, decimales, coma o punto, etc.
#43 goto #39
El alcalde de Seseña rectifica y dice que es un error de quién transcribió la cantidad:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/14/espana/1263476326.html
FAIL UN ORDENADOR ES IMPOSIBLE QUE COMETA UN FALLO, LOS FALLOS VIENEN DE LA INTERFAZ HUMANA
A ver si de una vez empezamos a hablar con propiedad
#31 Nos ha quedado clara la imperfección del ser humano...
lo hubiera pagado igual, y si no lo saca de la bolsa del ayuntamiento, es los que tienen los alcaldes, nuestro dinero a su disposición.
#7, difama que es gratis. Para pagar la última fianza que era de 133.000 €, IU tuvo que hacer una colecta para poder pagar ese dinero.
El ayuntamiento de Seseña no tiene dinero, el Pocero le debe 4.000.000 €. Me parece vergonzoso que acuses a uno de los pocos alcaldes honestos y que se han enfrentado directamente a la corrupción de robar dinero.
¡Qué manía con tratar de corruptos a todos los políticos!
#7 Que te conste que te he votado positivo por error.