[c&p] Matt de The Atheist Experience con la ayuda de un creyente, nos muestra como la creencia en un dios y la fe en él pueden llevar al daño psicologico de la mente humana.
#20 El "hecho de creer" es un objeto de estudio tan interesante como puede serlo cualquier otro. Si se lo clasifica entre las patologías del aparato psíquico se está haciendo ciencia, no provocación.
#8 Freud mismo consideraba la religión como una patología (una neurosis para ser más exactos).
¿Los cristianos piensan que el psicoanálisis nació para "provocarlos"?
#14 Una cosa son las ideas absurdas, otra es cuando cristalizan como una patología.
Existen nombres brillantes que marcaron la cultura del último siglo y medio que definen a la religión como una patología neurótica más. No reducen la apuesta ni un céntimo.
Piensatelo de nuevo.
Ideas tan retorcidas y patológicas como que cualquier acto o situación gozosa implican un "precio" un "costo" (una culpa a expiar) están incrustada en el inconciente de nuestra civilización como consecuencia de casi 3 milenios de monoteísmo.
¿Qué es psicológicamente más sano? ¿el candido hedonismo grecorromano o la enfermisa obsesión con la tentación y el pecado del judeo-cristiano-islamismo?
Por lo que veo no se puede hacer un libre debate.
Llame a los periodicos.
otra vez por hablar de religión murio la democracia, a este paso estaremos peor que los musulmanes.
Matar en nombre de Dios no es un enfermedad?
Si quieren culpar a alguien de las desgracias de la humanidad, culpen a la gente que comete esas barbaridades, incluyendo a las iglesias, pero no al hecho de creer, porque cada quien tiene derecho a creer en cualquier cosa mientras no dañe a nadie.
Atención, atención, alerta, tenemos un brote de religiosos en la ciudad, llamen a la asistencia pública y que les hagan un tratamiento de rehabilitación.
Comentarios
#8 No lo veo como una provocación, es hablar claro, quien sigue creyendo en amigos imaginarios de mayor no es precisamente un ejemplo de cordura.
A ver si entre todos podemos devolverla a pendientes. Meneada.
Lamarck, edita el título please. Pone "ra religión". Edita a ver si se salva el meneo.
#12 Es distinto decir,
tus creencias me parecen absurdas
a decir
los creyentes son enfermos mentales.
#20 El "hecho de creer" es un objeto de estudio tan interesante como puede serlo cualquier otro. Si se lo clasifica entre las patologías del aparato psíquico se está haciendo ciencia, no provocación.
#8 Freud mismo consideraba la religión como una patología (una neurosis para ser más exactos).
¿Los cristianos piensan que el psicoanálisis nació para "provocarlos"?
#11 Yo no lo veo así. Respeto a las personas con creencias religiosas, pero sus creencias me repugnan.
Estoy de acuerdo en lo de que no hay debate, ¿Why debate dogma?
#11 ¿Cortas el debate sólo con Lamarck o con todos los que disienten contigo?
#14 Una cosa son las ideas absurdas, otra es cuando cristalizan como una patología.
Existen nombres brillantes que marcaron la cultura del último siglo y medio que definen a la religión como una patología neurótica más. No reducen la apuesta ni un céntimo.
¿Es eso provocación? ¿O disenso?.
Piensatelo de nuevo.
Ideas tan retorcidas y patológicas como que cualquier acto o situación gozosa implican un "precio" un "costo" (una culpa a expiar) están incrustada en el inconciente de nuestra civilización como consecuencia de casi 3 milenios de monoteísmo.
¿Qué es psicológicamente más sano? ¿el candido hedonismo grecorromano o la enfermisa obsesión con la tentación y el pecado del judeo-cristiano-islamismo?
Y donde quedo la libre expresión?
meneada
pero si es una provocación evidente, tratando a los creyentes como enfermos mentales.
Por lo que veo no se puede hacer un libre debate.
Llame a los periodicos.
otra vez por hablar de religión murio la democracia, a este paso estaremos peor que los musulmanes.
Matar en nombre de Dios no es un enfermedad?
Ya es un poco tarde, no puedo editarla. Si alguien es tan amable de editarla please, gracias.
#1 no será pa´ tanto,simplemente no es el mejor momento de ese programa
Si quieren culpar a alguien de las desgracias de la humanidad, culpen a la gente que comete esas barbaridades, incluyendo a las iglesias, pero no al hecho de creer, porque cada quien tiene derecho a creer en cualquier cosa mientras no dañe a nadie.
Me releo y encuentro erratas:
candido --> cándido
enfermisa --> enfermiza
Mea culpa.
Durante la primer hora debe poderse ¿No aparece un botón al final de la entradilla?
Si no es así, pídelo en la fisgona.
Atención, atención, alerta, tenemos un brote de religiosos en la ciudad, llamen a la asistencia pública y que les hagan un tratamiento de rehabilitación.
#10 creyendo en amigos imaginarios de mayor no es precisamente un ejemplo de cordura.
Eso es faltar el respeto, no hay debate que valga con frases como esas.
Voto errónea, por no votar provocación, amarilla, cansina e incluso duplicada.