Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Tienes razón, el PP tenía como ventaja el cubrir todo el espectro del centro derecha: desde la antigua UCD y liberales, hasta la antigua Fuerza Nueva.
Ahora bien: UPyD no es de derechas, nos pongamos como nos pongamos. Es un tópico del Menéame: como que se oponen a la política lingüística de los nacionalistas (a la que PP y PSOE se han plegado por motivos estratégicos) y defienden una visión de las libertades civiles, pues son unos fachorras.
Pero si alguien hubiera venido antes de Ciutadans / UPyD diciendo que eran unos fachas Savater, Boadella, Arcadi Espada, Felix de Azúa , de Carreras, etc... le hubiéramos tomado por loco.
Ahora bien: UPyD no es de derechas, nos pongamos como nos pongamos. Es un tópico del Menéame: como que se oponen a la política lingüística de los nacionalistas (a la que PP y PSOE se han plegado por motivos estratégicos) y defienden una visión de las libertades civiles, pues son unos fachorras.
Pero si alguien hubiera venido antes de Ciutadans / UPyD diciendo que eran unos fachas Savater, Boadella, Arcadi Espada, Felix de Azúa , de Carreras, etc... le hubiéramos tomado por loco.
#111:
#109 Es que las dos cosas son compatibles si las interpretamos tal como ellos lo hacen: A Savater se la sopla una idea rancia de España, que no va más allá de los símbolos patrióticos (bandera, etc...). Y esto es compatible con la idea de España como una nación solidaria, donde todos tenemos los mismos derechos, y donde nos una lengua común, unas instituciones comunes o un pasado común.
#13:
#11 ¿Podrías explicar por qué razón te da miedo Rosa Díez?. ¿Por decir que todos los ciudadanos de este país deben tener los mismos derechos y obligaciones independientemente de la región donde hayan nacido?.
No te quedes como los niños pequeños, que dicen que les da miedo la oscuridad, pero no son capaces de explicar el porque...
No te quedes como los niños pequeños, que dicen que les da miedo la oscuridad, pero no son capaces de explicar el porque...
#115:
#109 Atribuyo esa boutade de Savater a su idea de una nación como algo concreto, el conjunto de sus ciudadanos y sus realidades políticas, culturales, sociales, etc, y no a ninguna entelequia o esencia a la que someterse que tanto parece gustar a los nacionalistas.
P.D. Acabo de leer a #111, con quien coincido.
P.D. Acabo de leer a #111, con quien coincido.
#121:
#109 La nación de la que se queja Savater es la nación étnica, no la política. Lo que sería incomprensible es que Savater estuviese en contra del nacionalismo étnico periférico y apoyase un nacionalismo étnico central.
Me repugna tanto la idea de la España de toros, castañuelas y jotas como la de la Galicia de gaitas, festas populares e lingua propia. Pero de la primera parece que puedo (debo) disentir. De la segunda, en cambio, ¡Ay de quien disienta!
Me repugna tanto la idea de la España de toros, castañuelas y jotas como la de la Galicia de gaitas, festas populares e lingua propia. Pero de la primera parece que puedo (debo) disentir. De la segunda, en cambio, ¡Ay de quien disienta!
#124:
Me parece que el PSOE debería sufrir mucho más castigo del que está soportando porque bajo mi punto de vista puede hacer las cosas mucho mejor...
Por otra parte me alegro por el subidón de UPyD; cosa que escuece muchísimo a los dos partidos políticos dominantes de nuestro país... Se les acaba el chollo de la alternancia y el vivir de el voto por eliminación ("Voto al PSOE por no votar al PP y viceversa").
Creo que UPyD es el partido político más equilibrado de todos los que tenemos la suerte de aguantar en las elecciones...
Y además Savater está con ellos...
Por otra parte me alegro por el subidón de UPyD; cosa que escuece muchísimo a los dos partidos políticos dominantes de nuestro país... Se les acaba el chollo de la alternancia y el vivir de el voto por eliminación ("Voto al PSOE por no votar al PP y viceversa").
Creo que UPyD es el partido político más equilibrado de todos los que tenemos la suerte de aguantar en las elecciones...
Y además Savater está con ellos...
#20:
#19 Puede que con Felipe González sí que se defendiera la igualdad de todos los españoles, pero con el actual PSOE definitivamente NO. El propio Zapatero, por ejemplo, es el que aseguro que estaba "de acuerdo" con que se multe a los que rotulen en castellano en Cataluña. Y varias como esa...
¿"Lengua del imperio"?. ¿Pero tú en que siglo vives?. ¡Despierta que Franco ya no vive aquí!.
Sólo se está diciendo que en regiones como Cataluña, País Vasco o Galicia, ciudadanos castellanohablantes o de cualquier otra lengua oficial tengan los mismos derechos a la hora de educar a sus hijos, de trabajar en la administración, etc...
Y dejar de decir memeces de "prohibiciones", o de partidos de ultraderecha, argumenta de manera adulta, aquí nadie está defendiendo eso.
¿"Lengua del imperio"?. ¿Pero tú en que siglo vives?. ¡Despierta que Franco ya no vive aquí!.
Sólo se está diciendo que en regiones como Cataluña, País Vasco o Galicia, ciudadanos castellanohablantes o de cualquier otra lengua oficial tengan los mismos derechos a la hora de educar a sus hijos, de trabajar en la administración, etc...Y dejar de decir memeces de "prohibiciones", o de partidos de ultraderecha, argumenta de manera adulta, aquí nadie está defendiendo eso.
#109:
UPyD es un partido que tiene que acabar de definirse. Por un lado hace campañas del tipo:
http://es.youtube.com/watch?v=auAPMDl0a-g (España: lo que nos une)
y por otro lado, su líder ideológico (Savater) dice lo siguiente:
http://es.youtube.com/watch?v=bjfxOVZ_uDE (La idea de España me la sopla)
Y no sabremos de que va realmente UPyD hasta que salgan más cabezas visibles. Hasta que no deje de ser "el partido de Rosa Diez", para convertirse en un partido político "completo". Entonces veremos.
http://es.youtube.com/watch?v=auAPMDl0a-g (España: lo que nos une)
y por otro lado, su líder ideológico (Savater) dice lo siguiente:
http://es.youtube.com/watch?v=bjfxOVZ_uDE (La idea de España me la sopla)
Y no sabremos de que va realmente UPyD hasta que salgan más cabezas visibles. Hasta que no deje de ser "el partido de Rosa Diez", para convertirse en un partido político "completo". Entonces veremos.
#112:
Esta será de las pocas noticias en las que aparece UPyD que no es boicoteada y bombardeada a negativos por gente intransigente. Es posible que incluso suba a portada... Poco a poco la gente se va acostumbrando a la tercera fuerza política (segunda progresista).
#128:
Parece bastante claro que el electorado español estaba esperando una formación de izquierdas moderna y honesta. UPyD está llenando el hueco que con su deriva extremista y demagógica está dejando el PSOE.
#28:
#26 Y yo te repito que NO... ... un ejemplo...
Denunciado un colegio del País Vasco por no escolarizar en español pese a tener demanda
http://www.elmundo.es/papel/2008/03/18/espana/2349055.html
Y la denuncia de lo que viene en breve tal como avisa #24...
Desde la plataforma han denunciado que hay colegios concertados que están suprimiendo los modelos A y B, sin acreditar que exista falta de demanda, y que lo hacen por miedo a que el Departamento de Educación les deje sin subvenciones si sus alumnos no superan las pruebas.
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/plataforma_b_ministerio_educacion_2329343.htm
... un ejemplo...Denunciado un colegio del País Vasco por no escolarizar en español pese a tener demanda
http://www.elmundo.es/papel/2008/03/18/espana/2349055.html
Y la denuncia de lo que viene en breve tal como avisa #24...
Desde la plataforma han denunciado que hay colegios concertados que están suprimiendo los modelos A y B, sin acreditar que exista falta de demanda, y que lo hacen por miedo a que el Departamento de Educación les deje sin subvenciones si sus alumnos no superan las pruebas.
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/plataforma_b_ministerio_educacion_2329343.htm
#29:
#28 Tu mismo enlace lo explica: La ley dice que el colegio debería dar el modelo A. Luego el derecho es el mismo para todos.
¿No?
Otra cosa es que ese colegio no cumpla la ley, pero decir que no existe el mismo derecho a escolarizar sería como decir que no tengo derecho a la propiedad privada porque el otro día me atracaron.
¿No?
Otra cosa es que ese colegio no cumpla la ley, pero decir que no existe el mismo derecho a escolarizar sería como decir que no tengo derecho a la propiedad privada porque el otro día me atracaron.
#91:
Rosa Díez es como Carod Rovira pero al Revés. Su mensaje es de lo más facilón y populista. Dice que en Galicia hay que defender el derecho de los padres a estudiar a sus hijos en la lengua que quieran. Aparte de no darse cuenta que a lo mejor algún día los hijos se cagan en sus padres y en Rosa Díez por no enseñarles cuantas más lenguas mejor, ignora que en Galicia puedes ver:
2 diarios en gallego, más de 20 en español
2 canales de TV en gallego, más de 20 en español
3 o 4 de radio en gallego
¿cuantos libros se editan en gallego y cuantos en español? en especial las traduciones
Las películas ¿cuantas tienen el gallego en los idiomas?
...
¿Donde está los derechos de los gallegohablantes?
Algo en lo que en Galicia hay consenso (de incluso un partido tampoco nacionalista como el PP), vien Rosa Díez arrastrándose para ver cuantos votos recoge.
Por cierto un partido "progresista" como es que aglutina a sus votantes exclusivamente gracias a cuestiones relacionadas con el nacionalismo.
Ya se desinflará UPyD
2 diarios en gallego, más de 20 en español
2 canales de TV en gallego, más de 20 en español
3 o 4 de radio en gallego
¿cuantos libros se editan en gallego y cuantos en español? en especial las traduciones
Las películas ¿cuantas tienen el gallego en los idiomas?
...
¿Donde está los derechos de los gallegohablantes?
Algo en lo que en Galicia hay consenso (de incluso un partido tampoco nacionalista como el PP), vien Rosa Díez arrastrándose para ver cuantos votos recoge.
Por cierto un partido "progresista" como es que aglutina a sus votantes exclusivamente gracias a cuestiones relacionadas con el nacionalismo.
Ya se desinflará UPyD
Comentarios
#6 Tienes razón, el PP tenía como ventaja el cubrir todo el espectro del centro derecha: desde la antigua UCD y liberales, hasta la antigua Fuerza Nueva.
Ahora bien: UPyD no es de derechas, nos pongamos como nos pongamos. Es un tópico del Menéame: como que se oponen a la política lingüística de los nacionalistas (a la que PP y PSOE se han plegado por motivos estratégicos) y defienden una visión de las libertades civiles, pues son unos fachorras.
Pero si alguien hubiera venido antes de Ciutadans / UPyD diciendo que eran unos fachas Savater, Boadella, Arcadi Espada, Felix de Azúa , de Carreras, etc... le hubiéramos tomado por loco.
#2 ¿Tanto miedo os da una alternativa?
¿UpyD?, ¿Tan mal estamos?
#11 ¿Podrías explicar por qué razón te da miedo Rosa Díez?. ¿Por decir que todos los ciudadanos de este país deben tener los mismos derechos y obligaciones independientemente de la región donde hayan nacido?.
No te quedes como los niños pequeños, que dicen que les da miedo la oscuridad, pero no son capaces de explicar el porque...
#2, ¿tan mal estamos para votar a P$O€ y PPseteros?
#5 No me da miedo una tercera alternativa. Me da miedo Rosa Díez
#19 Puede que con Felipe González sí que se defendiera la igualdad de todos los españoles, pero con el actual PSOE definitivamente NO. El propio Zapatero, por ejemplo, es el que aseguro que estaba "de acuerdo" con que se multe a los que rotulen en castellano en Cataluña. Y varias como esa...
Sólo se está diciendo que en regiones como Cataluña, País Vasco o Galicia, ciudadanos castellanohablantes o de cualquier otra lengua oficial tengan los mismos derechos a la hora de educar a sus hijos, de trabajar en la administración, etc...
¿"Lengua del imperio"?. ¿Pero tú en que siglo vives?. ¡Despierta que Franco ya no vive aquí!.
Y dejar de decir memeces de "prohibiciones", o de partidos de ultraderecha, argumenta de manera adulta, aquí nadie está defendiendo eso.
Para mi la pregunta es: ¿despertará IU de nuevo algún día?
Si hasta la Díez los ha superado ya...
#3 Lo dudo, a IU la están destruyendo desde dentro, sólo tienes que ver a ciertos personajes que militan en sus filas que encajarían perfectamente en partidos como UPyD o el PSOE.
Yo creo que IU debe desaparecer y/o refundarse. O al menos el PCE debería escindirse.
#109 Es que las dos cosas son compatibles si las interpretamos tal como ellos lo hacen: A Savater se la sopla una idea rancia de España, que no va más allá de los símbolos patrióticos (bandera, etc...). Y esto es compatible con la idea de España como una nación solidaria, donde todos tenemos los mismos derechos, y donde nos una lengua común, unas instituciones comunes o un pasado común.
#21 Falso, ¿si quieres educar a tu hijo en castellano, puedes hacerlo en el sistema educativo vasco?.
#26 Y yo te repito que NO...
... un ejemplo...
Denunciado un colegio del País Vasco por no escolarizar en español pese a tener demanda
http://www.elmundo.es/papel/2008/03/18/espana/2349055.html
Y la denuncia de lo que viene en breve tal como avisa #24...
Desde la plataforma han denunciado que hay colegios concertados que están suprimiendo los modelos A y B, sin acreditar que exista falta de demanda, y que lo hacen por miedo a que el Departamento de Educación les deje sin subvenciones si sus alumnos no superan las pruebas.
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/plataforma_b_ministerio_educacion_2329343.htm
#28 Tu mismo enlace lo explica: La ley dice que el colegio debería dar el modelo A. Luego el derecho es el mismo para todos.
¿No?
Otra cosa es que ese colegio no cumpla la ley, pero decir que no existe el mismo derecho a escolarizar sería como decir que no tengo derecho a la propiedad privada porque el otro día me atracaron.
Impresionante Rosa Díez, que recoge votos tanto del PP por su indeciso Rajoy como de Zapatero por la cuestión de la crisis económica.
Relacionada: Encuesta La Razón: El PSOE pierde 1,1 millones de votos con respecto al 14-M http://www.larazon.es/78875/noticia/Espa%F1a/El_PP_gana_al_PSOE_en_porcentaje_de_voto_por_primera_vez_desde_el_14-M
#109 Atribuyo esa boutade de Savater a su idea de una nación como algo concreto, el conjunto de sus ciudadanos y sus realidades políticas, culturales, sociales, etc, y no a ninguna entelequia o esencia a la que someterse que tanto parece gustar a los nacionalistas.
P.D. Acabo de leer a #111, con quien coincido.
#25 Y yo te digo, con conocimiento de causa, que NO existen las mismas posibilidades de hacerlo exclusivamente en castellano como de hacerlo exclusivamente en euskera.
#23 He dicho los mismos. Hay las mismas posibilidades de hacerlo exclusivamente en castellano como de hacerlo exclusivamente en euskera.
Porque hablabas de tener los mismos derechos ¿verdad?
#24 ¿Ley de persecución al no-nacionalista? ¿cual?
#20 Al menos en el País Vasco, todos tenemos los mismos derechos y obligaciones hablemos la lengua (de las oficiales) que hablemos.
#110 "UPyD hace suyo el MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN"
No hace falta más para saber qué son.
"No hace falta nada más para saber qué es usted."
¿Le gusta probar la medicina que prescribe?
Pues yo confio en Rosa Diez, para mi es una persona clara, sin complejos, con un proyecto para todos, desde luego tiene mi voto para las proximas elecciones.
#109 La nación de la que se queja Savater es la nación étnica, no la política. Lo que sería incomprensible es que Savater estuviese en contra del nacionalismo étnico periférico y apoyase un nacionalismo étnico central.
Me repugna tanto la idea de la España de toros, castañuelas y jotas como la de la Galicia de gaitas, festas populares e lingua propia. Pero de la primera parece que puedo (debo) disentir. De la segunda, en cambio, ¡Ay de quien disienta!
#48 ¿de dónde sacas eso de "más escorado a la derecha que el PP"?
Difamar es fácil.
Te recuerdo que la derecha se define por dos aspectos;
1- económicamente favorecería a los más poderosos (con el axioma de que esto repercute en toda la sociedad) y minimiza la ayuda social.
2- En el de las costumbres, la derecha está en contra de la libertad individual, y dicta que las "buenas costumbres" son las que marca la tradición de la comunidad.
Me gustaría que indicases en cuál de esos sentidos es "de derechas" UPyD, y te recuerdo que el nacionalismo es siempre de derechas en el segundo sentido (incluso partidos hipotéticamente de izquierdas como ERC) aunque puedan ser de izquierdas en el 1º.
Nada, lo tipico en los comentarios: upyd es mala(no se lo que han hecho), pero mala y ya esta
y me quejo de que en españa solo hay un partido porque pp y psoe se reparten todo y son corruptos porque evidentemente tienen todo el poder, quiero que las cosas cambien...pero solo voy a patalear un rato
Esta será de las pocas noticias en las que aparece UPyD que no es boicoteada y bombardeada a negativos por gente intransigente. Es posible que incluso suba a portada... Poco a poco la gente se va acostumbrando a la tercera fuerza política (segunda progresista).
#33 Hay una denuncia en un juzgado. Cuando haya sentencia será obligación de las autoridades velar por el cumplimiento de esta.
Si eso no pasa me avisas. De momento, lo que tenemos es que todos tenemos el mismo derecho. Y aún no me has mostrado ningún enlace que diga lo contrario.
#35 No, no me lo has demostrado. Me has demostrado que hay una denuncia.
Si hay una sentencia y las autoridades hacen dejación de funciones y no la hacen cumplir me avisas. Hasta entonces, te lo estás inventando.
#45 Si te roban la tele y atrapan al ladrón, este no tiene que devolvértela hasta que lo diga un juez. Y el gobierno mira para otro lado ¿no?
Lo quieras o no, hasta que una sentencia no diga que esos centros incumplen la ley el gobierno no puede hacer nada. El gobierno no es quien para decidir si alguien incumple o no la ley.
Y no, no es tan complicado. Por eso me extraña que no lo pilles.
#50 Eh... no. Hasta que un juez no diga o bien que el centro incumple la ley o bien que "de momento" y de manera preventiva se de el modelo A hasta que salga la sentencia, el gobierno no tiene potestad para decidir si alguien está incumpliendo la ley.
Esa potestad la tienen los jueces. Pensaba que eso ya lo habías entendido.
Te lo pongo otra vez:
El gobierno tiene la obligación de hacer cumplir las leyes, pero lo que deciden si alguien las está incumpliendo son los jueces.
Es decir (y a modo de esquema):
Primero alguien acusa a otro de incumplir la ley.
Segundo un juez decide si esa acusación es o no cierta.
Tercero el gobierno tiene la obligación de actuar según la decisión del juez.
Así que (una vez más): Si el gobierno hace dejación de funciones cuando salga la sentencia me avisas (y te daré la razón).
#5 Lo cierto es que estamos hambrientos de alternativas. Lo que pasa es que tenemos esa estupida costumbre de no gustarnos que nos tomen el pelo.
Vas listo si consideras a UPyD como un alaternativa.
#10 Eso preguntaselo a quien les vote
#13 No seas iluso, eso mismo lo puedes encontrar en el programa politico de los dos monstruos bipartidistas.
UPyD es un partido que tiene que acabar de definirse. Por un lado hace campañas del tipo:
(España: lo que nos une)y por otro lado, su líder ideológico (Savater) dice lo siguiente:
(La idea de España me la sopla)
Y no sabremos de que va realmente UPyD hasta que salgan más cabezas visibles. Hasta que no deje de ser "el partido de Rosa Diez", para convertirse en un partido político "completo". Entonces veremos.
Me parece que el PSOE debería sufrir mucho más castigo del que está soportando porque bajo mi punto de vista puede hacer las cosas mucho mejor...
Por otra parte me alegro por el subidón de UPyD; cosa que escuece muchísimo a los dos partidos políticos dominantes de nuestro país... Se les acaba el chollo de la alternancia y el vivir de el voto por eliminación ("Voto al PSOE por no votar al PP y viceversa").
Creo que UPyD es el partido político más equilibrado de todos los que tenemos la suerte de aguantar en las elecciones...
Y además Savater está con ellos...
#31 Las leyes están para cumplirlas y es obligación de las autoridades velar por su cumplimiento.
Y efectivamente hay más (y sin ironías).
Tengan o no miedo a los resultados en euskera de esos niños, tienen que cumplir las leyes. A ver si te entra en la mollera.
Parece bastante claro que el electorado español estaba esperando una formación de izquierdas moderna y honesta. UPyD está llenando el hueco que con su deriva extremista y demagógica está dejando el PSOE.
#30 Que sí, que hay dos (en realidad hay más) colegios que no cumplen la ley. Pero te recuerdo que hablábamos de tener el mismo derecho a escolarizar en un idioma y en otro.
Y ese derecho es el mismo para todos. Hay colegios que no cumplen (presuntamente) ese derecho, pero el derecho es igual.
Repito: Si eso no fuese así, no habría posibilidad de que la denuncia prosperase.
PD: Y si tienen miedo, no es a que les quiten las subvenciones por enseñar en castellano. Tienen miedo a que los alumnos en castellano no tengan buenos resultado en euskera... y eso se soluciona enseñando euskera bien y no tomándoselo como una maría.
#29 De acuerdo si no fuera porque es algo bastante común ... una cosa es lo que dice la ley y otra lo que, por miedo, finalmente practican los colegios . ¿Miedo a quién?. A lo mejor tú me lo dices...
Del mismo artículo...
El Sagrado Corazón no será el único colegio denunciado. La plataforma anuncia que la semana próxima presentará una denuncia similar contra el colegio Santa María de Vitoria, donde al menos una decena de padres ha expresado ante notario su deseo de matricular a sus hijos en el modelo A el próximo curso.
#53 Las consejerías vigilan y denuncian y luego es un juez quien decide. En este caso ya hay denuncia y está en manos de un juez.
¿Quieres dejar de decir bobadas y aprender como funcionan las cosas? ¿Como va a tomar el gobierno decisiones que atañen solo a los jueces?
#54 ¿Y eso quien te lo ha contado?
En fin, visto el nivel, lo siento pero lo dejo
#60 Me gustaría saber de qué estabas hablando cuando decías que el gobierno debía hacer cumplir la ley
Veo que te sales por la tangente... ¿falta de argumentos?
Mira, es muy sencillo:
Una parte (padres) dice que el colegio incumple la ley.
Otra parte (centro) dice que cumple la ley.
Un juez decide quien tiene razón de los dos.
El gobierno es el encargado de que, una vez el juez decida, se cumpla la ley.
Pero el gobierno no tiene potestad para tomar decisiones que le corresponden al poder judicial.
Te lo repito: Tener una demanda puesta no indica que el demandante tenga razón, eso lo decide un juez. El gobierno no puede decidir porqueyolovalgo que el demandante tiene toda la razón del mundo y actuar, tiene que esperar a una resolución judicial.
#77 En la primera página de resultados no hay ningún enlace que diga eso que dices en #54.
#68 Yo no sé si es un cambio. Nadie lo sabe. Pero sé seguro que ni PP ni Psoe lo son, con ellos ya hemos probado.
Lo más parecido que hay hoy día a un cambio son UPyD y Ciutadans, si les votásemos y nos saliesen rana no hay más problema que dejar de votarles, igual que deberíamos hacer con pp y psoe.
Si el electorado se comportase así, quizás al final saldría un partido que se comportase, pues sabría a ciencia cierta que no volvería a salir más, ni de aquí 4 años ni 8.
Pero el hombre es el único animal q tropieza mil veces en la misma piedra.
#43 Pues muy sencillo, cuando hay un robo, la Policia intenta atrapar al ladrón antes de que la Justicia dicte una sentencia.
Estos colegios impiden la escolarización en castellano pese a tener demanda y el Gobierno vasco mira para otro lado.
Pero si no es tan complicado...
Rosa Díez es como Carod Rovira pero al Revés. Su mensaje es de lo más facilón y populista. Dice que en Galicia hay que defender el derecho de los padres a estudiar a sus hijos en la lengua que quieran. Aparte de no darse cuenta que a lo mejor algún día los hijos se cagan en sus padres y en Rosa Díez por no enseñarles cuantas más lenguas mejor, ignora que en Galicia puedes ver:
2 diarios en gallego, más de 20 en español
2 canales de TV en gallego, más de 20 en español
3 o 4 de radio en gallego
¿cuantos libros se editan en gallego y cuantos en español? en especial las traduciones
Las películas ¿cuantas tienen el gallego en los idiomas?
...
¿Donde está los derechos de los gallegohablantes?
Algo en lo que en Galicia hay consenso (de incluso un partido tampoco nacionalista como el PP), vien Rosa Díez arrastrándose para ver cuantos votos recoge.
Por cierto un partido "progresista" como es que aglutina a sus votantes exclusivamente gracias a cuestiones relacionadas con el nacionalismo.
Ya se desinflará UPyD
#9 Cómo en Palazuelos de Eresma, de IU, pura y dura especulación.
Palazuelos de Eresma: Urbanismo salvaje http://hontanillademolicion.blogspot.com/2006/09/palazuelos-de-eresma-urbanismo-salvaje.html
#0 No me parecen relevantes los resultados. Hay que esperar a que IU aclare su futuro en su congreso de este mes.
#40 Pues lo que dices es igual de absurdo que el ejemplo (que es lo que quería decir).
¿O acaso tu ves que el gobierno vasco impide escolarizar en castellano? No, lo que hay son centros (en mi ejemplo serían los ladrones) que incumplen la ley.
Te lo explico:
Gobierno ---> Gobierno
Ladrones ---> Centros que no ofrecen la opción A incumpliendo la ley
Derecho a la propiedad ---> Derecho a escolarizar en el modelo A
Ley ---> Ley
#42 Entonces... como el gobierno no garantiza que no haya robos ¿significa que no hay derecho a la propiedad privada?
Y a #35 ya te he contestado, lo vuelvo a hacer de otra manera: El que decide si se incumple o no la ley es un juez. Cuando haya una sentencia el gobierno debe de hacerla cumplir. Entonces.
Si el gobierno hace dejación de funciones cuando salga la sentencia me avisas.
#57 Pero vamos a ver almadecántaro... vigilan para (por decirlo de manera fácil) "avisar a los jueces", pero no pueden actuar ni obligar a los centros hasta que el juez lo autorice (bien de manera preventiva, bien en forma de sentencia).
Tener una demanda puesta no indica que el demandante tenga razón, eso lo decide un juez. El gobierno no puede decidir porqueyolovalgo que el demandante tiene toda la razón del mundo y actuar, tiene que esperar a una resolución judicial.
Otro esquema:
Vigilar =/= actuar
Aunque sean la tercera fuerza política en votos, se quedarán muy por detrás en diputados, igual que Izquierda Unida. Menuda ley electoral más democrática, en la que unos votos valen más que otros...
#114 Una cosa es defender una lengua común y otra es defender que sea lengua única que en este último caso si es nacionalismo pero no asi en el primero.
Todavia no he visto ningun pueblo gobernado por IU, hacer cosas de Izquierdas salvo en Marinaleda, y es que alli IU pone solo el nombre, y Gordillo los cojones y la voluntad.
Simplemente, cuando ves como los alcaldes de ciertos pueblos, supuestos de izquierdas (y aqui no incluso a los socialistas) especulan como los demas, dejas de creer en Utopias.
#71 No. Lo que pido es que el juez emita sentencia y el gobierno actúe en consecuencia. Nada más. Tampoco he dicho que piense que todas las leyes se cumplen en todos los centros ¿verdad? De hecho, creo que ya he dicho más de una vez que ese colegio está incumpliendo la ley ¿verdad?
Pero bueno... cuando te tienes que inventar lo que digo, es que pocos argumentos te quedan.
Y repito: Lo de "señorito" no lo pillo... ¿es algún tipo de complejo que tienes?
#82
¿En serio tengo que explicártelo? (Ya había visto ese enlace, y sabía que ibas a meter la pata)
En #54 pones: multar a los pequeños comercios que no atiendan en euskera.
En ese enlace pone: Las pequeñas empresas y comercios quedan exentos de cumplir con esta normativa
(Y por cierto, la normativa obliga a atender en ambos idiomas, atender solo en euskera tampoco está permitido a grandes empresas)
#36 Te he demostrado que hay varias denuncias sólo en esa noticia de El Mundo. Existen muchas más, no dispongo de enlaces en internet a todas ellas lógicamente. Y eso sin contar las que no se hacen por miedo.
En conclusión, en el País Vasco no todos los ciudadanos tienen los mismos derechos. Aquí nadie se inventa nada.
#11 A mí me dan miedo los que piensan como tú.
No me da miedo la Libertad.
#127 ha insinuado que soy nacionalista periférico. Si no, discúlpeme.
No, lo que he insinuado es que a usted no le gustaría que se hiciesen sobre usted el tipo de presunciones que usted hace sobre otros por el apoyo a un determinado Manifiesto.
Por cierto, en un Estado dónde se habla perfectamente el castellano, incluso en Cataluña se sacan mejores notas en Lengua Castellana que en otras comunidades,
Ahora insinúo que no sabe usted de qué está hablando. El único estudio que conozco en el que se comparan las competencias en castellano entre los alumnos de Cataluña y los de otras autonomías no dice nada de eso. Puede que usted se fíe de las notas de Selectividad. El problema es que la Selectividad no es una prueba que se evalúe por la Alta Inspección del Estado, sino que cada comunidad establece las pruebas y sus pautas de corrección.
no es necesario ningún manifiesto de tal índole, ya que se ve claramente qué se intenta "erradicar", por muy camuflado que esté.
Está tan camuflado que usted aún no lo ha visto, pero usted sabe que está ahí, tiene que estar ahí, ¿verdad? ¡Con lo majos que son los que ponen a caldo el Manifiesto, no puede ser que el Manifiesto no sea tan venenoso como ellos dicen!
Pero vamos, que a partidos como PP, UPyD, ERC, PNV, BNG, CiU y demás, no los votaría ni aunque fueran los únicos que se presentaran.
Pues vale. La mayor parte de mi vida he sido abstencionista y no me parece que sea una condición tan lastimosa como parece presentarla usted. De hecho, quedé tan arrepentido por la última vez que voté que habría asegurado que la abstención iba a ser mi condición política natural. Ahora ya no lo puedo decir.
Fantástico! con la subida de UPyD parece que comienza un proceso natural de disgregación de la derecha. Un problema en España es que la derecha ha estado siempre unida, lo que ha provocado no pocos problemas a sus ciudadanos. Si en España ocurre lo que en otras democracias europeas, en las que la derecha se presenta escindida entre liberales, cristiano-demócratas y neofascistas; se colocará a cada uno en su sitio con mayor facilidad y no tendremos que ver como fascistas como Fraga o Aznar pasan por demócratas para una gran parte de la sociedad.
#5: Tienen muy clarito quienes son sus acérrimos enemigos. Rosa Díez ha demostrado muchas veces que está deseando poder impartir su justicia arbitraria.
#15 Ni de coña...
Eso NO lo puedes encontrar en el programa del PSOE de ninguna de las maneras, nunca lo han defendido, y además gobiernan con partidos independentistas en varias regiones.
En el programa del PP dicen que lo tienen, pero a la hora de la verdad son incapaces de defender el castellano en regiones como la Com. Valenciana o Galicia, y además gobiernan con un partido nacionalista en Canarias.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/02/espana/1215020502.html joder que hay que darte todo hecho.
#11 ¿y cual de los politicuchos presentes no da miedo?
#22 Si tiras de victimismo no vamos a ningun lado. A mi esta señora no me inspira confianza porque no creo en las reconversiones biblicas. Rosa Diez ha sido socialista toda su vida y lo unico que puede ofrecer es mas de lo mismo que ya hacia cuando pertenecia al PSOE....o un cambio de chaqueta a estas alturas de su vida.
Pero lo que debes comprender es que tanto derecho tengo yo a considerarla un fraude como tu a pensar que es la respuesta a nuestras plegarias.
Canterbury, estas muy exaltado y deberias calmarte. El tono lo hace todo. Con respecto al tema de la lengua que tanto te preocupa me gustaria que me dijeras si crees que Rosa Diez actuara mejor de lo que han hecho PP y PSOE.
Es decir...¿Crees que UPyD estaria mas obsesionado con la lengua de lo que ya estuvo en su dia Aznar?...
Miedo me da pensar que pueda haber un partido que aspira a ser tercera fuerza politica, mas escorado a la derecha que el propio PP.
¿UPyD influirá más que los nacionalistas? Entonces tal vez no se de el triste chantaje que ciertas comunidades ejercen para que se aprueben los presupuestos (con los dos partidos principales)... existirán otros problemas, pero el rapiñeo y miserias para arañar dinero público de los presupuestos tal vez no se den. En fin, habrá otras cosas que ya veremos, pero tal vez eso de barrer para casa pase a la historia.
#136 Se dice que el castellano está en peligro cuando es justo al revés.
¿Quién dice que el castellano está en peligro? ¿Galicia Bilingüe? ¿UPyD? ¿El Manifiesto? Porque lo que yo he leído (y comparto) es que las políticas lingüísticas de varias comunidades autónomas están restringiendo derechos individuales relacionados con el uso público que el individuo hace de su lengua propia en beneficio de la promoción de las lenguas que en esas comunidades se entienden como 'propias'.
Es cierto que he leído a muchos críticos con el Manifiesto decir que dice que el castellano está en peligro. Pero como no lo dice, achaco a la mentira de unos pocos o a la ignorancia de los que les hacen caso el que otros lo repitan. Aún no sé si su caso es uno u otro.
#19 Pues claro que no la hay, son politicos, lo absurdo es pensar lo contrario. En mi opinión la teoría del mal menor es la correcta a no ser que haya algún tipo de iniciativa para que no se vote para dar un toque a la clase politica, pero nunca por iniciativa individual para un tema tan importante como el gobierno de un pais.
UPyD aspirará al nicho que quiera aspirar y le votará quien quiera votarle, la cuestión es que es una alternativa politica cosas que tu estas denigrando y esa es mi critica. Algunos teneis mania persecutaria con esta señora, me parece bien que no os guste lo que propone pero esta obsesión raya lo enfermizo.
Aunque de todas maneras el nicho de los desencantados con los partidos mayoritarios se lo rifan todos los partidos minoritarios, no este en exclusiva.
Nadie ha asegurado que esta señora vaya a cambiar nada asi que no uses tanto la imaginación.
#25 La de multar a los pequeños comercios que no atiendan en euskera.
#37 Y ya te he dicho que una cosa es que haya denuncias y gente que no cumple la ley y otra cosa muy distinta que el derecho asista eso.
Es como si te digo que en España no hay derecho a la propiedad privada porque hay ladrones.
#47 Y exáctamente... ¿que propones que haga el gobierno vasco? Es evidente que no puede obligar a esos centros hasta que lo diga un juez ¿no?
Y también es evidente que hay otras opciones para escolarizar en el modelo A a la espera de la sentencia ¿no?
Repito... ¿que propones?
(A ver si así lo entiendes)
#64 Lo siento, no me aparece nada: http://news.google.com/news?q=multar%20a%20los%20pequeños%20comercios%20que%20no%20atiendan%20en%20euskera.&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
Vale, ponme un ejemplo de administración que haya hecho las funciones que corresponden a un juez y te daré toda la razón del mundo 
#65 Sí, por la tangente, ya que evitas responder al tema en cuestión y es si un gobierno tiene la potestad de saltarse las resoluciones judiciales a la torera.
¿Desconozco como funcionan las administraciones públicas?
PD: Lo de "señorito" no lo pillo... ¿es algún tipo de complejo?
edito: Vale te indico donde te equivocas:
Sencillito como para un niño:
1) Los gobiernos dictan leyes y luego las hacen cumplir.
2) Si no las haces cumplir, demanda al canto.
3) Un juez decide si el demandante tiene o no razón
4) El gobierno actúa según la resolución judicial.
Ahora mismo estamos en el punto 3. Si al llegar el momento de 4 el gobierno hace dejación de funciones me avisas.
#75 Madre mia.
Anda, lee (no sé si pido mucho) a ver si aprendes como funcionan las cosas: http://es.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes
http://es.wikipedia.org/wiki/Constitución_española_de_1978
#48 Con respecto al tema de la lengua que tanto te preocupa me gustaria que me dijeras si crees que Rosa Diez actuara mejor de lo que han hecho PP y PSOE.
Si me habla de certeza metafísica, no. Si me habla del mayor grado de convencimiento que permiten los asuntos políticos, sí. Creo que, como en el caso de Ciudadanos, es la oposición a los nacionalismos (y en concreto, a las políticas lingüísticas de los nacionalismos) lo que está concitando los mayores apoyos a UPyD.
Es decir...¿Crees que UPyD estaria mas obsesionado con la lengua de lo que ya estuvo en su dia Aznar?...
Miedo me da pensar que pueda haber un partido que aspira a ser tercera fuerza politica, mas escorado a la derecha que el propio PP.
Y ahora usted nos va a explicar con mucho detalle por qué el considerar que la promoción pública de los bienes culturales no puede llegar nunca a la obligación general de hacer uso de ellos es una idea muy de derechas, ¿verdad?
#93 Yo es que lo veo más como si pones una noticia con los muertos y lo usas como argumento contra la financiación de las carreteras. Veo la relación, pero no creo que un argumento haga bueno el otro.
Y sí, no es tan raro encontrarse gente (no en las capitales) a la que les cuesta hablar en castellano. Y también he encontrado empresas con reticencias a atenderte en castellano.
Por ambos casos me parece bien la ley.
#98 Mi razonamiento es muy sencillo:
No puede existir nadie tan tonto como para no entender a un nivel básico la separación de poderes (es un juez quien decide si alguien está o no incumpliendo la ley).
Tu muestras no entenderla.
Como es imposible que seas tan tonto, estás de broma.
Luego eres un troll.
#34 Te he demostrado que las leyes no se cumplen en el País Vasco. Las leyes se dictan y se hacen cumplir. Si sólo te preocupas de la primera parte, estás haciendo "trampas".
#41 Impide escolarizar cuando no garantiza que la ley se cumpla. Te repito lo que a lo mejor no leiste en #35.
No, si yo también te explico: Leyes = Dictar + Hacer Cumplir.
Por si no lo pillas a la primera: Leyes = Dictar + Hacer Cumplir.
#49
¿Cómo que no?. Tienen la obligación de hacer cumplir las leyes.
#48, ¿el tono?...pero tú te lees después de escribir... #19
#51 Pero qué bobadas estás diciendo!...para que un Gobierno haga cumplir las leyes no tiene que haber un juez que vigile a diario si éstas se cumple: ¡ las consejerías están para eso !. Por dios, por dios...
#119 No tengo que probar nada, es usted quien ha de probar que los que suscribimos el contenido de ese Manifiesto somos nacionalistas que no podríamos respirar sin banderas ni fronteras.
#26 Vale... y yo te digo con conocimiento de causa que sí. Se pueden ambas modalidades.
Solo he encontrado estadísticas de hace un año, pero para aportar algo más que "yo sé que es así":
http://www.diariovasco.com/20070911/al-dia-sociedad/aulas-gipuzkoa-acogen-escolares-20070911.html
#46 Cierto, pero INTENTAN ATRAPAR AL LADRÓN y aquí aún con el hecho de que estos colegios impiden la escolarización en castellano pese a tener demanda, el Gobierno Vasco no hace nada por la escolarización de estos niños tal como indican las leyes.
Lo quieras o no, el Gobierno Vasco no garantiza la igualdad de sus ciudadanos.
Chico, tú tienes que ser de los que lo pillan a la décima.
#91 Los derechos de los gallegohablantes estan perfectamente protegidos, el problema es que no sabes que significa tener derecho y los identificais como obligaciones de los demas.
#99 "Y sí, no es tan raro encontrarse gente (no en las capitales) a la que les cuesta hablar en castellano. Y también he encontrado empresas con reticencias a atenderte en castellano.
Por ambos casos me parece bien la ley. "
Pues si les cuesta hablar castellano o no quieren hablarlo que no lo hagan, y si hay empresas que no quieren atenderte en castellano que no lo hagan. Yo no encuentro problemas porque no soy nazionalista. La ley es una salvajada propia de un nazionalismo como no podia ser de otra manera, y si fuera el castellano el que estuviera en minoría esa ley no existiria. Y precisamente te parece bien por eso, aunque tu digas que no eres nacionalista tus argumentos dicen que si.
P.D: El negativo es por la de antes.
#123 Eres un ciudadano español. Tu mismo puedes fundar dicho partido.
#20 No sé de donde sacas que no se puede rotular en castellano en Catalunya. Será de fuentes tipo el mundo, la cope, libertad digital, la razón, telemadrid, etc. La ley catalana dice que es obligatorio rotular en catalán. Supongo que de ahí habrás sacado la conclusión (más bien me parece que la conclusión la han sacado esos "periodistas" por ti) de que está prohibido rotular en castellano. Fíjate bien que la ley no dice que sea obligatorio rotular solamente en catalán.
En el caso gallego la manipulación que hacen los periódicos que no son de aquí es tremenda. Se dice que el castellano está en peligro cuando es justo al revés. Pero difama que algo queda. Se trata de sembrar odio y división. Está más que claro. La ley de normalización lingüistica que tantos cabreos está provocando en la derecha cavernícola española fue aprobada en su día por el pp. Ahora resulta que no les gusta y hacen mucho ruído, mucho folĺón, mienten y difaman. ¿Por qué? ¿Será porque Galicia ya no es la covadonga del pp? (fraga dixit.) ¿Será porque el pp ya ha tocado techo electoral en Galicia y por las buenas no va a conseguir gobernar? ¿Serán las dos cosas? Yo creo que son las dos cosas, pero también más. Es curioso que feijoo junto con todo el pp gallego apoyase la normativa sobre el gallego, y al cabo de un día (o dos) cambiasen de opinión. Se nota que recibieron órdenes del pp central. O sea que en ese partido se impone en galicia la visión española, foránea.
En cuanto a rosa díez, me da bastante miedo el lugar donde se crió políticamente. En un entorno de violencia, intimidación, etc. No es por culpa de ella, está claro, pero ha dejado mella en su ideología, eso seguro. Igual que la Isabel San Sebastián. Su fanatismo en algunos temas es producto del medio en que han vivido y eso asusta bastante.
Más surrealismo lingüístico en "El Mundo": pagar a un traductor para tus hijos
http://www.xornal.com/article.php?sid=20080925172026
El castellano no está en peligro en Galicia
http://www.xornal.com/article.php?sid=20080629102018
"El Mundo" dice que los manuales gallegos ridiculizan a los hispanohablantes
http://www.xornal.com/article.php?sid=20081028113010
Suso de Toro pide al BNG que no entre en el juego del PP sobre el gallego
http://www.xornal.com/article.php?sid=20081026123703
Steiner pide disculpas al PEN Club de Galicia por su comentario "irreflexivo"
http://www.xornal.com/article.php?sid=20080919104842
Por cierto, y ya que parece haber muchos "Pro UPyD" en este hilo. Esta gente ¿que piensa de Europa? Lo digo porque son las elecciones más próximas
#55 Para no decirte una fuente concreta que seguramente no te parece bien, y sera muy manipuladora y toda esa serie de chorradas que decir, te invito a buscarlo en google y leer la cantidad de medios distintos que lo dicen. A mi nadie me cuenta nada, yo me informo cosa que parece que tu no haces ni siquiera para evitar el ridiculo.
Uau... UPyD ha superado a CiU, que record.
#112 Porque también habla bien del PSOE, que son los que pasan el cheque
Llamar a UPyD partido nacionalista español es simplificar y hacer un ejercicio de demagogia barata. Es un partido de izquierda progresista que cree en el concepto de ciudadanos españoles libres e iguales ante la ley.
Si os molestais en leer su programa (yo lo he hecho) aboga por un estado laico y tiene muchos de los principios que heredan de las ideas republicabas en España.
Llamarlos fascistas, como hace ERC, es autodenominarse ignorante.
#69 Es lo que estás pidiendo, que el gobierno "pase de esperar" a la resolución judicial, haga de juez y actúe en consecuencia.
Si no te das cuenta ni de lo que estás pidiendo...
Te lo repito una vez más:
El gobierno no es quien para decidir si alguien está incumpliendo la ley, eso lo tiene que hacer el poder judicial. Se llama "separación de poderes" y de hecho, cuando no se cumple dicha es un escándalo.
#73 Y lo que yo pido es que el Gobierno haga cumplir las leyes básicas sin tener que esperar a que haya una demanda o un juez que dicte sentencia.
Muy bien, la separación de poderes y la constitución a tomar por el culo
¿Jueces? ¡Pa'que! Que decida el alcalde y yastá.
#84 Muy bien, pero es que resulta que le estás pidiendo al gobierno que haga algo que no está entre sus responsabilidades.
(Es un poco más complejo que Bario Sésamo, igual por eso te cuesta)
Hacer de juez es (sorprendentemente) responsabilidad de los jueces, no del gobierno. Repito: separación de poderes.
#86 ¿Garantizar la igualdad de derechos no está entre sus responsabilidades?
Sí. Y por eso debe legislar según esa base.
Pero decidir si alguien está incumpliendo esa ley no, no está entre sus responsabilidades. En serio, se llama separación de poderes.
Mira: http://vlex.com/vid/339086
#88 Está bien que reconozcas que te habías equivocado en el comentario #54. Y ojo, creo que me estás prejuzgando, soy el primero para el que los nacionalismos (todos) son una lacra y suelo defender esa postura muy a menudo por aquí.
Pero de ahí, a contar mentiras...
(o equivocaciones)
Por que me parece un error confundir el uso del euskera con ser nacionalista. Lo creas o no, aún hay gente a la que hablar en castellano le cuesta y le resulta un esfuerzo.
#89 Que sí, que ya lo has dicho, que quieres que el gobierno actúe haciendo de juez. Pues nada, no tienes más que esperar a que cambie la constitución española.
Porque para tí, saltarse la separación de poderes será una muestra de "buen gobierno", pero para muchos, el "buen gobierno" pasa por cumplir con la constitución.
#96 Vale, un troll. Siempre me pasa esto los lunes
Llevo meses diciendo que UPyD se iba a poner en 3er lugar acabando de hundir a IU. Aunque aun esten muy verdes aparecen cuando un monton de gente esta mosqueada del trato que el PSOE ha dado a los trabajadores que han confiado en ellos y de ninguna manera van a votar al PP.
#21 En el pais vasco no hay la mania persecutoria tan exagerada como en cataluña. Estan queriendo sacar una ley que si promueve estas persecuciones al no nacionalista pero esta siendo rebajada por el PSOE.
#8 ¿UCD la derecha? juasjuas, cualquier cosa que no sea IU o PSOE es la derecha para algunos. Increíble.
#5
Me da miedo ESA alternativa.
#59 No necesito que me digas ante quien se postra la derecha (Y por desgracia mucha izquierda).
No obstante no creo que tus definiciones las acepten aquellos que dicen integrar la derecha en un partido de "centro".
Aquellos que se llenan la boca con ayudar a los trabajadores en esta crisis y se declaran liberales convencidos que moririan por la libertad individual.
Pero tu y yo sabemos que estas declaraciones habladas o escritas tienen el valor que tienen una vez cada cuatro años.
Despues pasamos al verdadero ideario que se manifiesta en la situacion que nos rodea.
Si ninguno de los dos nos fiamos ya de aquello que dicen que defienden PP y PSOE, cuyas palabras se las lleva el viento, no se como tu puedes dar por validas y seguras las que promete una señora rebotada de uno de esos partidos.
Las palabras se las lleva el viento y ser descreido con unos y credulo hasta la ingenuidad con otros no es la mejor solucion.
Me gustaria que me dijeras en que te basas para pensar que esta señora representa el cambio.
Un detalle para los que, sin vivir en el País Vasco, Cataluña o Baleares se creen lo de las leyes de persecución del castellano.
Lo que dicen esas leyes es que se tiene que rotular en el idioma correspondiente, no que exclusivamente se tenga que rotular en ese idioma. Resultado: si lo tienes en el idioma que toca y en cualquier otro idioma no hay problema. Si en Cataluña tienes la rotulación en catalán y en castellano no hay problema. Si la tienes sólo en castellano, sí. Y lo mismo con el inglés, el danés o el chino.
#9 Pueblo no sé, pero revisa lo que hizo Eberhard Grosske mientras era consejer de trabajo.
#125, ha insinuado que soy nacionalista periférico. Si no, discúlpeme.
Por cierto, en un Estado dónde se habla perfectamente el castellano, incluso en Cataluña se sacan mejores notas en Lengua Castellana que en otras comunidades, no es necesario ningún manifiesto de tal índole, ya que se ve claramente qué se intenta "erradicar", por muy camuflado que esté.
Pero vamos, que a partidos como PP, UPyD, ERC, PNV, BNG, CiU y demás, no los votaría ni aunque fueran los únicos que se presentaran.
#1 leyendo este artículo y el relacionado da pena como estan los medios de comunicación, todo es arrimar la información a su enfoque, con lo que sólo queda opinión y desinformación...
#39 No habría derecho a la propiedad privada si el Estado te confiscara tus propiedades. Menudo ejemplo más absurdo.
.
Y cuando el número de denuncias es tan numeroso, se puede deducir que el cumplimiento de la ley no existe.