Hace 14 años | Por --120326-- a prensa-latina.cu
Publicado hace 14 años por --120326-- a prensa-latina.cu

La empresa estatal de Correos de Francia (La Poste) amaneció hoy como Sociedad Anónima de capitales públicos, un nuevo estatus objetado desde su anuncio por los sindicatos y partidos de izquierda por considerarlo una vía a la privatización.

Comentarios

Don_Gato

#5 Seguro que hay gente que piensa que así va a pagar menos impuestos roll

RocK

#6 y también que van a vivir mejor...

D

#7, #6 Cuando todo el mundo sabe que una empresa estatal funciona como un reloj, no?

RocK

#8 no existen empresas que funcionen como un reloj.

S

Privatizarlo todo, que asi pueden robar a manos llenas.

Espero que los trabajadores estén prevenidos con lo que paso a los trabajadores de France Telecom y actuen en consecuencia desde un primer momento. Por lo que yo sé, en España desde hace años no entran nuevos funcionarios sino que contratan a la gente como una empresa privada.

#8 ¿Quieres ejemplos de lo contrario?

Antes se decia: yo prefiero trabajar en la privada porque gano más y puedo ascender más que en la pública. Ahora en la publica no se nada más, se gana lo mismo, pero en la privada han reducido salvajemente los sueldos.

D

#16 Los que roban a manos llenas son los de las empresas públicas, que no hay cristo que los vigile y tienen el grifo abierto todo el dia.

Está muy bien que defiendas unos ideales, pero aporta pruebas. Las privatizaciones tienen una razón de ser, así como la globalización. Muchos argumentos en contra de ambas están orquestrados por lobbys locales que no quieren que les cierren el chiringuito.

D

Según la información de Berria:

El coste de mantenimiento de la empresa está entre 2,5 y 3,5 millardos anuales y tenía un agujero de 5,7 millardos. Sin embargo el año pasado ganó 387 millones y el anterior 520 millones.

V

La Poste y la perdí.

marie-lu

"Además en el texto se deplora que pese a la repetición del Gobierno de no afectarse el estatus de funcionarios de los trabajadores, los mismos estarán sujetos a la sociedad La Poste y bajo la autoridad de su presidente.

Según LÂ�Humanité, este último dispondrá de los poderes de nominación y gestión al respecto, lo cual le permite salir del ámbito y de las reglas de la función pública.

Igual ocurrió en 1997 con los agentes de France Télécom, que perdieron la mayor parte de sus garantías, excepto la seguridad laboral, añade la información."

Esperemos que los pobres trabajadores no terminen suicidándose como más de uno de France Telecom

marie-lu

#10 Eso está bien, pero la comparación interesante es tasa de suicidios pre-privatización vs tasa de suicidios post-privatización

andresrguez

Sensacionalista

La medida está obligada por la UE como medida de liberalización del sector y evitar prácticas antimonopolio y la medida ya estaba aprobada desde Diciembre

Correos se prepara ante la liberalización total del sector prevista en Europa para 2009
http://www.eldia.es/2003-06-16/VIVIR/VIVIR0.HTM

Diputados franceses aprueban transformación de estatal La Poste en SA
22/12/2009

Los diputados franceses aprobaron el martes por mayoría un proyecto de ley que transforma la empresa estatal de Correos (La Poste) en Sociedad Anónima de capitales públicos a partir de marzo de 2010, que la oposición y los sindicatos rechazan por considerarla una una privatización.
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1791365/12/09/Diputados-franceses-aprueban-transformacion-de-estatal-La-Poste-en-SA.html

S

#9 Que tu no veas la utilidad no quiere decir que no la tenga para miles de usuarios

#18 La directiva europea referente al correo NO OBLIGA en absoluto a nada de eso. Y podrías haber buscado una fuente más reciente en vez de esa noticia viejuna del 2003. Así te hubieras enterado de que la liberalización postal se retrasó hasta el 2011

D

Les llevamos años de ventaja

M

#23 si, si eso sera en grandes ciudades por que en pueblos y localidades pequeñas como correos no hay. Te puedo decir que por motivos de trabajo por desgracia me toca lidiar día si y día también con empresas de transporte, te cobran un servicio 24 horas y si tienes mucha suerte te llega en 48 horas, pero lo normal es que te llegue el paquete 5 días después o 1 mes después (respuesta del transportista: no tenia ningún paquete mas para esta ruta y no me compensa venir por un paquete), también he visto como los transportista se intercambian los paquetes, como se niegan a entregarte el albarán de entrega (lo firman ellos y figura en la central como entregado), dan los paquetes a los panaderos y pescaderos para que los entreguen, llamar al destinatario para decirle que le dejan el paquete en un bar a 20 km del domicilio, a mi que me digan lo que quieran pero no quiero saber nada de empresas "urgentes".

alexwing

#25 evidentemente eso es un problema de regulación y de no realizar inspecciones por parte del gobierno, no de que el servicio sea público o privado. Si estas pagando una entrega 24h están incumpliendo el contrato.

kampanita

Pues aquí con Correos, puede pasar perfectamente lo mismo cualquier día....

D

#9 Eso, cuanto compres algún producto por eBay, diles que no te lo manden en un paquete por Correos, que te lo manden como adjunto en un e-mail lol

#17 Aquí lleva años en fase de privatización. En cuanto puedan prejubilar a los últimos funcionarios, la privatizará. No se vosotros, pero yo ya he notado los efectos: cartas que no me llegan y acaban sabe Dios donde, paquetes que se pierden, lo que llega puede tardar perfectamente una semana en llegar, y todo ello con unos precios desorbitados, pagando como si fuera de lujo un servicio de mierda.

Y el problema de los precios elevados es que hace imposible vender nada fuera (por eBay por ejemplo). Nadie va a comprar algo a España pagando 30 € de gastos de envío pudiendo pagar 10 € a Francia o Alemania. Y si alguien te compra algo, se te cae la cara de vergüenza al decirle los gastos de envío, hasta el punto de tener que mostrarle las tarifas para que no crean que les estafas tu.

alexwing

#19 yo no he dicho nada de paqueteria, que es de lo que menos se le necesita a Correos, para eso tenemos UPS, MEDOX, SEUR, FedEX....

#15 Pues prefiero un e-mail por que es infinitamente más rápido, permite adjuntar mayor información y sobre todo es más ecológico, no se gasta papel ni gasolina en su transporte. Tu argumentación es como si yo dijera que me gusta el telégrafo por que me gusta eso de que te pongan STOP al final de cada frase.

mando

Es como el cuento del zapatero que no podía dar abasto con su producción y unos bondadosos duendes le ayudan mientras el zapatero duerme. Sólo que los duentes son unos interesados.

D

Usea y hablando en plata de empresa publica con funcionarios publicos , a empresa privada con empleados privados , huy el despido estara a la orden del dia ... y lo peor ya mismo correos made in spain cae ...

alexwing

El correo físico es un medio anacrónico y terriblemente ineficiente, además no veo cual es la utilidad de que este servicio tenga que ser publico.

l

#9 El correo físico es un servicio que usamos la gente que queremos. No entiendo el por qué de anacrónico o ineficiente.

Yo no se tú, pero a mi me sigue haciendo la misma ilusión que hace 10 años el recibir una carta o una postal de alguien. También está el envío de telegramas y documentación, que no todo vale con escanearlo y enviarlo (al menos documentos oficiales -y espero que siga así, por que con un poquito de photoshop cualquiera puede cambiar el documento a su antojo con lo que quiera).

La utilidad de que sea público es que se garantiza un medio más o menos asequible para que todo el mundo pueda enviar y recibir cartas y paquetes. Si no las empresas de mensajería nos tendrían fritos como pasa con todos los demás servicios: máximos beneficio con menor gasto.