Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Yo lo siento, pero por mucho que miro y remiro... Me salen las cuentas. Sigue ganando el PP.
Según http://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/galicia/
y http://www.elpais.com/especial/elecciones-gallegas/resultados/ ambas con los resultados del 100% escrutado:
PP: 760.591
PSOE: 483.357
BNG: 267.631
PSOE+BNG: 750.988
¿Quién se ha documentado para escribir la noticia?
Según http://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/galicia/
y http://www.elpais.com/especial/elecciones-gallegas/resultados/ ambas con los resultados del 100% escrutado:
PP: 760.591
PSOE: 483.357
BNG: 267.631
PSOE+BNG: 750.988
¿Quién se ha documentado para escribir la noticia?
Comentarios
Yo lo siento, pero por mucho que miro y remiro... Me salen las cuentas. Sigue ganando el PP.
Según http://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/galicia/
y http://www.elpais.com/especial/elecciones-gallegas/resultados/ ambas con los resultados del 100% escrutado:
PP: 760.591
PSOE: 483.357
BNG: 267.631
PSOE+BNG: 750.988
¿Quién se ha documentado para escribir la noticia?
#15 Alguien que lo ha hecho más que tú.
Los resultados que tú das son de antes de que se contabilizase el voto por correo, de hecho, el PP ha perdido un escaño, tiene 38 y no 39 como dicen las dos noticias que enlazas.
El PSdeG arrebata en Ourense un escaño al PPdeG gracias al voto emigrante
El PSdeG arrebata en Ourense un escaño al PPdeG gr...
elcorreogallego.esFue Rajoy el que dijo que tenía que gobernar la lista más votada, ¿no?
La solucion era sencilla, que hubisesn pactado antes de las elecciones y se hubiesen presentado como un solo partido. Al repartir siempre se pierden margenes que terminan dandole el poder a otro.
#6 Hont no tiene nada que ver con que un voto de un sitio valga más que el de otro, eso se debe al número de escaños por circunscripción.
La ley d'Hont sólo busca favorecer las mayorías, premiando a los partidos más votados.
#3 Ese no es el tema, el tema es que un voto de un orensano vale mucho más que el de un vigués, también esto se traduce a nivel nacional, el de un salmantino vale mucho más que el de un madrileño.
Quizás sin llegar a que todos valgan por igual (para evitar que las provincias con poca población casi no tengan representación en el parlamento) habría que revisar la ecuación, pero me temo que como siempre esto tendría la férrea oposición de los peperos, a sabiendas de que el actual sistema es injusto.
La Ley del Orto, digo de...
Hacen las leyes electorales según les place.
¿A ver quién me explica lo siguiente?
-Elecciones País Vasco: 75 escaños: 25 por provincia, todas las provincias igual representadas.
Votos:
Vizcaya:628.154 (25126 por escaño)
Guipuzcoa:351.927 (14077 por escaño)
Álava:161.138 (6446 por escaño)
Cada voto de un alavés vale 4 veces más que un vizcaíno.
-Elecciones Galicia: Los mismos escaños, pero repartidos según población.
75 escaños: Coruña: 24, Lugo 15, Orense 14, Pontevedra 22
Votos:
Coruña: 648028 (27001 por escaño)
Lugo: 220933 (14729 por escaño)
Orense: 212209 (15158 por escaño)
Pontevedra: 548385 (24927 por escaño)
¿Por qué el reparto de escaños es diferente? Por puros intereses políticos.
#8 Habría que buscar información para hablar con propiedad a nivel de España, pero en Galicia está clarísimo que este sistema favorece al PP.
Hont... ese gran estadista.
Todas las mayorías absolutas que se han producido en España han sido en "minoría", incluyendo la abrumadora de 1982 de Felipe González, con 202 diputados. Por esta regla de 3, sería imposible prácticamente un gobierno en solitario.
#2 Me gusta mas la opcion de cambiar la ley electoral
#6 Cualquier sistema que elijas tiene casos en los que puede ser considerado injusto. Y siempre le parece que hay que cambiarlo al que pierde. Asi de sencillo. El Psoe lo podria cambiar ahora mismo, pero tampoco le interesa. Nunca le interesa al que gana por que precisamente es con el sistema en vigor con el que ha ganado.
Distrito único y solucionado
tiene razón rajoy y feijoo... que gobierne el más votado (o los que tengan más votos)
#11 bien comprendida la noticia.
#6 Lo que no entiendo es que el sistema d'Hont pretenda ser justo en el reparto de escaños y provoque que un voto no valga lo mismo por ser de un lugar u otro.
El otro extremo es Israel o Holanda. Una solo circunscripción. Los gobiernos suelen ser pentapartitos por lo menos. En el caso de Israel creo que se vota también por separado al candidato a primer ministro.
Trasladado al País Vasco, un votante de EB o Aralar hubiera podido votar a Patxi López.