Hace 14 años | Por CapTrueno a lasprovincias.es
Publicado hace 14 años por CapTrueno a lasprovincias.es

El PPCV interpondrá una querella para averiguar "qué funcionario público" filtra la información del caso Gürtel.

Comentarios

FliegeCojonera

¡Hay que matar al mensajero!

t

De verguenza vamos, ahora a la caza del "chivato" cuando esta persona se ha limitado a hacer las cosas bien, a denunciar lo que no es normal, pero me temo que esto pasaría en ambos bandos... pena de politicos españoles de verdad

yemeth

Ahí estamos #11. El problema es que estés echándolo como cortina de humo mientras que al mismo tiempo dices que te alegras de que imputen a Camps porque ha dado otro paso más para aclarar las cosas.

Es como cuando al PSOE le sacaron en los 80 los GAL: un PSOE quejándose de las filtraciones entonces, es igual de absurdo que lo de ahora.

Lo cachondo es que en el comunicado asalvajao este que sacaron ayer, querían denunciar a PRISA por difamación pero al mismo tiempo por revelar algo que está en manos de la policía judicial. A ver si se aclaran, porque estaban admitiendo implícitamente que era todo verdad.

danic

Claro claro, para el PP lo malo no es el delito de cohecho, el delito para ellos es el que filtra a la prensa las conversaciones donde se acusa a los suyos lol

#8 me parece muy bien , pero vamos que es totalmente absurdo lo de escandalizarse por eso, que hay que investigarlos, pos si, pero que es una clarisima cortina de humo, tambien

jmendezg

Lo que tendrían que investigar es por qué les siguen votando.

argonath

Que pongan en Google 'filtrador funcionario' y le den a Voy a Tener Suerte...

D

Y cuando lo encuentren, lo querran despedir, o mejor que dimita. Mientras ellos ni pio de los 8 MILLONES DE EUROS ROBADAS DE LOS BOLSILLOS DE LOS TRABAJADORES Y CONTRIBUYENTES DEL PUEBLO DEL PAIS VALENCIA.

COSPEDAL CALLATÉ. PALETA.

alehopio

Relacionada

El PP cree que las filtraciones son ´más graves´ que los delitos
El PP cree que las filtraciones son ´más graves´ que los delitos

kapitolkapitol

- Un tren cargado de autocrítica sale de Madrid con destino Valencia a las 12:34h.
- Por otra parte, un tren cargado de dirigentes del PP sale desde Valencia dirección Madrid a las 13:11h.

¿Cuando se cruzarán?

Respuesta:
NUNCA
>>

KALIMA3500

#5 y en este caso concreto ¿qué consecuencias?, porque así, a vote pronto, las filtraciones han ido precedidas de una mentira flagrante por parte de un dirigente de PP. Mentira que ha sido puesta en evidencia por la filtración y que gracias a ella nos hemos enterado las principales victimas: los ciudadanos, que es a quien nos están robando.

Por otra parte y a título personal solicito la reimplantación de castigos mediavales para los corruptos políticos de alto nivel.

russell

En concreto a una tal Britta Lark Melitta de la Dirección Gral. de Deshechables

troymclure

¿ya no se acuerdan del Gal y el mundo?... va a ser cierto el dicho ese que sienta muy mal su propia medicina

D

porque es malo que un funcionario publico que tiene acceso a ese tipo de informacion la airee?? si no fuese por ese tipo de cosas no nos enterariamos de la mitad de lo que pasa, esta dando la informacion clasificada de los que estan en el poder al pueblo para que conozcamos lo que ocurre... no veo que haga nada malo, al contrario.

Irrelevanterrimo

Yo les ayudo:

Pista 1. Tiene barbita.
Pista 2. Habla como si estuviese comiendo bellotas del árbol.
Pista 3. Iba a irse hace un par de años, pero se quedó...

Katra

Pues lo mismo se llevan una sorpresa... porque no creo yo que muchas de las grabaciones que se han hecho, hayan sido de alguien que no haya tenido posibilidad y confianza para hablar con ellos de según qué temas y en qué términos...

alecto

Filtrar información secreta se supone que es punible, pero hay antecedentes legales* en que el tribunal supremo ha dictaminado que incluso un documento clasificado como secreto puede ser sacado a la luz sin repercusiones legales para quien lo hace, y es más, provocando automáticamente la retirada del secreto sobre esos documentos.

* http://www.elmundo.es/1997/03/23/espana/23N0003.html

Se supone que el interés general es la causa de que haya cosas que pueden ser sacadas a la luz. No me gusta el periodismo de filtraciones porque siempre es interesado, pero gracias a ellas nos hemos enterado de cosas muy graves que probablemente no sabríamos nunca. En este caso se trata de 'documentos' que serían desvelados en el juicio, lo que justifica el secreto de sumario es que se pueda investigar a la gente sin que destruya pruebas. Si esto se diera, debería haber responsabilidad de quien ha hecho la filtración. Pero estoy convencida de que eso sucedió en la ocasión que cito al principio, que nos impidió juzgar a los verdaderos culpables, y quien lo hizo quedó impune. Y no nos engañemos, aquello era más grave que esto...

incontinentiasuma

¿Y no será un señor que trabaja como delegado de Telefónica para Europa?

D

Pero qué inútiles son.

rapazz

Dudo mucho que lo encuentren. Ya se encargará el periodista del que es fuente de ocultarlo bien. En estos tiempos de crisis en la prensa tener una fuente así es un seguro laboral de los gordos.

starwars_attacks

no creo yo que filtrar la corrupción sea un delito, sino un acto de no colaborar en un encubrimiento de mierda.

A

Igual les toca mirar en sus propias filas... ¿Zaplanistas? ¿Espepias?

Y una pregunta que yo me hago que de verdad no se la respuesta, si esas cintas en lugar de salir de filtraciones del sumario, han llegado a los medios 'de otras formas' (Por ejemplo, una copia de las cintas de los dos empresarios que grabaron sus conversaciones con implicados en la trama ya las pusieron en manos de la justicia, por poner un ejemplo) ¿También es ilegal?

¿Y si esas filtraciones fueran un 'defecto de forma' en el juicio?

¿Se puede declarar nulo por las filtraciones?

t

#2 buscar a Los Corruptos en el PP nos llevaría toda la vida...

D

Pssss, a mi me parece de puta madre que aireen los trapos sucios profesionales de aquellos que gestionan la riqueza que generamos y que toman decisiones que nos afectan a todos en el día a día. Así, podemos saber cuán eficientes son nuestros políticos y decidir si queremos renovarles el contrato o darles una patada en el culo. Al, fin y al cabo somos sus jefes . El poder lo tiene el pueblo y es necesario que sepan que lo sabemos.

Brill

Maldito chivato... mira que romper la omertà... que parezca un accidente.

Cetrus

Esto es muy sencillo: si se ha producido una filtración, efectivamente hay que buscar al responsable y procesarlo adecuadamente. De hecho se supone que no hace falta que nadie denuncie para que cuando se ve en la portada de un periódico información secreta, se busque a los responsables.

Tan sencillo como que un gobernante no debe ejercer su función si existen sospechas a cerca de su honradez y no puede si existen pruebas en su contra.

Pero bueno, ya sabemos que a Perogrullo y a Decajón los leen poco los políticos patrios.

o

Vamos a enchironar al chivato de ahora pero tambien al del GAL con el mundo no?O podiamos enchirornar a quien cierra investigaciones al algunos parlamentos autonomicos porque tiene mayoria absoluta, en fin los politicos a los suyo a desviar atencion. Haber si algún día se separa de verdad el poder judicial del politico porque mas de la mitad se iban a ir a la carcel que es donde tienen que estar

cyberdemon

Sea como fuere, que se haga justicia, los ciudadanos tenemos derecho a saber lo que se hace con nuestro dinero.

a

dudamos entre jonhy labios sellados y franky el chivato...
Creo que ya sabemos de que clase son los del PP...

Libertual

¿de verdad que no saben quien es?

Joder...

Voy a dar una pista:

Empieza por G.

http://blogs.publico.es/noveolagracia/files/2008/03/20080320pperdida-gallardon.jpg

Y acaba por allardon.

z

Buscando al garganta profunda del pp...

tocatela

Zaplana, fijo!

t

#5 Correcto. Pero el PP debería centrarse en el punto 1, y cuando tengan la casa limpia que pregunten por el 2, y no al revés.

j

Seguro que si la SGAE regulara la corrupcion politica, ya no quedaban corruptos.... pero es que asi...

youknow

#2 EXACTO!, te votaria 5 veces, que triste es que en lugar de buscar a los corruptos e intentar hacer las cosas bien (con transparencia), se dediquen a perseguir al informador para que "sus mierdas" no salgan a la luz.

K

Oscurantistas, que sois unos oscurantistas en el PP!!!(Ah no, que eso se les decía a los del PSOE por un periodista la mar de ilustrado^^) jajaja que miedito tienen, ya era hora que se ahogaran en su propia desgracia:)

K

Como siempre, a matar al mensajero lol

cor3

Esto es como un castillo de naipes si cae uno caen todos..,

TiJamásLlevaTilde

Lo de ver la paja en ojo ajeno está muy de moda...

m

#6 y una vez investigados acabar con todos ellos..........mezclas el plural, la ser y el pais en una coctelera y adivinar lo que sale Meneame......
Hay un mundo real mas alla de meneame si, si una realidad alternativa donde hay gente que se pregunta porque se filtra todo un secreto judicial a un grupo mediatico afin a un gobierno....que casualidad el mismo grupo al que filtraron tres fuentes diferentes que habia terroristas suicidas en los atentados que todos sabemos.

m

Que plural es este sitio......