Portada
mis comunidades
otras secciones
#252:
#251 Un negativo tampoco supone un daño especial. Es como en la vida real poner mala cara cuando alguien dice algo que no te gusta. Un negativo es eso: una forma de expresar desaprobación. No hace daño (nadie pierde nada real por perder una puntuación virtual).
Ejemplo: en menéame cuando hablo a favor de la legalización de las drogas, unos me ponen negativo, otros positivo, otros nada. En la vida real cuando expreso esa misma opinión me sucede parecido: unos me apoyan, otros me ponen mala cara, y otros nada
Ejemplo: en menéame cuando hablo a favor de la legalización de las drogas, unos me ponen negativo, otros positivo, otros nada. En la vida real cuando expreso esa misma opinión me sucede parecido: unos me apoyan, otros me ponen mala cara, y otros nada
#4:
"Los usuarios con poco karma no pueden enviar noticias, votar comentarios o, si baja demasiado su puntuación, ni siquiera escribir opiniones. Así que si quieres mantener esos privilegios, tienes que asegurarte de que los demás voten positivo tus intervenciones. ¿Y a dónde lleva eso? A la demagogia y a la simplificación de la realidad"
Ese karma mínimo es muy bajo y fácil de mantener, basta con leer de vez en cuando las noticias y no insultar demasiado. Hecho esto, puedes comentar, votar y subir noticias sin más cortapisas que el respeto a las normas del sitio.
Sin embargo creo que es cierto, al menos en parte, que "la necesidad de puntuación para mantener una posición de influencia en el sistema, hace que los usuarios caigan en el mercadeo del karma", aunque yo no lo habría llamado mercadeo.
Ese karma mínimo es muy bajo y fácil de mantener, basta con leer de vez en cuando las noticias y no insultar demasiado. Hecho esto, puedes comentar, votar y subir noticias sin más cortapisas que el respeto a las normas del sitio.
Sin embargo creo que es cierto, al menos en parte, que "la necesidad de puntuación para mantener una posición de influencia en el sistema, hace que los usuarios caigan en el mercadeo del karma", aunque yo no lo habría llamado mercadeo.
#51:
Todo esto parte de una premisa erronea, y es que la portada de menéame refleja la verdad. Así pues desde este punto de vista, aquel que no la alcance por no seguir la corriente mayoritaría es censurado. Pero es que esto no es así.
La portada de menéame refleja la atención de la mayoría, refleja la corriente mayoritaria en ese momento en menéame. Obviamente si estás en contra de la corriente mayoritaria no podrás estar en la corriente mayoritaria.
Es de perogrullo.
Aquí el problema es sencillamente el deseo de unos pocos o uno sólo de que la corriente mayoritaria sea su punto de vista. Y para conseguir esto lo único que se puede hacer es convencer y tener mucha paciencia y atraer a tu punto de vista a más y más personas para canviar la corriente mayoritaria. Y esto tiene una inercia social obvia.
Así que erronea. Rara vez doy un negativo tan objetivo.
La portada de menéame refleja la atención de la mayoría, refleja la corriente mayoritaria en ese momento en menéame. Obviamente si estás en contra de la corriente mayoritaria no podrás estar en la corriente mayoritaria.
Es de perogrullo.
Aquí el problema es sencillamente el deseo de unos pocos o uno sólo de que la corriente mayoritaria sea su punto de vista. Y para conseguir esto lo único que se puede hacer es convencer y tener mucha paciencia y atraer a tu punto de vista a más y más personas para canviar la corriente mayoritaria. Y esto tiene una inercia social obvia.
Así que erronea. Rara vez doy un negativo tan objetivo.
#204:
Meneame tiene sus fallos y sus mafias , por mucho que se apresuren a negarlo.Y se alguien se queja , salen con la mítica tontería de parvulitos de la buambulancia que hace más que confirmar lo dicho.
Menéame tiene una mezcla de tufillo rojo , nacionalista y linuxero.
Muestran opiniones en los titulos de las noticias y entradillas , algunas noticias parecen mítines.
Las terminologia geek , los Hoygan , el zas en toda la boca y demás , ya es cansino.
En época de elecciones es mejor migrar a otro site, porque se ponen muy pelmas.
Pero no todo es malo , está bien poder debatir las noticas y enviarlas , valorar comentarios y tener un flujo de noticias amplio que se hace eco de todos los medios.
Menéame tiene una mezcla de tufillo rojo , nacionalista y linuxero.
Muestran opiniones en los titulos de las noticias y entradillas , algunas noticias parecen mítines.
Las terminologia geek , los Hoygan , el zas en toda la boca y demás , ya es cansino.
En época de elecciones es mejor migrar a otro site, porque se ponen muy pelmas.
Pero no todo es malo , está bien poder debatir las noticas y enviarlas , valorar comentarios y tener un flujo de noticias amplio que se hace eco de todos los medios.
#60:
Paradójicamente, el que haya más usuarios que apoyen esta noticia que usarios que la interpreten como una queja sin fundamento, les convierte en "corriente mayoritaria", y por tanto en perpetuadores del sistema que denuncian. Cosas veredes, Sancho.
#219:
#214 Buen punto. Con un mínimo de astucia (o simple saber estar) uno puede compensar sobradamente los negativos de los fanáticos. Y sin necesidad de mentir; basta con encontrar algún tema en el que nuestra opinión sea mejor acogida, que siempre los hay. Si uno insiste en expresar de vez en cuando opiniones interesantes, antes o después esta labor es reconocida por algunos usuarios, y eso compensa de sobra los negativos que puedan poner los fanáticos.
#2:
Si te encuentras la cabeza de un caballo en la cama, no hemos sido nosotros.
La Mafia.
Edito: Meneada por il_capo
La Mafia.
Edito: Meneada por il_capo
#281:
#278 a una mayoría de usuarios con ideas de izquierdas, eso es innegable
Pues yo lo niego.
Yo no sé lo que es ser de izquierdas. Tengo amigos que se consideran a sí mismos de izquierdas, yo no los llamo así, porque yo no se lo que es ser de izquierdas, pero ellos me consideran uno de ellos, porque comparto con ellos muchas ideas. También tengo amigos que se consideran a sí mismos de derechas comparto con ellos un montón de ideas y me consideran uno de ellos. A ambos grupos los critico en lo que me parece y les doy la razón en lo que estoy de acuerdo. A veces nos juntamos a cenar todos y nos reímos un montón. Algunos de mis amigos de izquierda están a favor de la pena de muerte que yo critico "a muerte" nunca mejor dicho y algunos de mis amigos de derecha los conocí cuando trabajaba en una ONG ayudando a la gente más pobre de Sudamerica.
He conocido a negros racistas, una amish adicta a la tecnología y ateos que profesan una fe ciega en su ateísmo. He conocido buena gente y mala gente y nunca he sabido como etiquetarlos. Lo de Derecha e izquierda siempre me ha parecido tan malo como (lo que dije antes) de los horóscopos. Al menos con los horóscopos tienes doce etiquetas para elegir, hay más diversidad
Pues yo lo niego.
Yo no sé lo que es ser de izquierdas. Tengo amigos que se consideran a sí mismos de izquierdas, yo no los llamo así, porque yo no se lo que es ser de izquierdas, pero ellos me consideran uno de ellos, porque comparto con ellos muchas ideas. También tengo amigos que se consideran a sí mismos de derechas comparto con ellos un montón de ideas y me consideran uno de ellos. A ambos grupos los critico en lo que me parece y les doy la razón en lo que estoy de acuerdo. A veces nos juntamos a cenar todos y nos reímos un montón. Algunos de mis amigos de izquierda están a favor de la pena de muerte que yo critico "a muerte" nunca mejor dicho y algunos de mis amigos de derecha los conocí cuando trabajaba en una ONG ayudando a la gente más pobre de Sudamerica.
He conocido a negros racistas, una amish adicta a la tecnología y ateos que profesan una fe ciega en su ateísmo. He conocido buena gente y mala gente y nunca he sabido como etiquetarlos. Lo de Derecha e izquierda siempre me ha parecido tan malo como (lo que dije antes) de los horóscopos. Al menos con los horóscopos tienes doce etiquetas para elegir, hay más diversidad
#275:
Pensar en menéame como un ente individual, con conciencia y poseedor de un ideal político es absurdo. Lo bonito de menéame (a mi parecer) es que se escapa a todos incluso a sus creadores a los que a veces fríen a negativos. Intentar descubrir tendencias políticas en una entidad colectiva como es menéame me parece tan absurdo como buscar patrones de comportamiento en las personas según su signo del Zodiaco. Siempre habrá alguien que diga... si, si los escorpio son así o asá y los usuarios de menéame usan windows aunque lo critiquen. Ambas afirmaciones me resultan igual de absurdas.
"No existe tal cosa que pueda llamarse de interés público. No existe el bien común para el total de la sociedad. Diferentes grupos tienen diferentes objetivos e incluso dentro de cada grupo no se puede definir cual es su interés principal. Solo existe lo que cada individuo piensa que es lo mejor para todos, y eso dista bastante de ser el bien común"
James Buchanan
"No existe tal cosa que pueda llamarse de interés público. No existe el bien común para el total de la sociedad. Diferentes grupos tienen diferentes objetivos e incluso dentro de cada grupo no se puede definir cual es su interés principal. Solo existe lo que cada individuo piensa que es lo mejor para todos, y eso dista bastante de ser el bien común"
James Buchanan
#238:
Yo ya hace tiempo que paso olimpicamente del Karma en Menéame... a mi no me pagan para perder todo el tiempo que deberia perder aqui como para mantener el susodicho en unos niveles aceptables, y ya me pasó un par de veces que lo perdí todo por cuatro amargáos que en cuanto ven un comentário con un par de negativos (da igual que sean justificados o no) se lanzan a machacar con los suyos, para subirse la nota.
Tengo mejores cosas que hacer en la vida que estar aqui durante horas haciendo lo que se supone que hay que hacer para mantener el Karma alto como si mi vida dependiera de ello. Si comento una noticia no es para que me den o quiten premios o puntos, es solo por dar mi opinión.
Y por cierto... ¿De veras es necesario un algoritmo tan enrevesado y complejo para calcular toda ésta historia del Karma? ¿Alguien -que lo haya entendido- ha sido capaz de aprendérselo de memória?
Bravo por el articulo!
Tengo mejores cosas que hacer en la vida que estar aqui durante horas haciendo lo que se supone que hay que hacer para mantener el Karma alto como si mi vida dependiera de ello. Si comento una noticia no es para que me den o quiten premios o puntos, es solo por dar mi opinión.
Y por cierto... ¿De veras es necesario un algoritmo tan enrevesado y complejo para calcular toda ésta historia del Karma? ¿Alguien -que lo haya entendido- ha sido capaz de aprendérselo de memória?
Bravo por el articulo!
#274:
#206 « #188 Perdona, respeta la presunción, no sé porque dices diractemente que votas negativo a los comentarios que son mentira,»
Porque no me gustan las mentiras.
« es decir, que estás diciendo que los que no piensan como tú mienten,»
No. Eso te lo has inventado tú. Tolero perfectamente a los que piensan diferente. No tolero a los que mienten, aunque piensen igual que yo.
«conozco a unos cuantos que llegaron lejos pensando así, pero no sé porqué iban vestidos de verde^^»
Genial argumento.
«Y las F.A.Qs estan para algo.»
Para resolver dudas frecuentes. No he firmado ningún contrato que me obligue a votar negativo a comentarios siguiendo uno u otro criterio. Cada uno vota como quiere, tendrás que vivir con ello.
Porque no me gustan las mentiras.
« es decir, que estás diciendo que los que no piensan como tú mienten,»
No. Eso te lo has inventado tú. Tolero perfectamente a los que piensan diferente. No tolero a los que mienten, aunque piensen igual que yo.
«conozco a unos cuantos que llegaron lejos pensando así, pero no sé porqué iban vestidos de verde^^»
Genial argumento.
«Y las F.A.Qs estan para algo.»
Para resolver dudas frecuentes. No he firmado ningún contrato que me obligue a votar negativo a comentarios siguiendo uno u otro criterio. Cada uno vota como quiere, tendrás que vivir con ello.
#188:
#181 los votos negativos los ponemos los usuarios. Al igual que tú, el resto de usuarios somos entidades independientes con criterio propio. No tenemos inteligencia de colmena ni nada de eso, votamos según nos sale. Yo, personalmente, me paso las FAQ por ahí y voto negativo a los comentarios erróneos, que propagan mentiras o que usan falacias argumentativas, que son cansinos, lloricas (como el tuyo), etc.
Otros votarán de una manera totalmente diferente, alguno incluso de acuerdo a las FAQ esas.
Otros votarán de una manera totalmente diferente, alguno incluso de acuerdo a las FAQ esas.
#221:
Yo adoro menéame.
En un principio veía con buenos ojos la corriente de izquierdas predominante que se respira. Coincidía en casi todo. Pero gracias a eso precisamente comencé a replantearme los dogmas de izquierdas con los que comulgaba sin dudar.
La patética defensa que algunos hacian sin ninguna base me dió el empujón que necesitaba para detenerme y pensar.
Increiblemente hubo un momento de inflexión en el que me dije ¿es esto lo que pienso o lo que la corriente me hizo pensar hasta la fecha? De pronto llegó el replanteamiento de todas mis ideas y gracias menéame me di cuenta de lo erroneo del planteamiento de izquierdas.
Y precisamente gracias a sus fanboys.
Y gracias a ellos, leyéndolos, defendiendo sus dogmas redescubrí lo que realmente pienso, lo que soy.
Adoro menéame y a sus fanboys, ahora pienso por mi mismo. No es lo que pretendian, pero es lo que hay.
Gracias.
Por cierto, igual soy el único y no se creen lo que escribo. Da igual, gracias igualmente.
En un principio veía con buenos ojos la corriente de izquierdas predominante que se respira. Coincidía en casi todo. Pero gracias a eso precisamente comencé a replantearme los dogmas de izquierdas con los que comulgaba sin dudar.
La patética defensa que algunos hacian sin ninguna base me dió el empujón que necesitaba para detenerme y pensar.
Increiblemente hubo un momento de inflexión en el que me dije ¿es esto lo que pienso o lo que la corriente me hizo pensar hasta la fecha? De pronto llegó el replanteamiento de todas mis ideas y gracias menéame me di cuenta de lo erroneo del planteamiento de izquierdas.
Y precisamente gracias a sus fanboys.
Y gracias a ellos, leyéndolos, defendiendo sus dogmas redescubrí lo que realmente pienso, lo que soy.
Adoro menéame y a sus fanboys, ahora pienso por mi mismo. No es lo que pretendian, pero es lo que hay.
Gracias.
Por cierto, igual soy el único y no se creen lo que escribo. Da igual, gracias igualmente.
#177:
#173
Yo llevo desde que entré expresándome sin tapujos y disintiendo con mucha gente, he tenido muchas discusiones y encontronazos con gente que lleva aquí desde el principio, incluso con el jefazo, y jamás me han hundido a negativos, ni se me ha ignorado.
Quizá la clave está en razonar lo que uno dice (que puede ser erróneo o no), en lugar de soltarla y luego lloriquear cuando a uno le llevan la contraria.
Yo llevo desde que entré expresándome sin tapujos y disintiendo con mucha gente, he tenido muchas discusiones y encontronazos con gente que lleva aquí desde el principio, incluso con el jefazo, y jamás me han hundido a negativos, ni se me ha ignorado.
Quizá la clave está en razonar lo que uno dice (que puede ser erróneo o no), en lugar de soltarla y luego lloriquear cuando a uno le llevan la contraria.
#262:
El artículo en parte tienen razón, lo que pasa es que no siempre es así la mafia no es tan poderosa, hay muchos usuarios y usuarios que se la sudan el karma (vease yo) por lo cual se pueden ver cosas de todas las índoles incluso esta noticia. En lo que si lleva razón es que no es un sitio de discursión, en los comentarios o vas con la mayoría o te follan el karma.
Estoy seguro que mucha gente ha criticado este articulo sin leerlo al ver el banner de "trato justo a israel" seguramente habrán pensado "El puto facha de mierda va a hablar mal de meneame, pues se va a enterar" sin leer un poco más para abajo del banner
"Redes ideológicas
Red Liberal (Libertarianismo)
Red Progresista (Socialismo)
I love IU (Eco-comunismo)
Red Ciudadana (Centroizquierdismo)"
Estoy seguro que mucha gente ha criticado este articulo sin leerlo al ver el banner de "trato justo a israel" seguramente habrán pensado "El puto facha de mierda va a hablar mal de meneame, pues se va a enterar" sin leer un poco más para abajo del banner
"Redes ideológicas
Red Liberal (Libertarianismo)
Red Progresista (Socialismo)
I love IU (Eco-comunismo)
Red Ciudadana (Centroizquierdismo)"
#15:
"En Menéame uno se puede encontrar noticias de casi todos los medios, desde la BBC hasta el Gara, desde la CNN hasta Kaosenlared." a esto se le llama LIBERTAD!!!
+1 Menéame
+1 Menéame
Comentarios
Si te encuentras la cabeza de un caballo en la cama, no hemos sido nosotros.
La Mafia.
Edito: Meneada por il_capo
"Los usuarios con poco karma no pueden enviar noticias, votar comentarios o, si baja demasiado su puntuación, ni siquiera escribir opiniones. Así que si quieres mantener esos privilegios, tienes que asegurarte de que los demás voten positivo tus intervenciones. ¿Y a dónde lleva eso? A la demagogia y a la simplificación de la realidad"
Ese karma mínimo es muy bajo y fácil de mantener, basta con leer de vez en cuando las noticias y no insultar demasiado. Hecho esto, puedes comentar, votar y subir noticias sin más cortapisas que el respeto a las normas del sitio.
Sin embargo creo que es cierto, al menos en parte, que "la necesidad de puntuación para mantener una posición de influencia en el sistema, hace que los usuarios caigan en el mercadeo del karma", aunque yo no lo habría llamado mercadeo.
"En Menéame uno se puede encontrar noticias de casi todos los medios, desde la BBC hasta el Gara, desde la CNN hasta Kaosenlared." a esto se le llama LIBERTAD!!!
+1 Menéame
Paradójicamente, el que haya más usuarios que apoyen esta noticia que usarios que la interpreten como una queja sin fundamento, les convierte en "corriente mayoritaria", y por tanto en perpetuadores del sistema que denuncian. Cosas veredes, Sancho.
Todo esto parte de una premisa erronea, y es que la portada de menéame refleja la verdad. Así pues desde este punto de vista, aquel que no la alcance por no seguir la corriente mayoritaría es censurado. Pero es que esto no es así.
La portada de menéame refleja la atención de la mayoría, refleja la corriente mayoritaria en ese momento en menéame. Obviamente si estás en contra de la corriente mayoritaria no podrás estar en la corriente mayoritaria.
Es de perogrullo.
Aquí el problema es sencillamente el deseo de unos pocos o uno sólo de que la corriente mayoritaria sea su punto de vista. Y para conseguir esto lo único que se puede hacer es convencer y tener mucha paciencia y atraer a tu punto de vista a más y más personas para canviar la corriente mayoritaria. Y esto tiene una inercia social obvia.
Así que erronea. Rara vez doy un negativo tan objetivo.
#3 Lo que tu digas "Padrino".
HUmmm, 12 meneos en 5 minutos, creo que la voy a votar para subir karma.
¿Como? ¿Osáis hablar de karma sin jonarano presente? Indignado estoy...
Cada uno cuenta la vida como la ve...en cualquier caso, voy a contar una anécdota de un antiguo usuario que se tomaba mnm, como lo que es, un juego, con sus reglas, etc., etc., pues bien, a este usuario le gustaba jugar y en una ocasión como broma y demostración de poderio se propuso quedarse sin karma, es decir 0,1 y ver cuanto tiempo tardaba en llegar a 20, pues bien, no recuerdo exactamente el dato, pero no creo que fueran más de tres días...¿cómo? enviando buenos enlances.
Así que a llorar a la iglesia, dicen en mi pueblo.
sin acritú, pero el tema es cansino, repetitivo y no aporta ninguna novedad
Totalmente de acuerdo,u opinas como las masas o nunca publicarás una noticia.
Ya lo decían por ahí:Cuando todos piensan igual es que ninguno ha pensado mucho.
karma, tengo karma freskito engaaaa señoras que me lo kitan de las manos a leuro a leuro
#60 No sé, la mayoría de usuarios que ha votado este meneo tiene un karma no superior a 10, mientras que la mayoría de los que han votado negativo, tienen un karma superior a 15.
#82 No es el sistema. Es la condición humana.
Menéame tiene su gracia, pero es un sistema que crea una especie de dictadura sobre lo correcto y lo incorrecto. Para ser importante en menéame, necesitas karma, para ganar karma, tienes que hacer lo que le guste a la gente, luego acabas censurando tus ideas para ganar karma. Y sólo hay dos excepciones:
- Que pienses siempre como la mayoría. Preocupante...
- Que no te importe ser importante, sino simplemente dar tu opinión y debatir.
Así para mí, la noticia tiene bastante razón.
#198, y si pagan bien, cualquier día puede llamarse “País BBVA”. Si la gente tragó con la Liga, esto es una nadería a su lado.
#8 Esto que comentas tendría arreglo si mientras la noticia está en pendientes el número de meneos y el karma acumulado estuviera oculto, sólo disponible para el que envía la noticia. Si la noticia llegara a portada, entonces ya se podría hacer público el número de meneos y el karma. Creo que sería lo mejor para que la gente votara por la noticia y no por el número de meneos que acumula. Además creo que esto que estoy diciendo no es nuevo, ya se ha comentado anteriormente.
Meneame tiene sus fallos y sus mafias , por mucho que se apresuren a negarlo.Y se alguien se queja , salen con la mítica tontería de parvulitos de la buambulancia que hace más que confirmar lo dicho.
Menéame tiene una mezcla de tufillo rojo , nacionalista y linuxero.
Muestran opiniones en los titulos de las noticias y entradillas , algunas noticias parecen mítines.
Las terminologia geek , los Hoygan , el zas en toda la boca y demás , ya es cansino.
En época de elecciones es mejor migrar a otro site, porque se ponen muy pelmas.
Pero no todo es malo , está bien poder debatir las noticas y enviarlas , valorar comentarios y tener un flujo de noticias amplio que se hace eco de todos los medios.
Lo que está claro es que se vota mucho en plan borrego: "si veo 40 meneos en una noticia que está arriba del todo en pendientes...ale, de cabeza...". No digo siempre, pero en muchas ocasiones pierde sentido la noticia en sí, y llegan a la portada algunas pocas trascendentes, o se quedan fuera otras que sí parecían relevantes o curiosas.
#64 > la mayoría de usuarios que ha votado este meneo tiene un karma no superior a 10
Eso ocurre en casi todos los meneos. Los usuarios con karma inferior a 10 conforman la gran mayoría de los meneantes.
> la mayoría de los que han votado negativo, tienen un karma superior a 15.
Probablemente, porque son los usuarios más veteranos o que más tiempo pasan en menéame y por lo tanto los que habrán visto más meneos como éste. Y cuando ya has visto muchos meneos 'lloricas', te acabas cansando.
#64 (y #68)
Normal, es lo que tocaría.
Usuarios con karma < 10: 80453 (99.5%)
Usuarios con karma >= 10: 332 (0.4%)
#70 Curioso que te quejes tanto si tienes el 10% de envíos publicados, más de la media (con una entropía bastante baja, 35%, envías sobre todo de sitios muy de derechas y católicos).
#173
Yo llevo desde que entré expresándome sin tapujos y disintiendo con mucha gente, he tenido muchas discusiones y encontronazos con gente que lleva aquí desde el principio, incluso con el jefazo, y jamás me han hundido a negativos, ni se me ha ignorado.
Quizá la clave está en razonar lo que uno dice (que puede ser erróneo o no), en lugar de soltarla y luego lloriquear cuando a uno le llevan la contraria.
#181 los votos negativos los ponemos los usuarios. Al igual que tú, el resto de usuarios somos entidades independientes con criterio propio. No tenemos inteligencia de colmena ni nada de eso, votamos según nos sale. Yo, personalmente, me paso las FAQ por ahí y voto negativo a los comentarios erróneos, que propagan mentiras o que usan falacias argumentativas, que son cansinos, lloricas (como el tuyo), etc.
Otros votarán de una manera totalmente diferente, alguno incluso de acuerdo a las FAQ esas.
#214 Buen punto. Con un mínimo de astucia (o simple saber estar) uno puede compensar sobradamente los negativos de los fanáticos. Y sin necesidad de mentir; basta con encontrar algún tema en el que nuestra opinión sea mejor acogida, que siempre los hay. Si uno insiste en expresar de vez en cuando opiniones interesantes, antes o después esta labor es reconocida por algunos usuarios, y eso compensa de sobra los negativos que puedan poner los fanáticos.
En Menéame hay gente con motivaciones dispares. Esas motivaciones encauzan su conducta en el sitio. He oído hablar y creo que es cierto, de gente que su motivación es aumentar su puntuación y su conducta se ajustará a ese objetivo. Yo, por ejemplo, soy un sectáreo y mi conducta es promocionar las opiniones de mi propia secta e intentar hacer ver las contradicciones de otras sectas. Esto es como todo. Mientras no haya una postura predominante ni aplastante (excepto la mía, claro) este será un sitio interesante. Aunque tenga demasiadas fotos de gatos.
#74 ...No es que el usuario tenga siempre esa actitud, sino que el sistema de la web le incita, le empuja, a pensar en él antes de opinar.
como bien dices, no se debe generalizar, pero en ese punto en concreto, mucho menos...te lo digo por empírica.
> ... ¿qué pasa si estoy en desacuerdo con casi todo lo que dice la mayoría?
en ese caso, en potencia, se podría tratar de un comportamiento antisocial, una de sus características principales consiste en no respetar las normas e inclusive ensalzar a quien las rompe.
#251 Un negativo tampoco supone un daño especial. Es como en la vida real poner mala cara cuando alguien dice algo que no te gusta. Un negativo es eso: una forma de expresar desaprobación. No hace daño (nadie pierde nada real por perder una puntuación virtual).
Ejemplo: en menéame cuando hablo a favor de la legalización de las drogas, unos me ponen negativo, otros positivo, otros nada. En la vida real cuando expreso esa misma opinión me sucede parecido: unos me apoyan, otros me ponen mala cara, y otros nada
OT
#51 a la pizarra ipso facto y escribe 100 veces
cambiar va con m y con b
...a más y más personas para canviar la corriente mayoritaria...
[mod_taliban_ortografico_tocacojones_]
x'DD
Nunca me he sometido a los dictados del karma y nunca me he quedado sin poder comentar. Esto es un lloriqueo disfrazado de reflexión sesuda. Pero lloriqueo al fin y al cabo.
#86 Cuando una noticia está a punto de ser descartada... ¿la votas negativa por tu condición humana o porque sabes que votar negativo a notcias luego descartadas aumenta tu karma?
Por ninguna de ellas. Voto negativo si la noticia se lo merece, en mi opinión. Adicionalmente, los negativos a descartadas no suman karma o lo hacen en una proporción insignificante (nunca lo he visto en mi cálculo del karma).
#72 Y ahora, a darle al botón verde
¿Esto es psicología doblemente inversa?
Yo simplemente ojeo las noticias, voto las que me parecen interesantes y muy de vez en cuando dejo algún comentario. No pinto nada en meneame, no tengo karma ni influencia en ningun sentido y tampoco soy un usuario reconocido. Y a pesar de eso soy feliz y nadie me mira mal por la calle. Sinceramente me parece increible la preocupación que muestran muchos usuarios por el dichoso karma.
Como veo que va a ir haciendo falta: http://fon.gs/buuuque
#176 Ya que nos ponemos talibanes, podríamos emplear el signo de exclamación de apertura
#31 "Para ser importante en menéame, necesitas karma"
- Primera asunción errónea.
"para ganar karma, tienes que hacer lo que le guste a la gente"
- Segunda asunción errónea.
"luego acabas censurando tus ideas para ganar karma"
- Tercera asunción errónea.
Los usuarios con poco karma no pueden enviar noticias, votar comentarios o, si baja demasiado su puntuación, ni siquiera escribir opiniones.
Mantener el karma a niveles en los que puedas opinar, votar, menear y dejar nótames, es relativamente fácil y no requiere en absoluto hacer demagogia y manipulación. Así que ese punto es erróneo. De todos los usuarios con karma > 8 (con 8 te da para hacer todo y te da un colchón amplio), sólo una minoría se dedica a enviar manipulaciones.
Esos límites de karma están para usuarios trolls o spammers, que aportan poco y molestan mucho.
Aunque las opiniones en contra de la corriente mayoritaria no sean aplaudidas como las contrarias, eso no implica que te impida expresarte si vas 'a contracorriente'.
Así que si quieres mantener esos privilegios, tienes que asegurarte de que los demás voten positivo tus intervenciones. ¿Y a dónde lleva eso? A la demagogia y a la simplificación de la realidad.
Como ya he dicho, es una falacia de olvido de alternativas. Sin embargo, es interesante en el sentido contrario. Es verdad que la demagogia y las manipulaciones te pueden llevar a portada, pero eso es un problema inherente al ser humano, no al sistema. Y denunciarlo no tiene por qué quitarte karma. Ejemplo de lo contrario: colegios-concertados-claro-tenemos-entre-nuestros-objetivos-labor-evan/1#comment-33
Colegios concertados: "claro que tenemos entr...
elpais.comQue haga falta más pensamiento crítico (con lo que estoy de acuerdo) no implica que sea imposible ir contra la opinión general. Simplemente, no te da tanto karma. Pero eso no es lo mismo que impedir opinar.
me considero español por encima de andaluz, no sreo en las nacionalidades
oximoron, negativo al canto sin leer más x D
#2 La mafia no existe , es un bulo!
#178 En pocos años el centro (de nuestro lado del mundo) será Europa, y quienes se consideren españoles, franceses, portugueses, catalanes, etc, serán simplemente nacionalistas, como lo han sido toda la vida.
Por otro lado, menéame no es una democracia...
#196 no hay naciolismo español
LOLZ
#76 En la fisgona tienes algunos, como los comandos !stats !stats2 !stats3. En el promote puedes ver cómo van en los últimos días. En http://blog.meneame.net publiqué varias veces estadísticas (mira la categoría "estadísticas").
Nota: no dije que seas católico, sino que muchos envíos publicados tuyos sean de sitios que según los teóricos del menéame no deberían haber salido
#123 "me considero español por encima de andaluz, no sreo en las nacionalidades"
LoL.
#74 Si, en cambio, la gente hubiera votado negativo en masa, sería una "predicción cumplida", y la crítica sería siendo válida ¿eh pillín? Táctica win-win. 100% de aciertos. Que se ponga a echar quinielas, qué bárbaro.
Este aún no se cree que a algunos nos la suda y nos la resuda el karma.
Me jode que me voten negativo, pero en ningún caso por el karma de los cojines, sino por posiblemente haber expresado algo incorrecto o insultante para alguien.
Me parece que algunos hacen verdaderas cordilleras con granos de arena.
#124
Hola, sin ánimo de ofender a nadie quisiera expresar que tal vez hubiera sido mejor que los judios jamás nacieran, y que la solución más rápida para el mundo sería su exterminio en las cámaras de gas o alguna forma rápido e indolora que no los incomode. Por supuesto me parece un trato inhumano pero no veo otra solución.
Firmado un nazi.
¿Te gusta ese comentario educado? ¿Merece un negativo?
Repito, a ti te puede parecer educado pedir educadamente y optativamente la enseñanza del creacionismo en la escuela (por poner un ejemplo, no digo que tu seas creacionista), o permitir la muerte de un animal dolorosamenet para disfrute de una parte de la sociedad, pero para otra gente estas expresando una aberración bárbara y antisocial nada educada merecedora de un negativo.
El negativo no es por las formas, sino por los contenidos y es altamente subjetivo.
Lo que yo sí agradezco es que un tío que me vota negativo me trate de explicar en qué me equivoco. Es un detalle. La persona que vota negativo no tiene porqué dar explicaciones, pero si lo hace, pedagógicamente es un puntazo, ya que te da a entender que el suyo no es un simple voto de castigo sino una especie de tarjeta amarilla por una opinión que considera errónea.
#101 totalmente de acuerdo contigo.
Es odioso ver como comentarios con la simple respuesta "WTF!!!" se llenan de positivos y un comentario bien escrito y educado reciba un par de votos y encima alguno hasta negativo.
La chorrada más grande se llena de karma y el comentario más enriquecedor se queda en el olvido.
Cual es mi frustración cuando tengo grandes picos de karma en comentarios racionales, pero que se vienen abajo cuando los acompaño de ideas políticas distintas que las que son mayoría en esta web. Al principio me molestaba, ahora me da igual completamente. Además, los comentarios que se ve que estan echos para captar karma sobran. y muchos comentarios que se llenan de negativos son a veces muy necesarios. Para mí eso es un problema.
#196 Pues yo creo que Dios creó al hombre, y me da igual lo que diga la comunidad de científicos expertos y que estos digan cosas totalmente contrarias, para mí Dios creó al hombre, y el hombre a su vez creó a la mujer. Y es así porque lo digo yo y nadie a estas alturas de mi vida me va a hacer cambiar de opinión.
Yo ya hace tiempo que paso olimpicamente del Karma en Menéame... a mi no me pagan para perder todo el tiempo que deberia perder aqui como para mantener el susodicho en unos niveles aceptables, y ya me pasó un par de veces que lo perdí todo por cuatro amargáos que en cuanto ven un comentário con un par de negativos (da igual que sean justificados o no) se lanzan a machacar con los suyos, para subirse la nota.
Tengo mejores cosas que hacer en la vida que estar aqui durante horas haciendo lo que se supone que hay que hacer para mantener el Karma alto como si mi vida dependiera de ello. Si comento una noticia no es para que me den o quiten premios o puntos, es solo por dar mi opinión.
Y por cierto... ¿De veras es necesario un algoritmo tan enrevesado y complejo para calcular toda ésta historia del Karma? ¿Alguien -que lo haya entendido- ha sido capaz de aprendérselo de memória?
Bravo por el articulo!
Yo adoro menéame.
En un principio veía con buenos ojos la corriente de izquierdas predominante que se respira. Coincidía en casi todo. Pero gracias a eso precisamente comencé a replantearme los dogmas de izquierdas con los que comulgaba sin dudar.
La patética defensa que algunos hacian sin ninguna base me dió el empujón que necesitaba para detenerme y pensar.
Increiblemente hubo un momento de inflexión en el que me dije ¿es esto lo que pienso o lo que la corriente me hizo pensar hasta la fecha? De pronto llegó el replanteamiento de todas mis ideas y gracias menéame me di cuenta de lo erroneo del planteamiento de izquierdas.
Y precisamente gracias a sus fanboys.
Y gracias a ellos, leyéndolos, defendiendo sus dogmas redescubrí lo que realmente pienso, lo que soy.
Adoro menéame y a sus fanboys, ahora pienso por mi mismo. No es lo que pretendian, pero es lo que hay.
Gracias.
Por cierto, igual soy el único y no se creen lo que escribo. Da igual, gracias igualmente.
#193 Te voto positivo, ¡pero no te lo explico!
Voy a confesarme. Tengo una posicion politica claramente contraria a esa "mayoria", y no cambio mi postura ni la tapo. Si me hunden a negativos lo contrarresto enviando algo neutralmente bueno. Si hay gente de mente debil que se avergüenza de como es, quiza este no es su sitio, pero huyendo de aqui tampoco lo solucionaran.
#110 Si uno dice "Franco fue más positivo para españa que negativo ya que nos salvo del fascismo comunista" y se le vota negativo ¿Sería algo ideológico en tu opinión? ¿Y cómo los distinguirías del que ha votado negativo por poner españa en minúscula, el que ha votado negativo por decir que el comunismo puede ser fascismo, y el que ha votado negativo por usar la palabra comunismo refiriendose el regimen de la URSS, y del que ha votado negativo por considerar que es un argumento erroneo y del que ha votado negativo por error?
Me hace gracia cuando interpretais tan claramente el pensamiento de una persona a partir de un click x D
#55 Eso es lo que dicen los perdedores para sentirse mejor tras reconocer que el otro es más listo.
Es broooooma he votado positivo #49
Si de alguna cosa va a morir Meneame.net es de intentar hacer contentos a todos/as. Para mi es un estupendo sistema para encontrar curiosidades publicadas en la red. Lo encuentro interesante no por lo que sale promocionado en portada, sino por lo que publica la gente. La portada de Meneame.net no deja de ser ni más ni menos interesante que la de muchos periódicos en Internet. Para bien y para mal. El Karma es sólo un juego para mantener al personal enganchado, y por lo visto funciona
#97 No es como el sufragio censitario, porque pueden votar todos. Pero si para ti democracia es "una persona, un voto", entonces Menéame no es democrático. Pero España tampoco lo es: un votante de Soria tiene más peso que uno de Madrid, y uno de IU tiene un peso varias veces menor que el de uno del PSOE, por ejemplo.
El karma es generalmente justo, por dos razones:
1. Premia a quienes más colaboran
2. Protege al sistema de los envíos organizados, de los spammers y de los trols.
Gnome sucks
Voto positivo a #49 porque tras editar pidiendo perdón ha dado un buen ejemplo. Errar es humano; y rectificar es cosa de humanos más razonables (cosa de sabios, dice el refrán)
Noticia que habla de menéame, karma, a portada con ella.
Sobre lo que afirman que votar a las más votadas da más karma, ya está explicado porqué es falso.
Mitos del karma: votar a las más votadas da más karma: http://blog.meneame.net/2008/05/21/mitos-del-karma-votar-a-las-mas-votadas-da-mas-karma/
#180, es más: la ecuación Σxₐ=HESPAÑA no solo tiene diversas soluciones, sino que hay infinitos conjuntos de territorios-nación que la satisfacen.
#6 La tiranía de la mayoría http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia#La_tiran.C3.ADa_de_la_mayor.C3.ADa
Hay otros comentarios que se quejan de menéame pero este me resulta distinto a todos (de los que yo haya leído y he leído muchos)
La crítica principal la escribe en el primer párrafo:
Menéame [..] pensé que era una ocurrencia muy interesante [..] crear un foro de debate, donde los usuarios enviasen las noticias, fuesen del medio que fuese, y los demás participantes pudiesen debatir sobre su contenido, añadiendo más información, cuestionando la calidad de la misma o la fiabilidad de la fuente
Esto es lo que no se cumple la mayoría de las veces. La peña comenta sin siquiera leerse las noticias y los comentarios apenas aportan información útil. Y lo peor es que muchos de esos comentarios vacíos son votados positivamente.
Este comentario mío, refleja como a veces llego a desesperarme leyendo cosas totalmente absurdas nuevo-monopoly-barcelona-torero-africa-choza/1#comment-68
En el nuevo monopoly Barcelona es un torero y Áfri...
adn.esLa he votado cansina porque es la enésima vez que leo envíos parecidos. Por otra parte me parece bastante impreciso e irrelevante (aunque algo de razón tiene, pero no aporta nada nuevo que no se haya dicho ya anteriormente). Acierta en parte, y se equivoca también en buena parte. Porque menéame es un lugar con usuarios muy variados. Este tipo de artículos suelen recaer en un error común: la generalización superficial y el exceso de subjetividad.
¿Cómo ganar Karma A PUNTA PALA en Meneame?
Y ahora, a darle al botón verde
Yo creo que la mayor manifestación de petición de Karma es llevar una camiseta de Antonio Puerta por la calle.
Niñas llorando viendo la televisión y por la calle quinceañeras con el himno del Sevilla a todo volumen en su movil-discoteca. Ese dia todos fuimos Antonio Puerta, aunque antes no supieramos ni quien era.
Ahora en serio. Creo que la gente actuó de buen corazón y sintió la pérdida.
Así es como se hace, principiantes. Tocando los cojones al personal, pero siendo políticamente correcto.
Bueno, depende del tema. Las noticias de informática son las más sesgadas. Ahí si no tienes cuidado se te coloca el karma en negativo. Algunos ejemplos "karmakillers":
- No me gusta linux
- Me gusta linux, pero no me gusta ubuntu
- Windows Vista no está tan mal
- MacOS es el mejor sistema operativo
- Me encantan los productos Apple
- Bill Gates es un gran informático
- Nunca descargo música con emule o bittorrent, porque creo que hay que apoyar a los músicos pagando por su trabajo
#178 Ser un ignorante no te exime de recibir votos negativos. Todo lo contrario:
nacionalismo.
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.
3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.
país.
(Del fr. pays).
1. m. Nación, región, provincia o territorio.
Es decir, tú eres nacionalista y en España hay diversos países. Se siente.
#75 Claro. El post critica lo que el sistema Menéame incentiva, no las reacciones particulares y concretas de los usuarios ante una noticia concreta (sobre todo cuando la noticia pincha el tema en cuestión). Precisamente, señalar la actitud hace que los que la tienen se abstengan de practicarla para demostrar que es falso.
#240 ¿Qué es una democracia si no una dictadura de la mayoría?
Creo que le falta un punto, los efectos secundarios de moderar negativamente. Más de una vez me he encontrado con el karma por debajo de 6 (y de 5) por "moderar injustamente" o alguna cosa por el estilo.
Los casos, normalmente, son del tipo:
- Noticia en el borde del racismo en que, por ejemplo, se menciona que tal delincuente es gitano
- Multitud de comentarios diciendo que los gitanos son mala gente, que roban, que hacen tal y cual... y así generalizando
- Otros usuarios los moderan positivamente
- Yo modero negativamente
- Ellos se llevan puntos de karma
- Yo dejo de poder moderar durante unos días
Pensar en menéame como un ente individual, con conciencia y poseedor de un ideal político es absurdo. Lo bonito de menéame (a mi parecer) es que se escapa a todos incluso a sus creadores a los que a veces fríen a negativos. Intentar descubrir tendencias políticas en una entidad colectiva como es menéame me parece tan absurdo como buscar patrones de comportamiento en las personas según su signo del Zodiaco. Siempre habrá alguien que diga... si, si los escorpio son así o asá y los usuarios de menéame usan windows aunque lo critiquen. Ambas afirmaciones me resultan igual de absurdas.
"No existe tal cosa que pueda llamarse de interés público. No existe el bien común para el total de la sociedad. Diferentes grupos tienen diferentes objetivos e incluso dentro de cada grupo no se puede definir cual es su interés principal. Solo existe lo que cada individuo piensa que es lo mejor para todos, y eso dista bastante de ser el bien común"
James Buchanan
Espero que llegue a portada aunque no este de acuerdo con tu opinión
#87 Exacto
Para ganar karma de forma sencilla puedes usar algún chiste al uso, como el últimamente en boga del Owned, Clowned, Electrowned, Prowned etc etc. No es necesario convertirte en el Dawkins o en el Chomsky de menéame para que se te dispare el karma. Con evaluar y conocer el sistema de puntuación es suficiente.
Parafraseando a Benjamin Franklin...." He who trades karma for personal opinions deserves neither. People willing to trade their personal opinions for temporary karma deserve neither and will lose both. ..
Para mí, el mejor es me_meneo_pensando_en_ti.
Para esto: #44 y #49, es para lo único que sirven estas noticias.
#92 La experiencia me dice lo contrario. De todas maneras, si crees que los negativos suman karma, enséñame el cacho de código que lo demuestre.
#99 Por desgracia, el racismo es un problema de la gente, más que un problema del sistema de Menéame
#109 #100 No pueden votar todos si pierdes karma, o si pierdes el suficiente como para no poder votar negativo.
Aunque pierdas karma, puedes seguir votando. El voto negativo sí requiere karma, y el 99% de los usuarios con actividad (y que no sean trols) van a poder usarlo. Y de todas maneras, el principal voto es el positivo.
#98 Si entras en el cálculo del karma, se señala los votos a descartadas (y a publicadas o no publicadas) el cálculo resultante.
Quita karma que votes a descartadas, pero votar negativo a descartadas no lo suma.
#126 Todos con posibilidad de votar desde el primer comentario, independientemente del karma que se tenga, y jamás perder dicho privilegio. Es decir, equiparar usuario a ciudadano y tal y como ocurre en nuestra sociedad, que todo ciudadano (usuario) tenga capacidad de voto.
Tengas el karma que tengas, puedes votar noticias, salvo el negativo.
Por otra parte, ¿consideras justo que un usuario que no aporte nada tenga el mismo 'poder' que un usuario que envía varias noticias interesantes al día?
Además, si todos los votos han de valer lo mismo, ¿cómo combates el spam o el voto organizado?
#131 Aseguraría que no o que es muy poco, pero no estoy 100% seguro. Estoy investigándolo
#137 Si lo suma, debe de ser en una proporción insignificante, ni media décima. Jamás he visto que ganara karma por negativos a descartadas.
#147 Votar injustamente a un usuario le resta mucho más karma al que vota que al que recibe.
Yo creo que hay que llamar ya:
#33 Si acabas censurando tus propias ideas por karma, es porque en la vida real haces lo mismo y careces de personalidad.
O no, no lo se, pero es lo que das a entender.
#50 perdón.
#158 ¿Porqué no podemos estar todos juntos expresando nuestras opiniones si agredirnos y expulsando de la sala a los que no van con nosotros?
En realidad menéame es así de variada como pides. Por eso hay de todo: quienes se abstienen de negativizar compulsivamente, y también aquellos otros usuarios que votan negativo a cualquier comentario que opine diferente a ellos.
#278 a una mayoría de usuarios con ideas de izquierdas, eso es innegable
Pues yo lo niego.
Yo no sé lo que es ser de izquierdas. Tengo amigos que se consideran a sí mismos de izquierdas, yo no los llamo así, porque yo no se lo que es ser de izquierdas, pero ellos me consideran uno de ellos, porque comparto con ellos muchas ideas. También tengo amigos que se consideran a sí mismos de derechas comparto con ellos un montón de ideas y me consideran uno de ellos. A ambos grupos los critico en lo que me parece y les doy la razón en lo que estoy de acuerdo. A veces nos juntamos a cenar todos y nos reímos un montón. Algunos de mis amigos de izquierda están a favor de la pena de muerte que yo critico "a muerte" nunca mejor dicho y algunos de mis amigos de derecha los conocí cuando trabajaba en una ONG ayudando a la gente más pobre de Sudamerica.
He conocido a negros racistas, una amish adicta a la tecnología y ateos que profesan una fe ciega en su ateísmo. He conocido buena gente y mala gente y nunca he sabido como etiquetarlos. Lo de Derecha e izquierda siempre me ha parecido tan malo como (lo que dije antes) de los horóscopos. Al menos con los horóscopos tienes doce etiquetas para elegir, hay más diversidad
#269
> En cambio si me creo una cuenta nueva, que no pienso hacer, si que podría!!.
Es falso, las cuentas nuevas no pueden porque comienzan con 6 de karma.
> Algo falla Perl
Puede ser, pero no es lo que dices
#206 « #188 Perdona, respeta la presunción, no sé porque dices diractemente que votas negativo a los comentarios que son mentira,»
Porque no me gustan las mentiras.
« es decir, que estás diciendo que los que no piensan como tú mienten,»
No. Eso te lo has inventado tú. Tolero perfectamente a los que piensan diferente. No tolero a los que mienten, aunque piensen igual que yo.
«conozco a unos cuantos que llegaron lejos pensando así, pero no sé porqué iban vestidos de verde^^»
Genial argumento.
«Y las F.A.Qs estan para algo.»
Para resolver dudas frecuentes. No he firmado ningún contrato que me obligue a votar negativo a comentarios siguiendo uno u otro criterio. Cada uno vota como quiere, tendrás que vivir con ello.
Pues yo la iba a votar cansina, pero visto que a lo mejor llega a portada y me va a joder el karma, me abstengo.
(sí, me he sumido totalmente en el mercadeo ese, el post tiene razón 
)
Bueno ....en realidad las de gara o kaos en la red en realidad duran un suspiro
Se nota que a este señor no le gusta que se hayan descartado muchas noticias de Rosa Díez, ya lo dice uno de sus banners: stop al boicot a Rosa Díez
Es penoso ver como enseguida que alguien publica algo de Kaos, sin leerlo vota Amarillismo o Provocación.
#204
> ...Menéame tiene una mezcla de tufillo rojo , nacionalista y linuxero.
Muestran opiniones en los titulos de las noticias y entradillas , algunas noticias parecen mítines.
Las terminologia geek , los Hoygan , el zas en toda la boca y demás , ya es cansino.
En época de elecciones es mejor migrar a otro site, porque se ponen muy pelmas.
Creo que llevas poco tiempo como usuario, creo, y te parece cansino todo eso que dices...¡echa un vistazo!..y es solo una muestra, si introduces en el buscador algo como mafia+meneame... en todas las palabras asociadas que puedas imaginar, con esos datos en tu poder, ¿cómo votarías esta noticia?...buh, no me respondas, lo sé.
PD.- Si me preguntas por mi prefe, sin duda, la última.
Para empezar, dos muy ilustrativas...
Para aquellos que todavía piensan que existe una "mafia" en Menéame
Para aquellos que todavía piensan que existe una &...
blog.meneame.netIntegrantes de la "mafia" de meneame al descubierto
Integrantes de la "mafia" de meneame al ...
ianhaig.netMenéame apesta a mafia
Menéame apesta a mafia
bocabit.comMenea esta noticia si quieres que se modifique el voto negativo en Meneame
Menea esta noticia si quieres que se modifique el ...
elmundointelectual.blogspot.comLa estupidez (y votos negativos) en Meneame
La estupidez (y votos negativos) en Meneame
tec.fresqui.comLa mafia del menéame sigue ahí
La mafia del menéame sigue ahí
diegocea.blogspot.comMenéame empieza a gangrenarse
Menéame empieza a gangrenarse
gzero.wordpress.com@drabdlo
Seamos constructivos, hablemos de Meneame
Seamos constructivos, hablemos de Meneame
gzero.wordpress.comYo soy la prueba. (opinion)
Yo soy la prueba. (opinion)
zoomit.wordpress.comLa mafia católica de meneame
La mafia católica de meneame
montyoso.wordpress.comLa mafia detrás de Menéame
La mafia detrás de Menéame
leonardodamian.blogspot.comLa mafia de meneame existe ???
La mafia de meneame existe ???
muadiv.com.arLa supuesta "mafia" de Menéame.net se extiende a la Wikipedia
La supuesta "mafia" de Menéame.net se ex...
es.wikipedia.orgLas mafias del meneame
Las mafias del meneame
deugarte.comPor fin: ¡pruebas de que la mafia de menéame existe!
Por fin: ¡pruebas de que la mafia de menéame exist...
i167.photobucket.com¿Hay censura en meneame? - La mafia
¿Hay censura en meneame? - La mafia
park01.park-your-domain.com[mi prefe] -> Voto Mafia: generador de votos aleatorios para menéame
Voto Mafia: generador de votos aleatorios para men...
liamngls.googlepages.com[disclaimer] si alguna no enlaza, es culpa de galli&benjami que de esto no tienen NPI.
#173 Teniendo en cuenta de que la noticia está en portada más bien te contradice.
#176 No se le vota negativo por exponer su opinión. Así que erroneo tu comentario x D
#24 Ponme un cuarto de kilo
#245 Muchas veces un voto negativo se traduce en un "no estoy de acuerdo contigo, y no me apetece o no se argumentar".
No estoy de acuerdo contigo y no sé o no me apetece argumentar
Coño, ¿mercado del Karma? ¿Lo ponen los domingos rollo como el Rastro?
#138 = O te jodes, o te vas.
#123 Si no te gusta la ideología y el comportamiento-opiniones de la mayoría de usuarios de menéame, te queda la opcion de tratar de cambiar las cosas según tu criterio y tus posibilidades, ó una honrosa retirada a tiempo. Todo menos lo que estás haciendo, poner verde a la mayoría e ir tú de víctima, aludiendo que fuera del sitio son normales y aquí una mafia, etc etc. Nadie te obliga a entrar aquí y menos a disgusto.
#155 Es más bien las interacciones sociales entre individuos que se dan en todas partes, fuera y dentro de menéame. Cosas que veis aberrantes dentro de menéame las veriais normales en una cena o un bar. Las personas son las mismas, aquí sólo cambia el protocolo de comunicación.
#69 Es simplemente un ejemplo de "predicción autorefutada" (por el título). Al criticarlo, los criticados reaccionan en sentido contrario para demostrar que lo dicho es falso. Sin embargo, la crítica no decae.
Por cierto, dice el autor del blog:
potatenkopf
No se trata de un error lógico porque no estamos hablando de relaciones de causalidad, sino de un sistema de incentivos. Evidentemente esta reflexión es una generalización (como siempre que se opina sobre grupos grandes de individuos), pero lo que reclama es que el sistema de Menéame incentiva la demagogia y la simplicidad. No es que el usuario tenga siempre esa actitud, sino que el sistema de la web le incita, le empuja, a pensar en él antes de opinar.
Una opinión que dijese "estoy en contra del salario interprofesional porque genera desempleo" sería probablemente votada negativa de forma automática, con la consiguiente pérdida de influencia que ello implica.
Por cierto, que el karma necesario para que te quiten las prerrogativas sea medianamente bajo sólo significa que Menéame tolera un cierto grado de disidencia. Es decir, para mantener el mínimo de karma sólo hace falta no estar demasiado en desacuerdo con la mayoría Bien...¿qué pasa si estoy en desacuerdo con casi todo lo que dice la mayoría?
Saludos.
PD: Veo que algunos os habéis empeñado en destruirme el título del post... jejeje muy listillos.