Publicado hace 14 años por palmaelperiodico a carlosvallejo.es

La pasada legislatura fueron tiempos de “Sodoma y Gomorra” donde el líder Matas tendrá que demostrar su inocencia en la ingente cantidad de irregularidades que cometió. Ya son demasiados los imputados y los que han reconocido explícitamente que han robado. Era una generación de políticos que lo único que han trabajado en su vida es de la política y que fuera de ese entorno, tienen muy pocas posibilidades de subsistir, con lo que se agarran a la silla cueste lo que valga.

Comentarios

D

Suma y sigue ¿hasta cuando señores del PP van a seguir mintiendo a los españoles?

j

¿El Rasputín?, Lo han comprado ya?

DDD

...Yo no se como estan las otras comunidades, pero aquí no hemos tenido un presidente no corrupto en una legislatura del PP desde que empezó la autonomía. Y todas (excepto las dos de Antich sobre el que, por ahora, no pesan sospechas) han sido de ellos.

Y Cospedal cree que hay que investigar a los jueces... Po zi. Yo también lo creo... Con un poder judicial independiente (en todos los $€ntidos) ésto sería imposible.

J

#7 A mí me parece más país de mierda cuando hay políticos probados culpables y la gente sigue votándolos con mayoría absoluta, la verdad.

Lo que no es normal es que alguien aumente su patrimonio por un factor 100 sin poder justificar de dónde viene el dinero, y que no tenga que rendir cuentas por ello. Una cosa es la presunción de inocencia y la otra ignorar una prueba blatante de que hay algo raro.

m

"el líder Matas tendrá que demostrar su inocencia en la ingente cantidad de irregularidades que cometió"

O sea, juzgado, condenado y ejecutado al amanecer, si se tercia. Toma ya.

Me parece que aquí falla algo. Tenía entendido que existía algo así como la "presunción de inocencia" y que correspondía probar la culpabilidad al acusador, no la inocencia al acusado, pero claro, siendo el acusado del PP es lo que toca.

StuartMcNight

#2 Seguro que cuando se habla de la hija de Chaves no tienes tantos reparos con la presuncion de inocencia.

m

#6 Allá tu, tus cojones serán tuyos, supongo. Ahora, si algún dia te empapelan y tienes que probar tu inocencia, probablemente te acuerdes del calorcito.

Y sigo diciendo lo que he dicho, nadie, repito, nadie (#3, tampoco Chaves, al que no he mencionado) debe estar nunca obligado a probar su inocencia. Este si sería un país de mierda cuando hubiese linchamientos populares.

o

Más madera!

#2 Perdona, pero la mierda es tanta, huele tan mal, les ha salpicado a tantos que con sólo abrir la boca ya les huele el aliento, que en vez de presunción de inocencia, lo que hay es una certeza de culpabilidad

J

#2 Pongo mis cojones en el fuego de que este tío nos ha robado todo lo que ha podido y más. Para empezar, no es normal que a los dos días (literalmente) de perder las elecciones se fuese disparado a USA a trabajar con un megasueldazo en una empresa que había gozado de un muy buen trato durante el gobierno del PP. Tampoco es normal que una persona con el sueldo de presidente pudiese incrementar su patrimonio de tal manera. Y mucho menos que tantos cargos del PP hayan sido condenados por robarnos. Todo eso sin tener en cuenta las numerosas decisiones sospechosas que tomaron durante su gobierno.

Lo más me apena es que sólo encontrarán una infinitésima parte de lo que realmente han hecho esta gentuza. Eso sin tener en cuenta que en las próximas elecciones van a seguir teniendo muchísimos votos, cuando merecerían un linchamiento popular. País de mierda.

D