Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Vi cómo los soldados desnudaban a las mujeres, las abrían de piernas y las pateaban en sus partes íntimas con las botas"
HDP
HDP
#7:
"Las ONG elevan a 157 los muertos en Guinea y denuncian violaciones masivas"
http://www.rtve.es/noticias/20090929/las-ong-elevan-157-los-muertos-guinea-denuncian-violaciones-masivas/294353.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20090929/las-ong-elevan-157-los-muertos-guinea-denuncian-violaciones-masivas/294353.shtml
#13:
#8 Antes de negar soluciones a los demás, aporta tu una válida.
Porque en lo que tú te recreas con el "no a la guerra" sentadito en tu sofá mientras disfrutas de una apacible tarde de martes, esa gente armada hasta los dientes está violando, torturando y asesinando a personas inocentes. Y te puedo asegurar que por muchas sentadas pacíficas que hagan, no van a parar de matarlos. Vamos, que las armas no las van a soltar mediante el diálogo por mucho que algunos viváis en el mundo de yuppi.
¿Qué propones pues? ¿Cómo quieres parar esto? Dime como detener pacíficamente a un montón de gente armada ejerciendo terrorismo de estado contra civiles.
Porque en lo que tú te recreas con el "no a la guerra" sentadito en tu sofá mientras disfrutas de una apacible tarde de martes, esa gente armada hasta los dientes está violando, torturando y asesinando a personas inocentes. Y te puedo asegurar que por muchas sentadas pacíficas que hagan, no van a parar de matarlos. Vamos, que las armas no las van a soltar mediante el diálogo por mucho que algunos viváis en el mundo de yuppi.
¿Qué propones pues? ¿Cómo quieres parar esto? Dime como detener pacíficamente a un montón de gente armada ejerciendo terrorismo de estado contra civiles.
Comentarios
"Vi cómo los soldados desnudaban a las mujeres, las abrían de piernas y las pateaban en sus partes íntimas con las botas"
HDP
#0 fuego real, no iba a ser de mentira...
#1 hay que decirlo mas
#12 "Fuego real" es la expresión más aceptada y utilizada para distinguir las armas simuladas o de fogueo de las que disparan proyectiles.
Edito:
Efectivamente la noticia de ayer pasó totalmente desapercibida, y el número de muertos era menor. Debería haber especificado "Relacionada", pero no caí en la cuenta.
"Las ONG elevan a 157 los muertos en Guinea y denuncian violaciones masivas"
http://www.rtve.es/noticias/20090929/las-ong-elevan-157-los-muertos-guinea-denuncian-violaciones-masivas/294353.shtml
Los dejaron entrar en un estadio, los encerraron y los acribillaron.
¡Esto es una auténtica matanza!
Esto era ayer: Al menos 60 muertos por represión policial en Guinea
Al menos 60 muertos por represión policial en Guin...
levante-emv.com#3 En realidad es sobre lo mismo, pero viendo la poca repercusión que tuvo la noticia ayer y que esta lleva muchos más votos, no la voto duplicada y la meneo a ver si llega a portada.
#4 Te sigo.La de ayer fue ignorada por completo.
#14 quien ha dicho ser terrorista? quien es el terrorista? el que encierra a 150 personas en uns estadio y las mata o el que coge las armas para defender su vida y la de los que no peuden defenderse por si mismos?
Pues nada, si te atacan y no te quieres defender es tu decision, pero no juzges a los que si queremos vivir.
#14 Paf!
- Pon la otra mejilla. Paf! Ahora la otra. Paf! La otra. Paf! Seguimos?
#18 Cada que oigo lo de poner la otra mejilla, pienso en una antigua pelicula española, creo que era Paco Martinez Soria haciendo de cura, y le daban una hostia, ponía la otra mejilla, y decia algo asi como: "venga dame otra vez, porque Dios dice de poner la otra mejilla, pero cuando se me acaban las mejillas..." jaja
Creo que no estais viendo una diferencia, a lo mejor es eso, si a alguien otra persona le hace algo y se lo devueve no es una guerra, una guerra es hacer dos (n) bandos (te guste alguno o no) y darse tortas, eso crea odio, un odio no dirigido a alguien, que muere el tio o lo que sea y desaparece, una guerra crea un odio que perdura, no es que el soldado X.X.X. mató a mi abuelo, es que el bando X mato a a mi abuelo (y claro tu eres nieto del bando X asi que mereces morir¿?), eso es una guerra, asi que lo siento NO A LA GUERRA
PD A los HDP de la noticia, como si no vuelven a ver el Sol
#14 y #20 Os voy a explicar una obviedad, que parece ser que no lo es tanto,
A) Recurrir a la violencia cuando hay derechos implantados, una sociedad democratica y mas o menos razonable y tolerante ( en todas partes cuecen habas y siempre hay problemas que mejorar ) eso es terrorismo.
B) Responder con violencia, ante un grupo de personas cuyo unico objetivo es la eliminacion de la oposicion mediante violencia desmedida e injustificada, se llama autopreservacion, o supervivencia.
Si no sois capaces de entender la diferencia, entonces es que algo malo pasa con nosotros que ya no sabemos diferenciar entre abuso de fuerza, y defensa de la propia vida.
#25 Bien, ok. Ahora el problema es que el 100% de los terroristas utilizan precisamente eso, lo de autopreservacion y supervivencia propia, ya sea carnalmente o ideologicamente para justificarse.
Existe una cosa llamada justicia. Tu de lo que hablas es de venganza y pena de muerte. Si seguimos utilizando la violencia para atacar a la violencia... esto no acaba nunca, y a la historia me remito. ¿Acaso estas dando la razón a la creación del GAL? Y el GAL te lo pongo como ejemplo. ¿Esto te hace pensar, no? Pues eso.
Esto si que es una OBVIEDAD.
#26 ¿Tu realmente entiendes lo que lees? ¿O me pones por ejemplo el GAL por que ya no se te ocurria nada mejor?
¿Yo hablo de venganza y pena de muerte? O sea, que ante un grupo de militares armados, con la intencion de abrir fuego, y quebrar psicologicamente a las mujeres, una clara tactica militar de guerra, y tu respuesta seria algo asi como ¿Que? ¿Te sientas comodamente a tratar de arreglar las cosas, esperando que a ti no te disparen? ¿Esperas a que ese mismo grupo tome el poder del pais donde vives para que ya puedan seguir haciendolo tan tranquilamente?
¿Por cierto para ti lo de Honduras debe ser una rabieta momentanea o algo asi, no?
Para ti debe ser muy sencillo juzgar lo que esta bien y lo que esta mal cuando no lo sufres en tus propias carnes, pero resulta que mas alla de los paises donde existe una cierta estabilidad y donde las injusticias se resuelven el los juzgados, de forma civilizada, hay otros lugares donde no tienen la suerte vivir en paz, alli es donde se mata por conservar la vida propia, no por venganza ni por revanchismo, como tu insinuas, si no por que no queda otro remedio, por que nadie es capaz de poner freno a la violencia de una de las partes, es una violencia que te es declarada, no una violencia que tu desees.
Y esta noticia jamás tendra 3.000 meneos, como cuando Alonso firme por Ferrari.
#0 Este eufemismo es de los mas gordos que he leido en mi vida:
"fuego real"
Del "tabú":
FUSILAMIENTO
Como se enteren Pilar Bardem y javier Bradem se va liar parda porque esta gente cuando protesta lo hace con cojones. No hay mas que ver como estan protestando contra la guerra de Afganistan.
Esto es hoy:
Casi 160 muertos al reprimir las fuerzas de seguridad una manifestación contra Camara en Conakry
http://www.europapress.es/internacional/noticia-cronica-guinea-casi-160-muertos-reprimir-fuerzas-seguridad-manifestacion-contra-camara-conakry-20090929204955.html
Claro, la gente muere en el Tercer Mundo porque no hay dinero para vacunas después de gastárselo todo en cochazos para el "presidente democrático" de turno y armas para defender su culo matando a los que protestan.
La miseria y la estupidez humana no tienen límites como dijo alguno por ahi...
Vaya pandilla de hijos de Satanás. Nos acordaremos de éste dia.
Que brutitos son por algunos sitios.
Se debería especificar que se refiere a Guinea Ecuatorial. Hay otras Guineas por el mundo...
#19 Es que precisamente esto no está pasando en Guinea Ecuatorial sino en la República de Guinea (también llamada Guinea-Conakry para diferenciarla de las otras Guineas).
Las otras Guineas son Guinea Ecuatorial y Guinea-Bissau
#23 Pues a eso me refiero, que induce a error, no creo que yo haya sido el único...
Saquear, violar y asesinar. Si fuera negro me enrolaba fijo
Por si a alguno se le está ocurriendo como solución... no a la guerra.
#8 Tarde, lo que que describe la noticia, ya son tacticas de guerra.
#9 #11 #13 Si intentáis meter una fuerza multilateral, que incluya a EEUU, en un país con una mayoría (el 85%) musulmana, suspendido incluso de la UA, estáis muy equivocados en cuanto a saber cuál es la solución. Yo sólo digo que la guerra no es la solución, porque probablemente causaría más muertos de los que ya han habido. Ese país es un absoluto caos.
De todas maneras, puede que sí exista alguna resolución al respecto, y que se invada el país para instaurar un gobierno títere como en Irak, ya que Guinea tiene un tercio del total mundial de reservas de bauxita.
#28 Bueno, pues antes de llamar hipócrita a alguien, te aseguras de que sabes de lo que hablas. Mientras tanto, si no te importa paso al siguiente comentario.
#30 ¿Quién ha hablado de meter a nadie? Te he pedido que me des soluciones pacíficas al problema. No te vayas por las ramas. Dame una solución pacífica a la matanza indiscriminada de personas.
#8 me sacan de quicio los panfilos como tu. No a la guerra? si cogieran a tus seres queridos a tus vecinos a tus compañeros de trabajo, a tus amigos, a tu hermana y atu novia los eteria en un estadio y abriran fuego?, ibas a decir eso, Y UNA MIERDA. Y antes de que se repita, hay que hacer algo, quedarse quieto no es una opcion, solo les das mas pie, en este mundo hay dos tipos de personas:
- Las que tienen poder y abusan matan, violan, prevarican, corrompen y un largo etc.
y
- Los que mueren, sufren , apsan hambre, desesperan se suicidan malviven y un mas largo aun etc, a causa de los primeros.
La proporcion de estas dos clases no la conozco pero intuyo que debe ser como de 10 millones a uno, simembargo ahi estamos 10 millones contra uno y el miedo nos peude, ¿no a la guerra? patatas de sofa de los cojones...
#11 Perfecto. Hagamonos terroristas, pues. Millones de años de evolución para esto. En fin.
#11 Estoy de acuerdo contigo, hay que matar a los que matan, que se vuelvan victimas, como victimas deberian matar a sus verdugos.... una vez todos muertos, no habrá más guerras.
Llevas razón que es dificil no querer vengarse de alguien que te ha quitado todo, pero convertirte en un HDP como él? para qué? ah si! para que sus hijos te odien a ti, tus hijos a sus hijos, sus nietos a tus hijos.......
#11 Terrorista es el que utiliza el terror como medio para imponer su voluntad. En este caso, ¿quienes son los terroristas?. Yo lo veo claro, si los manifestantes se alzaran no sería terrorismo, sino una lucha por la libertad. Al fin y al cabo, ellos son los masacrados.
#11 y #13 ¿entonces estáis a favor de la guerra de Iraq? Porque hubo bastantes matanzas durante el reinado de Sadam, y la intención que había, aunque al final todo se torciera brutalmente, era precisamente proteger a la población iraquí.
Y sin embargo, estoy seguro que ninguno de vosotros, sin ver, hizo nunca en meneame un comentario a favor de la guerra en Iraq.
Eso podría considerarse ser hipócrita
#28 Y yo pensando que la intención era apoderarse de los pozos petrolíferos.
El problema es que a ningún país le intersa ese terreno dejado de la mano de dios .
la población debería reaccionar, pero antes de ponderse a pegar tiros deberían organizarse e intentar otras vías.
#8 Antes de negar soluciones a los demás, aporta tu una válida.
Porque en lo que tú te recreas con el "no a la guerra" sentadito en tu sofá mientras disfrutas de una apacible tarde de martes, esa gente armada hasta los dientes está violando, torturando y asesinando a personas inocentes. Y te puedo asegurar que por muchas sentadas pacíficas que hagan, no van a parar de matarlos. Vamos, que las armas no las van a soltar mediante el diálogo por mucho que algunos viváis en el mundo de yuppi.
¿Qué propones pues? ¿Cómo quieres parar esto? Dime como detener pacíficamente a un montón de gente armada ejerciendo terrorismo de estado contra civiles.