[cyp] El ejército estadounidense mantiene en pie un plan que empezó en el 2005 para hacerse con equipos Mac para protegerse frente a ataques contra sus sistemas informáticos. La idea está basada en no monopolizar sus sistemas en aplicaciones Windows, y así diversificar sus sistemas de cara a evitar ataques basados en ese sistema, y así no depender exclusivamente de los equipos con instalaciones Windows. Relacionada: Vulnerabilidades: Primero: Mac OS X. Segundo: Windows XP. El que menos: Windows Vista
Comentarios
#1 Que Linux sea GPL no implica que los desarrollos sobre Linux deban ser GPL, solo las modificaciones que realicen al propio sistema. Es decir, si haces desde cero un programa que funcione sobre un sistema libre, puedes ponerle la licencia que te de la gana a dicho programa.
Ejemplo: Los drivers de nvidia y el reproductor de Flash. Funcionan sobre Linux pero no son libres.
Por otro lado la GPL se aplica en el momento en que distribuyes el programa. Es decir, si el ejército yanquee usase una versión modificada de Linux no tiene porque distribuir dichas modificaciones, siempre y cuando esa versión quede para uso interno.
Es como las versiones de Linux que usa Google internamente.
Pues teniendo en cuenta la cantidad de agujeros de seguridad que tiene el nuevo MAc OSX, me da que es peor el remedio que la enfermedad. Porque no linux? Quiza porque es gpl y se verian obligados a liberar el codigo que escribiesen para este sistema?...
#3, buena puntualización. Pero lo de que los sistemas internos de un ejército o un gobierno esté más auditados que BSD déjame que lo dude. Simplemente no hay ni dinero ni medios humanos por los que ningúna organización cerrada puede competir con una comunidad abierta, y la auditoría que supone uso continuo, transparente y público de un producto con su código también transparente y público. Por mucho que en el propio ejército se crean la leche, siempre hay un listillo fuera que encuentra un agujero.
#5 Si hay una organización que puede hacerlo: el ejercito américano. De hecho, como el Theo de Raadt ('líder' del OpenBSD por si alguno no lo sabe) se opuso a la guerra de Irak hace poco perdió una subvención multimillonaria, sabes de quien? Del ministerio de defensa americano X'D Lo que les vale construir un avión o un portaaviones les da para tener contratados a quién haga falta y otros tantos de reserva.
OpenBSD no te creas tu que tiene tampoco a 2000 tios auditando código, los americanos (el ejercito o el gobierno o quien se encargue de eso) es posible que tengan a tanta gente como la mitada de los proyecto opensource del mundo juntos. Y no me refiero a usuarios que detectan un fallo o bug en su trabajo normal como tu o yo, si no que tienen a gente a propósito para encontrar fallos.
No es que sea imposible, pero por algo en temas tecnológicos se habla de "calidad militar" o de "seguridad militar". Ah y tampoco es que sean tipo Microsoft, que al final todos los proyectos militares se acaban "abriendo". Te suena DARPA?
#1 y #2 Supongo que se referirán a que compran equipos Mac para usarlos "a nivel de usuario" para que los soldados o quien sea envien correos electrónicos o vean páginas web.
Dudo mucho que los sistemas internos que usen no estén auditados como poco 10000 veces más que OpenBSD. Vamos, ni que la red sucesora de Milnet use routers que corren Windows
#1 ¿Será por que: "relacionada" : Las Farc usan Linux
Las Farc usan Linux
wradio.com.co1# y 2# solo se verian obligados a distribuir el codigo si distribuyeran esas modificaciones, evidenemente, uno no tiene porque publicar una modificación que ha echo de un programa GPL si solo lo usa el y no creo que el ejercito este muy interesado en redistribuir sus modificaciones