Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues que quereis que os diga, tienen TODA LA RAZON. Seran 6, pero pueden ir con la cabeza mas alta que cualquier pais de Europa en relacion a la aprobacion ISO.
#10:
La ISO ha perdió toda credibilidad hace tiempo. Me parece una iniciativa genial, a ver si espabilan.
#6:
Parece mentira que sean los "pequeños" los únicos que les hechan cojones...
#5:
Joder ya era hora...
Comentarios
Pues que quereis que os diga, tienen TODA LA RAZON. Seran 6, pero pueden ir con la cabeza mas alta que cualquier pais de Europa en relacion a la aprobacion ISO.
Parece mentira que sean los "pequeños" los únicos que les hechan cojones...
La ISO ha perdió toda credibilidad hace tiempo. Me parece una iniciativa genial, a ver si espabilan.
Joder ya era hora...
el resto harán lo que diga la OTAN ,mocosoft o cualquiera que tenga el respaldo de USA
OLEEEE!!
serán seis, serán pocos, pero con cojones, ya esta bien de comerse lo que digan 4 empresas que dominan las ISO como ha quedado bien demostrado en el caso OOXML.
Me parece muy bien, un estándar tiene que ser neutral; si falla el organismo que los define hay que buscar otra solución.
Espero que sólo sea un toque de advertencia y que por ello se tomen medidas para devolver la neutralidad a la aprobación de las ISO.
Desde luego, a lo que no hay derecho, es que una empresa interfiera de una manera tan descarada para lograr la aprobación de un estándar, que de otra manera, jamas se habría impuesto, luego es de extrañar, y de agradecer, que por fin alguien se revuelva ante esta situación.
Los departamentos de TI de 6 países, Brasil, Suráfrica, Venezuela, Ecuador, Cuba y Paragua...
Las normas ISO están presentes en más de 170 países...6 las rechazan... ¿política también en los estandares internacionales? ¿_Que van a seguir, las Normas Bolivarianas de Estandar? por favor....
#1 ¿política tam_bién_ en los estandares internacionales?
Desde luego este caso huele un poco a que la ISO se ha bajado los pantalones por las presiones de Microsoft, porque si hay algo que ha faltado en este proceso ha sido la transparencia y rigurosidad que se espera de un proceso de estandarización ...
Me corrijo mi comentario en #10. Cuando dije "ha perdió", quise decir "ya perdió".
Un saludo.
Je, parece mentira que países tan pobres como Suráfrica y Ecuador tengan que darle semejantes lecciones de coherencia y objetividad a los grandes países.
Ole sus huevos. Aunque realmente no hay que alegrarse, han hecho lo que debian de hacer TODOS los paises. Lo que hay que hacer es recriminar a aquellos lameculos untados que si lo aceptaron...
¡Ole ahí sus huevos gordos!,
#2 ¿mocosoft?, sí una buen página de software de descargas y de sus cracks
me parece bien que haya países que empiecen a decir verdades como puños. esto de las ISO ha pasado a ser un cachondeo en muchas ocasiones y la gente tragando.
En toda la cara de las "democrácias" occidentales. Ahora quien presume de poca corrupción?
Pues como rechacen todas las ISO a ver como hacen para importar tornillos....
Las cosas empiezan paso a paso, no vayamos a pensar que los 170 paises de golpe van a negarse.
¿Qué es "la norma ISO/IEC" ?
¿El golpe se lo ha llevado la ISO? ¿El golpe se lo ha llevado la normativa DIS29500?
¿Una carta abierta es un "duro golpe" o el duro golpe es lo que ha pegado #0 con ese titular tan imaginativo?
#1 No se trata para nada de un asunto político.. si quieres desbalancearlo, adelante.. pero por las respuestas a la noticia se nota que no lo lograstes
Ahora bien.. se trabajó duro (al menos puedo decirlo personalmente en venezuela) por el rechazo a DIS29500, y nunca se trató de un asunto político, por que la verdad.. todos queremos buena interoperabilidad y formatos que nos permitan intercambiar información sin pérdidas entre Sistemas Operativos, Programas, Aplicaciones, etc.... no creo que nadie quiera lo contrario.
Pueden seguir todo el progreso del trabajo de la comunidad Venezolana por aquí [1] y de los diferentes documentos que generamos en aquel entonces, con miras al rechazo de la norma ECMA.
Por suerte logramos ser uno de los pocos países que votó NO, luego ratificó su negación y finalmente fue uno de los pocos que apeló la decisión de la ISO en cuanto a OOXML, todo, gracias al apoyo de la misma comunidad, el CNTI [2] y finalmente el órgano de estándares venezolano ante la ISO, FONDONORMA[3]
[1] http://blog.bureado.com.ve/?tag=no-ooxml
[2] http://www.cnti.gob.ve
[3] http://www.fondonorma.org.ve
Brasil, Suráfrica, Venezuela, Ecuador, Cuba y Paraguay
Hombre, tanto como un "duro golpe"... Más bien un cachete. Una colleja, si me apuras.
No siendo políticamente correcto, lo que sucede es que las empresas hoy en día deben estar certificadas en ISO 9001 versión 2000, esa certificación es muy costosa de obtener y mantener, pero esa es una de las tantas certificaciones si quieren entrar en el mercado internacional.
Luego no es de extrañar que algunos países utilicen cualquier excusa para evitar o retrasar esa certificación y como los de ISO dieron un motivo, estos paises aprovecharon.
Ellos se lo han buscado.
Este titular es erróneo:
ISO/IEC no es nada por sí mismo, si acaso será la Norma ISO/IEC XXXX, como por ejemplo la ISO/IEC 17025 (para laboratorios).
Se encabeza con ISO/IEC todas las normas que aprueban solidariamente las organizaciones ISO (International Organization for Standardization) y IEC (International Electrotechnical Commmission).
Como anécdota, ISO no es un acrónimo, sino que proviene del griego "ISOS".
#36 Venezuela no ha hecho el ridiculo, al contrario nos ha dejado en evidencia a todos.
Yo no he leído eso en la noticia...
¿Y que proponen a cambio de la ISO? Me parece que es lo que deberían de hacer todos, protestar de forma enérgica pero proponiendo una alternativa. Es necesaria una organización para la estandarización, esas cosas se tienen que hacer con una propuesta encima de la mesa. Si no, acabarán siguiendo las normas de la ISO... Eso sí, las seguirán diciendo claramente al mundo que no les gusta seguirlas...
#24 él se refiere a 5º por población y 5º por superficie.
Aviso a los usuarios de meneame, no se os ocurra comprar ningún elemento hardware fabricado en alguno de estos países. Haber como coño pinchas una tarjeta ¿bolinet? en el PC.
#19 El de mayor superficie es Rusia.
Pues sinceramente, tirar a la porra un montón de estándares útiles por OOXML es un poco de niño de teta. Y más si la cosa parece que le ha salido un poco rana a Microsoft. Más daño en los bolsillos (y cerebros) ha hecho ISO900X y sus "garantías de calidad" y nadie se tiró los pelos en su día por eso.
Esos paises lo que han demostrado es vergüenza, que la aprobacion de normas no es para todos por igual, y el que mas plata tenga y ponga sobre la mesa, es el que aprueba lo suyo.
Muy bien hecho.
No hay un:
"Zas, en toda la boca"???
¡Que soberana pendejada! Como siempre, Venezuela haciendo el ridículo.
#6, considerando que son el 5° país más poblado y con más superficie del mundo mundial, llamar pequeño a Brasil, pues no se...
los de ISO se la buscaron, ahora que se lo coman con patatas
Y yo que creo que el duro golpe es para Brasil, Suráfrica, Venezuela, Ecuador, Cuba y Paraguay...