Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si saben que miró con insistencia a una señora, es que alguien le miró a él con la misma insistencia... ergo...
#11:
Hombre, esta es la típica noticia que según se lee ya trae marcada la pauta de pensamiento. De entrada te dicen que la justicia italiana es mala, a continuación describen a la señora con cierto toque en plan "histérica"
No sabemos lo que pasó, no sabemos si realmente el tío aparte de con insistencia miraba con un cierto aire intimidatorio.
El encabezado de la noticia habla del "pervertido de 33 años" ¿es una ironía? o el sujeto ya estaba fichado como pervertido? ¿Decidió el juez darle un escarmiento porque tenía otros antecedentes?
son datos importantes que requiere cualquier noticia, y es que el problema es que eso no es una noticia, sino practicamente un juicio de valor que incita a que todos lo analicemos con prejuicios.
No sabemos lo que pasó, no sabemos si realmente el tío aparte de con insistencia miraba con un cierto aire intimidatorio.
El encabezado de la noticia habla del "pervertido de 33 años" ¿es una ironía? o el sujeto ya estaba fichado como pervertido? ¿Decidió el juez darle un escarmiento porque tenía otros antecedentes?
son datos importantes que requiere cualquier noticia, y es que el problema es que eso no es una noticia, sino practicamente un juicio de valor que incita a que todos lo analicemos con prejuicios.
#33:
Próxima Noticia
"20 días de cárcel por leer libro de Dawkins"
Un juez en Italia condena a un peligroso ateo de 30 años a 20 días de prisión y a pagar una multa de 400 euros por el gravísimo delito de estar leyendo un libro de Dawkins en el tren, el libro en cuestión era "La improbabilidad de Dios", la señora, una puritana cristiana consideró que sus creencias estaban siendo ultrajadas al ver la caratula del libro frente a ella, además se llenó de un ataque de ansiedad incontrolable porque según ella "los ateos son inmorales, comen niños y son crueles asesinos seriales". Ella se sintió agredida y por lo tanto denunció. El juez, un pastor cristiano evangélico le dió la razón y condenó al ateo además de confiscar el libro en forma indefinida.
Para allá vamos...
"20 días de cárcel por leer libro de Dawkins"
Un juez en Italia condena a un peligroso ateo de 30 años a 20 días de prisión y a pagar una multa de 400 euros por el gravísimo delito de estar leyendo un libro de Dawkins en el tren, el libro en cuestión era "La improbabilidad de Dios", la señora, una puritana cristiana consideró que sus creencias estaban siendo ultrajadas al ver la caratula del libro frente a ella, además se llenó de un ataque de ansiedad incontrolable porque según ella "los ateos son inmorales, comen niños y son crueles asesinos seriales". Ella se sintió agredida y por lo tanto denunció. El juez, un pastor cristiano evangélico le dió la razón y condenó al ateo además de confiscar el libro en forma indefinida.
Para allá vamos...
#3:
Entre el juez italiano que absolvio de una violacion a un depravado porque ella llevaba vaqueros y este, median un par de abismos o tres. Nos quejamos (y con razon) de nuestra justicia, pero la italiana, como diria Pacheco, "es un cashondeo" tambien.
Comentarios
...menos mal que no suspiró, porque lo mismo le metían en la cárcel por respirar con demasiada intensidad...
Si saben que miró con insistencia a una señora, es que alguien le miró a él con la misma insistencia... ergo...
Entre el juez italiano que absolvio de una violacion a un depravado porque ella llevaba vaqueros y este, median un par de abismos o tres. Nos quejamos (y con razon) de nuestra justicia, pero la italiana, como diria Pacheco, "es un cashondeo" tambien.
WTF!?? No entiendo la justicia de este pais...
#4 De este o de ese?
La estaría desnudando con la mirada. O algo.
) La ancina esta enferma... Mejor que valla a un sicologo haber si se le quita la paranoia (Dios mio y a su edad 55 años ¿En verdad cree que un pervetido se detendria a mirarla?)
Que malo es el insomnio.
italia=EEUU
Dura es la vida del miope...
Hombre, esta es la típica noticia que según se lee ya trae marcada la pauta de pensamiento. De entrada te dicen que la justicia italiana es mala, a continuación describen a la señora con cierto toque en plan "histérica"
No sabemos lo que pasó, no sabemos si realmente el tío aparte de con insistencia miraba con un cierto aire intimidatorio.
El encabezado de la noticia habla del "pervertido de 33 años" ¿es una ironía? o el sujeto ya estaba fichado como pervertido? ¿Decidió el juez darle un escarmiento porque tenía otros antecedentes?
son datos importantes que requiere cualquier noticia, y es que el problema es que eso no es una noticia, sino practicamente un juicio de valor que incita a que todos lo analicemos con prejuicios.
#11 no hay datos que puedan justificar la condena de alguien que está mirando a otro alguien en un espacio público.
#12 Exacto. Incluso si te pegan una torta, la denuncia no llegará a nada si no hay lesiones.
Una mirada puede ser molesta, lasciva, inconveniente, descarada, insolente, etc. Pero no es un delito.
Yo conozco a uno que tiene un gesto facial que transmite lascivia permanente, el pobre...va a tener que mirar al suelo si va a Italia
Hay miradas que matan...
Si hasta mirar se va a considerar como delito, ¡adonde vamos a parar!
Justicia Berlusconizada
A ver, que no es enteráis, que el tío era Cíclope, de los X-Men
#7 ancina = anciana
esta = está
valla = vaya
sicologo = sicólogo
haber = a ver
mio = mío
pervetido = pervertido
detendria = detendría
http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/pantaca.jpg
Pues si la señora llegó a denunciarlo por algo más sería ¿no? Vamos, espero.
Jajaja el chino de #20 entonces tendría que estar como mínimo un par de años en prisión según el "juez" ese.
Me estas mirando con una intensidad y una fuerza de 224 UIdM(Unidad internacional de mirada), supera los margenes legales. ¡¡Delincuente!!
Habrá que dejar de hacer el juego de "A ver quien gana aguantando la mirada", no vaya a ser que también me denuncien...
Es un acosador visual !!!
A la cárcel !!!
Cielos!! ahora una mujer en Italia puede decirme esto: "Me das 100 euros ahora o te acuso con la policia de que me estabas mirando en forma pervertida, paga ahora".
-Si las miradas matasen...
Hoye kisiera saver en que hunidades se mide la hintensidad de la mirada, y con ke aparato?, Soy hinbestigador y me interesan estos temas...
La culpa es de los jueces que las visten como putas...
#28, la intensidad de la mirada se mide en miramientos
#19 juraría que es psicólogo
Una cosa es presuncion de inocencia... otra es estupidez... la gente no se queja por que si.... y menos de estas cosas..... veamos as alla de la noticia, por favor.........
Próxima Noticia
"20 días de cárcel por leer libro de Dawkins"
Un juez en Italia condena a un peligroso ateo de 30 años a 20 días de prisión y a pagar una multa de 400 euros por el gravísimo delito de estar leyendo un libro de Dawkins en el tren, el libro en cuestión era "La improbabilidad de Dios", la señora, una puritana cristiana consideró que sus creencias estaban siendo ultrajadas al ver la caratula del libro frente a ella, además se llenó de un ataque de ansiedad incontrolable porque según ella "los ateos son inmorales, comen niños y son crueles asesinos seriales". Ella se sintió agredida y por lo tanto denunció. El juez, un pastor cristiano evangélico le dió la razón y condenó al ateo además de confiscar el libro en forma indefinida.
Para allá vamos...
#19 Gracias por corregir mis faltas, intentaré ser más cuidadoso la próxima vez
Si le han puesto esta condena simplemente por mirar, que le habrian puesto si la hubiese apuntado como hizo berlusconi con la periodista rusa?.
Por cierto, si en Italia tambien son todos iguales ante la ley como en España (jajaja), si se aplicase lo mismo a este hombre que a Berlusconi (simplemente por mirar), este deberia estar por lo menos en Guantanamo no?
Joder, pues si llegan a pillar al ratón del Dramatic Look lo crucifican in-eternum
estoy con #11, la noticia parece incompleta porque es demasiado simple para que le encarcelen, por otro lado dice que fueron un par de días de "acercamientos" del hombre, la señora estaría acojonada, aunque lo hubiera resuelto con un libro delante, por ejemplo... no sé
#31 http://www.rae2.es/sic%C3%B3logo
La mujer también le miraría insistentemente para darse cuenta que el tío la miraba insistentemente, y si ella le miraba insistentemente el tío también la miraría insistentemente, ... qué lío de insistencia ...
Y con las feminazis españolas no tardará en hacerse una ley que nos prohiba mirar a las mujeres si no somos atractivos, ya vereis.
#34 Gracias a ti por querer esforzarte en escribir bien.
Un tio te apunta con un puño, no te toca, y se pasa asi medio dia.
Alguien te pone un dedo a un centimetro del ojo, pero sin tocarte, y asi durante una hora, siguiendote a todas partes.
Verdad que ninguno comete delito alguno?.
Solo un tonto o un incapaz social no encuentra congruente la sentencia. No le sentencian por la mirada, si no por el contexto, por la globalidad de la situacion. Y si, mirar con insitencia a alguien a los ojos, o se acerca a una distancia inapropiada (muy cerca, saltandose la distancia personal), de una persona que evidentemente no lo aprueba se considera una agresion. Legalmente no estara muy tipificada (En USA y algunos paises avanzados si), pero socialmente existe. Si aun no lo sabe alguno es que aun no ha madurado.
Desde luego si una señora, un policia y un juez se dieron cuenta de ello, no se por que alguno de vosotros no. Ceguera?. Aqui en España, si alguien se te queda mirando insistentemente al paquete, pongamos por caso, uno priemro se mira el paquete, luego al tio, luego pregunta que le pasa a este tio y si este no da una razon validad le consideramos idiota, pervertido, gay incontinente o majadero. Y si el tio insiste y te sigue aqui y alla mirandote al pauqete, incomodandote, yo le denuncio al primer policia que vea. Afortunadamente aun existen leyes, privacidad, policias y jueces. Menos mal.
No se por que no funciona la cosa igual con los paparazzi...
Ann: creo que lo tuyo deberias hacertelo ver!
a 43.
Todos los dias me lo miran! ja ja ja
Muy bien, gracias.
a 33
AMcho, lo tuyo es prefascismo puro y duro!.
Como se hace para que salga el numero del mensaje que uno cita?.