Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
RESUMEN DE LA ENTREVISTA:
Diego: hay que ayudar al pueblo
Intereconomia: joooooo pero es que tu eres muy malo porque has asaltado un mercadona
Diego: hay que dar el dinero del rescate a los ciudadanos que son los que no pueden comer
Intereconomia: jooooooooooo pero es que tu eres muy malo porque te has tirado una foto con una bandera de apoyo a los presos de eta
Diego: hay que utilizar el dinero que llega de europa para industrializar andalucía y que no se lo queden los terratenientes
Intereconomía: joooooooooooooooooooo pero es que tu eres muy muy muy malo porque eres de izquierda.
Queda claro el nivel cultural y las preocupaciones de Intereconomía.
Diego: hay que ayudar al pueblo
Intereconomia: joooooo pero es que tu eres muy malo porque has asaltado un mercadona
Diego: hay que dar el dinero del rescate a los ciudadanos que son los que no pueden comer
Intereconomia: jooooooooooo pero es que tu eres muy malo porque te has tirado una foto con una bandera de apoyo a los presos de eta
Diego: hay que utilizar el dinero que llega de europa para industrializar andalucía y que no se lo queden los terratenientes
Intereconomía: joooooooooooooooooooo pero es que tu eres muy muy muy malo porque eres de izquierda.
Queda claro el nivel cultural y las preocupaciones de Intereconomía.
#201:
#1 En Youtube también está la segunda parte de la entrevista. Buenísimo cuando el presentador se ve que se queda sin respuesta e interrumpe a Cañamero para anunciar un hotel, jojojo. Impagable.
Y después, la típica respuesta automática del fachón medio al que no le da para más, cuando alguien le dice a la cara las verdades y las desgracias que están ocurriendo: "y tú, que haces para cambiar eso"... En fin.
Un señor, que como él mismo dice, lleva trabajando desde los 8 años y que tuvo que dejar el colegio, dando una lección dialecta a 6 tipos que se supone estudiados, no tiene precio. A lo mejor es porque la razón da mucho peso.
Y después, la típica respuesta automática del fachón medio al que no le da para más, cuando alguien le dice a la cara las verdades y las desgracias que están ocurriendo: "y tú, que haces para cambiar eso"... En fin.
Un señor, que como él mismo dice, lleva trabajando desde los 8 años y que tuvo que dejar el colegio, dando una lección dialecta a 6 tipos que se supone estudiados, no tiene precio. A lo mejor es porque la razón da mucho peso.
#7:
La verdad que el tio es valiente, cualquiera va a Intereconomía con 6 fachas casposoides sabiendo que prácticamente no te van a dejar contestar a las preguntas y que el programa va a tratar en su mayoría en desacreditarte, falsear datos y en manipular, pero los ha sabido poner en su sitio y no contento con eso les ha pegado con toda la alpargata en la boca quedandoles sin palabra. ¡Grande Diego!
#113:
#108 Empezaste alabando la encerrona que le salió rana a Intereconomía (tanto licenciado en la CEU para que llegue alguien de la calle y les de un repaso, hay que joderse...) Seguiste con lo de "rojete" y lo de Pinochet cuando el cachorro liberal le decía que lo que habían hecho era un asalto, cuando su entrada, de asalto no tuvo absolutamente nada. Luego, con lo de las subvenciones, que tampoco ha colado porque la gente sabe muy bien lo que son las subvenciones y lo que es ser intermediario. Luego con esos argumentos tan gubernamentales: es sabido, todo el mundo sabe... como si fueras Rajoy con sus no hay más remedio...
Si esos son todos los argumentos que os quedan a los fanboys de "el mercado proveerá" para mantener la fe de los que se tienen han de joder (cual deseo de Andreíta) os quedan menos de dos telediarios.
#111 Marinaleda les gustaba como algo pintoresco, igual que Gordillo les caía bien cuando se negaba a que IU entrase en el Gobierno de la Junta de Andalucía. Cuando se han dado cuenta que esa gente también puede hacerse de notar, que no usan los discursos solamente para "quedar bonito" si no para que la gente abra de una vez los ojos, es cuando han puesto a la propaganda en marcha. Lo que pasa es que se están dando de bruces ya que los argumentos no los dan las palabras, si no la razón, y en este caso, Gordillo y Cañamero, tienen toda la razón del mundo.
Si esos son todos los argumentos que os quedan a los fanboys de "el mercado proveerá" para mantener la fe de los que se tienen han de joder (cual deseo de Andreíta) os quedan menos de dos telediarios.
#111 Marinaleda les gustaba como algo pintoresco, igual que Gordillo les caía bien cuando se negaba a que IU entrase en el Gobierno de la Junta de Andalucía. Cuando se han dado cuenta que esa gente también puede hacerse de notar, que no usan los discursos solamente para "quedar bonito" si no para que la gente abra de una vez los ojos, es cuando han puesto a la propaganda en marcha. Lo que pasa es que se están dando de bruces ya que los argumentos no los dan las palabras, si no la razón, y en este caso, Gordillo y Cañamero, tienen toda la razón del mundo.
#5:
Un rato mas y medio intereconomia se afilia al SAT!!
Viva Cañamero, catedrático de la remolacha y el algodon!
Viva Cañamero, catedrático de la remolacha y el algodon!
#48:
#41 Aunque así fuera (que tendrías que demostrarlo tú), no es lo mismo darle 500.000 euros a una organización para pagar su estructura, que recibir 500.000 euros con la finalidad que Cañamero ha explicado.
Creía que le iban a machacar, y mucho me temo que ha quedado en ridículo el programa, tras años y años de propaganda antisindicalista. Resulta que el señor sindicalista era el único que estaba moreno de trabajar, y no de solarium en la mesa, y que tarda 4 meses en ganar lo que han ganado esa ristra de fachas en la ronda de preguntas de la intervención final esta noche.
#48 Es esa segunda parte de tu afirmación la que tendrías que demostrarme para que te pueda dar la razón..
He visto también la entrevista a Gordillo en la Sexta, y tengo que decir, que a pesar de que lo que han hecho en ese supermercado me ha parecido MAL, es un robo y lo que haga el BCE no lo justifica, tengo claro que a cualquiera de estos dos, si hiciera falta, les confiaría mis ahorros durante 3 años, y se que cuando se los pidiera me los devolverían sin haber cogido un duro. Idealistas, y quizás equivocados. Pero confío en las personas dispuestas a arriesgarse a pasar por el talego por el bienestar de los demás.
Creía que le iban a machacar, y mucho me temo que ha quedado en ridículo el programa, tras años y años de propaganda antisindicalista. Resulta que el señor sindicalista era el único que estaba moreno de trabajar, y no de solarium en la mesa, y que tarda 4 meses en ganar lo que han ganado esa ristra de fachas en la ronda de preguntas de la intervención final esta noche.
#48 Es esa segunda parte de tu afirmación la que tendrías que demostrarme para que te pueda dar la razón..
He visto también la entrevista a Gordillo en la Sexta, y tengo que decir, que a pesar de que lo que han hecho en ese supermercado me ha parecido MAL, es un robo y lo que haga el BCE no lo justifica, tengo claro que a cualquiera de estos dos, si hiciera falta, les confiaría mis ahorros durante 3 años, y se que cuando se los pidiera me los devolverían sin haber cogido un duro. Idealistas, y quizás equivocados. Pero confío en las personas dispuestas a arriesgarse a pasar por el talego por el bienestar de los demás.
#16:
Eso no es una entrevista, es un ataque con espadas. Hay que valer para contestar con tranquilidad a sus intentos de puñalada, y aguantar todo eso sin levantarse y mandarlos a la mierda.
#122:
#55 Tontada ya con lo del dinero para el sindicato...
- los trabajadores aportamos dinero a Europa, con el compromiso (iluso) de que se utilice para mejorar las condiciones del pueblo
- Europa aporta dinero para cursillos a la Junta de Andalucía, que se compromete justificar que se gasta toda la subvención en formación, o sino dejaría de recibir más dinero
- la Junta de Andalucía contrata con ese dinero al SAT (y a otras instituciones) para que imparta los cursillos, que se compromete justificar que se gasta toda la subvención en formación, o sino dejaría de recibir más dinero
- el SAT se gasta ese dinero en contratar locales, profesores, gestionar la inscripción a los cursillos... y justifica TODO el dinero que recibe para ello. No come langostadas con ese dinero. El dinero lo reciben los que trabajan para que el cursillo se imparta. Esto se audita varias veces.
- los trabajadores reciben su cursillo y todos somos felices
Es cojonudo que en una Europa en la que se reciben subvenciones hasta por dejar los campos yermos criminalicemos a los que trabajan en facilitar el que se pueda llegar con la formación a casi todos los trabajadores que quieran asistir a un cursillo.
La subvención NO es dinero para el SAT
- los trabajadores aportamos dinero a Europa, con el compromiso (iluso) de que se utilice para mejorar las condiciones del pueblo
- Europa aporta dinero para cursillos a la Junta de Andalucía, que se compromete justificar que se gasta toda la subvención en formación, o sino dejaría de recibir más dinero
- la Junta de Andalucía contrata con ese dinero al SAT (y a otras instituciones) para que imparta los cursillos, que se compromete justificar que se gasta toda la subvención en formación, o sino dejaría de recibir más dinero
- el SAT se gasta ese dinero en contratar locales, profesores, gestionar la inscripción a los cursillos... y justifica TODO el dinero que recibe para ello. No come langostadas con ese dinero. El dinero lo reciben los que trabajan para que el cursillo se imparta. Esto se audita varias veces.
- los trabajadores reciben su cursillo y todos somos felices
Es cojonudo que en una Europa en la que se reciben subvenciones hasta por dejar los campos yermos criminalicemos a los que trabajan en facilitar el que se pueda llegar con la formación a casi todos los trabajadores que quieran asistir a un cursillo.
La subvención NO es dinero para el SAT
#2:
Ya tiene este Cañamero huevos de ponerse delante de los golfos esos.
Además de ser un gasto de tiempo inútil, ningún espectador de esa cadena entenderá lo que quiere decir(lo digo por los argumentos, no por el acento)
Además de ser un gasto de tiempo inútil, ningún espectador de esa cadena entenderá lo que quiere decir(lo digo por los argumentos, no por el acento)
#255:
#250 Lo que me faltaba por oir, la excusita del clima. Cosa más ridícula, imposible, sin la más base científica o estadística.
Yo soy andaluz también, y el problema de Andalucía es que jamás se han preocupado de industrializarla como sí han hecho con comunidades del norte, además de acabar de una maldita vez con TODOS LOS LATIFUNDIOS para que todos y todas pueda trabajar el campo en las zonas rurales, y no que por falta de hectareas cultivables en una comunidad tan poblada, se tienen que repartir los jornales, quedando una miseria para todo el mundo, y han de complementarse con subsidios agrarios que no son más que reparto de pobreza, como ya ha demostrado la historia socio-económica de nuestra tierra. Todo lo demás no son más que pamplinas que nos desvían del objetivo. Es más, la industrialización de España empezó por Andalucia, los altos hornos de Marbella. Pero cerraron las fábricas y las trasladaron a Pais Vasco y Cataluña, para que estuvieran más cerca de los centros de producción del norte de Europa, profundamente industrializados. A ver cómo estaríamos en Andalucía sin en vez de colindar con paises tercermundistas como Marruecos o Argelia, tuvieramos una Francia o una Alemania a tiro de piedra.
O aprendemos de nuestra historia y nos informamos un poco, nosotros los andaluces, o seguimos vendiendo las típicas chorradas que vende todo el mundo y que nos agravian continuamente. Que en Madrid o Toledo, en pleno verano, el que no tenga aire acondicionado, tampoco duerme.
Yo soy andaluz también, y el problema de Andalucía es que jamás se han preocupado de industrializarla como sí han hecho con comunidades del norte, además de acabar de una maldita vez con TODOS LOS LATIFUNDIOS para que todos y todas pueda trabajar el campo en las zonas rurales, y no que por falta de hectareas cultivables en una comunidad tan poblada, se tienen que repartir los jornales, quedando una miseria para todo el mundo, y han de complementarse con subsidios agrarios que no son más que reparto de pobreza, como ya ha demostrado la historia socio-económica de nuestra tierra. Todo lo demás no son más que pamplinas que nos desvían del objetivo. Es más, la industrialización de España empezó por Andalucia, los altos hornos de Marbella. Pero cerraron las fábricas y las trasladaron a Pais Vasco y Cataluña, para que estuvieran más cerca de los centros de producción del norte de Europa, profundamente industrializados. A ver cómo estaríamos en Andalucía sin en vez de colindar con paises tercermundistas como Marruecos o Argelia, tuvieramos una Francia o una Alemania a tiro de piedra.
O aprendemos de nuestra historia y nos informamos un poco, nosotros los andaluces, o seguimos vendiendo las típicas chorradas que vende todo el mundo y que nos agravian continuamente. Que en Madrid o Toledo, en pleno verano, el que no tenga aire acondicionado, tampoco duerme.
Comentarios
Los ha humillado dialéctiamente, sobre todo al presentador.
La entrevista está incompleta
Aquí se puede descargar todo el programa de Interlobotomía http://www.intereconomia.com/programa/gato-al-agua/actualidad/125
Ya tiene este Cañamero huevos de ponerse delante de los golfos esos.
Además de ser un gasto de tiempo inútil, ningún espectador de esa cadena entenderá lo que quiere decir(lo digo por los argumentos, no por el acento)
La segunda parteEl título del vídeo indica que es la primera parte de dos. Supongo que no tardará en subir el segundo.
#3 Gracias
Un rato mas y medio intereconomia se afilia al SAT!!
Viva Cañamero, catedrático de la remolacha y el algodon!
Mucho Interlobotomía, pero es la única que hace estas entrevistas, como fue la única que permitió a la gente del 15m decir sus proclamas en la tele.
La verdad que el tio es valiente, cualquiera va a Intereconomía con 6 fachas casposoides sabiendo que prácticamente no te van a dejar contestar a las preguntas y que el programa va a tratar en su mayoría en desacreditarte, falsear datos y en manipular, pero los ha sabido poner en su sitio y no contento con eso les ha pegado con toda la alpargata en la boca quedandoles sin palabra. ¡Grande Diego!
#6 Amigo, eso era una encerrona, no una entrevista. Afortunadamente les ha salido el tiro por la culata.
#8 Es mucho mejor que no te den la oportunidad de salir de esas encerronas.
#9 No intentes vender un intento de descrédito público como una loa a la libertad de expresión. No cuela.
#10 Por lo menos como digo ha podido decir sus propuestas y nos ha quedado claro que mintieron cuando dijeron que no recibían ni un euro de dinero público.
Diego Cañamero ha salido cenado de Intereconomía.
#6 Al Rojo vivo llevó a Sanchez Gordillo anteayer.
Ese día estaba en el plato el director de La Razón.
Iñigo Aguinagalde
@nkoaguinagalde
a Diego Cañamero solo le a faltado dejar 20 kilos de amonal al irse del plato de Interlobotomia
Lo mejor el anuncio de la segunda parte, con el hotel de 5 estrellas. Los tienen cuadrados.
Eso no es una entrevista, es un ataque con espadas. Hay que valer para contestar con tranquilidad a sus intentos de puñalada, y aguantar todo eso sin levantarse y mandarlos a la mierda.
Intereconomía son el demonio. Pero como no hay nada intermedio entre las encerronas de intereconomia y los palmeros de la sexta, pues para escuchar a los protagonistas de este tema hay que reconocer que tenemos que ver ambas cadenas y sacar las conclusiones más imparciales (el que las quiera imparciales) que se pueda.
#14 un tuit impresentable ese. Seguro que cuando un facha suelta alguna idiotez similar clama al cielo el colega.
#14 Lo pones como si fuese alguien relacionado directamente con Cañamero o el SAT.
Se twitean 123.344 burradas por segundo en el mundo, exactamente, ¿qué relevancia tiene esa?
#17 Gracias, que majos tus amigos los católicos, que luego resultan ser los más fariseos de todos. Ya sabes, tu amigo Txus echó a los mercaderes del templo.
A patadas.
Igual tendríamos que tomar ejemplo.
#16 Oiga ustedes han asaltado dos supermercados.
Respuesta típica de rojete sin venir a cuento.
No, asalto es lo de pinochet.
Se ha acabado el paro y el hambre.
Esta gente del SAT no es seria.
#19 Churras ≠ Merinas
Este señor si es un sindicalista.... pero la mayoria son vividores .
#21 Claro que no. Cojonudo poner anuncios de hoteles de 5 estrellas mientras el sindicalista explica con pelos y señales que más del 10% de España pasa hambre.
Que esto te lo diga un independentista vasco como yo, manda huevos.
#19 Los echó del templo, no dijo que mercadear estuviera mal.
A ver si aprendemos a leer.
RESUMEN DE LA ENTREVISTA:
Diego: hay que ayudar al pueblo
Intereconomia: joooooo pero es que tu eres muy malo porque has asaltado un mercadona
Diego: hay que dar el dinero del rescate a los ciudadanos que son los que no pueden comer
Intereconomia: jooooooooooo pero es que tu eres muy malo porque te has tirado una foto con una bandera de apoyo a los presos de eta
Diego: hay que utilizar el dinero que llega de europa para industrializar andalucía y que no se lo queden los terratenientes
Intereconomía: joooooooooooooooooooo pero es que tu eres muy muy muy malo porque eres de izquierda.
Queda claro el nivel cultural y las preocupaciones de Intereconomía.
#24 Católicos de Intereconomía que pecan de soberbia, gula y avaricia. Viva la esquizofrenia. Y lo del hotel de 5 estrellas es un insulto a la inteligencia.
#26 Sindicalistas que afirman no recibir dinero pública y estar contra la política de subvenciones de la junta y que luego reciben subvenciones de la junta.
Hazte fan.
#23 hombre, seguro que a los del intereconomia les encantaria que les patrocine además del hotel de 5 estrellas, algo más progre, porque están a punto de cerrar porque no tienen un duro. Pero vamos, que tengan que adaptar la publicidad al invitado que les vaya, para que sus fanboys no se molesten, es ridículo.
#27 Pregúntate por qué reciben subvenciones la gente y no como los puto terratenientes poseen el 50% de Andalucía llevándose un buen pellizco de las ayudas europeas a la agricultura.
Y en Andalucía la gente pasando hambre. Anda ya.
#29 Y dale con los terratenientes.
El SAT dice no recibir dinero público y recibe muchísimo.
Eso es mentir a la gente.
No se puede mentir, y decir que bueno, pero que los terratenientes peor, y que peor lo de pinochet y la caída de constantinopla.
No se puede decir que son pacíficos y luego darle una hostieja a una trabajadora y encima culparla a ella de la hostieja.
Eso no es serio.
#30 ...y la caída de constantinopla.
Cuando ha salido con Pinochet yo lo he flipado.
Le tenian que haber atacado con Zapata!
#30 SAT recibió 0 €, fue el SOC. Mira el papelito.
< Instante exacto.#31 Es que la gilipollez del Pinochet me ha llegado al alma, le están acusando a usted de robar en un supermercado y me sale con Pinochet. Es acojonante el nivel intelectual de este par de dos, también ha dicho que están en contra de la violencia porque genera violencia y luego tienen la bandera del ché guevara en sus ayuntamientos.
#22 ¿Cómo has hecho el cálculo?
#32 El SOC, está integrado en el SAT. Luego el SAT recibe subvenciones.
Toma papelito.
#35 En el papel figuran como entidades independientes. Si estuviera integrado en el SOC, el responsable de los cobros es siempre la entidad a la que pertenece.
#36 En tus papelitos puede decir lo que quiera, legalmente el SOC forma parte del SAT, luego si el SOC recibe subvenciones implica que el SAT también.
Si un todo está formado por varias partes, y una de ellas recibe una subvención, implica que el todo también la recibe.
Es obvio.
#37 No por que el papel expecifica que el SAT recibe 0 euros, de los cuales no puede tocar ni un euro del SOC por que sería apropiacion ilegal.
El único que puede disponer de ese dinero es el SOC y nadie más.
De hecho el SAT ejerce de intermediario,(gestión de ayudas, asesoría jurídica/sindical) pero no toca ni un euro del SOC.
#38 El papel puede decir lo que quiera yo hablo de la realidad legal.
El SAT recibe subvenciones, y estos señores son unos mentirosos y utilizan para ello un truco contable de esos que tanto odian en el capitalismo.
#39 La realidad legal es esa. El que recibe el dinero es el SOC, el SAT no puede tocar nada por mucho que los tenga o bien debajo o como colaboracion sindical.
Es algo parecido con CCOO-UGT.
#40 CCOO y UGT no forman parte de la misma organización.
El SOC es fundador del SAT.
Se llama truco contable capitalista, testaferro o tapadera.
Da la casualidad de que el señor Cañamero es Secretario general de ambos.
Son unos mentirosos que también viven de las subvenciones de la junta que tanto critican.
#41 No es truco contable por que no hay desvíos de dinero. Además, al ser la funcion intermediaría sin derecho a disponer de dinero alguno, es el SAT quien sale perdiendo por que encima colabora con el SOC sin disponer de medios solventes.
Los entrevistadores de intereconomía alcanzarían la plenitud moral y personal reciclándose como ventrílocuos con muñeco. Así seguro que consigues que el entrevistado diga lo que quieres oír
#41 Si eso mismo lo hiciera Urdangarin los periodicos abririan sus titulares con "Entramado de entidades..."
#42 Truco contable para poder decir que no se reciben subvenciones y utilizar a una filial para sí hacerlo y que no cuente en los balances de la matriz, es más viejo que el cagar. Entramado de entidades como te dicen por ahí.
Y lo de función intermediaria que no se dispone del dinero, ¿cómo lo hacen para contratar formadores?, ¿concurso público o dedazo?
#44 En el caso de Urdangarín ha habido movimientos de dinero sin auditar, robo y desviación de fondos a paraísos fiscales.
#45 Cuotas de afiliados. Ah, que no os suenan. Claro, eso de la CNT y tal os suena poco.
#11 pues si te ha quedado claro eso o no hemos visto la misma entrevista o tienes serios problemas auditivos o tienes serios problemas cognitivos.
#41 Aunque así fuera (que tendrías que demostrarlo tú), no es lo mismo darle 500.000 euros a una organización para pagar su estructura, que recibir 500.000 euros con la finalidad que Cañamero ha explicado.
Creía que le iban a machacar, y mucho me temo que ha quedado en ridículo el programa, tras años y años de propaganda antisindicalista. Resulta que el señor sindicalista era el único que estaba moreno de trabajar, y no de solarium en la mesa, y que tarda 4 meses en ganar lo que han ganado esa ristra de fachas en la ronda de preguntas de la intervención final esta noche.
#48 Es esa segunda parte de tu afirmación la que tendrías que demostrarme para que te pueda dar la razón..
He visto también la entrevista a Gordillo en la Sexta, y tengo que decir, que a pesar de que lo que han hecho en ese supermercado me ha parecido MAL, es un robo y lo que haga el BCE no lo justifica, tengo claro que a cualquiera de estos dos, si hiciera falta, les confiaría mis ahorros durante 3 años, y se que cuando se los pidiera me los devolverían sin haber cogido un duro. Idealistas, y quizás equivocados. Pero confío en las personas dispuestas a arriesgarse a pasar por el talego por el bienestar de los demás.
#48 Está demostrado, si una parte de un todo recibe subvenciones, el todo también las recibe, lógica preposicional.
La finalidad de los cursos sindicalistas o empresariales es contratar gente afín.
#47 Claro, claro.
#49 ", el todo también las recibe, lógica preposicional." Bienvenido a las auditorías sindicales. Si el SAT toca dinero del SOC más de uno acaba en la carcel y el sindicato se disuelve.
#48 ¿Y por qué no les confías tus ahorros para que monten industria en sus pueblos?
Es increíble la capacidad que tiene interlobotomía en juntar a tanto gilipollas en tan poco espacio.
Es digno de admiración.
#51 Si les devolvieran los terrenos y dinero que robó la chusma franquista en forma de condes y demás parásitos aristócratas, otro gallo cantaría.
Imagina que en vez de Andalucía, media España fuera de gente como la duquesa de Alba y demás elementos. Tu y yo estábamos comiendo mierda, seguramente.
#50 ¿auditorías sindicales de andalucía, organizadas por la junta, esa a la que el SAT llama LA PSOE corrupta?
Bienvenido a la tierra de la hipocresía y de los carritos del helao.
Lo de los cursos es el cachondeo.
- No... El dinero no es para el sindicato, es para dar cursos.
- Y quien da los cursos?
- HhhHHmmmm.....
#53 Respuesta sin sentido.
#49 es que no son subvenciones, son asignaciones finalistas. Son cantidades que se destinan a un fin en particular (en este caso cursos de capacitación) que debe hacer el gobierno correspondiente y que éste delega en sindicatos. No es un dinero del que el sindicato pueda disponer libremente y decidir sobre su gestión.
#55 500.000 euros para cursos de hacer currículums....
#54 Todos sabemos los chanchullos de Chaves, no te hagas el loco. De hecho el PS(O)E como que odia al SAT y a gente de izquierdas de verdad.
#55 500.000 son una puta mierda, así de claro. Divide todo eso en personas a formar, anda.
#51 ¿Porque no tengo? ¿Cuánta industria puedes tú montar con tus ahorros? ¿Amancio?
#57 Puede decidir a quién contrata para ello y a quién compra sin concurso público, entre otras cosas.
#61 Lo que no prueba que el uso que le diesen fuera fraudulento. Si estás afirmando que usaron ese dinero para colocar a sus amigos, deberías demostrárnoslo, para que te diéramos la razón. Con suposiciones no se formulan acusaciones serias.
Voy más allá. Prácticamente todo el mundo puede ser corrupto de un modo u otro en esta vida. En su trabajo, por ejemplo. Lo cual no convierte a corrupto a todo el mundo. Es muy fácil acusar de corrupto a quien interese, de esa manera.
#61 claro, porque contratar gente y en definitiva gestionar los cursos es el deber del sindicato, o acaso no sabes el significado de "delegar".
#62 Ya os he demostrado que el SOC es parte del SAT y todavía estoy esperando.
#63 Perfectamente, y por eso los sindicatos se apuntan a estas subvenciones, 500.000 euros en 6 meses para cursos de word. Está todo dicho.
#17 En Al Rojo Vivo tienen una ideología muy clara, pero el programas es totalmente plural, cosa que ni sueñan los de interlobotomía.
#20 Andalucía con un 30% de paro, gente pasando hambre viviendo en la miseria. Y esta persona lo único que quiere es concienciar a la gente con estos actos simbólicos para que se deje de hablar de la prima de riesgo, el principal problema es algo mucho más cercano a nosotros, algo percibido día a día. Y llegan nuestros gobiernos ¿que hacen? nada, solo enriquecerse. ¿Entonces acaso tienen legitimidad? Venga vamos a desprestigiar a Diego Cañamero, el es muy malo no es la solución. Sigamos como estamos la solución vendrá sola.
Si, asalto fué lo de Pinochet, para cortar libertades al pueblo y enriquecerse unos cuantos.
Lo de Diego Cañamero no es un asalto, por que intenta concienciarte para que tu gobierno no te corte libertades y se enriquezcan unos cuantos. ¡oh, vaya! que cosas.
#64 ahora dirás que sabes qué cursos han impartido. Y también dirás que sabes lo que cuesta un cursillo de un solo profesor (bastante más de lo que adivino que imaginas).
#66 No es malo, simplemente miente al decir que no reciben subvenciones.
Nadie tiene legitimidad para agredir físicamente y psicológicamente a una cajera.
#67 Lo sé, lo pone en la finalidad de la subvención.
No hay nada como leer vuestros papelitos.
#67 Por cierto, como me votas todos los comentarios negativo, entiendo que no te interesa lo que digo, así que a mí lo que tú digas tampoco, bloqueo.
#60 Pero si os juntáis varios como tú, con pocos ahorros algo podréis montar en Marinaleda.
#18 Lo pones como si fuese alguien relacionado directamente con Cañamero o el SAT.
Se twitean 123.344 burradas por segundo en el mundo, exactamente, ¿qué relevancia tiene esa?
Se te ha olvidado leer la bio del personaje:
Ayer fui un poeta pero hoy tengo un dia flojo. Corazon blando y polla dura¿o era al reves?. Socialismo o barbarie
Marinaleda
#68 Reciben subvenciones, pero el no ve un duro. El dinero va a parar a cursos para desempleados e inmigrantes, además esta operación está supervisada por gestores y Cañamero puede acabar en la cárcel si la incumple. La agresión físicamente y psicológicamente a una cajera es el resultado de una situación de nerviosismo y desconcierto de la gente presente. Además la cajera no debería haberse encarado con nadie, no es su trabajo. Para eso los guardias de seguridad. Estos dos detalles los explica en el vídeo.
Y para terminar, que detalles menos importantes te dejen ver el verdadero problema.
#73 Situación de nerviosismo, los cojones, turba que se envalentona protegida por la masa. Yo cuando me pongo nervioso, no voy dando hostias a nadie. A lo mejor vosotros sí.
Quizá no fuera su obligación laboral, pero sí moral, no en vano están jugando con su pan.
Como siempre, culpando a la víctima de la agresión.
La operación está supervisada por la Junta, toda una garantía.
Agredir y acosar a una cajera no es un detalle menos importante.
La máxima de los fachas es: "El hombre es egoista por naturaleza"
Es normal que se sorprendan y no entiendan que existan personas honradas y coherentes en esta vida...por eso se lanzan a buscar si existen motivos economicos detras de su comportamiento(corrupcion, sueldo de sindicalista o alcalde...).
Para ellos es un ejemplo peligroso del que convendría deshacerse, porque pueden salirle imitadores.
#72 No, ya lo había visto. Es de Marinaleda, ¿y? ¿Tienes algún dato por el que deje de ser un ciudadano más?
#71 No, varias personas sin ahorrosno pueden montar una industria. Sigo esperando que me desmuestres con nombres y apellidos que este sindicato concreto uso ese dinero para meter a susvamiguitos. Mientras tanto, me temo que es algo que responde solo a lo que tu querrías para deslegitimarlos.
#73 Como digo, que un sindicalista que forma parte de un sindicato pacífico, no debería agredir a otro camarada trabajador para lograr sus objetivos, y si lo hiciera debería ser expulsado, sin embargo el sindicato pacífico lo único que ha hecho ha sido primero acusar a la mujer de mentir y luego cuando han salido las imágenes, achacarla al nerviosismo y culpar a la mujer.
¿Estos son los defensores de los trabajadores?
#76 Estaría bien un comunicado del SAT desautorizando a ese señor ya que el SAT es pacifista y en caso de que ese señor forme parte de sus sindicato, expulsarlo.
El BOJA en cuestión: http://www.juntadeandalucia.es/boja/2012/8/boletin.8.pdf Páginas 74 y 75
26000 € aprox, sí. La partida del SOC es de las más pequeñas de todas. Hay algunas que son unas enormemente mayores. Y no me refiero a las de ayuntamientos o la de más de 900k€ de la Mancomunidad de municipios de la Sierra de Cádiz. A FORPE (FUNDACIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL PARA EL EMPLEO), qeu es una empresa cuyo objetivo es ganar dinero a base de esos cursos, le dan más de 300k €
A la señora María Coto Rodríguez, empresaria individual, le dan 94k€
Al Colegio La Salle de Arcos de la Frontera le da 40000€ para qeu haga formación de trabajadores.
Estoy seguto qeu todos ellos lo hacen bien, legal, etc. Pero sacar a relucir subvenciones de este nivel es patético, cuando son de cuantías pequeñísimas, gotas de agua en el mar.
#74 Cuando me refiero a un detalle menor te cito una frase de Cañamero en el video:
Cuando lo partidos políticos ofrecen a la sociedad alternativas que después no cumplen y engañan, la gente estamos legitimizados para relevarnos contra ellos.
Te pareces a los entrevistadores de Intereconomía, solo intentas desprestigiar.
#79 ¿ein?
¿en qué momento este señor se ha identificado como miembro del SAT para que tengan que desacreditarlo?
#80 Las subvenciones se saca a relucir, porque ellos dijeron que no las recibían. Se ha demostrado que mentían.
#81 No es un detalle menor agredir a una compañera, acusarla de mentirosa y luego decir que es culpa suya. NO ES MENOR.
Si eres capaz de agredir y calumniar a los que dices defender, de qué no serás capaz.
#82 En el caso de que lo fuera, y en Marinaleda casi todos los son.
#27 La parte donde explica que no se quedan ni un céntimo se te ha "olvidado"
Es lo que tiene los fanatismos. Causan "amnesia temporal"
#79 No lo expulsaria.
Diria que ha escrito el tweet en un momento de nervios.
En Marinaleda si quieres una casa tienes que ser del sindicato.
#85 También decían que la cajera se había inventado el empujón.
#84 Debería desautorizarlo también el Club Día, por si acaso fuese afiliado
#88 No creo que el SAT como sindicato pacífico esté muy contento de que la gente vaya diciendo por ahí que su Portavoz debería llevar amonal a las entrevistas.
#87 Yo prefiero hablar de cosas que salgan en la entrevista y de tus "olvidos" al comentarla en lugar de hablar de cosas que tu te has inventado como lo del empujón que acabas de poner.
#83 Pues nada tu sigue en tu mundo de complacencia infinita que los derechos sociales llamaran solos a tu puerta.
Cinco veces a estado este hombre en la cárcel, pero me parece más de fiar que nuestros dirigentes que jamás pisarán la cárcel a pesar de llevar el hambre a muchas casas y desviar dinero a paraísos fiscales. Pero la agresión a la cajera mucho peor que todo esto, venga otra vez a la cárcel con él.
#83 El que miente es el presentador, que dice que son subvenciones al sindicato y resulta que no, que son subvenciones a la formación.
La cajera, mal que te pese, corre menos riesgo de sufrir agresiones con el SAT que con el Roig. De hecho, Roig no estaba allí para defenderla, y varios del SAT, si.
#86 Mientes, de nuevo. Eres del sindicato porque funciona, y la prueba es que te reconocen el derecho a tener una casa.
#90 Tienes la entrevista en la web de intereconomia.
Te toca verla de nuevo antes de comentar nada mas.
#89 Pero la gente dice muchas sobre mucha otra gente, la vida es así, y Twitter existe.
Mírate ahora mismo, no sabes nada de esta persona, y estás tratando de dar a entender que tiene una relación con el sindicato para desprestigiarlos. Se te ve venir, y estás siendo ridículo, siento decirte
#93 La he visto entera. Ahora dime en que parte de la entrevista dice que la cajera se ha inventado el empujón, como afirma #87
#92 Hola perdona que no te conteste, como votas negativo todos mis comentarios entiendo que no te interesan, así que te he bloqueado ya que tus comentarios tampoco me interesa a mí, un saludo.
#91 La agresión a la cajera está mal, porque la hacen defensores de los trabajadores contra otra trabajadora, y en vez de expulsar al energúmeno, (se hubiera atrevido con un hombre más fuerte que él), tu sindicato llama mentirosa a la cajera, y tras la aparición de las imágenes, le culpa a ella por excederse de sus funciones.
#95 http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-08-11/gordillo-acusa-a-las-cajeras-agredidas-de-mentir-1276465957/
#92 La cajera, mal que te pese, corre menos riesgo de sufrir agresiones con el SAT que con el Roig. De hecho, Roig no estaba allí para defenderla, y varios del SAT, si.
jajajaja
Suena a Don Fanucci cuando dice aquello de "Dame $200 para que pueda protegerte".
#98 La pasta no es de la cajera. Es de Roig.
#97 Luego te quejarás de los negativos, pero no dejas de traer basura a tus comentarios.
#83 Es qeu la acusación es de recibir subvenciones para el sindicato, lo cual es falso. Reciben subvenciones para formación de trabajadores. La subvención no la recibe el sindicato, la gestiona. Es algo diferente.
Y sobre la contratación de los formadores, ya lo dice la Orden correspondiente:
"Artículo 10. De los Formadores y tutores.
1. Se entiende por formador, el profesional que desarrolla labores docentes, de seguimiento y evaluación en las acciones formativas de carácter presencial.
2. En los cursos impartidos en modalidad a distancia convencional y teleformación, el formador se denominará tutor. Sus funciones principales serán realizar el seguimiento y evaluación, asesorar, resolver las dudas planteadas por el alumnado, corregir ejercicios y actividades, y de forma general proporcionar una orientación y motivación adecuada al alumnado con el fin de optimizar su aprendizaje.
3. Los formadores y tutores que participen en las acciones de Formación Profesional para el Empleo deberán reunir el perfil y los requisitos relativos a titulación y experiencia profesional que se establezcan en cada Programa Formativo o Certificado de Profesionalidad y tener conocimientos didácticos.
4. El Servicio Andaluz de Empleo elaborará un Plan de Actuación y Perfeccionamiento para las personas que ejerzan como formadoras, tutoras y gestoras de Formación Profesional para el Empleo en Andalucía."
No pueden darselo al primero del sindicato que quieran y así quedarselo. Tiene que ser alguien qeu reúna unas condiciones.
Y las obligaciones no son pocas. Como dice Cañamero, hay qeu justificar y tener documentación de todo.